有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
' b9 N; l4 q6 o8 G7 l他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,  s7 @7 d3 \9 ~+ v: R) R
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
& ?3 |1 F+ Q1 @1 Z, K7 g, A0 {我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,* D5 b& r# k* C6 v2 p, B8 Z
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 3 C2 {+ Q: K- p9 K
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
9 n# l: \/ E5 ~0 H2 d9 q* d但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
$ N* ~8 b6 [2 I/ A0 H/ Q8 [+ h
/ a6 b  V. C; D也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,* ^0 P. V8 D8 z3 \( T5 p; {9 o
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...& @4 m) H+ ]5 Z. z1 ~& Q1 s. ?
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,+ G$ `1 Z/ k# ~3 P* A8 @! L
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,1 E9 E( V) ]. d, o, [
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
: ~0 A2 S( g$ H7 W& y其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
0 p9 b* h0 B: |& v迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

$ g1 p8 d7 [0 [/ ]
, c. o- u4 c! y5 z  Z4 E
2 ~7 f+ J: }: ]5 [$ G( t支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
3 w& X0 W  B, e: _4 N0 A他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
; b# p2 |7 {. t6 @4 x  |其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
8 a$ X) Y5 j2 b: Q8 N我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
. k" U9 j( C7 P8 {- o5 d, o( \都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \$ H  \% I" n- V. n8 T9 m$ \. S
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
( h7 @8 E: U# H. h, w* J) z5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...5 }* v# u2 D% v5 t4 B3 t; T
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
7 x6 n$ S0 F; g' N' A2 y9 H. b$ z$ w也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
1 K7 ?: v' _) v4 W! K( g, F, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
8 i# p0 U& [$ K+ P9 n: X  ~. f) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c; Q0 R, f, m& g  t/ ^
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
/ @' `8 O; |# E; `0 @9 v/ H* L迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

. U1 `. t, k; I7 s
唔知有冇理解錯,但....8 l, l1 X' x; u: ?3 M
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!6 a# ], a% G/ F
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

# x6 M1 H5 E8 i- z/ y0 b
/ z, C' S' Q7 ^7 A- U用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?2 g7 B0 t& l# Y) I  C7 Q3 E2 {! h
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林$ E3 X) O0 k" p5 J
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
9 F, D' u3 l+ C你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?9 E- K$ @5 [, b( |0 g7 D
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理