有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
- e3 ]+ W6 W# p/ y+ Y, D他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,8 @6 N1 L6 W8 H. T, S
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
% }' ]& {7 [' t: a: t6 d我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
/ [. g  l( N8 u  w2 C都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
% i/ o. ^3 ?4 Q因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
0 L7 B. p0 A6 q但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...6 A. L' x& p. S1 ^
0 t# f9 O/ R8 g! g2 ~8 Q3 M7 {
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,$ g& ?5 [2 o9 I
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
4 Y/ x$ I& N0 ]另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
$ ]$ x& e5 e* F" a( B但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,0 n+ e8 N4 C% e
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
- S! T+ V: p5 e8 Y9 ^其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...( @2 I  e& `4 J$ F3 f' o3 M: l
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

0 @( _- u: v& q0 G3 O- C5 a! q1 g# D, E7 m
0 s5 l- ^" t) P4 M* G
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
' l; Y* y, x# D' o* Y+ B他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I. k( k9 T3 @1 {+ ~. e" t# o
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
8 f: x, R, E- b0 j4 U+ U: r% h" r我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
% V4 U6 v% n" d3 T+ |3 s都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \' e% Q" b  q6 \7 T9 }4 _
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
! b' G8 m, |4 a3 e1 r5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
4 u% v* d, m& d! A$ D7 W* M2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m" F4 ]0 Q+ M/ f/ D. R
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
3 y0 I0 J3 ?$ M/ M, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
4 f" [4 j2 G) v/ D# m; c) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
$ Z1 B4 \* {4 K! s但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~6 V( _8 W9 k7 v, l. E
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

* C6 ]) [5 r% f, x2 n0 X& F1 y唔知有冇理解錯,但...." f& F+ Y( v. w2 Z3 Z8 S) Z
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
) _+ {2 x$ ~. [而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

: r2 N; E3 p! F- U/ Z, [: b, F) b5 m4 i7 b' H. G9 ^
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?. @9 K9 r% \! U# ?
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林" ^: C2 D0 @2 t2 n, _: B1 k
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
" Q. v" e8 Q! O2 X# S你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?; D) ]) {& t, s! a& L' E( ]
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理