有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
/ x: u: B2 L( N$ m- ?他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
: G. e3 g- q$ C1 {' D$ J其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
6 P+ q4 c9 d' ^% |' z0 d) \我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
  s2 Y5 C9 f6 v0 f! K/ \; U都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
  {' S! Q4 c7 R: \1 ^  n" F因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,; p- A, H' i& f
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
1 O$ q. j& B9 H7 E7 a9 h
" ^% I6 O% ^$ N* b& |也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
3 `' `* m- m2 D# e& b/ z而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
8 I3 C( B7 Q& h& O: X另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
5 z- r! C3 k, l# P) V但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,0 J- T8 o- l" {3 J! f# ]
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
. r8 N% f6 u, h其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
$ T6 o' r; {$ w) C8 Y0 ?迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

+ z. X% ?. c! S  ~( y" \

" d; z: m# l1 h2 |/ C0 }! n/ `7 \. \' l# F/ T' b% H2 C
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X3 ]) W' a7 j" b% i4 U, r6 O
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
9 o, A) H6 o- `* J其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J5 ^4 k: Y7 e8 m$ v5 l% _9 T
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z' R$ W( _3 V. v! d, B4 q4 Z
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \8 F- l! }9 C. H! j- e: `: a
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
) u' r9 ?) u3 @+ k+ {6 w5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
4 p( v, g3 ?0 l  c  Y7 V; x2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
/ \) O: \9 e! b) w4 }# W也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,4 _* H2 M" C4 W$ Y" M) G2 u
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
! r; _% r, m6 Y# x) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c/ E. x* ~- V1 g1 b. Y' m/ z
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~( g3 `* P- G4 b
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

" j5 y9 p; z7 T$ u9 v唔知有冇理解錯,但....1 v: }8 O! |) @' u7 l1 H$ Y2 m1 `
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
. L9 t( b1 z# _2 R2 F# I0 f% _而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

6 x4 P- C$ s+ I5 [) ^% W* K2 v# ~, I- p% J$ d; h* ~( R! J* H6 I6 i
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?6 g- z/ Y8 g+ _/ U: ~
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林. c/ k& s3 U/ w4 E) m( M
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
3 }+ {) }  t8 c) S" Q你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
6 S- D9 ]  ?3 V唔該唔好再用你D反智思維去講歪理