有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,# X: @7 J4 |$ A# h* Y& P
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,' |3 Q- s5 ~# m4 v& u; A7 ?
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
: C- f3 _5 w) ?! D3 g: f4 g我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,/ B& Z7 c9 N2 o2 ~! N& Y
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
: k) n6 ~0 F4 ]3 l4 i5 v因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
& l- [/ M5 B) U  I2 L但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 .../ O: l* S: `: {+ ^( Q- x
8 A9 O* w# o5 M9 M2 S5 a3 c
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
; \2 D! n3 P8 X而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...0 k' ?7 A4 m  T4 r* q3 p9 ~& T
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,. G' G$ J& @) `; o% W
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
% d2 c# d9 `! x6 Z0 x他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
7 I0 k4 U1 `" G/ j. w; q其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...5 N; w" [4 I! y. V
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

$ w- ?0 s# m+ L2 D% e8 u9 C7 W% r

  r- z9 Y1 O/ S$ b$ N8 c! n) B9 \: j8 i- R: h; ?
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
3 O# e6 ]. b' i: v  O8 z7 x他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
& t5 p( @8 P, w, a6 g其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
6 J. _  y4 t* X+ ~. m% }" V  g我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z. S+ m. u3 n- d/ F  x, g9 h8 ?& d' E
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \7 c, f4 [/ J7 x! a6 C
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,) _: O# |- Y' N0 d- F
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...8 J+ R- v) [- S3 i/ B+ G
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
- l8 L2 R  t, e1 I( ?# |也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
) T6 ^4 W; B! h% u# E, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
! [% V) a" v; }, D' d" r* B. `! \) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
( U  }" B. Y' ~% E! y但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
0 u  i3 u# n+ A  g/ u- O迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

+ m) b! h. V6 M8 l9 B+ t, ?( A1 P
唔知有冇理解錯,但....
2 G5 S7 _# G  {* W9 u% Z紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
9 E4 o  `: k' {+ b9 O" ~而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

8 q4 B: Z0 x7 {. x; D: e% d# |# L1 I5 Q8 D; Z8 q
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?$ k( C  Q3 y2 c% K- h( p
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
! @. V* W. c+ _# `' T# a講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
$ m. Z  `9 G. E7 A; V你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
" N# U: F( Z" q4 E, }唔該唔好再用你D反智思維去講歪理