有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,6 M& a, w$ }( V) `1 B9 |
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,( p  T6 S8 h) R* [+ d# \. h9 _
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,9 C+ q; r+ X4 H6 A9 r
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,0 O* H# ~- C. n& L4 O% R/ E
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
1 z/ q* g+ K4 v+ r+ A因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,% }- a6 q! q) b/ x; t" G5 @
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
: w  X6 H4 o" o9 {4 l. \9 G7 b+ c8 \( `2 Z+ @
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
: L4 D- W, ]$ v1 z" s; Y  J" L而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
* v/ B! m. u0 T/ @, `! n另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
$ r  {+ a+ d2 ?3 @3 J4 f9 {但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
. E3 N6 c7 S" ~+ L! a他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
8 O% h9 m: V3 i$ [* O" R其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
! ]( L$ I2 t7 j6 \迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

! D$ `' n0 P4 t9 |3 ?( v& b

- }$ g- f) V& D( F$ a6 O& J& `- r# y5 E" d$ j. }- L
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
# }4 j( K+ t/ g0 ^他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
9 Y! j3 }+ ^# k- t( O2 A其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
7 n/ W4 @, n# q4 c# V我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z& Z* t# h. B- w& s, t5 I/ U
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \' s% |/ ?3 V8 X! H* a) u* O  _3 J
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,6 \6 e2 k( q: w. G
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...  g0 W! N# `9 S5 F. d
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
4 |& Y, M" S+ U5 I也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,* D* E8 x! \% U3 ]: B- ^8 a1 v% L
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
4 s) ], b- T9 s7 \9 t' ?6 [) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c0 c% D9 ?( V9 k# Y; Q0 R% e9 h
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~- G) w: E" h6 m) I+ a
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

9 [  B  i+ m: F6 s' g/ d/ h唔知有冇理解錯,但..... J7 U( s- ^& r3 _
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
* S% U9 o0 s+ i而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

( z2 m$ Y* d" U; U: Q$ c
% I' p, V8 ?2 O' }用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?( M! E1 U' k" A- v
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林" w6 W  ^8 o0 s& i) ^
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 3 S3 Y  ]  ]- {4 D
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?- \1 Y$ {/ B8 K; l
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理