有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,1 V& c4 s. I6 G
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
8 ~" j7 J+ a7 j其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
3 q' b) q  y1 \7 T+ W2 i9 J& q, m我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
. N  t. t. L9 K% o都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
, c, a; A: A# H. |: Y5 d% Z因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,0 `, d9 M8 _1 N' O0 c! T. c
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
' z) a% y/ S/ G/ V4 s
2 I7 Y7 l; H' c. T" x: }! d也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
7 I' v) b" P6 s- T: W而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
* U0 ~2 o& O! H# i另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
& y: b0 X2 C3 D* ^2 U' E但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,' d) y3 h- n" Z- ~8 e* P. y% `% ~$ |
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,( B) i6 @) u! P  {3 {( e
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
& L& H9 m1 J+ f迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

; C, o, }7 {/ G( x: S* w2 R
- |' o  u0 {  Q* P9 ]& \+ l4 Q# K, g2 L  Y7 n- S, v
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X) |' S% f3 w- i1 }4 A
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
6 z3 g9 A. W9 i  \' s0 O其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J8 U* |$ z7 H7 a
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z* _" V# i5 `0 C7 L# g1 L  y
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
3 m6 t, {) J* g; n: c1 }; q因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
$ |/ h( T; ]& J: t. [3 [9 L' ?5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
# |* u6 k/ Z3 j0 r# u3 E9 U2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m5 ?" z' a9 i6 u( w3 Y$ h
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
! J7 {8 F: [8 C# @  U, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
8 T; K" Q% ]1 P* h' |) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
1 g3 \! j6 v" A1 `- e: z但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~9 A$ A- j3 h' C& m; N1 t
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

& l/ Q' `( s/ M. M! O6 f2 g9 A
唔知有冇理解錯,但..... N% ?$ f# e" _0 p6 J" r3 j
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
( `  R5 B7 D( |) J4 r而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

, K2 \' z! F- ^1 i& ^1 @  {; p1 A) W0 M8 J
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
: r- j. G; c8 {$ a1 O荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林" v4 H) F2 N5 ?6 s  z' g6 T4 E
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", " B' i" ~8 I. y' i
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
9 m) q, k/ I  S: e; ]唔該唔好再用你D反智思維去講歪理