有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
( f) {1 l2 t9 ?4 W3 m" B( u他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
, C  i! l; `6 U+ R7 [! }9 \. U* X+ c其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
! W. W" A' H* n' H' H9 c我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,# Q5 L7 Y# t& \# P5 N: ~
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
  L5 \3 t6 O  y  o6 D因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
/ U8 P8 ^( [+ t8 i) j* P但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
0 {- |" G' P. F5 R
0 k1 |; f8 \6 |. \: ~' k也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,% k$ B  ^6 n9 K" ~: a
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...7 n- p6 s0 d, s1 X( \& _# ]4 Q
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,8 y5 h" N$ s) m* b& i, M
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
  f4 @1 |/ H8 F# b他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
8 `/ V; V) u+ P7 g5 J6 @" z其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...6 H0 ^( I2 z% p/ M: @# ~
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

" A6 m$ m6 g' m8 o$ w
# ^4 y! g, i$ u  }) V
5 a8 o8 N* i/ k3 s
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
; f) g' F2 g: [1 Y% T- Q他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I/ s, a# q! T& s
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J8 i9 p$ j1 g' b4 s4 A; ^( o; {
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z# x+ ~* i$ l' R$ p. k
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \2 E+ ?( ?, A9 q3 z9 y! J6 w' U" s
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,$ H' X1 c* O, c
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
9 B/ m$ t1 B9 m" s) D, {2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m$ A  P3 \, \6 }' l* w  w2 t5 N
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,+ u5 ^( n$ N/ `) ~6 {
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
+ O, V; h  j( a' ^0 q) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
; y- z6 Y  W# c1 F. x- r但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
$ w$ }5 u! }- c6 y# v迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

, v7 D3 f" D: I5 N& L  f# m7 Z
唔知有冇理解錯,但..../ S8 F! r% Z/ m0 M7 t% n
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
0 S* h& s- {: ?% _) X而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

" Y+ {$ V3 X# M: c7 c
# h/ A5 A; a7 I% R7 j* m
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
. j, S; O7 e, n4 ?3 w% Y  c7 ]$ s荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林/ I* Y2 D% _% r9 ^6 w  B
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
# @3 }. ?- s3 g  j& l9 w! R6 x你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?/ O3 v; Q0 G# ~4 e2 E7 s
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理