有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
0 s7 Q  @: i4 T5 c0 j: r他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
& ?% F3 {: [3 z/ X; X其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,9 {8 ?1 H! g6 i; q+ J
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
6 c8 t& |) L# b9 @! L都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 7 Q5 H6 w$ V: m
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
5 b; _% N  h1 c% ^6 h: X但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
6 P' ~! Y& X4 i1 v) F. k' g* }7 y4 b& B
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
1 x- }& X3 M) ?- W8 }/ D而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...: M: |# z9 r# x3 H) Z
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: \5 C3 z+ W+ U1 N
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,9 f5 Q$ {5 d0 J: g2 N1 d
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
. u1 F0 E2 k5 I5 B, |$ s$ j其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
$ B& L6 d: j, }4 _7 c6 Z迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

3 Q# Q) R( I. k9 J* i1 o( U
- s% D' y- \7 |) ?6 m6 s
; H9 w  Y: w2 E9 I5 a& ~- o
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X4 T# F) I( `) ^6 Z  q1 {% `
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I8 ], c2 X" D6 |3 j& v+ N
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
- d6 I& `' k& F; S9 j我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
$ I) L1 Z, `- [都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
/ e& l, a) v7 V6 g. H- }因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,+ H' ?+ {0 L! k, x9 E8 {
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
1 ?2 F7 A0 p0 t, t2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m; y0 D3 t) D! \# ]1 n
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,5 Q7 H9 \  g" Z6 }
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
% G$ T# ~0 s: \6 _% m+ I) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c0 O* U+ y) ]8 B$ m! l4 P: q% b
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~% d& r6 X4 c9 l0 D; g: ~
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

! s- i) e" D, q8 e  k0 \8 U唔知有冇理解錯,但....
' C" I* z/ C% v) c* M紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!4 z& ~* E; F$ Y) S& ]
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

* \& B$ {+ v# N; F4 t) m0 Z
- ?$ l7 J# e; ~9 Q4 ]6 L2 a
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
% ]4 h! J% s1 \/ q4 u7 T荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林0 h( a! a, y6 B- ]8 U
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 9 _" ^& Z+ Y1 c) K; Z2 W
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?- V3 E' L1 |5 K9 l% A( a* i
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理