有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,1 S* M4 j" F! U' Y1 G% c- s0 [' s
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
: z* d3 l0 s/ ?其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
7 |" l, W7 }' I2 L4 R4 Q我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
& A% w- h' s8 ~8 M0 Y都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
0 `: [0 F3 u9 K8 \3 G5 d1 Y2 u6 D. G因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
: B4 M. t( ^+ K1 Y8 W1 |但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...& N! Z! t, Y$ N( ]
2 g0 k0 k2 H! ~8 E9 q% b8 x- b
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,7 P+ R  m1 q$ w
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...! n+ R. q; g% G6 {3 A; S
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
: N# P0 C3 T1 _* D+ g* h3 p但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
, ]4 O2 ^' A9 X- u2 T, Q" i+ n他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
( e) g/ d2 w; h# D# m6 Y  F其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...) a5 u9 l* s8 g" m! _
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

  b- }5 ]; C$ R9 N5 K- A% d# r8 k% h! Q; d  o* Y- @% P9 Q

) W: j3 c2 X& I8 U0 h' c1 d, ?支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X8 M! F" F4 _6 G5 C4 l7 a8 _
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I/ G$ G: g( Q# o; ?& h" N. d
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
9 t. B  W; D: c. P! J4 `我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z/ U0 p7 x/ ~' e/ A  S
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
" a" @* x4 x2 O- K7 D! ?因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
& ]  t' {8 q% j, U5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...5 d" E* j. X2 y) B# }4 E& G
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m. c" [- d( ?/ a6 ]
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,& z$ U( V% U6 ^7 p3 _1 e7 e8 f$ _& H
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
+ V3 r# S/ ^8 S) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
% G1 q$ i2 }+ n9 E) C& i; }+ O' J7 n但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
' O, e) i& g+ M* N/ W迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

/ U1 I8 g$ w7 v2 ~9 Z* [: Y* l
唔知有冇理解錯,但....7 p3 k+ g: C/ f; z4 q- m2 J
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
: o4 X% n% o" v: p  j而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

3 c* y6 i! r6 L' T0 d5 d

4 {$ R6 }6 q8 l+ f. _用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?2 [; M9 O! I4 P6 G5 @' m# o+ g  v
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
; E) t: Q& W: |& N; _- L  y' a- l7 a; g講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 1 W7 k: U2 v5 A7 A
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?. U/ ]$ {+ @) ]! ^: Q
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理