有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,2 U) t9 ]3 [) W( p) D: H3 K) I
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,$ w  f; E% i8 T' X0 }
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,9 z+ E+ r2 i  P' x
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
( a5 Z0 c# f! |$ `9 `都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , + I; |* D5 S; Q6 ]* A3 f6 P. y
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
: o1 `7 Y1 a  a7 [0 G* Q但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...' Z: S- J5 E  {# G* I8 \

! Z- X  k% K2 K# @( a) Y# {4 d2 E也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,' [$ Z' ~; b- b( [+ a: C" e' I6 A6 d
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...' T' v+ j! k: j8 p  X- ^$ @, R
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,! W& @1 V# L7 w5 j% s
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,; X2 z& `7 z$ U& t" s- v
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,: B4 A; N3 |- ~, a+ R7 u
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
- S6 L& c8 ?2 a迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

( F% ~  P( D( I, U
' |4 U" K, ~/ g8 X* N% w, ]6 i5 Q# ?
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
8 f3 M3 A( D0 G  }# L他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
# d: `% J1 p* q其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J' z3 [( u0 p/ A9 @' @' _
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z1 k& I, c+ n* A
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
5 [1 b) [' ~  ~1 n; l5 x, X0 T因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,' U0 v  i, x/ m/ Y# R3 W1 D2 [( E5 L
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
1 O; H8 A  e( Z- F. [1 T0 Z. Z5 }& {2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m& T" X3 K$ v: `5 m) |
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,  a/ k& t, t/ \& _
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...( O. f: s- V( i, X
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c6 _. R- J% t: w$ f. E% m- W
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
# d( Q. a/ F/ Q7 ?迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

" V# t  `' G2 l0 y3 T3 `4 C' y唔知有冇理解錯,但..../ e' H( p8 i* W7 _! T- E9 C1 A
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
& }! v4 ~7 O, Z5 ]0 U而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

5 o6 d9 Z5 a- c9 R5 U# P5 c
. i/ W( X/ I0 N4 }2 {1 [用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?7 |" \) }( y% K7 `& M
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
+ W) Y; O; g& e講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", # p5 Z, o7 [) P0 E6 v, N
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?) w  J9 T: @* C3 E+ f: O
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理