有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,/ s. i0 H& Q% g3 p- U0 R" V
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,! [  _* u7 f. V: l- {1 p- O: L8 n( f
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
9 }4 k6 V6 G* f  B( x: ^' G$ s我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ," U/ V  d' o7 ], v5 M3 l
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 1 j+ e: Q; P. m; Z
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
2 k" t" n0 j( T: q$ i9 }8 R0 S但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
- _# r, F3 L$ j; e/ V% ]4 h
3 G3 P9 C1 y  o+ s  X; e也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,; V/ {8 `8 j- S7 I
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
; X9 ]: B& ~* M# w+ Q; d另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
6 P( h! E6 _( l但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
% h: }5 N* y. k+ p( l- K/ |1 S他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
3 l4 g/ p* ~: r' U- g1 M' _7 Z其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...7 E( X. Q( Z9 V, h
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

+ ], b0 u- Y: |' |6 [5 Q
, v0 y5 Z$ K+ {1 V* t" e( K

6 |4 \  r# b7 v/ L, i支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X. e$ e) i# h% W0 c" u
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I& ~+ H% P; ~- J  c; O
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
! M6 T$ Z$ ^+ l! o我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z6 s. q/ y4 b! x' }. s  [
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
9 x/ q5 k/ y' q& H因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,! y2 t( T; I6 W, W1 ^$ ~
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...2 i/ _/ T; V) ^0 W
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m8 b$ }6 e# ]+ Z, [& u; Z5 L
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
; ], W  A0 I$ |! u9 ]2 V/ G6 Q; z, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
: m4 {1 n1 R" W% x: }) R" I) n: u) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c1 Z% w# K4 K/ p1 Z6 l
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
$ l/ i& @* P& q7 N7 s( d! h. d9 B" G迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

9 p7 K; i$ Q" \$ F, s+ W; n
唔知有冇理解錯,但....( ~+ Q) q$ {7 E6 f  H1 Z5 m
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!9 l  W! ]/ a/ K$ R6 ~* t; C
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

! Q. o4 E) g) A# k8 `6 n! p
3 H9 w2 U$ b* B+ k+ {& ~; L8 K$ X
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?# P/ j8 s8 `, X" a) g- B
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林; F  H; C0 M  I7 |
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", % W+ V9 c8 J9 e8 `4 X3 x
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?  g) V% h  Z4 f5 S) t, t. Q
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理