捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死
  e; J" W' o6 A3 P. d( {(明報)2010年9月1日 星期三 05:10
6 E  [7 u3 @, ?: T
) @  ]8 Y  l( Y7 q! C* F4 V【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳
: y$ c/ c+ G7 w- `0 y! o- h* Z[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」
5 Z0 O' B/ g1 O- L( C; j嬰墮地被輾 剩少許肉碎6 `9 `. @5 s& K2 f+ h# y5 ?
被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。7 a6 N: l, }- D0 ~) M
肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
  L. \7 o% G9 U7 C( L+ h[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。9 I. l8 @2 k  a% c0 ~; X/ ^# u
直接間接殺人 判刑差距大5 O% N4 A2 {" `. T( K
代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。
' A8 T$ ]8 B! z) T2 M1 o; q起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。
7 s6 B( X1 _$ L3 BS形行車 圖擺甩嬰車
  i5 T, k$ X3 r# i4 s後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。
3 [3 ^5 ?" [3 z3 A# K5 r其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。
/ x5 E; q+ }( I3 c明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
# J  h# k. ~  x0 K+ {KNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點4 F6 m, m: y! P/ n8 C7 F* _* ?
好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點
8 z' E5 ^' T6 |9 u  Q! l好明顯係佢撞死人不顧喎7 K* V: V8 J+ J5 |
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

4 \! o+ N- ^/ z5 I% s3 e2 @
5 {- p' s! c$ N. R1 C
根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 $ h; i% l' _* z2 Z

/ C' e4 A) m- Z, k# \完全冇阻嚇力
( Q2 O) D# h6 |% L / o, O! [% A5 a
因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

$ Z) ?0 \* @! ?' @5 g0 k

/ b4 W' \. b4 \. n; H根據起訴書睇就係囉  7 v% \! A) I% b8 e9 m, R
KNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點
5 o9 }4 @# H5 n, H5 F好明顯係佢撞死人不顧喎- b4 ^! @, R5 m3 n% i
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

( `; f  a; g- k% X; X
1 N4 P7 a" M! S( [  u
有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 % {% [# S4 I% l, P5 j8 r9 F
3 T% X8 D1 T. ]- b9 O5 r
完全冇阻嚇力
( I- U: p4 a! R- s  e
! C) v# p7 H3 _; j2 F3 a因為特區班高官個個刀中意飲酒 : W# H3 k' B6 m
電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

7 D$ v& L8 Q/ L

% U. p2 a! a, F, i/ y" z; n抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?! `7 k$ e" z0 W) q* Q9 {
講野一D理據都冇, 為反而反