捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死
& |1 K3 c# p8 z(明報)2010年9月1日 星期三 05:10, Y8 s2 h6 o: C& s& u- ~
8 t) v6 K6 H2 X8 r% ]& m" r) G% v5 H
【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳4 F5 p# L' g/ B
[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」
  e7 \. x3 f0 \, M1 B* x% N  l" u嬰墮地被輾 剩少許肉碎$ k# q9 y  d* Z  u) P
被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。
8 e" C- n, n$ L' H0 x, z! [& W肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
+ O1 ^  A6 I* e8 [! f* Z3 z( w[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。
: h1 E+ y$ U9 s  r0 x, H1 Z. s直接間接殺人 判刑差距大* f/ r. K0 ?7 `) D5 R. I$ t6 ]0 ~# J. L
代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。. E( Y: M2 E* k" M  f+ G
起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。
; T) x6 g* }( e) |; sS形行車 圖擺甩嬰車
, j! \9 g5 J3 b8 ?後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。0 ?+ h/ R+ ]; w9 U4 q
其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。8 k. D. N& v4 s( e
明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
) ]7 b( v* q5 G( K2 _KNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點* G+ Z) v7 I/ y/ ~9 X  f$ @7 Z
好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點, {- I* D* X$ w+ E" r" V2 [
好明顯係佢撞死人不顧喎& ~1 W+ o8 `; `7 |
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

& s0 e5 `1 a( i$ G+ Z  x

, h; c" ?2 @  n. ^# w4 Q根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
5 N7 Q: t: s# V# o  g1 }
0 p- n7 T4 @- f8 [  l0 `- L完全冇阻嚇力
, f; [( t$ s) P. G! [. i4 N
$ ~) l+ j% M6 _2 g7 d因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

9 c+ t+ e9 J2 q6 w) m& V: e
: ?' J+ @1 w2 ]6 _+ z8 A+ }9 r8 Q5 l
根據起訴書睇就係囉  
9 i2 \( b( I0 |  a6 [- R0 i0 sKNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點
- m5 }; V7 `( `好明顯係佢撞死人不顧喎+ e  e- O* a: s* C* y
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

- x5 M8 o5 H% Y# k5 J
$ _* o9 |" z3 N( E
有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 . R5 G! I+ d. r  U

$ u0 z' T; x- S( u2 P: P完全冇阻嚇力
5 r1 Z, a" e2 B: Z* }9 G$ K7 m
. _7 z: b3 D8 k  L/ B# T8 f因為特區班高官個個刀中意飲酒
" v& X5 E4 s9 j- y1 @電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

9 U9 Q. J5 Q1 h+ {6 H( Y2 L, K* \3 n6 }" _$ _0 j" K# a4 h% z
抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?
9 M( c$ l/ g9 Y講野一D理據都冇, 為反而反