捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死5 ~! u' o7 {! i3 g  \& |
(明報)2010年9月1日 星期三 05:10& {4 v& b4 A; R+ Y
$ }- ]8 `$ M8 e% t% V, F: S7 q6 j
【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳
# p2 \; S+ ?$ h[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」
! T- v. h* H( k% H$ Q8 M/ `/ E# h4 m嬰墮地被輾 剩少許肉碎
) B, ~* `* W; I5 e( e- w8 w( ?/ J被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。* B. y* c3 t" X! R5 m2 e2 e$ a
肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表% b8 ~% p7 k7 g& s* P5 ^
[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。6 S6 q3 U, Z* N+ a3 C7 D
直接間接殺人 判刑差距大
! h3 P& L# A& A代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。
3 z5 t' C% e8 F* P6 z8 i起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。2 \, Q: k6 d; M9 U. m- {5 J
S形行車 圖擺甩嬰車3 |! g0 x' h& n2 y2 G7 i1 h
後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。, t; k( y6 D# M+ f7 Q
其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。
: F3 F. U% T' P0 v; Q明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
6 }1 f8 W' \  g# {8 O" P/ O% tKNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點
1 p$ O2 o* x% r7 A" I; j3 z好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點3 W. ^9 y+ q. x, p" }& [0 z! ^
好明顯係佢撞死人不顧喎
- V& ?8 G4 ?$ e: {1 kmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

3 ?" i' r8 V" B" |5 E: N
! s) X8 A! i+ H' f9 q, ^$ N  `9 l根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚   D& b, C1 Y2 i% V# S* B7 A; u1 a

0 Y9 @2 E1 J5 _3 E) y完全冇阻嚇力
  t" b. r3 R4 ^% U. V- X, D  N  V   R3 v0 Q3 X; V/ A
因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

2 [. e- e8 o9 f; i! c' |+ M3 I1 f' x
根據起訴書睇就係囉  
4 w4 J) z; a! }, S1 PKNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點
# }+ I- [  X8 j7 b$ \. j) S' C好明顯係佢撞死人不顧喎- p1 r$ Y/ h/ L: S' o
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

& d! K5 V( h( c0 z! E/ ]* z
: c$ |( i+ E/ g6 F; ?6 m; o有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
/ ]4 T% {9 f: z5 ?5 L# M( m7 \5 J/ y. W" l6 u
完全冇阻嚇力
$ W! @" d% E' X' ?
" N% D, X6 s6 a0 Y  ]5 V2 A$ S因為特區班高官個個刀中意飲酒
1 z, E' w8 c4 Y* r4 r電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

, e, O6 E# V6 `! W+ l( h9 m) X# x; |/ c! R5 G/ y" Q. A: i
抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?9 Q/ K/ ]$ v& t+ E# p' ^
講野一D理據都冇, 為反而反