捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死
# [+ U; i3 {" A3 w, k- |(明報)2010年9月1日 星期三 05:10, s% ^8 ^6 R# T, q1 v' b
! ~2 i9 q+ k- |0 q4 s) Q
【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳) Y! U+ F( L# o9 j& n. F9 E& ?0 W( j
[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」
- e( z& h; {8 M0 E( T嬰墮地被輾 剩少許肉碎+ n. o+ H( g# M# T' k
被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。# d1 r$ r, m1 P. k
肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
, j' i8 C$ w% X+ @& N0 Z9 j* K: Z[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。7 \: L7 t& l/ _5 Y+ C& u
直接間接殺人 判刑差距大
2 C0 I! z# P2 R代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。" Y0 i3 v4 G& B; j8 z
起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。( p5 t2 m* h  F  S- p6 w8 \
S形行車 圖擺甩嬰車% a/ g0 o. e7 M$ p
後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。
2 O& l& {4 {3 k' U: k+ d其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。2 U& G' x7 T6 K& j" L1 x, j9 Z
明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
& z* D3 t1 Z0 WKNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點" }0 |4 k4 R% H) |2 U, y9 m
好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點9 G8 b1 V0 y4 I8 }! d& ]6 b- o
好明顯係佢撞死人不顧喎, _" I4 r1 w" H) F% J1 k* J
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

- [* R* X: {9 P5 U

7 t2 {& u3 s5 h5 J. i0 H5 ^: y根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 & R, M2 z: M3 X1 L& N3 g( @% r) a

5 K" J3 |6 n  R) k# E# D完全冇阻嚇力
% }0 Z1 ~4 a) O2 N6 n1 E
  ?* H. g0 \1 v! W因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

* q8 i! _6 [- W5 ~! z2 f
9 w1 t! E! J# q
根據起訴書睇就係囉  
, }, G" ^- d+ B- k2 A% m- D/ NKNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點% o( w1 A$ X+ e5 G7 A" O: W5 o; d
好明顯係佢撞死人不顧喎
) n6 j* W$ a5 kmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

( L$ U5 t" a/ d* h
) b$ Q3 P: E- `4 N7 ]有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
4 ]2 `! L% b9 A% u2 |
9 ^" V: z, Y% _完全冇阻嚇力 : ^0 @2 h& p: E1 z$ K
- N/ p( T* e" V1 k7 F5 `* a5 `
因為特區班高官個個刀中意飲酒 7 _6 Z9 F4 J8 X  I5 Q
電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

5 s1 l- A2 C3 }: H0 g# L9 |: e5 Z
8 p- p+ V0 [' g% ?) m5 n" q
抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?
4 R9 v2 q6 Y* B講野一D理據都冇, 為反而反