捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死
+ ?/ ?& P( ?; Y(明報)2010年9月1日 星期三 05:10
$ A, {4 n2 R1 B+ W4 P% ~
1 Q* B( m: P) J" l# F, f) T【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳
# L+ L4 Q4 E$ p0 n' W[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」
# |4 e. ]& u& w, _/ ]嬰墮地被輾 剩少許肉碎
1 {9 Z/ G! z' _被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。+ T1 y5 H! B4 O
肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表$ B7 f* ^+ s$ p" e
[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。
; s- Y  |  h- c+ A, G直接間接殺人 判刑差距大
3 c% V- X3 c0 _, {7 G- Y代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。
% |" F  r; ?# j4 L% y起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。% |0 _5 }! J, l/ C2 Z# g7 ]
S形行車 圖擺甩嬰車
: V& S: D- s1 A% W/ M2 U  n( V( F後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。
$ `, S  W1 H. z* R/ K) O* d, r其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。2 {4 j0 K/ Q& v, X! c3 v
明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
2 I3 z" l: z6 g8 W- |" ZKNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點4 G  K# h, _- _+ A2 g! H/ b* A8 U
好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點
2 b9 v( h! {; P7 y2 J8 p好明顯係佢撞死人不顧喎9 o4 }- I0 R# q* u- W8 b
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

4 s5 r: p5 t, b$ T; p1 L, o* u* @
/ k5 I4 M. C1 k
根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 $ q$ j1 P0 @9 v
3 t" T" A" F- j; p1 h8 q& X
完全冇阻嚇力 2 s+ I5 P7 O3 m7 a. o4 A7 W+ ?5 H3 r

, v* O- s/ T$ N9 d9 V; q因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

2 A6 u# R5 r+ @. K! a/ p

# b+ D! C( X# ~, F根據起訴書睇就係囉  
, r: C& Z+ `) r' BKNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點
5 D$ A8 T5 `' P+ k好明顯係佢撞死人不顧喎
" B1 b* e5 u( C" ]mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

& R. b' Z( V3 W. Q! w
; ^& l8 A4 r# G
有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
. E) ]' S* y, |8 h
0 F  C9 u) t! _. W7 z) n$ z完全冇阻嚇力
- R% f3 c% p: c( t- H9 H: ^$ Z* M* l- k8 `
因為特區班高官個個刀中意飲酒 5 l+ Y9 w. f3 ]( e
電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

0 P  L  F' t3 k2 H
( Y8 T. F5 @8 G" h3 A  z抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?
" O/ C/ _' g# F2 w7 A講野一D理據都冇, 為反而反