|
     
- 帖子
- 52066
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52390
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...8 X8 X9 L6 G9 n9 q0 O0 A& F7 V
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
; W! _' T' p" f- }/ `係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,' Z' q/ p7 g: X: U% T, ?
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,
( }+ A4 V6 u9 s/ d3 H6 [而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,2 h2 g% z- Q: F0 k6 v1 O: Q
這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ..., S; A% J8 z6 F5 {9 ? p
& T5 o# h* W4 }7 H# t1 ~$ A沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
+ N; D1 U8 x0 @6 d, E" z菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
: H+ E; b0 n N" J: Z- F( l* F. f+ C但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...0 g4 a5 o1 d! M Y) u
' L8 G% |- S$ h: M係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,6 g9 l1 ?* S5 {6 g- Q
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,# u' M) V* t: M& S/ ?
才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
' k H' |7 @2 {' Z: b8 v4 a或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|