|
     
- 帖子
- 51561
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51870
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...
0 z% o2 [/ d4 Q) @0 V' l! V) }係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
0 x3 l: X- g; Q: A係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,! ~3 \* l0 d. M3 T" o7 H4 t0 p7 i" E
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,6 ]0 ?$ d; g8 I( Z8 z/ J
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,7 f1 R: M1 k7 h. Z# Y
這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
. X7 N, x) Y g: o
( K' f1 O& s: S6 L" x$ B沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???, s; S8 ^7 w1 W! r8 Y
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,' r3 J3 D; }2 U. e0 Z
但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...: q5 k- ~1 m$ R6 l
" ~ \" c6 D z" \& v" F7 J4 T係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,3 i5 ]0 D+ h9 L8 V3 r( I6 d
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,3 h$ q: ~( T; D; A5 h6 E
才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
8 Q" j9 A9 G" J% t& y& W4 b: q或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|