|
     
- 帖子
- 51100
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51398
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...) f$ B: E% K# O
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
" P4 C G% L- T1 g係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,& M* U/ d4 ~% A3 U- c
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,
& Q7 [) B7 x' g. n而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,/ V6 I |& w" {) s3 M. G
這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
4 K( E4 C7 {/ z6 t- G' b$ ?0 x$ {$ g) z* o, ~. _ W1 P& g: {
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
1 T) R) _/ s1 y) i5 ~6 {! x0 }5 ^菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,8 d# i) l7 R1 E& z: A, r& u3 n- f
但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...
6 `$ Z/ }; g+ c3 m. v1 |/ J5 s9 \3 |" ?5 ]: e
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,% o }, u& j5 l3 p9 E
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,( J1 J5 z) S4 `" [3 m; m/ I" C3 Z) x
才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
% p8 B7 M' f% o. G. ^3 E y. @3 O或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|