infjlam

0 ?) F7 h8 V! v& i0 G, ]: E' |) A7 o( x: V/ n

- w  \1 Z6 y; B, }

- m( T# C" P+ b0 B# V哩兩句只係你自己既個人諗法,
7 a5 i2 D7 r- }+ O( \又要講番菲律賓單野,1 T! X: i$ v" t2 g
JASON一家移民左去加拿大,% E, ~, f/ V1 U* b- m
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"( v6 W& j3 h& n$ P& Y
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...8 K9 ^. _6 w& w: e1 z
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

0 M; C0 o* \3 q5 Y- {

. j% |, ~8 ]! I) `% {" y呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，- k! S  _3 b  k: D2 E1 [
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，! p# r- e4 O. m; T5 y
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

1 D3 W- D$ E3 F4 v0 s2 X; Q

. m$ D: W7 B) Q講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
4 c) @: \* Q: J因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
6 z! ^. p5 z$ w. G/ g, p偏執如此，討乜鬼論o丫?1 q$ L, v! d" Z* s7 j
% M# }% S+ z+ p
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
7 k+ o( w5 ]% P) E/ v除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？$ V* v0 ]( o( s8 _4 g" ]+ @
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

$ q2 g/ k) H9 Y% ]. E. x
' y4 m' j* y' S' Q6 i2 E' Y; j

4 u7 s% e7 {- |
! z0 q- R' R8 J- v/ a) T) ~+ r呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o& H2 P' z2 B8 ^4 s. A9 r) v8 d/ U) J
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
- t8 y: M1 H, p0 J- l再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
- h& F5 [7 K9 z: c) e2 D' Ginfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

  x; b& M8 B5 S1 c
6 w, V6 L4 I, ]! e( V( C, H
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避0 O( h# L4 h% {+ ]& X7 V
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢2 |3 v2 e1 ~! B3 F; U0 R! y
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁- K% h% V  ]5 F3 X" s- j* z
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"6 T- b/ Q; ?; d9 Y. K! O1 J" l: d& a
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

, q" l3 i2 p; B2 W) X# N' Y
  \. ~7 ~6 E1 t( l

$ I" u" T4 a1 B4 G/ B4 X
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 & M4 p8 f# b: `3 S5 i' r5 ]
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

6 y3 k. u7 ~7 _5 z( U- F/ ]$ w3 v9 _

4 G7 N/ v. d9 S7 i& i* [& a8 M+ I說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

5 \1 m1 P) l& T' i$ p

% I; R) n8 l. Q* M0 S% p每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
9 ~* s' U7 s9 I) q  X# ~只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。" B  y2 j+ z; l7 T6 J! {
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
8 i  J/ l. y8 V- Y但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, , A  s( q" i, B1 S
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;  w2 t8 ]; ]1 Y( j. F9 i4 b- [- K: z
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
. C' }& Y! o- H- p. J: d有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, - H, Z0 R/ a& ^5 U
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, - [% ?) P/ q7 Z1 m
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。6 ^$ ]' e* w7 _3 k- F. L5 O
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)  c; |0 S( D4 H  i
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
" n1 @: s8 _7 o$ L0 O. I但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"& `: I) P+ g8 X  h

' s2 M( `& `/ U, Q) A此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 7 h/ R' m0 A+ U

7 i* g  A6 Q  D  p/ b

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

. r  \3 W: ~( T9 O  K' f3 x7 A8 R
7 @7 L2 f% Y; P- j" p% |
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, ) q4 S6 V0 M; t
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
5 i/ z1 B# O7 c/ v* ^5 f5 L輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
' l% H# ~8 Q7 x* W; w& _+ I
. K$ d! _5 f8 {- @9 \" F上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
9 B0 s# y) P9 w! \, }# f8 \抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。9 [% D4 I* l( D: }- \& @
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

9 v3 m! w6 b1 y3 a, V- J
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
; Y& P; @  [7 F" ]2 ]' m7 @
8 V- }, j& a( M) H6 U( t& A+ n4 I9 Z
, i: m8 C- {0 R8 W: y$ @. m7 i

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

5 R, {0 A) r" x7 L8 R. N, n+ S9 c1 X: O2 `
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
2 e' \+ M5 h8 d/ P. y- I5 ?' F思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
- ~% ~5 U2 C3 Z% d* o  C# j& n" O. M好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
1 h  K5 g% B6 z2 Z5 q4 |" l既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

7 x- F$ C# v& p# }# t不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
) u# o" M2 h3 C( j4 v: Y% {例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g" z! a, ^" w4 H; r9 F% i, d
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
7 ?2 u; X7 I8 w6 G) o4 A5 m' u9 E: R
8 j! Z5 C/ p, b' ~, w
2 U9 Q+ ]& v/ N5 ~/ G* n7 V
: S7 {" {2 d2 u上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {; Z4 L1 ~- J" A5 z
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?0 a' E* c1 P; D5 l: o

  Z  L; G! ?: N" \& b( D" i9 G
+ E0 d% g7 G5 e) V6 q$ s5 candyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

4 K4 r! f+ }" ~5 P4 X

5 z+ N7 c$ W2 h, J如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
* _, }" y( O* ^& _你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
/ O, A. s6 o* R' ~/ g. a3 n5 g$ g但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇