infjlam

: |( s0 z* u* D; }. F2 I' n4 S
; E5 @9 {; g) L2 p4 V) U8 {; Q0 j

$ ~" y1 h0 k5 X. k2 h; }' d
: t3 P+ @- I( H4 f) _$ a% m( X
哩兩句只係你自己既個人諗法,
! {: s+ n9 D1 F3 P又要講番菲律賓單野,
( y0 X" M2 n+ I$ C% M& w% HJASON一家移民左去加拿大,
' t. l# g# f; p& @9 Q) m/ u即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"5 d5 o" M/ P7 X" v) t, R  ]
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
$ ^5 I& A% }$ p9 Q: v) K/ f) z2 X% ~jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

. n; `8 D+ O7 C' e; W8 S$ B+ _" G$ p' U- H
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，( K9 Q2 ]  B# Q
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，! {  A) d' q& V: t2 O/ n5 F; F4 h6 ]
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

* o# W! p2 C# C' |+ T$ B2 b

( u/ z' t  \! Z$ v! P# t講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，3 O: O) x8 f4 L/ h
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
. R& S% D! o% Q5 G6 E: D7 b6 M4 a偏執如此，討乜鬼論o丫?6 W# y, r. |; T3 U. c8 \( J! I( e

" K) {: S. \" S- e) e: N用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 # R7 {5 c+ L8 l
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？: d4 ]1 a- ]0 i# V2 N
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

! N  W% R7 t6 ?- P7 j% W( ^9 o) [

" ]% c. Q2 `* Z
1 J8 V3 H9 Y/ [
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o8 X1 k4 z* ?; O0 c4 d/ z# y
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，6 T7 Q. j" v4 U: @, c1 s- s' a, E: f
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
) c+ c# ]2 @5 t0 i  W% \: m/ {infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

; |1 n1 G+ L& e. v9 P8 r( @# S0 S+ E# _7 m6 D' @2 f) d
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
- X( Y' u* S( V4 v7 I) g+ {9 L+ V唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢, W4 H9 O! J# V# X/ l
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
9 I) ?& r1 p% V7 ]. i4 Q自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"3 F' ?8 v: d$ w8 X; U5 J" g. {
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

2 I. `* `8 `5 `6 H! @6 I$ L& h
2 i  l% g. e) T6 \5 k& r) ?

3 o9 M; ^8 \+ P0 k5 }( K- f
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
4 j/ W. T4 W* J& Y* y8 p8 x/ f- yjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

4 u  L( o  K- [: w$ }- B, }6 U) K2 ^' u
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

$ c. P  r! L" x) n

! K2 Q7 K9 m7 {& f7 g每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?! |% z5 `  h. q& }
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。- \/ j4 c9 V" x7 \
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;" Z% X+ O! \0 b; ?% P# i
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
* }; m* M7 @9 o) m理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;9 V& U- t1 \) U; C  M# r( C3 I
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
5 I1 E% H' u7 P7 U7 @( ~6 A% H有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
# b0 l$ e! F& R. O就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
& m% \$ ]; U! F5 {, ?& S# C而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
- i* U/ s# t1 R  a0 I# c請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)) n1 k7 g4 R" q" a4 b) M
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 9 D! R6 j9 m+ w4 `+ s7 c
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
0 ~  N. e5 _8 v$ a# Q2 C- j6 O
; g  E  K7 I* ^+ {. p5 A此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 ( d7 U% `5 `8 L

) {4 k$ r% M+ ?% y4 Y

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

- n; }$ A# z- f

0 v+ S0 ]/ \4 j- }  Y4 F% ]2 t不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, , M, A% ~' s+ o3 H4 [$ G3 ]+ @
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
' W1 M4 H& p2 `( i0 l6 T% T" Q2 `輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」" ?) \5 B! n& j3 F1 Y/ Q- x; ]

5 j8 z9 P1 v4 N5 {+ O' ^# a' K上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」# b& v9 F4 j3 Q& _
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。- j( b5 A+ H% s# ~! |$ {. p
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

# g- J3 h/ X' ?9 \& n6 N! s人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  ; U. o, ~0 K. E& P
' ?" d3 S) L" }# B
  Z3 P8 v  Q5 [9 F/ L

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

$ U. H8 ]  f" z" J
( _. f) W& M8 O; l真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  * j# {% W0 t4 C4 B
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，4 J& E/ w, F: J
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，: N7 {' ^. M$ n7 u* l
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

' C6 ^9 R: ~8 |8 [/ R# R) G
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h/ y2 M! C, L1 l( A2 j
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
8 A6 T- f& Z- G輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
& r0 I; m4 X$ p+ J/ x: ]& J' Q* {8 b! [8 k& `! ]& e0 L
0 m5 U% E! @* w# M/ ~3 e
! r8 g1 f2 Y/ _5 r9 e
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
( x, d1 ]3 B9 ]抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?# ~7 p6 d0 P# E

' y; P, f# l. z; {* u/ K* h8 |0 o
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

- Y8 l" P& o: ^  H% M8 m% e8 g
/ s4 O! i4 Q: {% E4 G$ M5 M如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）" C8 H" Q* R9 T4 W
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，) `1 k, f. |% O/ A" v
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇