infjlam

3 z$ J* @3 U( y5 n5 c: |+ p9 [. s
2 Q* H$ T2 n8 f6 t& V8 e

$ a6 H) J$ A& H2 e# w7 K1 ?
9 i# _' X) E9 v9 |- s哩兩句只係你自己既個人諗法,: s8 F# J- h1 `5 I- n# y
又要講番菲律賓單野,3 b0 G6 L; K4 W& @8 r8 R1 J
JASON一家移民左去加拿大,
" p+ c% k' q* d* I! P即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
4 x; B/ L7 g3 k4 T0 k; m6 ~但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...* `+ `1 M7 B. e  p# k0 L+ H7 V
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

# |4 [5 }* O5 g; W4 s1 [# w' r' P
8 m/ O: T9 z4 ]/ x( o4 Q3 g呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，) G2 @3 w" I( Q( }& G4 I
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
$ i7 k  g' ^, r再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

0 b& b& I% j% E6 R2 g. I5 n) \% e1 O& D
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
2 d9 Q( e' ^0 o& L因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，5 p) W/ l7 ~6 z
偏執如此，討乜鬼論o丫?  T0 W' N# d4 J5 S9 F* S$ i4 r/ `& z
5 ?% F" u& c. p0 Y, }  j  i: ^
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
4 B3 S. X1 l, Z( r( R除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？, K. Q* Q, R7 A/ d! q! O
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

! o% S, }' J* {% k: j
5 Z# I# \& n6 |( f

& b5 e3 R! C. w$ `" k5 c& R2 r" ~  L0 U
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
- C4 v! B& a) ?! J$ Y% ]5 P$ I理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，" H* T: m- r' }  h/ F8 B( _# M' ?
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
; g( |% s' o! r  Z$ vinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

! W0 V& h' B, K
1 ]6 I# O: {- I+ ?4 X#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避1 D5 H! b. `# }3 k; s; L! V$ e
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢$ Z8 C% T# N8 W9 R$ w, x% T# H* O
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
2 ^+ E& A$ y, Y4 W8 q" T自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
/ X. x4 l& l: V自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

: W: Z8 I* s! P+ H- q
) n2 S0 z, u" P) u6 c

) f9 m' B2 j. V4 D5 s自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
! _  o& n. t0 [# y( @jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

2 Q3 v, s5 z/ f% ^& w& Z
3 }, n, b% c5 Q2 ~7 p3 s3 |說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

. O8 e- t! D3 L) g
/ h" S, }3 _& d' q0 W
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?/ B$ F# M8 Y) {$ Q; z2 C- U( |
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
( ~6 j( ~+ t: E( N加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;8 w- H- G% ~0 f% ^) b2 H% b( R7 d
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, - _6 h. J5 ]- v3 }$ x; m
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
* r! Q9 e8 V1 Y+ x6 i4 }但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
- M" h6 j. S4 R/ @有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 2 _7 b" o- E: }' D
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
' ?6 B7 R1 i( M7 E6 F1 F% ~而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
  O4 D* h/ w" g請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)4 u- G3 }' I* m1 v1 e' D
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
6 x) ~/ V4 w8 v但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"/ Q8 c2 `# z- F+ p& e2 B/ f( B
( Q- q( e' P6 U, ~
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 # j0 n: D- c4 [3 D9 p8 M( E4 X! z

; a' }; O, h4 H: A: k; ^

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

' p- F9 i3 a# p
, R" Y5 C; {* T+ e- u不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
4 B% ?5 \/ e6 n! W; ^例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」# v8 m# S2 _1 {! R
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」' F9 ~# k% D. g, I5 M: k

2 ]0 M& z, ?$ ~0 ~4 p9 t5 {5 k上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
! R' [' u- Y" ?8 d抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。8 t: I) H% d: E5 N, X
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

, Z- Y- W+ N, f! ^, c7 C% b8 _
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
5 R+ E# q7 w) [3 z  M+ e0 e8 r, d3 D& n8 G! U) ?& v+ H! w
8 @" V/ _' L8 g; \+ M

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

- v3 I% z% |# d! |; O; f/ t7 e

) ?8 I8 F" d2 ?5 S  ~1 X( T! L- B真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
5 y7 O5 f+ v$ [4 X3 L思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
- m# H& B/ H& p+ m# W; N$ t8 |好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
. r: t  l4 `( K' j9 T& h6 ^% T既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

# D+ `* u* t8 j" F9 k) {; c8 p
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h- J5 c$ S( Q* G: X7 \
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
4 O( G, S$ }2 ~+ l6 L* O$ n# j4 s輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T6 Q* K: }2 r$ s& b: Q
. g! {# r( V9 [6 w1 @0 Y+ I* y- N" S
0 R  L/ t9 C. p  I/ u
) R  J9 q$ ^; m
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {) Q0 K" |, ^! j" H
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
) [5 b/ }$ k/ K2 ]7 Y( I: p5 @" U& c( {3 D. d& w' i2 N  z

( i4 ^- n0 @. a, n! k8 Landyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

+ Z4 n; |# L% G. {/ R1 T, G) j- \4 s$ [1 P
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）9 N# s" w- l# |4 k
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，* t9 N7 L( V6 F: v
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇