infjlam

! b0 F9 t8 e8 |4 I  \. ^
, E4 J$ ^/ ~/ q- r- h

0 p5 u. s8 e0 C0 F

6 r/ H* Z+ T/ z" i8 z1 C  W/ ?哩兩句只係你自己既個人諗法,
6 }8 P, o3 n$ j/ o3 z/ r: F. H又要講番菲律賓單野,
7 \. W5 ^% T5 W3 d8 ]JASON一家移民左去加拿大,2 v$ M' }; N* U
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
  a& J1 W  Z  j! f# ^但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
# v* J' I$ e" }, _jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

1 G( \6 D; W4 f0 ]
% R3 _. W) y! h0 B4 ^# t
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，! x( s* ^% @4 x! V
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
: Q) \1 k/ T4 N9 ]- \% j7 b再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

7 ]2 ^1 r8 u, J$ f: l4 h3 @) M) w/ U0 |/ T( ]7 v( g# Y9 ?6 R
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
$ y/ Y6 B4 @+ Y% Q' b因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
4 {0 y# B3 g6 r$ e+ ]偏執如此，討乜鬼論o丫?" w7 q- O7 v) y# e
, T. c2 z7 @: i# d1 e$ {8 K
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 1 k9 Z5 k7 Z1 q$ N2 D
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？+ J3 t- E. e; Z1 a3 r  d
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

( f! g" k- |/ D) R8 R1 I6 e
1 z& w" i, a& V% }

3 @: j. Q2 s+ G, F# Y0 f! m
" A# ^, {- z/ `9 I# s5 V
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
/ Z( J) @( m  X) w理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，  ], x+ J& B( l
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...  }2 [" A# t# E4 h* B
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

& i+ n+ w: w$ P

6 C* K- Y+ g$ g2 p+ w+ O2 l#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避8 ?( S- k- L& T* k0 ]
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢& B; m+ o) \' X+ l2 F
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁- P# D7 e* i, L: U3 L% n1 t) j5 b
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
9 U: t9 H7 I+ q! x# t! \9 a自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

$ g1 D# F6 I  ]+ h4 \% n- d
2 c% e/ U8 r7 j0 K9 P* U+ O+ Z

3 O1 u/ C* q: J- \6 P: ~# y自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 , r8 t, u1 D3 N) E1 j9 ^) ]
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

3 k6 V3 @/ [( N- _' q' g# t( q

& m- t/ o& R, K; L/ N: N0 A說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

. ^% K. L; g; {  [# ^: C
9 C( w3 `7 B+ p8 T' G每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
1 ~4 U: B8 @/ o+ Y* y- Y只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。9 e6 k4 g/ }  e
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
) |- C) e, `" H! ?0 R但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, - Z* L' J5 L  e1 V$ j. W
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
' Q& @3 S6 ?. p# f; {但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
0 c  U  i( a) X" s: b# M  W7 e有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 9 k! t# G! S7 B4 M1 t* E5 S, m
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
  l" ~# [9 I8 n: O$ X而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
' h6 z( {# A) o  \/ B2 o請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
* W/ D; [& r5 X6 E0 v6 p本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
  U$ X6 v, C. [但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"' a) u# y& M$ y- Y
% W+ O5 M7 _9 [
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
# L3 H2 ^$ {( ?9 L/ @* L, z: Q8 G& ^9 B / {% W' b  e7 a# Y/ R

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

+ l0 a. r8 I9 w0 I
4 h5 I2 k' S" y7 Z
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, 6 K7 q4 r& p. [8 u% y: o
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
- l+ b2 D! X1 J: ]0 R  [+ c輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」3 i  r& |# M/ o1 W; S- f
6 f3 L, F& V% K3 h0 z5 d; Z& ?: ^
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」; T/ P* s" c6 _0 b5 O" J9 S9 o! M
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
0 P2 |  [% [+ Z打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

) I3 \- L5 Z, ^人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  5 g8 E, E7 M2 U, t1 i
9 B6 W7 m2 W$ F) P5 _

- E/ U3 n) N, ^. p. }9 m

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

& g6 C) z; `6 X# f: o$ s# m: j' l% k
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
) q, R* g2 i4 K# ~思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
* M# `# \5 x9 c$ O% ^) U7 W好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，6 X/ }7 n, q) [9 z
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

% U! L* g6 p) c0 o2 y/ b
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h% h+ q0 d; `9 R
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
/ C8 x/ [5 ]: `/ g7 f9 ?- @/ {2 i輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T0 r8 `/ m6 D( V3 S( Y+ p
' _" D( E! x& f
# {. f5 t+ ~1 k4 O3 s+ S

- Z8 T( b" q; N% \. w9 Y上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {; {8 c# s+ |  ]0 x7 k
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
: |; S3 Y, g7 l9 a4 q% w8 X4 P+ J1 X. x' R6 y3 q# m

( j0 L. h# O+ xandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

2 N0 W  c; {- X$ f' \0 b0 b; ?6 o6 V
( z+ f4 n3 Z4 z) ~' Q( R$ R$ Q
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）" C5 M5 c5 p; D" r$ q! }9 V
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
; T+ z. j5 H* |; \- Q" r( b7 Q但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇