infjlam

; k# i7 Y$ A$ P3 o! P; m, s/ G) Y6 U, B" `, }6 h

6 I; a! K9 M2 j: Z3 o! H$ c, u4 d( Q! |
哩兩句只係你自己既個人諗法,
. a8 P7 W3 N7 _又要講番菲律賓單野,; `, |) Y, V* l9 A
JASON一家移民左去加拿大,
# J# D/ m& X" ^$ z即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"4 e5 J' d6 v9 j4 z9 @( T% J
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...7 |$ G6 N- M1 [  ]! J
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

$ |8 Z0 y' |7 `3 H& t3 B- P. Y

& t% y6 L; X. B" n! g' w2 b- O呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
" Y' S. x2 p& j理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，; {2 P; _; H1 i- J
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

; y$ G* q4 O- H4 [6 E
7 I, t) a, [9 ?: u2 d: a: ^
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，, l+ C7 D' I0 c, d% k$ O
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，$ l. j; ^4 G" S- Q2 ~4 Z& B
偏執如此，討乜鬼論o丫?9 ^  {; f: ^! m; F( y! g
2 U/ \3 W6 A. F2 z
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
  E+ l) {" p2 v$ s& z除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
( S- w/ l8 l. p4 y點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

4 R* z5 @9 D8 D  o" ?) r2 a

& C) Z8 Y% U7 e9 P

7 Z- n; o$ u1 V
! q% O% q3 W8 c4 R' L
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
" L0 f; a# }' t/ |; ?理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
9 r# W$ R  A# i7 Z6 r5 k再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
; ^& h4 u# D, i+ o& `( linfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

. h& {( g& `/ q2 o2 Q+ e4 P6 f

7 W6 s4 m0 f6 y+ r: \) U#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
0 Z! T4 M* G9 K; N  {6 u2 y) |唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
" D2 O/ n/ J4 d! s4 A* e自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁) P6 c) _# J! J4 r. f1 ^1 u
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
; ^) x$ A. |1 t# b自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

- _. [+ k! l6 T) n
% x; G! g$ k+ i4 D9 }

- H& z3 b; S/ ^5 A/ T自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 % ^& ]4 d  C+ s
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

0 c2 z$ _0 H: @2 w, w) O8 Y4 A9 x+ B- t
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

# Q2 S2 \  B: G3 u% o
6 v5 n' Y  I7 T8 K8 s/ B每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
" @2 p. t1 Z8 V& V8 ]只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
3 A1 s% c0 c$ `5 u/ }+ ]加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
9 b! x2 C( K3 y- F; g- `" M! d  w但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
5 R. ~, R% L( b# ]理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;; c: k5 L& s! f
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。. O6 q  f& Z- j$ _8 ?' x6 T- w3 }
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,   F! B5 }$ C  Y" W# l! B5 H
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
4 i' Y3 Q1 E% M+ B: x9 q" X而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
- A/ N0 O9 ]) @- B請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
6 k: P! e* h+ h0 a) U3 t本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; & c( k6 x5 A1 ]2 d9 S2 `% a) F
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"- V- X' f* Z3 x

7 ^: C3 d, ?) t4 _. w此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
9 l* [4 v; ^7 k  Q 7 @: O6 I7 g9 `

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

7 {2 {  N/ m6 C* \
# B7 k2 ~+ b; b- g不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
# i- Y0 R9 b6 r( b例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」" @8 E" g- |; O4 J3 S0 r" d
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
5 p1 B: T7 o# v* m7 v$ o0 ?3 K* ~" w( e' w- J1 F
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」4 p2 j. m+ T6 h/ o$ \  w# d
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。0 d. u; Y, C7 Q: K1 I' y
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

: y0 G* [. y# t% `% x4 O/ t! o人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
' ~7 i1 O# c5 ]. p) ?% f- o
. j. p* f1 [% g3 v9 A- M. `% q+ R5 @) y4 [

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

+ s; A6 l( z/ O! v* |! s

' E+ o; H- \$ l真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
0 a/ M0 ]( H# g7 G  Q4 Q. e思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
6 K  V3 _  T  I3 U; U好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，* a' z! i8 j3 z+ T
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

# e: t5 }$ Q' H$ n不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h( V) w8 R, S9 E+ L
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
  C& p0 n5 K; O/ e( W( s輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
' T3 X1 ^6 [- F/ B$ O+ g/ c( m- t# V- l" m( _8 S1 K% E! G
( V9 J. T! l0 f+ G& z

+ v# A7 P: T: R3 Q+ N" D上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {/ V) g* M# P$ m+ P* S7 g
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
7 x: c+ J+ ?* ~" J: h2 L
* m' v' a- Q/ X- f2 p
6 C; g+ u' W/ H% nandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

( L7 X+ w! g* c* q) x

% I( J" m" W" b$ d' P如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
  \# ?- u$ [! t! _" Q% J) T你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
3 ]3 I; c/ x# p8 j% o! t但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇