infjlam

# F, J( P* ~9 I3 S

, M, d( k5 F' [/ T9 P& v

6 V4 o, v; Z( |1 \+ r( u. |: d( j; K. J( x
哩兩句只係你自己既個人諗法,1 r1 O& M2 H  b, b/ \0 @: S
又要講番菲律賓單野,# S# [9 c$ ?; {) k, \- q
JASON一家移民左去加拿大,
( W9 I( i/ u# M0 f  i: h% u' Y即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"! [/ }& T& x/ [4 H7 c) S& \5 g
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
4 K+ O" l0 T* F9 A5 w+ ~jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

: ^4 \- H$ C% ]( s) c% |$ q$ _/ X: ?% i. L0 T
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
) T  ^9 N" M; Z- Y! t1 }理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
2 \" B+ k8 ^0 F* Y再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

# `; ?1 |# r/ Y* A! W; V3 g6 X) Z) V2 F- m( R
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
# H. ~" i; `  N# E因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
" @# n' F4 w# {: A- W1 L偏執如此，討乜鬼論o丫?  [( [% y2 E% |% Y$ y

  o) H: ~8 ]4 A+ v; n) a. N# d用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
( P4 ]$ ^) [' |* ^* z7 R  K5 v除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？. x2 Q2 l5 b3 t
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

* _9 V/ _) c* }5 x
% d/ o1 Q% w( i- C9 j" m

# p) {. q3 F+ }: w! A
/ z6 i, Y5 N4 @7 z呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
. H) o+ z) _& P. G7 Z理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
! J( `& a5 R8 b; R; p. R# u再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
2 w6 i( c* g# z5 i+ E2 b3 ninfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

& n0 |3 R, F. W9 o, U. q. `$ X3 J
0 [$ h" o8 u0 q7 R' m#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
! {( U9 o, ^* ^) |0 j% C3 a唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢( u$ s" C9 m8 Q9 s
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁- D6 p) p3 r) Z. s  d8 G3 a' @" }
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主") [! k$ Q" g- M1 n: {
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

4 S( P/ M/ M8 x& J% w$ @0 L; D/ q% P4 ^+ }) V

; b2 p. j  J. ]) V, B自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
7 T  z5 f6 r2 w' L  vjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

* g8 @: R' J4 J( _/ B7 i3 W, j
$ P# `. n8 j1 A* d/ [
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

' y2 S& k5 [% g- ?# G5 Q
/ Y9 N3 f! L( t7 @; y5 F9 ^
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
7 n$ r5 A: b& ]: L- U5 i( ~+ X只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
/ R" `  x. c' }0 c& V加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
! U! h0 ?& G' [5 |( r* R* m, v但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
) p" R! l2 L4 W8 }0 x) [6 P( K, j  ^理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;4 }2 e4 @9 o" Q( Y2 f4 L
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
* o4 I# u$ `: r3 F: a) N: g0 G8 r有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 6 l8 \& Q: `# A9 \4 ^# [
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
+ \8 \2 K/ @7 h4 ^, B9 t& e# l: [: Q而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。" C' t4 [9 M0 `3 o2 @. }
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
2 {  r! U3 _$ }4 D' x, e) {- n本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; ) B- ]0 U2 e- {
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
) c! X( M) t: r* X: E+ w: ? - O8 j0 b& |  ]
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
& D2 B% o* M# x) w& Y( Q # ~& V' f& f  k. z- k0 X5 C

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

; g) g) o4 t: T! E- b. M  X* N0 t

0 v# ?' j6 [+ s0 ]" b, I6 f不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, ( a; B) [9 m3 v; i+ H. ?! ~0 q
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」! a& i2 |5 w5 A: E' ^
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」. `3 Q9 i* o9 J: j& U$ D3 v* I: G
- m' n& v- |+ u+ }5 M) g. c( j
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」& L$ r. |5 q3 ~2 N3 C5 ]
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
# n5 D, y) o4 h1 e! a+ J打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

2 g! J: D. `4 c) I1 t人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  6 @) O; P" |0 R$ l- [7 A: w" E

; |9 a# L+ D9 b  L
+ a6 P2 H7 B' A% f9 }7 N

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

; R4 z  Q6 G5 L  K' e' @
/ I% d, m4 _4 R9 ~* k
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  $ C. W" _' O! h8 Y5 I6 a
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，7 v5 h1 C5 M3 g# w$ F+ e( |! E# [
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
" h: J5 ^: {1 z4 A" m既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

: |# k! j, e2 W. @1 M不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
7 ]) v5 Z6 ]4 Q# Y# ]* x例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
: o, i, d$ Q2 l6 ^5 Q輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T. f6 ]+ H+ y2 E, M- I$ V7 U* z5 v+ a

7 D3 N- x; x) V: d" H9 S' U- w8 \1 m+ N
4 N' c5 ~% R2 p" f/ j; P
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
, ?3 t+ h* F7 R, k8 _; \抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
# O* |6 x; q# y# I8 D5 E  r
. d- a. k1 C" r. n4 i( q0 P1 G, s* m
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

0 @! V- z/ I* Z$ q

: ~! R; n! m- P! q2 X5 ^5 h  }如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
4 v, Y0 V$ s! C( D5 F你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，# {: A0 d/ c/ k- S9 S
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇