infjlam

; T5 J" P' C# a

9 S, @, Z! w5 w6 w4 ]/ M* i

, m. X8 F$ A3 M3 U4 ]$ x# i1 c  q9 h/ r  C! s
哩兩句只係你自己既個人諗法,
4 S7 ?7 H# e8 H& x5 s5 x又要講番菲律賓單野,
6 d% O' h& u! I4 l' dJASON一家移民左去加拿大,
: u7 j5 \4 R9 s# {3 x即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
7 g8 u. p' W' g$ E% }! w但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...' j& r* E' P4 W) T
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

7 c4 L! J/ x9 f3 e5 Q
( T6 z, [! A. U6 G6 S/ z$ Q
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
0 p3 O8 D/ P9 |( V; t理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
6 w2 i1 O5 t/ t再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

# s7 S+ r/ g, G4 Q6 V# F
+ G8 D- d7 \; m講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
! B* B1 C- r( S因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
5 Z  r/ H1 y! L( p( T  \偏執如此，討乜鬼論o丫?$ }# I* v( n9 I* e
$ c: [! j/ J" H" {! q
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
" F3 g. r( U; p/ M4 X1 ~1 i0 p( {除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？4 p/ w, q5 G7 l
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

' U8 Q" F- w, _0 ^  i4 U' e, _

9 d8 `8 a) J: @% F) v( K7 r

8 T0 Z* D, ^( V9 V' [! f0 K& W& W0 @2 I% t+ P8 ~+ ]0 W. ~6 v/ k+ |
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
; s+ P- P1 z1 i! E理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，) l+ V8 \/ X3 ~; \+ e
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...2 ]( H: c% ]  E% Y9 R
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

4 W$ s, b) O' F; V# g; o+ ?- Q+ J
) w4 y# s- t( `" H% _& X) {
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避* P/ Q3 B; }2 E6 C( e8 p
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
9 m9 Z9 E! T8 x% k; e4 Z4 B' y自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
! C" y' r% n5 }  x( l自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
7 s2 I) }2 P$ H. y% j6 H0 g自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

. v- j1 y. {: A0 X0 y

& L2 w, t) S, h. N! Z

- l9 _( Z: t1 L8 N6 h: I$ V
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 4 ~, D; t; B& F1 R; e( V
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

$ x2 b2 K. M' N

. \3 K0 Z1 K# y2 Q- ^說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

8 T: |% ]  q) A
& o1 w  K! w6 S7 e/ \2 v2 K" Y' V  a
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?" ]9 r) ?! b" I, ?& r. U
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
% |- }) ?3 _+ J: [0 Z: M; p* w加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;6 F" m% D& w# S) E% O3 ?4 B8 Q
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
- b( g! o' p% B4 q1 D- n8 W理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
8 M) y. ]9 d0 d5 {/ X* O5 i( K2 H, b但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
/ H8 u6 u- ]! @有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, ( k& I) w+ Z: |6 r; |. [6 p
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 6 t  R5 n  A; h; m! U
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。% F* F( p; X& E) \& |2 I
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
) [' D1 ~  b( N本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; * B" x1 e, z& J; `) p# B0 }& c
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
' d( n2 [! B0 |, f- c( G
/ `% s7 r% i' z- a+ M: i% A6 A此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
! j, w( R- t; a6 T7 R: m 5 @. E: Y7 E9 l

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

! X( t/ `( a0 h* @) O& _8 `: \) I  Q" k
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, * X0 ]- _  p1 O. |; M4 @+ K/ y
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」8 I7 s2 X  w: ^7 V' b
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
* \$ Q; M4 [- f( i1 Z) ~
1 C# d8 C8 L2 w1 [- o5 P1 q1 T上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
2 K) h$ j2 ?/ S  E, ]. M6 Y抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
$ W: d/ P8 [3 W% `4 j3 k打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

0 g0 p; a# b' N0 B人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
; j4 B$ T& W8 [, z& z
' h4 U6 Y6 x8 Y. F" m2 B2 u+ N3 R. @7 U/ ^

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

- |" U# `( l1 p' f8 T! b
1 I" R  j$ K3 w0 ~/ n3 V/ x( G
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
. W4 {7 \9 J. \: F5 s) U; @思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，( L+ w0 i8 K. z- r7 v3 k
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，3 z2 W) O# q) g  Y# B& w
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

) b; I3 q/ ~1 M& b- m* w' }2 j' W
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h  I9 a8 N  b2 A. u( |
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g0 p) P( p  x! ]
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
& k0 f7 i& n' v3 M9 v2 ~* ]9 ?/ \

/ {9 A' K2 V  d3 t5 @0 N' {6 t8 O8 @# n# F0 t; H* b
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
7 _8 `8 Z  E9 i' n% R; x抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?, l* M% j9 W8 n; S' y; j  V: Y
+ D4 _" f+ V9 d& T0 W% Q4 S) Q- a

- X, z- h- l0 N' D) mandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

/ s0 L6 R9 M, n( ~9 U+ w; V5 I. W( i/ Y( r2 Z. [
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
- T. k" y2 q1 g& w你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
; N6 l! Q9 v: T但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇