infjlam

" d- e1 [+ Q: R: q% M# n
) h1 l: a# \1 z

5 {7 h( k$ C8 o+ D& G( }* w

4 H9 |7 ?# F" R9 u. Z哩兩句只係你自己既個人諗法,
8 S9 Z0 x; E, ^* ]" s又要講番菲律賓單野,
3 z( W7 Q+ e' f! DJASON一家移民左去加拿大,
: ^5 y& X6 n8 `/ ~  N, s即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"# P  Q6 b  W6 B( a  o6 V
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
3 \* U5 J# f% l) h- k4 Kjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

5 {. \3 Q4 L1 B  d3 s% C
3 e0 X# A& m3 [, G9 O3 q6 P! H呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，, f. k" P; ]( k% X  D7 Z
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，. @: H$ v; }* t  U
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

' O. r7 C& C% C2 A
9 z$ V" }. N1 ]
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
- B& V! C, d/ ?0 ~. F8 S因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，) I: C/ T* {8 {3 }
偏執如此，討乜鬼論o丫?3 j' [' ], W' X) n' ^; C
  c. d1 o8 P* n( W0 Q
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
6 Z' _- w) s9 ~: T5 A' t, N除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
% d8 o0 U  X% x點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

- u, P! L! E2 t6 M$ ]" z
' C9 n- x! L+ |: E

  w* ^! ~% W; K) x( G( ^, `

5 Q: ^0 h) j& N6 f呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
3 O$ t' `  B( g5 p% I) v理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
, |+ h0 \* \, F7 h, x7 J4 W再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...1 J0 D: b" f- J) [
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

1 Z) a$ W) _  N( J. c+ i0 _& }- K% H0 T
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
3 r7 A' S' u3 h: w( U唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
; a6 X/ K5 U' B3 }: C) G: U. m+ [自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁& A# `# g8 m' i/ u- A9 p( U
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
7 ^- _  w1 j% I8 x% f6 t自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

- h' f* w" H/ m: r' J2 W
4 D; Z  c$ Y+ G0 ?& H) \- U

% L, l" ^/ V! M5 v自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
% L/ J; g' b+ ?$ U$ X+ {" V( |4 Jjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

# N+ ?2 [$ S% S9 k2 J0 w4 I

( ]8 G/ y( t7 I7 n% O, q說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

, z" k( m+ u' y. c+ d
, D( V- p3 \& l2 |0 m; ~& a7 D每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
% }; X9 [6 B0 D) L1 h" s& ^只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。( P% x( m  @7 `- N, \3 M: k4 p, L
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
- \$ }' u8 P9 D+ s但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, $ W3 Y% h3 B) h* w+ {6 L  \
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
/ W: M/ [7 i1 C* K但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。! o* i8 M; u( M8 `
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,   U0 {' R) f6 ?. M$ _
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
& v1 H7 O9 J: i) g: B9 O而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
2 k  d5 q' v# S7 G, g* {7 L3 E請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
* R& p0 \  W+ e3 b% X! E9 V本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; / O4 `  |& T, I0 S$ y! ^
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"' e  Q8 G) R# E5 g

/ W8 r; `3 K4 b* W* ]此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
. f( l$ X* Z* ?6 v& z! K' ^ 1 @* S/ s8 R9 x( `/ O6 X2 M* G! L

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

& q4 g/ c$ f, i* ?" K# S. z' N
, F) a+ q; s; Y/ U, Q) M3 U% L
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
; @; s, U: `  S" d( E例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
' w, m4 ]( B" }1 `+ z: u輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  |% o4 z' s8 \  q, d1 Q1 m& C
. ]  {3 @% w, S: f. T1 E: h" e% n4 O
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
4 V" [/ h. M4 J* O/ j9 @; ~抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。" I! s/ c3 J& _/ @2 H" J
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

7 [: x  |0 @2 l; l. g
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  # ?4 m  @2 c. R3 _. I3 a

0 O7 q- e6 S: @4 ?8 Q; i6 z4 b
4 U9 V+ }$ z( P1 q4 K6 f% Q

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

3 K3 Z! f! N. w6 @1 p( L( t/ k. a; i/ I% Y& J
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
; d- k7 P" _7 P% n  `3 B% V/ ~思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，( Y) p+ u2 A2 z3 P# T* T
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
: x" v$ l0 o3 ]( l5 ?# R2 Y既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

8 }6 z" y5 ], s; ?不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
5 J4 Q5 _. j  l例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
7 T0 ]$ m! `9 a" R# A輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
8 U' T% V6 f5 Q% `% R. p/ }- V' \6 T. `" q/ |4 X6 W5 u: V

& R4 |; O/ V" G) }& W* E* v( ^
5 ^! z8 b7 @: [4 X2 F$ k( H9 o上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
4 T! G% O- H$ ?. ^2 i抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
0 l( \  D8 F7 |0 s8 ~" L
5 `7 w" y4 M& Q6 K2 r- o( k, {; s# q3 `1 l0 P) H. ]2 Y% Y
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

" V6 M! K' g$ ^% j- U* T. f9 c" L

( g) ?5 g) x9 g1 r8 O如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）7 b' C( \5 u7 q$ U+ Q
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，! |* e! h3 o4 D
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇