infjlam

0 z3 _6 D9 M2 q5 q: T
  ~1 U& o+ O0 {: I! d( l

8 X7 ^1 h( F2 J4 |9 o& n
. \1 R4 O' q, s6 ~- W" O% C
哩兩句只係你自己既個人諗法,
! H3 r9 V" O' K; L# W" d又要講番菲律賓單野,
8 H5 h3 N9 O  D/ |: q& KJASON一家移民左去加拿大,' D7 }1 \) d% S& ]. x
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
2 {, C. y7 U4 n! g但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
1 Y% I3 R( N* s! zjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

% Y2 g6 m) Q+ N+ [
6 q  ~, i& |/ A- [8 W0 g6 ^& L# D, ]
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，4 ~" {6 M* m6 a
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，2 I7 e- _7 d( v9 }) U- F
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

0 F9 n" y/ z2 {  x. r# C

* `  Q) M6 N, K2 \' L2 J! Q0 M講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
. }3 x0 X  a5 @因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，6 q* j# ^, d( f# F6 P" h
偏執如此，討乜鬼論o丫?7 b3 ]8 ?' q1 c2 k6 e$ \
- r! h! b# l* k& r: W* t, y
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 $ D% W1 d4 h$ L* z# [* W8 w2 h5 }+ ~
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？. W0 \% x2 G9 {$ u1 B1 F
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

. y9 T7 v% {, E" l: u% c  L
7 E9 H8 Y( T5 i

. D" ?0 f" Z. E7 b" M2 ]- x7 u; L9 H8 }8 v/ v. R/ [$ F6 c, I
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o# v1 Q5 D& Q( F( M
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
# j6 `! ]$ E4 N0 s6 ~3 U6 V再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
; Z- y" U- A9 B* Y/ b; Ginfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

( W; B* S( R, [( L

2 Q, n" H! d7 B#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
8 |4 K. v/ m- S: _唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
* v& k/ Y- n7 W0 S9 l3 Q自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁7 p) `# r5 F  e9 {% A
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
& r2 Z* W* g3 D自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

- c* E1 C8 e2 @8 S; s* f. S
) e( ^. @" E- M1 z4 @

( v- A4 I4 c& L, A- v* t自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
0 p1 D* C3 N7 u* t+ z  Wjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

6 O: n4 ?. }5 n- a* X/ d
5 H1 S. p) l3 u8 M2 h
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

& t+ p" q, ^0 W! W1 }8 t
  o0 u& L  W8 n7 c. ]每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
: a$ O5 `8 l% }2 N- S$ Y只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
( O9 M3 a+ ?# \( O. C9 |加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
9 i5 p9 m- D2 e2 ?! n) l, _但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, - q* ]5 l- X& Q/ S3 u/ t  [4 |
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
) a- h# o- b; ^! ~# `但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。2 B8 |* P2 H- n' l/ y. Q' v9 I9 e
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, : b( g6 @1 n: _: V: a5 P2 @# t
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 0 S+ ~9 ~; {. {  R, V& F' ~( H
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
0 L( d* Q8 ?. c" [請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
* q# \2 n0 p7 S, U本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
& O1 ^' r& Z/ g0 K1 B但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"" G$ f9 W! x2 `. w  |
- G: C* r9 O$ O9 j( ~/ U" t
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 6 ^2 p: f  z9 o( T% f/ _+ @

- h) x) u$ f8 i  ~! [2 N! R

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

# k( g5 F  _) p: f" O; {! z) y

3 W# z6 d8 H1 O: ]- K2 k不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
8 ]7 Z) N1 k6 C' l8 a% E例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
- J" ^/ ~% s2 s/ A5 C輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
# Z& i7 @2 `2 o7 z3 {& [
4 n! C0 }" {  k+ e) C3 v) M/ q+ Y; ~上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」+ |' w/ J3 ]9 W) N0 w
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
. F. m' g$ M' D! B: q+ C打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

& y# Q) t% B. B7 f
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  : o, I- p* e7 j; v0 f1 G

: U1 k8 b9 q/ _' r( t3 i5 T; C$ i! B4 B

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

; }0 `  \/ u, u* m! c) k; r# \
, t& Z$ {$ b/ R/ Q6 w  T* p/ [真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
( T+ s2 _: @0 ?8 [6 k. w+ P思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，* w. ^2 G. Z( X9 l& O
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
$ ^: F9 t& e( y% W9 @( w* X既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

; _( e3 _: p6 W1 `* Z6 H! j" F
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
0 I1 M4 o& ^1 O8 A$ h+ s- S例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g) C# k/ R% Z% ?9 Z' i. ^
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T  f, M" V' D0 s

% t6 _9 {$ S$ B) b3 u1 d" v# ]2 L( z. ^/ r! f" [  N! U7 C
: E' m& K6 u4 `6 S( w
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {; h9 Y; ]4 t! X
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
3 t$ r! o' L4 |, y8 {7 k$ Y" W2 I% d# m0 i2 J7 y( ?: J  r% R
3 _" P3 [, a: j: {
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

( ~! V4 S* W0 V. O  C6 C2 A

/ j' u/ Q3 Y" x如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）; E7 M4 O) s) c( K, r1 R" R- s
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
( L6 N  q% C9 Z1 a6 {9 C但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇