infjlam

" b8 {7 w' J; _: p' M) t

5 J1 v0 j2 r6 }: v7 O0 p

4 E$ [7 u' H% I4 _$ J7 A  R! D) I

' d( H7 _0 Q& E- l$ y哩兩句只係你自己既個人諗法,
4 X' E# K1 Q9 H7 w; o# y0 C8 X. E又要講番菲律賓單野,9 _! v4 w: _$ O( ~
JASON一家移民左去加拿大,
$ `  B3 ?2 J1 e3 Y- |; w/ x1 G即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
& B# x2 ^6 s- }0 [( }6 y+ ~/ K5 v" u但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
% i0 L. J/ N. g0 }  J4 R! Mjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

# M+ t& @0 D  U$ z0 e2 I( S' }; q2 V" c$ W2 p
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，: _& D5 f7 i5 M, B4 N; C/ \
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，1 ]& o! n9 S0 X+ k8 M
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

1 y  Z: Q5 T! _7 Y$ d' |) `/ j3 L; F5 l% D4 f5 h  M8 C
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，; R' d* U' h5 m: K8 s
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
" Z, W7 C. j  y* }偏執如此，討乜鬼論o丫?8 B/ X3 g0 [9 \3 m

6 g$ e2 t1 ?! Q! w用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 : g. m/ d6 Z1 K* j" C$ {8 U7 p
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？) R7 y! N3 X) n  R
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

0 F$ c1 \" v0 m6 Z1 |

3 T+ I5 J2 l" ~$ P3 [1 f6 a

( S: f! G, T% N# J* c$ I6 u% P+ b2 V# u: s7 G
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o6 I) g( P+ A! {5 \
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，$ b5 w1 J& \% t- j7 f: p
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
' g. |7 _6 X& V$ o/ f0 dinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

/ v4 G1 e' N( c; q1 M3 y0 C0 P

$ ?! L% M1 I3 ]  V#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
: {$ v: z' M2 ~) W" [, i  D唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
2 F& z9 n3 f- d2 s自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
: q. ]+ o+ l, X  M; a5 B自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
. k( k" L6 X. x0 }5 F  g, Y$ I8 W8 U自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

0 Y, V- v8 T0 q, J) z
. W+ g2 o2 `! J: E

6 Q# S' ~6 {. `6 ~
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
. }" N/ [2 O* H5 D# @+ Hjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

: o( c: J, A  F" B" n6 m, i
& c, m$ D" u6 V4 n1 h: s說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

, N: |1 u; A2 t; u; i

: b, S. _" m9 k每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
: `, \: r0 T# m% C9 @" T7 }$ Z只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。& \! C5 h# U) `# c
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;6 t+ m. s# r- I. G
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
& U0 {+ |  H; ?0 X2 {理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
: \8 r2 Q3 d+ S但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
8 J1 A; a/ t) \6 l$ y' K& e' a3 a有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 9 B, w: e) X( m0 ]* z
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 3 ?+ c# N6 h9 P# K
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。6 {1 K( m: i+ L
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
# y  C$ w+ Q  v. _8 u本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
/ W& H$ @3 ]/ O; X" J7 V2 j; v- c但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
+ r) r3 H+ K. ~) o 2 L" l2 o# y& _: I. C
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 * F0 S+ @$ i9 M) C8 T' j
! V- Y: D% U( D% }$ v

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

8 Q( y/ F/ ]! x$ v8 r' w$ j4 d* F! o

$ l7 n6 t* Y: c+ C* g9 c) G不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, # r: o  C. V  j
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
1 n3 R# @! l, W  [& n6 K輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
' r/ J# ^$ P3 J8 x
3 D! {$ N7 L9 I9 u9 d上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
4 ~. W7 @; C* b7 z# A抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
1 S0 C, T* t) b7 y打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

# F& @2 o) s% i' j. b人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  ( o/ D" A% W6 o0 i

9 d' I0 V; y! T) ^* d6 l
- s* x7 W* v8 r% O, S

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

: ^' S# t4 e/ N; m# O

3 Y9 @0 G$ [1 y9 K6 ~: k真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
( ]* J- |1 V$ Q+ p7 i" w思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，$ s- i  g; n6 }# r) q2 `! \
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，6 f  e$ a7 M- l7 y  V  u7 `
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

1 t; N' B: S( A  E  ?/ `
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
+ ^9 O+ ~7 _, c* g例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g& I  @& B9 a0 e) s* [. k
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T0 y2 |# R6 b8 y7 ~% |/ B- v/ A

6 N2 i: a% Q2 e( h$ ]0 D
: d9 E) c: l6 z, E! R6 U; F! f, c0 C
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {& Y- s5 o/ S  P. o* S; O0 a
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?4 B, f( K4 d9 U, y

0 y0 O$ k/ i! l& o  x: _( P' h6 U$ Z4 Z: k& N
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

* t5 d3 v& J6 }7 R3 ]5 G
- {6 g- `. f& P4 h/ I
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）% G- F$ d9 E/ b1 m- V' ^  F
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，& P/ v' M, o/ d8 l" E$ P* X
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇