infjlam

. i" K& Q! N9 N+ A5 w% t& Y
, J) R+ z7 R( M

& T$ |5 v$ w' G* s# q- \" z9 s. i, h6 }! r
哩兩句只係你自己既個人諗法,% E+ Y% G# r4 s) W  s9 X
又要講番菲律賓單野,
5 i0 d0 I# F; N0 Z) c, N7 a: H4 SJASON一家移民左去加拿大,. A- N+ G; m" S/ V. v
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
" \, [! X; y& C但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
, ~4 I" A4 K1 ~& K! w2 Ujojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

) j6 n) D& A9 V! ?1 x2 G3 ~$ l# m
- \% u: M  Y. q& H8 `呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，% N7 \; z9 ^7 Q3 J2 v
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
) x" c/ O7 P) F/ y4 z再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

+ Y) L, L% B# n" e' i, U7 C+ r" V/ e6 }, o
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
7 x$ S' `1 Y* j1 l8 g, Q5 }$ S" o! ]因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，# F. J, I6 E0 m3 a! l) l
偏執如此，討乜鬼論o丫?/ x% D1 v" I! R) B/ }+ h0 t% b

. v. W  `7 e" r& T$ E' ~用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 1 T' p" o1 Y7 O' {. H
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
% ]( |/ H1 ]8 e. S! Y點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

9 E" r$ F$ j/ w# f+ ^2 a. j

  D) p& F8 B: O/ D

; o4 ]+ M/ Y" C: J3 V
% a2 E& w- x( f: [. M2 j
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o  A% b/ \. K0 M$ H' P. C1 n
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，) `4 ?4 Z; {$ G) V! B
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
5 R/ {4 t8 P3 c4 _' D4 o+ Pinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

8 a4 }) u. O* h* o( \/ b) s/ M2 n. l# S
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
5 x: ?  Z' R  O. {0 u- P唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
, m* g! f# I6 B# Q+ e8 ]自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
: v! b' I/ p% n! B自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
7 k- a$ |* n8 h' b5 l( F自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

2 M1 e( x" w$ d6 W/ r' T) t, _% [- t
2 h% C4 |# e) V+ [  |( E

& i% Q, t) V6 v& e2 `
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 . e5 G7 K" `" [8 I1 S; s5 D! I0 F& S
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

7 e9 O& |: l, [7 S9 i3 Z

! M5 U4 g* e& W: m說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

( a. X% v+ n8 a; s  j5 `
0 [1 f6 k: z" t. C
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
9 A4 k: Y* h" Q0 M2 t- x$ P只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
( K- Y( y5 Y: M( P加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;/ _) }/ }2 Y6 R: @; o9 {  d
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, 2 s" k8 i& ], N; T0 g
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
4 o- t9 M- n  s* _6 ?* b但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
. i/ k/ O: R* ^有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, ; C& g4 f0 ?( [6 h: L" N1 a
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 3 M$ u& x5 r( b* U" i3 n
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。9 n* a& C7 Q) Y9 x1 Q3 l  ~
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)- b. f+ R2 @+ }* Y% J4 b( O
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; : S0 o4 t) p( B/ E
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"$ D: ]& S! |4 u4 X, _7 O$ G
7 m# @3 f/ T8 J! f2 v. K4 ~
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 ' r6 R7 V  A( w

0 z+ f( p8 k) ^; n- X3 W

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

6 D4 a+ y$ L0 H/ K2 N; I4 P
( i1 T: u' [- ^  Z  q* |- e) `
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
* _# O( `0 T0 e( M: _% C例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」  y7 f7 E/ O) i) Y% V' [  ^) p
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」0 {( t8 |5 i% N  F0 L
/ k( ?  k9 I8 j, e5 S
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
7 b8 t; k" U7 I; q3 Q抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
$ @. t, r4 f% Q打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

/ r' L7 H' z" Q
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
1 b- S2 m3 U- u4 N
) f" C1 q5 R+ H, J& p0 X; k8 v7 A9 r  S* r1 T

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

' E# T0 d0 y" q9 ]
3 F/ a- t) X# L7 W真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
' F3 l, @6 I$ [9 O/ ~/ K3 M" g! y思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
) \( N6 n3 S' O$ I# l2 b好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
* x2 F. j+ w% \. t0 O8 Y' F) f+ Z既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

- @6 s" O& F. c! r; N* @* M
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h7 \8 E3 M1 H& }) g& F
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g4 q3 @; w0 \0 }* n7 C( a1 c
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T$ X9 N. D- t+ G8 S

: W9 f$ Q' |- U6 t& s2 |
* W. D) B; P4 G6 H1 Q  y3 a; B
5 L" ]9 t: M9 m) Q8 z1 S; F# {! W上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
7 j. N4 r/ |0 s2 L4 P  W抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
6 L' v3 s" C8 W$ b- K9 J1 n: ~: X" _3 J# B1 Z

) W" J( Q! h! T; l7 o# z: p4 xandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

$ N3 _2 K& q2 y5 ^0 C$ {3 P8 L
; @; U6 N. O% ~/ E2 i* d& o7 m# M如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）7 R( X: U) z! X+ {! N
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，8 N+ Z0 Q$ y% i( E4 V+ o
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇