|
     
- 帖子
- 51750
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52066
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
% _2 \+ h. B. z8 F
4 p6 Q( ^ [+ i
難得你認係真小人...3 `# C9 N9 U+ v$ t; W1 {
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
2 H. t" w/ r9 r# e2 N/ Ginfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM * J) U( g- B; I) K. P; H d
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
- \7 c- E4 g( Z. g2 ~就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
0 Z0 J8 m) R) Z a3 w5 ^* m; M* O
! m N- E0 z: G" b: ]/ H M0 t就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
|4 I3 b+ F% T$ \8 U+ H也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
! [2 K, b- X$ A$ K3 }4 B% f5 A* V. g我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ," z8 F) m; a, K
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
$ [9 G p5 f6 q加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,: W4 @ I+ F, O$ I8 r
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,% m5 O* A0 ?7 [; y# n7 l
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|