|
     
- 帖子
- 52452
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52787
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
" H3 A r$ U2 n3 k; o b
4 S0 Q& p! c2 C) B& Z4 Q難得你認係真小人...
], y: m: X) @7 E不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 ; Q& y2 H: Q; U8 K2 U- _
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM , j8 f1 |7 ?8 f2 H; \" d- [9 c: E
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
+ h9 k2 x2 l% n( ~' w就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
" C4 l* i& o: [6 L5 U. _0 _0 r
1 d3 `. D: X c就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ," Q$ c- ^% O* W+ f
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , 5 O& F( B/ M& w# Q
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
6 G: X% c! \$ |3 r4 D7 w他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,) ]4 |; O. k4 z: P2 M! b8 ~: q& u
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
& i: \7 a+ }! d' f7 l0 Z& z而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
* {- r% k( z: G+ \- p4 R" y3 v! H更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|