|
     
- 帖子
- 50712
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50997
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
- \0 |% v5 r' {$ j' ^
" S, O) O V* t2 P6 U& E7 V5 V" C, M難得你認係真小人...0 a; I! G9 X6 ~
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
5 r( w% z2 d! ^3 \7 M2 m. y/ Q3 K3 |4 Kinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM % P- b+ ^" k) t; Y! y' Z
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
$ A+ f2 j. i+ W9 `2 X就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
. _4 H, i" M+ G( h, M% K! M3 E1 T9 ~1 v5 I
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
{9 ?/ G$ b2 G" ]也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , K" i2 P9 N! K4 b
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,% m, d6 e9 k: j) {5 P7 W) A1 l
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
. U6 V6 b" O. x- g/ ^- e0 W加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,( k$ A9 D- W- H, w; g
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
/ b5 D$ Z, j8 d: W& F6 A更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|