|
     
- 帖子
- 52853
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 53203
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
. k& T4 Q: C% N
; W, D- D1 i5 r! [, p8 b& J
難得你認係真小人...
# B+ _- c' h1 B" {# t1 B& N不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 " T9 z4 U$ V; r$ E) I3 v a
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 9 I7 y; b3 O' @: A- q2 z- U
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...) G" V& K! c8 p, `8 q
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
' ?5 `; ^$ N+ ^1 }' |# q+ E5 D
" _$ {9 `, S& w7 U6 O4 W( ^! R就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,) y% Z6 U! Z7 m* N
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , , Y& @; g# ^4 P3 N2 a4 e T
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,8 x8 U. [0 P: z
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,# M, u' ]- a: N$ f+ Y% s4 _
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,1 J2 {/ f$ g. s7 Q: R; B
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 , j+ X0 D% V. ^; Q
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|