|
     
- 帖子
- 51270
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51572
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
% y% u v0 e3 Q" u3 m4 s- d/ {6 K4 I% S3 T% C! W5 j
難得你認係真小人...# ?) _! c0 r w2 \1 G
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 - a& X: @" M- s) K
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM : g* y( x: j' L% T
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...+ e/ d6 X+ n% _5 e, {# l" c/ ]
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
) W. k( ]( _! a- I. t& C* _# X! f' h$ Y4 ]( V; }2 v/ \2 Y. S
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,* G, D9 L. M% v
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , : A) D) i. m/ n% t- X8 b5 {( E
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,9 X( Z0 E. g4 W$ x5 f2 p
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
( Q" e2 d2 |- v5 D o' j加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
" m+ X! s3 C" X0 \ X _而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,5 I, a( l3 p0 l
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|