     
- 帖子
- 49813
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50071
- 讚好
- 197
|
25#
發表於 2010-9-11 01:42 AM
| 只看該作者
/ q! j( l1 I4 W
2 B# R8 K* o* I% @; @, k我一早已經表明,對蕭若元這個說法有所保留(你是刻意看不見,還是閣下真的需要驗下眼/腦?),
. P' ~% c; G# O, d* f但,男人重磅亦大隻過女人,這是一般常識,任何人種皆是,
- I2 d0 F8 y& F/ X3 ? H5 v為什麼你會質疑? ...$ v, b2 O2 W6 Z! G* b \, z9 @$ V7 x
infjlam 發表於 2010-9-11 01:06 AM ! ~+ S2 p+ P \7 w9 p/ I j這個我其實並不認同 , 不要說我在原始社區看到的相片沒這種感覺 ,
$ W* D" [- B1 z) T! l即使看古希臘 古羅馬的雕刻 , 我也沒有這種感覺 ...
# _& s# _9 a; G8 q, z4 e1 C本人認為男女的體形不是在天生 , 而是文化塑造 ...! C& a, f ]5 M' J% U
作個推測 , 可能父權社會文化確立後 , 男性必需塑造男性剛強的形象 ,
, K* q) U+ B9 f f故在審美觀上 , 形成男人以 "雄偉" 為美 ; 相反 , 女人則因此以嬌小 纖弱為美 ,
$ Y/ K, W3 y$ y& ^6 y在這背景基礎下 , 為了增加自已的本錢 , 男女相方努力去達至這種審美觀~~: I9 g1 I3 z0 }2 L/ I8 \) U/ B: }( J
6 l: k) v- ?0 y0 F3 f& u* p
或者經過數十代 "人擇" 的配種 , 可能導致現代人先天有男女體差的分別 ,5 U* ]5 D G4 V" @4 N
但這不是因為原本基因的差別~~ |
|