|
     
- 帖子
- 51750
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52066
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
& o3 v$ u/ r( q1 e
( a9 q: F7 A( [9 [" m: N難得你認係真小人...
5 Z! j% ~- Z, O) I, |1 a' n1 C不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
1 ]8 M4 Z0 B* g7 G- q! }1 iinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 1 I, f c# a9 Q7 C7 J4 q8 N1 w或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
( z. H' S8 g9 Y1 T( q1 x! u# s就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
# _9 n* G/ t3 J; _9 ]. _0 p" W1 }* Y+ F, m- y8 h& m% \ ^ u; W
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,# l' I( y# x; S+ C
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
/ y: r/ Q* U4 @( }8 @; f2 k" D' c我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
6 H' G/ @ V, f) t3 `他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
' ` ~% t. M6 C$ F! z Z4 Y H0 ]加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 , v- t% T8 @! O9 W
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,( {: H& _ H: L- v
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|