andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
9 @' L& ]7 M1 r! @# E: s6 MBOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

. M* l% a2 ]0 n, Q% A, O6 f2 Q9 G0 d+ t# b; C* R
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, ( O/ H4 G7 t( Y5 \; [, z) \
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 1 }3 S% e# M; ]
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

8 _; ?$ \/ ~7 e- L5 j( ?/ r
: B. L5 {& P' ^' C3 l磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?: l2 T$ f7 |" P5 i. X6 O$ o/ f' P* N
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?
/ C4 k% x2 Q" W8 c! w! B7 [& d你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...
) v" e: }* Y) f( g  W/ eandyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

$ \, k/ w7 n6 y" s, t) J, O' y

; i! d- b( l+ r) I我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧
3 S7 c- N' K* R1 s5 I9 x4 K9 ~2 l! A. P* P3 ^# g

' g3 P5 Q3 a% D, O; {; w至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
3 k" u4 S' `, G; j$ E0 j/ S3 B! g) ^0 t1 @& B% G( _% [2 G5 h
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

6 |' X( r( L1 X( M, |
* X5 J" c7 I' A  U5 h/ C: Z) h& z純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, ) ~8 n% q8 m1 j( Z
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
9 A5 k6 R) J# F& P1 |0 n. J因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
- P+ ^! A! W' p, eandyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

4 K9 k& M. ^) s: v
  R$ m1 K! @: B8 U
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

  x4 J  z" }* w$ o# d

9 y# O* L" R, M: O至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
  o: `; T; Y4 Z4 W/ ac( O8 n5 j2 }7 [3 t' w4 o
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

8 ?. H2 e, [% X
( Y0 ]7 [6 t# c/ K
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?; L" e0 }; c+ I! \" I
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

; i  x+ I1 R/ @) F  X1 S3 @  d
& _( |/ i: t" O9 @9 }7 Q. g

: ^7 d, I$ c2 c1 m# G8 j7 ~/ E
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
: M1 _: u& o& \  X, y& K5 BKNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

1 {, \( m! u$ r9 X- v8 y
$ Z8 Z# C* U$ r8 p. p& v3 @
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出5 L! G3 U, i4 P  p3 ~
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
" s; d- ?  `" T2 c" k9 a3 @所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

7 c7 V' @$ V$ c$ M

+ U, j) M1 D1 ~

) T* W/ R6 i" F* G  `+ F
5 H% ?- B% L, |8 a
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?9 |' J# G: c/ ]3 U) R# Y
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?/ K0 I4 [/ Q# S' c. h+ s9 i$ N
andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

1 t! _. \' ~  \- a% B7 ~
% g" F' K5 y: `" e. e8 g0 R中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

4 d/ H) Z& x8 ~) \  O
4 V' d% E  s5 ~6 t& U8 j
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
7 v! e# }. H  p/ n& x9 i3 G但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?. |+ y  k# J* ?+ }% [; Y
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...( o% g, }! @( }; T1 O' q
andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

$ h4 c: c( e1 ^) T
( U+ p! }" m- q& _. @
我好少睇中央台喎   

andyho

3 f6 z, J) }- ?& _6 m+ q4 w- R1 d, Y+ t( N
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...
$ V' ]: m' w: Q3 FKNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

  _) w! o  y' F9 L, z) K2 m

+ b, T; L( `1 a8 Q* a係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. + x* T4 Q7 `9 H+ W7 ~
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

* p5 Y9 t' Y" ?8 u% B, |
* r- ^0 X! I8 A; v
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, , f- t8 K) v% q. l( @% m
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 8 A; T* p0 A% p' }: f# c& Q
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...2 O0 Z. G! h5 @
andyho 發表於 2010-10-15 11:02

+ K0 E$ V$ a$ b, m6 ^  U4 X

; e- Z- e' d4 j% r) \! y有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~
, [% q# o+ H. Q7 ^, h每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ 1 \% y% k# Y. ]/ U1 V' Q% L
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

1 }. R& F5 t, s. [* f

: E! x& W; K% S# |8 A- ^+ [- P係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. ! U+ p$ r( W/ ~& j6 C
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
$ Q* O8 Q) L% I8 q/ }andyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

' S) p) q2 ?7 s& @1 t

( r7 s2 f3 [( o$ N0 ^發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
! r) b* N( Y" C$ M: u
8 F* E" R$ _) K8 T) d, n8 {鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?