andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
$ a) L8 R' k& k3 t' VBOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

( C9 D" \% D- e) c+ q( x. J" Y) z3 G% o2 B% {. E; f: @# t+ i
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
7 m" S3 Q# B! X- j1 p( U. G但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 5 x1 ]8 N! D' ^2 r- n
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

% y; e- @! ^- ?+ l0 G* K: Z; Z0 l% q; F, z: m; j- E7 y
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?) e# o6 `* ]7 n4 ]$ v
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?( @* u) l2 f" q
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...' x, K6 H- @, T6 g
andyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

7 Q7 R& i$ z9 {: ^, A

% y& N9 \8 g, ]7 h9 h我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧
6 g9 l+ m( ^( Y- O/ e3 X9 _9 ~9 S! |& e2 G! p& j6 \! {9 C
" a6 m) i% g. z! h0 ~5 z  I0 O
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
5 E' G- u7 n7 g: R' Q$ x$ o/ T1 E- p
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

) h2 {! f: [& g7 w+ E% p' d
) o+ y$ \3 @" z$ C純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
2 k; U% V7 o6 l# H2 v6 H" ^但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 $ k! ^% o( Z- W% {) _. T; R# P' h% V5 t
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
" A' m% }5 t6 d) J, K, o$ S3 Candyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

& b. \: y- g- S5 K) B+ a  y5 ^

9 r* q6 z2 L6 t* k我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

/ k+ r' x1 u) D: M

% e' M! u! A4 ]3 c& k/ c/ v至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
( f7 X. t5 m1 y( l8 |c( O8 n$ o* J5 Q+ S1 _0 \1 m$ o
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

, T6 @  R2 I8 k$ W, l8 A
2 h' [! [' M+ \8 W2 H
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?9 h9 i: v& s3 M" C# z1 Y
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

1 l, d8 l% v/ i" R# ^9 @  V0 \! k$ d3 t# \9 D

, X- A; I) y  B& c5 u我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
# z+ q' l! y& U6 m, Y( BKNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

+ ?+ Y3 `% J' t3 X7 Z8 w, z+ y% ^
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
/ `" E; n9 B6 E" m9 i* @* d但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
8 I0 B  Y' L2 Z7 y0 r2 p所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

$ @  P4 R! h2 B- V

# n0 W: f# H9 Y$ ?  A& I4 J7 G

6 ~2 A4 B) y# Z. g! [( [/ n- V+ ?' M, ^
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
( v3 ]* C# N7 o( Y7 U# Q( Y) m0 d你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
; p! e& Q4 ^  b9 a9 B% b' D: wandyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

* B! ~# _% b3 \( j! a  ?
0 s2 v" ^. m! \9 o& A$ m, f
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

# F+ \' X  k: }* g9 h
* J, E" N7 I! a' q, d& B應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出9 u0 o! i  S& `4 Q! w/ ]' U
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
) o! c1 f4 e# K* a& T2 t所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...
. r+ g, N6 y# Z3 G. I# aandyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

# d) [8 X  N0 [( o2 t  B+ r+ r
: K' B1 m3 m- g7 F+ c2 v1 V我好少睇中央台喎   

andyho

: T4 q. d+ O# M
- b' l7 A' j- J中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...
- l/ c% ?# L! l# y9 ^KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

) B. r3 b" a3 `' _% x, U; O' [- ?6 r1 i
5 T. M! l$ h% e; S+ p# b% e
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
" q* I8 W1 t1 s3 u, n2 a我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

0 k: D. l  @8 ?8 q; i" l+ }

) j+ }; G9 |' c' L7 d8 r純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, ' {! c8 _% y9 I1 J& p
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
. l" M* q- U) C. _0 f, w因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
9 V( C! c+ N& ]andyho 發表於 2010-10-15 11:02

0 f) f& M) j! \  [- p1 k8 H

3 g; A; }# l; }! [& ^" a有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~
5 ?; _- N+ V" i: {+ N5 i& U: Y每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ # @8 v+ O! f% }) J5 ^% ^1 H" j
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

7 }# r5 Z/ T. P  v1 o+ `
2 x; f; x5 s" R3 m6 J* ~# ]2 K& u係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. . Z6 }9 B5 D: ?! Q  V
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
5 w4 k# o- @+ l% T- ^7 U$ Pandyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

0 {6 \& V- Y9 d: y- i

) ?8 }: \% ^; ^# \發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
9 a' H( K! \* [! _& i: ^1 r3 H) O  d4 i! a* e
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?