andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
' G8 m# J  D6 S* c  NBOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

9 x* h5 Z7 Y$ H4 V! z

: b9 d  T9 Q# ?純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
$ T% E+ A, F/ C但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
: s9 z( Y! m* ?$ Q/ r9 L, y因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

+ V" Q, C. K1 N
6 }4 f4 q  p7 y
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
8 s0 K3 Y) V9 u! X' x內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?- \( q2 b) j; o; ]/ J3 H' B
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...
4 {8 B$ a9 W) a% v) Q7 L/ C  Sandyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

/ G' F! t+ o  M9 V3 y5 f: O# d* P% `8 G8 N( q! q
我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧% H% C( ^+ L: R+ \4 B0 Q; P
& L9 w8 B. U! y" g

  }" D/ C$ `2 d至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
  z2 y! }& `2 D# k0 a4 s) Z6 i6 ]# H% g* ?- T
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

$ `7 x0 o  w# u' M+ H2 z: E- U9 C
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, ; Y; \" q. E0 ]( L0 \
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 * t2 C' b* X- i
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
& Z6 \) W- E& k0 O5 a, qandyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

% |) U2 }! ], w2 A
4 K$ c+ o) l+ D# X0 |2 O2 y( X我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

7 a* U0 T3 ~2 {

; q& a$ D5 k2 k% I/ }至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
9 M7 N- r) B$ ~' z, A. Q+ y0 R( ic( O8 n
7 }5 S  d6 I" R3 R中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

% y: J' M1 w* Q" V5 j
2 f( R* E  i  j9 m( D/ U
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
2 t6 M' o8 ?+ x) I; c9 ~你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

+ Z3 {0 \, J! r. T9 I" N4 {9 c1 _& j7 b7 ^  I* g3 M' D

/ J5 D- s8 t4 ]我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
- M; r7 o- D% F% Q5 \/ YKNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

. s; C# `* i. x/ p
- _; Z0 a5 A! Q* ^應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出/ i. z9 W$ u; `+ Q- l7 d
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?# y; M- I+ P1 Y* A8 J, j/ O
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

2 e9 G+ K2 B1 J, e' v
8 N5 C/ ~4 Q1 y- w

) d2 g4 m; ^1 n3 {
$ l5 h$ q! l1 u礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
* j* Y7 r0 ~3 V+ S5 q你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
5 b- F7 O+ I  [. tandyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

; {" O% p& h- |, p9 d$ {

; \, p7 O; i* K6 E: B: L& c' M: X中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

+ `! ?) a; Q1 Q+ f" ~
6 ~0 b1 Y9 Z( t4 o/ c6 ?6 Y0 r0 ^. f應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出5 Y- r# m+ y- B' X# s
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
8 ]- G. a; v) G; T所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...
/ t6 K5 N" D& d% w& J8 u) ^- oandyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

: t8 \% g- J) S3 h+ }9 u3 U! V3 E- B0 r$ A
我好少睇中央台喎   

andyho

! [( Q$ f* a. {

& y/ N/ d* f5 Q$ B' t3 F3 ]中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...8 j1 H* I' t" C: m
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

4 l/ \* y! r) R0 g. @
1 {" ~! x8 z, x7 l" O
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. ( Z' G6 w  q; k/ t$ k$ r
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

4 Q' X4 b- y. l9 l* N
6 ~5 t' G$ w1 _/ S純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
* S. s. A% z) e3 A8 C但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 5 i2 F. J9 D/ [2 h0 ^% u* O9 T6 L; |
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...+ c2 n8 L4 M, D  G( [
andyho 發表於 2010-10-15 11:02

' ^+ p$ m4 ?4 {& q/ `' f8 D5 i$ q2 W' o( V2 z
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~
* a) a1 M7 B+ R1 J" h每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ ) b5 u9 F% |7 Z1 E4 g. L
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

" F' F2 ^7 `$ M0 u+ p1 A4 ?

! A  |& x" m) Y/ J% q4 c1 c係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
0 a! T- G: r/ j* |# X; K  A我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒8 B8 M$ F7 e8 k/ N
andyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

# r3 v3 }2 }( o2 e& A$ I* v) y1 h: y
發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
8 \0 N2 s* V8 P* M* q7 W6 p' E& j/ ~
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?