電梯男

) @3 a! M" F8 _  z8 k/ B

9 O& W' S* R9 L8 ~3 `' j' z3 t某層面上這是事實，4 r$ L- ?, X# S! h- X' R3 H  X+ N6 _
" ^* j. x  r4 H" I" {* j
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，2 ~0 g8 i5 @7 n# H. I# v
其他一概唔再回應% B& Q) Q5 Q! t( x" H; w* {
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

  c" p' M; F# f' Q& u2 N4 b4 I% |# z' N* R' D2 X8 m
消滅共慘黨天下太平牙

打狗棒

+ ^) Y6 w! d2 {8 o- q! @" r
& C: I) m0 a7 d
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
! u7 [+ T: F* o% d[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
, `) F- v. C5 x& A- ~* Y3 R, j1 o' c( R- }3 k6 l8 R; l$ V% H
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
2 i8 ?& O. K/ L* m! K  `[/url]展出，[url=]康文署1 m+ z2 ?' m8 J% t. K
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
  V  Q+ c! l, p/ [# t1 E. T4 H$ A老翁侷促不適送院
6 i! }. r$ c  n! w% ^& }+ o5 h電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
" s8 `# ?5 m! M- x( h( A2 N每節廣播拉繩清場' v) E7 P3 n2 ~! ?' @
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。' ?1 m, ^0 {1 F% R
市民倡減每節人流7 Q* }0 W5 w; f3 h# t- e! c
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
+ C, m3 x' F) ]康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
. w2 h3 ~5 Y! O1 e0 F0 N* I另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。7 L3 p+ T! @  c2 H, t8 d/ ~6 d
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。+ C" R: W1 U2 m( C+ W1 o

$ N6 d, ~+ |! L% o! A1 {5 Z$ d& T9 Z* `  W1 S1 {1 \3 K. t! B8 U

* ?5 r+ H. J) p. a& x5 S翻版上海牙 ; b* ?2 {' ?# C! G  p- r! F/ Y
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
' i% x( O  s6 L/ G9 R0 _( }* c唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? * v' _; y& {/ `
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

- ^* X' G2 `: \7 I
( d4 B9 _/ H; `2 {( W
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
. w: Q/ `0 M, F$ e' x! f" [0 A我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

打狗棒

8 H, O/ @2 ~! P* ]  H& x0 ^6 v  ^! ]) U  i) V

# n) V6 j8 O7 i: T
: t. ?+ u7 x1 U, I. I* D
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 2 c/ F! i5 N0 H: ]' g5 n+ X
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
' m: `) ]) {1 P" C& |; gandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

9 z, O3 z3 y/ S4 U
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
2 ~7 S+ \2 h' E6 v: a5 y$ ~你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?3 Q# U5 F* b. v8 D$ Z
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
7 W+ e' d- P# r/ s; }3 B5 }勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

andyho

. C) ?/ c* B& U+ b- ?5 ]) }! W
) L6 S* t6 t% H9 R2 N  I  R

' N( j9 [) ~' m4 D; s
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ; w6 H3 W  n" V
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
6 q* C4 A2 X3 M, v- u$ S至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
  }5 F1 _4 x$ F$ ^. ]勾結外國勢力, ...
* y6 u) D$ n: q8 [打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

' @' L% d5 L* a8 S: Y8 W# m
: g- |# P) `' v/ Q你對你對!我要賠罪! 5 |2 H; @, ?( Z9 d& |
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
5 E  D3 {# N  R因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
, r% U) A9 K$ W. ^# d不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
, w% N, x) ]8 Z8 N唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!