[時事] 猜富商X 估中可告藐視法庭

tlkwan

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視， 大律師陸偉雄解釋，即使網民在網上「估吓」，若估中也有可能構成藐視法庭罪，因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」，因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無妨，但網上留言則最好避免，「就算是估中，也有可能被以為是存心『爆料』，到時要看法官是否相信你，這樣誤墮法網，有可能會被判監，非常不值得」。根據法例，民事藐視法庭罪並無最高刑罰，但可被判入獄或罰款。1 ^: O4 b' v6 E; Y6 L

2 V: p7 W5 P: \: k所以，大家可以自己「估吓」，當平日茶餘飯後討論無妨，但如果在網上「估」，還是最好避免啦！大家小心！小心！

KNY

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視， 大律師陸偉雄解釋，即使網民在網上「估吓」，若估中也有可能構成藐視法庭罪，因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」，因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無 ...$ h6 `, h8 O! o) j" B
tlkwan 發表於 2010-12-10 11:02 AM

, y7 k3 Q  U5 X) I6 S' ~% e; x7 r9 |  L, o& M$ u0 M/ t& X; z
係真唔係架? ~ 呢個討論區有好多想像力豐富既9流作家 ~ 你咁講會嚇親佢地喎   

kakeidevil

高登有人爆左出黎wo

mnbvc

高登有人爆左出黎wo
% k1 a8 Q3 @, {! B$ H: N! l4 }$ |2 ^! j$ K0 b
kakeidevil 發表於 2010-12-10 07:47 PM

; z4 F0 f. y/ _6 ^* `. ?8 X4 T( R! ~8 f
係老友就p黎講黎聽下好

cabletv

佢告得幾多個@@,而家好似全城都知囉

mnbvc

笨7就笨7
* k6 N- m3 J, h- |: u! k新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真
+ @. \5 M0 g/ s5 z' _: E; Z$ Ohttp://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html

tlkwan

笨7就笨7, C* {# X' |7 A' P5 l9 E  s1 H- b3 I
新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真 5 h; A0 g% T' z( S; O) K; W0 i
http://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html6 _- |. M7 ^: N- o: l+ a
mnbvc 發表於 2010-12-11 12:25 AM

' W4 |6 V1 D% }# o& O" d7 \) ?

1 T7 o+ R* @% K9 E" e2 y- X" |# T富商X身分疑曝光 警調查
2 G: E8 z" d8 K3 Ehttp://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif (明報)2010年12月10日 星期五 05:102 P6 {2 U+ `7 r2 e3 A# y/ L0 e  ^- l
8 K. W8 t/ `2 m' w. a$ ~9 \- B
【明報專訊】警方發言人昨證實，已介入調查懷疑有人違反法庭命令，公開勒索案事主富商X身分的事件。律政司發言人亦指出，研究後已將事件交警方調查。至於富商X的身分是否已在網上或其他渠道曝光，律政司發言人指已交由警方調查，不便回應。
3 n7 k' \9 O9 R. }; e# \% |* k5 q' C+ x
網民繼續估 討論區刪留言
; [$ z: }+ m: S$ K' V+ h
3 f* N2 X/ }8 K4 m* t6 }昨日仍有不少網民在討論區冒著可能犯上藐視法庭罪的危險，討論富商X的真正身分或其案件，惟部分留言已被討論區管理員刪除，相信是要避免網站惹上官非。
- J6 E: ^* P( v5 n4 o" z
9 k. s9 W: c& M1 j& f3 F$ u! P) [大律師陸偉雄解釋，若富商X的身分在網上被公開，除了公開者外，在網上以「不開名」方式把相關相片、新聞報道拼貼在一起的網民，甚至是在論壇上繼續討論或鼓吹他人公開的網民，同樣有可能被捕：「好簡單，你沒有份打架，但在旁叫囂鼓勵別人打架，同樣可構成罪行。」' M& f$ n( ~9 z, K/ i! S

# U3 C( `! C! f! L, U& x6 {3 c自案件開審以來，由於富商X多次試圖避免出庭，而案件又引起公眾關注，富商X的身分一直吸引公眾，更有人在網上「競猜」。陸偉雄解釋，在網上毫無修飾公開X身分的網民，自然有可能被控藐視法庭；但有份討論或暗示的網民亦須小心惹禍。至於管理網站的版主，若被證明明知有關消息已上載而沒有及時移除，亦有可能犯法。他說，民事藐視法庭屬普通法，並無最高刑罰，但被判監的可能亦不小。他又指出，不認為事件會影響富商X勒索案的審訊，因相信警方會待審結後才採取行動。+ d. }) h3 P3 ?9 ~' H) s" N  R1 t
6 ~; ~6 U& Z7 ]' _
現年73歲的富豪X，疑遭前亞運划艇女將陳學殷勒索300萬元，案件將於下周一在區院續審，控辯雙方將結案陳辭。