Winters

7 a- n# a% _9 Z- ^( g5 A& g* f* Q
3 M% P; e9 n& N" U- e$ I5 S呢句....真係好笑喇~
3 b* z0 y: f; \3 e路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
1 O7 W/ o( a0 n# w# v繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
. @# b; S5 ]3 x0 f# Y- y! P! FBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

+ {/ D* L- y4 f% e$ Y" R- Q1 V; w3 O
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，( D; E# x- y$ A$ i, h1 Z2 M/ U
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，" b* _% f0 z' d7 ?4 ^0 ]
策略上亦唔太明智，; @: P& A) G5 l& w
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
5 L1 z$ F8 }3 ]1 ^; j# F) F
. z& j* C) s  E唉...不過一切已成事實，也成過去... .../ d; b* s! @- z0 A5 p6 o+ C
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

3 A) _8 N, P, |
7 F8 @% I" \  ?5 E  ], a0 @毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,7 U! O  [9 l/ i7 `! m
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
$ {+ }3 ~, R: d& g* F( V不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???9 k* U1 u& `3 V7 X3 y3 K3 e. \2 a

" c1 i+ h$ T# f# i( I+ U幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;, L2 u2 Y8 j% U+ `$ L
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???2 O8 [  F) J0 ^4 C0 X" a
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,; |* p+ P; P. N0 E, [& _. G
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,* M' g$ A0 m0 h: l( t* \# O
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
$ A6 K; q$ U# |2 z) W不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???( y( j2 f2 V' Y- b* ~

/ @+ w2 d, T8 M  x( [7 I7 L6 L( I幫主首先向佢話既 ...
& S* `7 T- E8 [5 `# ce_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

2 E% a2 k% |' M; s% S4 q
( m; m% Q$ M- A2 s, ~$ a0 }& N5 Y跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 1 G$ Y9 {" H! s2 s2 ~" ]9 t! x
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨. E% x$ U* c+ }8 O3 X: I. D( Z2 D
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
# D7 N# `- L6 a9 ~6 b- A, S又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

# O% m4 F1 W, I- x& S6 m8 w. n
5 d: d$ b1 @- \$ L$ Q

8 g  w5 G, @2 }6 W  m: C6 B+ D! a. v5 U( r+ z' R9 p- d* S" x7 k
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   % [- O% y# V4 F( `# A2 J6 h7 \
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

" Y7 M7 J3 A- I6 U
/ i. J  j& z9 B0 i9 D2 W
這講法冇邏輯
7 }7 c& w7 q- q  l4 @, v１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉' A* g% a) y" `# a- O
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
. i  w" P9 Z; F  u３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
* ^9 ~* `( @5 {, R& x! q+ r' |何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
3 C1 m' m8 c7 m# e而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

' ^& J8 O0 e+ W& X( B- u; v! J0 B3 E
  l0 E4 [1 I8 ~) S

- i3 z# n/ m& P2 _1 Z& K; R9 W( F: _
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒6 W9 z+ u3 d& F+ @+ N3 E, K0 `  }
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

8 P# g8 e7 C& \% e; z* E% w+ c  d/ u1 L* f3 ]0 A
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
, {, _8 B8 D8 \本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 $ p( m4 q4 O- f3 t  q- [
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，. }4 y5 b/ k2 `9 z. K! \$ j  S) g2 F
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
! m' z+ N9 L3 u5 s4 Z$ i$ N+ _申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
8 _6 s6 h" R$ k1 j3 T* {& l造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，: T! ?  h4 f( m' o1 r4 H# M
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

$ a3 W  C" [$ I9 P0 }2 ^9 o  t: o' o# E
這講法冇邏輯
- d! x* s, \! Z１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉9 L4 W! t& i+ r$ p, i2 j
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
2 D5 }2 ?: s) u6 C３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
! w% B% Q+ [0 U1 K: h0 G3 Iinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

/ e: t# P. h6 \: o
( l& B+ |/ H7 H% e4 R
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

2 X6 ?0 M# b0 l; k7 u" n9 ?% |" o
- \! v* F" z2 o8 I2 a) I
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 8 |. A( F, ]& X/ g
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨8 L* ^  F- T& t2 s( ~. B" A0 A3 ~
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
) K& L5 ]1 o5 V) E$ L0 j, P/ {andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

3 y' X% x2 C% ^8 l6 I$ f

2 L0 z! l% l9 J" X& q9 a所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

! u/ ]4 A! u& Y& }

: `: F5 v: B6 {7 b3 Y) o我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
; {& r- H9 e2 H. j" h# zKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

, h( l, ?- |  t" X3 m: Z9 K% O2 [2 R' S! p
或者咁講，
& E3 _. O% `2 E6 G- s6 i  O8 S大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋.... v# ]/ t$ D  o" R5 f& T
乜X幽默感都冇晒喇...
& `2 T# l# i4 L* X- R- Q) C5 j# Z事到如今，有乜野係冇可能先？