Winters

& ~3 A# y8 Q& A" L

- U4 T& {5 w# k+ Q6 V$ _呢句....真係好笑喇~+ B: S- i7 I, l& q) ~- C
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
9 B5 s( B' Y0 a( u# g9 m0 Z& m繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ " a/ V! a/ [9 E7 A* W1 ]
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

( i$ a* G, c1 z9 i9 M% U, S! N' K5 v
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
8 _' o. d) G# u" ?陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
0 c/ p# Z, C6 v. J2 M! r' H策略上亦唔太明智，, f8 l+ F% B: Q  C7 z3 J
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？   Z" R" `. U: m# u
7 B" y2 Z; ]' y# Q1 T, j# C( O
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
) t4 e6 F& Q! B% r& t. E# ainfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

& r- l6 k" ^" z+ N* M" K2 d

$ I4 W  u$ X7 h$ i8 u毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,8 D( E( B2 K  S" m0 x
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,) x7 H; `' g" K( x" m
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
- N( m# |0 K# c6 R9 s
0 \1 x- p: p0 Y6 Z2 J幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;, l1 g. m2 u2 J6 D
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
. y) i& \* |" I, F# d" u( ?6 w( \% V不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
" A/ `. H! I/ n4 {如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,& G1 m* I2 i, f# f( a
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
5 F  T( o+ r; m. Q' g不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
) ]- S& J7 r8 N6 @& s$ D  O
( }( S! R) y+ j' H2 [# w( X0 P幫主首先向佢話既 ...
* t2 m: K8 ^) u8 m, Ye_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

) P# v1 U. x( f1 Z) t" g8 H+ n
7 A+ U# H% C! a跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 3 q: D: ~* Z2 o# P- c
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨0 _* ?, z* X! I2 N$ m+ R0 [- L
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
! q. {% W6 ~% G6 j3 X9 B又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

9 f$ O8 |2 `1 ~- c! ]+ q$ U3 D, o* ?) u! Z) r

- o# f1 a! p7 h
- c! m4 d" C/ S' g
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
  r9 E  |* |' K0 lKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

; g- k9 ^& S3 J' J' J9 @) A7 \3 X8 B+ Q" q2 a
這講法冇邏輯
+ X, Y9 |. J* D  M' j( M; H% d* P１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
$ j# U$ Q1 Q2 ^0 w２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
" P& e% h3 q" e( [- l$ O３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，$ a3 B! T' M0 A0 [6 b
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
7 E- y5 o. F, {. z而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

9 Y) s2 N/ [4 @4 I

( q; V5 }6 R) S  P$ `: x& w  o5 p' J$ r

5 s! @8 F/ v4 h
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒, _/ p! l) `* k% u) L4 _6 u) R1 @
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

8 o' A8 ~: h' q9 t; |3 h: J
& y4 _& X: }: f得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，2 v7 ?: n! o: v5 t5 y
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 # A' U4 {$ D' ^& \2 I# J) [
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
7 T* J4 X% O8 @社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
+ H. {' B! Q, W5 d/ F6 H) \' l8 p申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
! q  v) |1 M" r9 T6 @造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
0 l3 S$ e2 _. J0 @& W: g( E看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

  {# J* ^* G, B' n

% T( _; b, l( }$ n; o9 ~8 ]  ]這講法冇邏輯, t" ?! Y* R8 R1 ~) [- E
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉, x! Z( n' k$ a& B$ w. x& k
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
0 P- \# L& M) j2 s/ }３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
; r( Q) }2 L, w2 Y( {3 }* @+ Einfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

, {0 E1 b' W1 [) A. Q+ r9 X! l0 J1 m/ p
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

/ S! C( `5 S7 v- u; F* X3 I
7 i% T9 f* U1 t- z; H: o跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 , }2 X+ t, W* o; j# L
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨+ M) o6 N5 c) p. V& y% G
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
: e* o, S- H3 P5 }& v& R: m5 S4 Z0 b$ uandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

' m1 I' g# V8 ~8 v; d9 O
* \, f2 C; _" O2 o7 A所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

  c& u4 c/ i+ N, h5 v6 `# v1 H( C$ ^1 G  \% ?( @5 V* A3 X+ v2 g" ~7 j
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    7 n5 N6 q* `/ T9 S
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

1 x* g( k1 T* {
- @6 y% ^1 G3 f  I
或者咁講，$ d7 W  C, d/ i0 Q
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...$ N- i+ X! ~. a  ]4 T! U
乜X幽默感都冇晒喇...
& p, _! l& o/ R( l事到如今，有乜野係冇可能先？