Winters

* u) t+ D* `  _- }+ S' c

' v6 I5 D! o' L9 {+ K0 J) s呢句....真係好笑喇~; _1 i. }4 J( j( w: i
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
1 {4 ]/ H5 [- [  D& U繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
( p9 i/ ]9 |, o" f! FBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

3 m+ F( w# h3 D佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
. i9 A9 m0 F2 A3 L  u% N陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，% l, h6 V: j" V$ s
策略上亦唔太明智，6 S2 [$ _( ?# U$ d
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ % @4 o5 {% H- p! y5 z

. {$ V5 F& i6 o4 g) U/ e, O唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
( W3 _5 @& E! c% q8 ninfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

8 x& }& v: p: P. s3 P4 n8 u' l
" A; A" r; R; J* @% t毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,+ J, q; \; z+ S
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,8 X4 s' u$ Z1 p$ `6 a$ i
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
4 A3 o- n: E  d5 n
/ a8 k! ]! l/ l幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
7 k/ Z7 V  \; D6 l! d( ]一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???1 k, x( g+ A' E& h6 P, b
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
0 M! E+ n- [+ `7 ?8 ?如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
# C' P7 j2 C9 _- U' P& H$ Q) L, y係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
% N& s# T% S# m1 s7 G& L6 V: I不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
# D7 ]8 Q" |" ^- b2 e3 A0 C. I9 ^; O1 e' v1 V: C+ n8 [# l, u
幫主首先向佢話既 ...
' h& T! M7 @1 u: y, Le_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

' t0 G/ N2 a+ g( G

% p- U  j! z% D' T; r4 d跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 : K+ [% D; O( t3 I$ Q
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨# ~9 U9 k; K- Y' R9 y) b
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒1 _, W$ @9 [! q6 Y/ r
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

  b* K4 A# k. w6 z# ]" P

5 \$ |2 \* E! b; u6 u2 J7 P

; E8 |1 |' L( c- C3 ~, N$ R( h! n  U8 n6 S+ ^3 z/ j. K
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   1 G$ u6 V/ f7 B% c) ]$ G# C1 B) q
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

9 N. T, b' k4 t% `
" t4 y3 u- A' h# l這講法冇邏輯
* U3 j& ~1 ?+ ^# R5 E! E１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
% B( I+ S7 v. l  u8 F1 ~２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ; ?" m- z# v% P) N! C5 s
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
( X  H# r1 ~9 @/ j何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
9 K" N9 j( n1 Z. }( u% Z8 A+ }而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

! b1 {+ \/ L$ ?% L7 |. e
" O& Z/ X+ W3 C  u( T! L. Y& v) a

' r" |& E/ K% Y旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒& X! `! y% c0 Q7 w1 @/ y& {3 m8 ^" W
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

2 Z" P3 ]5 J1 D: r8 f; Y* X; b: R4 K0 C
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
* v0 Q: m7 Z! S本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 2 F5 J; h# d3 f/ j0 g  b9 Q
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
: n' S8 `3 D% J& t& V! m社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，2 a8 p4 y/ R& Z  T. O) K% n/ j
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
( ?% d/ p8 e) R: R造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，8 B* `/ ~' ?' c; `
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

% u: t1 b4 F8 ]- q, V3 L% V# {
這講法冇邏輯
' I3 h* g8 u8 d$ i$ e2 j) Q１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
1 B1 N0 h9 i1 k1 O" J  o２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... / H8 {$ k5 I: [4 s
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...0 s" b7 h1 `5 A1 b
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

* l, n% G1 t  o. G; j; m# K; }
( v% r- v- R7 n
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

$ p5 a! y2 r+ |% B3 x! e7 o+ @% e& Q: T: k4 M4 w
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 0 M  [5 J8 t3 }' b
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
" u2 z5 d$ l& }( G; `旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...5 I- ^9 `. m2 u1 f# ]8 _& c
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

  m' `0 W. d, q- F

. m# I+ f& A- Q% b, `所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

- |: N) h# z. v! S2 h
$ N+ |. p9 W1 c, E1 M6 ]* k我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
6 W6 V/ |+ S: O, GKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

8 t: ^$ U% l' y2 ~9 T

, b4 @$ b' R" U6 i* r( }或者咁講，
, V2 }3 e' o4 K1 _+ M5 S2 d. [大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...1 @: {. |* [0 P# O
乜X幽默感都冇晒喇...
4 g6 R# A/ k! @: z7 B+ y" H事到如今，有乜野係冇可能先？