Winters

! Z( S+ j- p, j- r0 R" M
7 W% R# P/ ^7 e- C2 {5 N& }
呢句....真係好笑喇~
3 z% e) m# q7 U$ n; R" D/ \  h路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
( d3 [6 v) A( P3 o3 h繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
2 {1 H1 h4 y5 F4 pBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

" }8 a9 w# E2 p& T( [; [- W: a  K
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
- N& N: D5 U- ^( Y陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
! V6 w5 ]: g# n6 t8 v' q策略上亦唔太明智，1 i9 H7 T: f: i
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ % I8 ?7 F. u: _% S9 b# J/ F/ \

+ @) n/ V+ Q% A8 h7 l唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
$ I; V7 u% \/ w# Y& ]infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

& Z/ _, a: @* l8 Y2 N! {9 N  G6 X# B; p. @$ ~/ ?* F5 N
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,9 m! p% q0 r  k6 T
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,$ ~  ?- P1 \) \
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???  a, {6 @$ T7 x

; z: L6 w) x  ~% [幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;) L( Q+ ~6 l. d6 n1 m3 o) y
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
6 h1 D' j, o+ {, m$ r; n不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,: _) W0 P5 {' C' M' a! V, G( z
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
$ t; l$ r' E. V0 L- ~, u9 D( W2 I9 B係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,; f" Z, \4 S& B; H
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???- o1 j4 ~8 b' w8 ]- j

4 I& {( ^% B3 M! ~. W幫主首先向佢話既 ...
. ]/ f6 s& C+ M2 U, ]$ w, oe_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

2 B% \( ~- ?2 G& C' m) }. |
' h( J4 T& m$ Y, L2 D2 i
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
; a/ t6 l3 @1 }最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
9 F- X; ^4 F$ E2 u, ^% N; V+ x4 A旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒: b3 I, J/ w2 e: z& i7 h& \
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

) m3 p# m1 \& g: G2 o: i! H1 B

# U5 y1 `+ G  x6 Y( I' b" V

  c% B" s! M6 @/ X: Z% E! m4 j' \' s3 n. w+ r% ?4 o
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   6 r; y; v$ j$ J" j. F' f
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

  B1 |# K1 a9 n/ y, B9 B) w; x. n3 A0 I% T) X8 Q1 F5 u# y
這講法冇邏輯
  x" f% a% t4 w4 H１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉; e' h+ f8 H5 J# n" Q* a
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 3 S5 {, a8 l9 L  O1 B; r
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
1 w" a3 X+ {7 h* C7 U何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
9 j8 L" {  _3 d6 N而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

* Q) Q, O+ Y! V: L2 `
, W* M2 t  c! N2 G9 _: i

5 }8 d5 l& u" a8 R" {- h
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒3 x  j% c. U1 P- A* R+ P$ `: N
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

) T9 b/ ^# L2 v7 M& h! k( D2 s& Z$ O1 n4 _* T! z) ], U
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
' E; d6 o1 U% N7 j. E1 }+ D本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 # a6 N6 y8 Q" }  L6 v
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，" E4 U- ^; U2 m
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
8 @4 p' e2 g% `: r) c1 `1 ^0 l申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，5 d# @/ _. l  u, l  {
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，1 d" o) ]* g5 |4 J4 {
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

( `. H4 w4 S& {( ]" L. D5 T+ T, P0 K0 t+ q9 l: d, t
這講法冇邏輯
1 Q* I# ~" `  @  K1 t8 ?１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
+ v) j7 C$ L. A8 Y, m２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
# b+ v! `* U# u9 Y8 N# x３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
8 R" T- T& i2 v" Minfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

; X4 M- Z6 ?1 G

, j' w( e- |2 r" D8 H) V我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

9 h# Y% g# Y0 p, h2 N, D
- [6 K, r* U" i0 G" `, U/ W跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
  L! a1 x( f% g% Z最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨' o6 _! s1 k6 Y- N
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...( D) q& p9 }, j: g* z$ Q* D9 N
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

* x5 w% c( L; q- v8 N; r8 {
4 y7 g+ m5 c0 }1 Q1 E$ Y所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

2 G6 f7 r5 B' D( E4 @
) l' [; `5 _7 J# W- m0 U我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    , O* o' A, d7 r1 f. e
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

3 j0 h" Z% _3 K' p, z5 `  Q7 Z+ H- u1 V8 C
或者咁講，
8 p5 K( X, W6 H大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
) f. x. G! r) E/ a! @' v乜X幽默感都冇晒喇...4 _* K) [; J$ u+ O
事到如今，有乜野係冇可能先？