Winters

& ^9 c( `* O% K
$ {7 R/ |2 A$ [: b9 h
呢句....真係好笑喇~
8 f7 Z; w8 U! u* x0 X1 a7 y& W6 T( i路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.) H% g9 \4 f7 h9 ?7 b) S5 z
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ & J, r7 W* y( P0 o  v5 X7 W
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

6 \  h# p0 G% D3 r2 d' g1 e. i佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
% N1 Z+ i4 d$ X: d陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
( t! Y/ u. }% M, Q1 N% C% ~策略上亦唔太明智，7 F* [" H! E* z! P
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ & x7 V2 Q. c, a6 z# V8 f8 J5 O2 }" g

( m& K( ^/ l5 G  }' J唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
  @# e; d3 p6 _6 l+ qinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

* }1 `8 O; N+ q) l7 S- }" l5 `2 N1 L$ ?0 J3 |+ @; \
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,  w. t& d6 N1 e8 K
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
6 ?& }% f4 K' ~4 x不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???! V6 }$ C% e: J( j" Q& e" k. V( ?

* L4 ~' {6 K# {2 i) z0 x幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
  ]! X( }6 {* S6 f$ b一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???% ~% ~' K/ c, R( W8 H3 Z' ?
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,. P0 w$ c8 \  O4 s! Z0 H
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,) D# K# u/ f5 e2 G& T; S
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
% z! b1 g( J+ p# u不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
; J1 B% }/ @1 o6 s& |
& F% i  ?8 D" L幫主首先向佢話既 ...
) ]/ t' }/ _" D: Z% _6 Ne_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

" ?0 ]/ J: m7 m4 b
* o. g* [) z8 z, J- N( j9 `8 X! F
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 0 l( B3 j  m$ F) U/ Y
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨4 t. w) }1 {4 r/ e' J/ a
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
( W: k+ m% o3 R1 P又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

% D6 c6 |# w! M3 x& ~8 Q

5 c! D) e: n, }, b% M

$ @7 A/ H; f; y7 D: b5 E2 l& h

6 c' Y0 ~- }* d+ z8 C, @3 y! c7 J毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
; H! \1 i" E! o3 b8 hKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

' \) n. O$ d7 J5 U* ]! u9 X
$ m) p3 b( S; C) _! h
這講法冇邏輯- H2 U  m0 h" N3 Y% p0 l9 ^8 Q$ w
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉% k7 H. ~) h* w+ Q0 U
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... , H9 _; K" _( G4 k3 Z( F3 \$ i
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，( ^3 n/ D, _( E/ J- D
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
5 C7 f  V+ p0 i" J: g4 K8 ~% y5 G而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

! ~: p5 u0 Q" q* C( m4 w4 ?

0 i" ]3 S- o. d9 p8 f4 j5 i$ U1 V

+ h8 @" [$ C$ ^, T( F0 @' F旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒; ]1 V+ W8 _! P- `) k; V
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

' R2 T  G9 t  b& [; v, n) ~

6 V6 H# A4 D9 e2 ~3 v$ B9 m3 R得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，: d. u/ q) ?+ d! I" ?$ o
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 5 H( d( d: r" f/ F
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
$ l" @/ E6 A! Y/ E社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，4 Z- W8 q% y; M$ }  I: L
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
. }3 x+ [# ]' d4 Z! F5 G8 K造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
  A) F) `" o4 v; V看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

- b1 }: B7 s3 x$ o
& f; q. b3 M  k) V& a
這講法冇邏輯
0 z: R" {& T7 N1 A3 A. e. |1 {- K* O$ e１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉$ N( X7 W3 r" z
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... + b% S; v: }. m3 q( N; s8 L
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
5 r0 k) A+ `8 }4 Q% \9 ~  }) Kinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

. J6 Z3 t# Z5 v; @1 K5 M/ [
1 |& D+ p% ^9 o3 |7 W$ m6 J' t我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

- |1 H. O9 W) a3 D3 i/ A* A5 {9 W3 D' }; E) A. _. ], Y+ x" L( f
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
+ q7 ?* F9 p' s% v' @0 o: S6 p最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
) `# i% T! e! X# x* D旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
% ?# V! }2 T4 t! z# i: D* ?andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

$ Z4 {/ A7 Q1 [9 c$ S, i" y

) q1 \8 E) d- W: e7 x+ v% P% _所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

% M  u3 y: Y" b0 X

- U( G4 ?2 z9 a) g$ r2 i) w* k我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    & ^' U: W9 V: B
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

1 `9 i  o7 a' p
5 F! a& J, G: F4 E, x0 Z$ O+ ]
或者咁講，. K7 k* v7 k. D, e$ ]* y% _+ E+ Q
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
3 D2 z* r  b; T$ ]乜X幽默感都冇晒喇...
" |5 P, A1 q, d" d& b4 Z事到如今，有乜野係冇可能先？