Winters

9 K8 {, X7 u* e& r- t: z1 s7 y* p! x
呢句....真係好笑喇~
* F5 |- G/ S, O路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.' U& l/ p& J4 o; g. B* \0 R
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~   ~2 H4 b7 Y) ~8 a: h# r9 A
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

* {' u0 I) c3 r- z; y' D( A
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
, Y; r+ Z  c1 a7 K9 t( s  Z* i3 `陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，: O$ S" X( C; I* |1 H9 a
策略上亦唔太明智，
: a- H. |* e: F3 x0 j! `& z: P有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
! S- N$ K7 ~! q! R7 R- a; K+ K( ]! @& s& c
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...' X0 g8 e% I, I% L1 ?5 s: I1 H
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

1 V* I% f1 ?4 U! I& E: L' K* B
+ g  Z: a0 V( f7 D1 X+ d$ X! b/ L# ]) g毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,3 X3 V2 A6 b! B1 L5 J! i3 n
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,2 P; j4 }' M/ u2 }' Y
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
* y" m! K" N) L- C
. d+ T; @0 u: z* L+ K+ g幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
* f2 g3 y8 t4 Q" `6 Z4 `& D一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???. q9 N$ Q6 u" a
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,- B. d: S) G7 W2 T; f7 t
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
0 ~% l  s; y4 X8 C係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
1 `2 I+ v4 [) P- t, p不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???9 U$ f+ E( R/ D( l3 G! \  s
$ f* X" B2 _- Q! j: T4 `. l2 R( x
幫主首先向佢話既 ...5 X) G! j1 D4 d) h: a: B, s
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

0 y0 F5 \9 N( I( \" ]
5 F" V$ ~( |3 Z/ M跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
4 j1 ^6 N- G3 ?* y. p1 z最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
0 D/ o0 h8 J% V. E8 n+ i旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
: O6 o  G  T7 U4 L4 ^; B又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

5 r9 h9 e  c+ s* Q0 h" K! c

# F4 ]) q* a& x: B

$ ^; x8 b' H: }9 O: F9 l" t" v

1 p+ \8 o" W2 _2 t2 e' ?  _毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   3 D  D* Z: p2 |0 U' p# ~4 P$ x) p
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

+ l1 `% f; J9 ~( ?/ R  S0 y* P  u- h2 ]; w% D; }/ [1 s
這講法冇邏輯
# ^8 O/ H! P) f0 D' x0 D１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
+ i8 C/ @! a0 k& c( o２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 1 `' O5 k: t5 }# o1 T
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，' Z  V+ c; c6 F. |; f' R, s
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，6 N' z4 z0 c/ m/ S) r* x
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

6 o& g5 o9 N: z0 i# ?5 A
: f; Z! Z; }1 K1 n

* p" a6 a: C" ~旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒9 g6 l2 h, T% a
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

  c7 ~5 }- t# L6 w
% _3 L3 G+ y3 {0 N9 G+ B得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，+ g2 f% E4 R- y$ D- T- ^3 `
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
2 q2 d6 I( r& f$ a3 F黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，: f! {5 B7 l% ~
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
' A; G% Z6 S; S7 A& E: O申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
3 e* f8 E/ g. q7 l/ n造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
' P8 V* s% w: E1 `4 z$ w  b7 s看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

7 ~, R8 [- q5 i( K& v9 l  m$ c
  k7 D4 R3 C- T+ @$ [這講法冇邏輯
9 z4 m  o; W* k１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉- `* h" |' u& c6 u
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
3 b! |5 y4 w4 \３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...6 F0 N1 i! Q: B3 W+ k% z7 j
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

# w) G4 E9 b+ S5 p

# j( j4 V+ q) @! g1 O我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

" `; a4 Q0 Y: |" Y( a2 s( M6 I3 f' t  L' W1 `! G5 Q) h3 w  e! Z
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 4 s) Q8 C% v2 F% G2 V# n
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨) v; q; p- D# n! Z
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...7 p4 N( J( ?  @. b; s# ?5 J: I
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

$ P6 O! |: T+ ]/ Z$ J. Q" V3 g2 j/ }$ `; s& ^5 f
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

" k  v2 ^( ?4 C6 a
8 U3 u- n5 P  U  g* `2 t
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
3 T& ~) E5 J( I* ZKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

9 m% {; Z$ s9 f% I& Y+ h
$ [: J( _* o$ e  V/ A或者咁講，
' |9 O. }$ M* B4 {  _+ [大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
4 @- K- Z4 Y' |2 \! x5 C4 `乜X幽默感都冇晒喇...4 @* M& _( D9 B9 R4 q( T
事到如今，有乜野係冇可能先？