<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨
返回列表 回復 發帖
# |* g( O2 A0 ~" q/ t
# F2 Y) Q* X) X- ^
呢句....真係好笑喇~
- ]' a. C7 W+ k5 p: m0 f# m路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
3 _! l. {* N2 p9 }" B5 y繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ : L$ m! \7 m* j5 H& T
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM
, S% ~" S" ]- }# L6 W% W/ Q1 y
佩服佩服
誰是誰非也好,只以事論事,
1 M3 q2 T* Q5 ]3 W  [1 g. F陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,
* Q& w' U1 o/ b# H; R5 Z0 \, ~策略上亦唔太明智,
/ }% e( F' s- p4 S" k) J- a5 e/ D有那個必要,非那麼快交棒不可嗎? ; i' [; c" S1 z
( |" g$ |7 m3 _: N: E6 X  X
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...- B7 L  P8 A8 k. s7 U
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
, q( l; l( w7 y/ S
/ L, z5 F  r; L  Q5 }% J1 [* r/ ]
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   
1

評分次數

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,8 Z8 z4 Q3 C: q  q
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
  @5 J- ~! P# ~! V3 X不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???/ ^4 W; u4 z- G- z% D. z
# w  n/ L4 K+ l7 L5 E* ~
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;4 v* G. t9 S: u' r* ?" }
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
; l( s) ^: C/ p6 V5 l* Q  @6 s  a5 C不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,3 R4 C: }% s/ I! y9 Z$ g% ~, D1 G/ t
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~
1

評分次數

  • BOYDWAN

撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,, E0 o; G$ O6 B( e( [- L1 `
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,# X3 s% q, l* ]# ?* C: `( P4 l
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
. d' T8 P9 r/ a2 k3 E- @. Y
2 {+ F* H6 M$ o5 ~  p- I, {: {% C幫主首先向佢話既 ...
! w+ t* i& F% D, b, Ze_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM
$ ]* R* q# J8 k: X; e: ]7 F5 k
' k0 M0 k$ V$ t. O9 \) l- ?. s跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ( y2 S. S: v8 e- K
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
" X' w" @6 v- q9 M; C9 D2 M% A旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒& D0 A- N( \% V( T% P
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:53 PM 編輯
( Y) @7 C: l9 y; W8 f
5 k  [' s4 r- V( g5 _# ]
4 i* F, u( h# N) y) J
8 }! {4 ^& \  X5 d# O. r# r
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   6 F' }5 x% l& F2 m7 h* S
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM
" K5 U; o! G7 L/ \5 D, E
  s, Q' B4 b# a$ Z9 H這講法冇邏輯
  F5 `9 \, z9 ^% v4 a  X# E1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉; q0 B/ ?; K8 r8 X8 c9 [
2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷...
$ k2 V, l% i8 ^, u- Z* t: ~3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真正的民主無關,$ \) H) ^! ?# R5 h- ?; K
何況,陶若經過立法會民選洗禮後當選議員,才是得到廣大香港市民的最好認受性,' M9 Q; N) b1 f$ n3 u
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲,你明白這邏輯嗎?
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:49 PM 編輯 ) V0 n9 m. M/ \! ~: w) }9 K

' k' o0 m8 l6 E6 O
% P6 H% o8 P, Y3 @旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
" k' ?: b! ~' w- Y" b7 T( L又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
5 N1 N0 ?/ h6 |* U$ ?+ ]. p& k4 [

( `& s2 Z6 L  u4 ]得罪講句,社民連會員,乜人都有(正如蕭若元自己講),很多都是四肢發達,人云亦云的朋黨,
& R  Q5 a3 K' |本身都唔成熟,再被有心人從中煽動,咪攪到四分五裂o羅
' Y. H9 V% u/ `! d+ O黨內有太多盲毛(公道講,當然亦有實幹份子),但點都係難攪架喇,
  b- ~2 z5 E  w% V社民成長發展太急太快,組織亦太鬆散,
: Q* B" {9 B6 J; k$ i1 x+ F申請入黨的黨員亦太容易,冇經過時間考驗,: U! K& }. t/ Z+ Z% A5 a
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊,
  L: h4 f$ C: H0 V$ Q$ \4 g1 _看看太平天國的歷史,就知社民連後事如何
1

評分次數

  • BOYDWAN

5 l; s0 o: J# y, P. x% \) R+ ]3 K
$ y. s2 I9 y4 n! J9 ?/ U1 t9 v這講法冇邏輯
  n6 @" g* Q  _$ o9 l2 h3 W* E  s1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉
; L6 Q" F. o! p7 O, q  g1 I2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷...
( Y4 S; }+ w0 B/ Z; H  T4 e5 v3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真 ...( x& i8 t+ F3 k5 @' S& Z
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM
+ r5 X* j7 C* H  |; h" _& o4 n  T) F1 J$ h0 u: S
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
' s( z( H9 Q) Z3 D1 F' _
3 `+ A. o. h5 G" @8 [3 P# i; ^跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
2 D0 P2 P( a' X8 H2 W最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
4 G' d+ @# F9 U  q6 R0 X# W# L旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...# z& _% Z* A: ]$ O
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
% ?1 K3 q  r. `. m  W
1 p" s. B  e+ K- T2 d/ b
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   
* |; U9 e7 g5 w9 X

8 C4 l( k" b7 E- D1 n! R2 `我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
8 n$ W  C! [+ F5 v# sKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM
/ {, b5 ^1 m; U, b3 Q2 {
. _( O, v$ H+ P' J  |
或者咁講,
: a, V( u& z! T2 R* `* A# a大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋..., v  N+ B5 L2 E1 R& l
乜X幽默感都冇晒喇...
; ]2 a4 c/ ]: @9 C% @, S- t事到如今,有乜野係冇可能先?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。