Winters

+ b" N; O# \4 D5 a& u

: i& N8 {" m9 O, {, u/ F呢句....真係好笑喇~& }% s2 v3 R0 \% C
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
- V8 B7 Y5 h; J$ K1 u8 K繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
! `4 v; X& T+ i# I+ Q. ^BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

4 \. i) |6 V0 i2 D0 P+ I( `) T佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，" V( W- K9 u' x  W3 _" E# E7 k6 z
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，9 {2 a* X8 e3 i: j! ^# t
策略上亦唔太明智，
, l6 @1 o% [$ U2 u% G2 w% O6 h: ~有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 2 ?, d' y% `% w) v3 c$ w0 ~
6 g' r8 G- b2 x% I! |, A
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...! K" d* W8 G2 ^2 o( G
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

1 K* b) }& G# P8 D

' {% S) p0 i( }1 u2 `9 z5 T9 G毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
, x) m3 n& k3 F3 K) S係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
! b" a9 w4 e8 ^& H7 ~不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???+ S* y( T* m2 o" |0 y, V6 U0 q
: d% l4 j; p$ f5 ~/ n( a5 B$ V, X
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;' O, \6 b1 n0 [! o% Y! s
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???% P6 |4 z7 ^# ^; _# F  y
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,6 I' s- T2 U  T! C( w$ z; E
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
+ d, b6 [) r7 u, `7 n" I係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,* [& a  g2 ^  ~; L
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???2 j5 X- E( u* `) x& @" Z

: j6 C- ^, F" e- N$ ?6 s9 F幫主首先向佢話既 ...% z3 O; t3 _: M
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

) u7 d/ A$ P! h

5 K  l  o6 X' U1 H3 M; {: z跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 # P+ Z* U6 Y& g# j& N! ~
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
$ t  ]7 h& i1 h$ {1 e4 x9 t$ }旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒6 J  T. z" G' v$ H2 k
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

. f2 k3 g) }) P3 q# v3 }. V! f

0 [# Q; s; @* y8 `% a

& m6 i# k7 c# ?

3 t+ a: @- M; K% L毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   % n/ ?. r) E+ U0 {' i7 x* @" P& s
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

5 s  _6 o( f$ f+ @/ |! S% X9 Y# v; p4 O# Y4 N
這講法冇邏輯+ }3 [3 r% w& T9 Z7 G, [* c
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉% P: _+ ?' D2 l5 J4 W& [& \
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 8 F7 a( ]5 P7 l. ~8 {! I# Z, m- t
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
( d7 ?8 q. l) m4 r% N何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
0 a: Y3 V+ G: j& a3 R* d% C# N而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

9 y* N9 d/ m3 n: q, K! k' K( o3 F& o* E, x+ A3 i6 |

' `5 A# y6 H+ Z* ?5 j7 _旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒0 S3 P5 m+ T" M6 l( A
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

1 f$ c/ d5 m; Y+ y: z1 \( I+ i( M% P3 X2 x( H, h6 J+ k! N3 D
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，3 H1 t1 a5 }) [' X8 ?+ F; t+ B6 H
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 5 z" l* q& A) t% {5 i- O9 F
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，* V9 f) t- |& f6 B* \
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，( g  k- ~* g9 z$ ]* q* T& w
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，7 m9 k; d: B  X4 i: \
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，0 l  h9 U- \# @
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

9 k. T7 Q) C1 F
$ J: K! h/ m/ S- j+ V) I/ A6 D這講法冇邏輯& B* Y1 a6 A3 x, O. H7 Y7 a
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉1 J4 b% k( l7 U& R  F+ [
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
, _- v4 C6 O0 N) O2 K2 i; ~３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
3 s- u7 j% j, \$ e3 @infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

8 L$ q6 f- ?+ z+ ]8 I8 @0 ]6 |( B
+ E  [! q* V" q6 z8 }, r
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

; j! G( v* v! i5 a. ^  L& Z3 ~. \+ u  R; L
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 " p5 J! w) \" A& H" w; p" m; K+ n. A
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨  [" R3 X+ l$ H0 l
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...: Z! d0 l! ]" G6 {% v& x
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

4 D$ N  e3 F" C

4 x( e+ g; ]2 [8 m6 }5 F* x1 L所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

; y  c0 |! [* s7 F8 y0 k3 H1 o
- ^' B( H- d# t- e: {4 e1 q
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    $ l* m! K; ?+ u$ M$ Z9 P- t" U8 P
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

+ q; ]  w  e2 g% ~( x& \) y$ u4 l* ~+ |8 X; H* Y  ?# H
或者咁講，
/ l: D3 J. U. r! v大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋..." ]# _& y8 J6 g. U
乜X幽默感都冇晒喇...4 p" o! p( u* o4 W2 ?- f1 R0 `# w
事到如今，有乜野係冇可能先？