Winters

; |( g! X9 R$ [; B$ e

9 N6 C, _& W, F/ u) Z& J( Z呢句....真係好笑喇~
/ `& m7 O5 S2 c- d5 S2 G/ q6 S" z路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
7 z, R% P5 s2 i+ J7 ?繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
6 J( x6 T: q8 x6 |, r: ?7 |. `) GBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

  K3 F% n; r* o/ c/ y' V: }佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
; w7 G. I: n& j2 l6 e% Q5 R0 t陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
: U0 w( H% l( T策略上亦唔太明智，
$ j/ E( o& o9 |$ D6 O9 R% F有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ * D' `1 M. ~+ S
- E2 M  q+ x" p- x& J1 k
唉...不過一切已成事實，也成過去... .../ w7 e$ U! b, J! F. }1 Q! H
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

% I- `) R& Q9 G! K7 ~3 O  a* T$ V' Y+ |3 `4 z/ W5 V$ @/ n
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
2 A: [( s5 ^+ {- ?5 k/ k* z係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
; j# P4 `4 L' c) X5 z( B不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
9 B* @1 r# r) ]' }: p6 f
5 T; _4 f& s; \: I) `幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
. I% \9 T& F; u( e: o: v一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
9 S8 W% q: F3 H/ w7 Q* j不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,1 o' t; S* {! C! ~  E# Y
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,( t2 M, s: G9 f% I
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
- n8 n. _1 `1 b" F7 |不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
( Y2 t' c' r% c: T7 V
- K; e% `) Y  C& U7 l幫主首先向佢話既 ...
1 s, D" _. {& d" X7 v9 J! P9 re_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

: C' i' `, x4 m2 k/ Q8 Y3 P  z4 h3 u/ _4 Y- o: w
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
/ D. ^' |! [7 e; Y最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨" G: Y- E5 [5 _5 J! s
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
0 N4 {* H* A9 L/ n% R又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

- Q8 e% f& y' {" q1 S* t
7 o4 ^4 ^& V6 d" p& r& E' k

' B0 t4 x, o5 q2 p# |" L

; I$ y9 v! i5 A毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   " c2 R: O# f" r/ h
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

$ a% L8 O4 P- \: O3 e, M
; c$ @! b2 z* l& ]/ i: L
這講法冇邏輯
) z1 g* u/ D. X2 K+ Y1 C１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉9 Z2 k8 K! U3 B6 s* S; z
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
+ {2 [# f4 l( W7 s* w３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
, Y. a' ]6 b" r% r何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
: P6 |9 U" o% P" ^) V而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

4 c+ l' y6 _; e+ B& v+ m# {' @, m4 N5 b4 f% a# {* o! N/ o6 w2 C: J

+ T* \# A$ L* A5 E; {旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
- V! D0 A; W" Y' p. Y! d又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

% k5 o$ N5 m+ S; f

7 s* J6 x/ I0 J$ Z得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
8 g6 q0 H1 s2 }9 M& T) s本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 ! y# x" a8 r: Z& [0 @* g, t
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
$ K! P, y9 _+ U9 X, `9 L/ c- U社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，3 Y# h, ^, U2 O) B8 G+ `
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，& S2 _& w1 Q; i) Y% o; O
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，. c7 x+ z! x: r1 r; |, f
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

% o) S: n3 J$ J# w+ o6 E. u

1 w- a: v( Q. c這講法冇邏輯" W/ h5 }4 B0 F, M
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉/ D7 w# Y0 E# N$ O( \/ B/ l
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... : }6 t' \7 r! G# G% `2 y6 Z' u
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
3 j, p! Q2 u! v/ T* Winfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

4 _  b0 l' ?, q& A. G2 z! B3 t- c
0 w* e) ^6 }( N- J8 p" o- F我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

$ L3 J3 C  d/ L/ b
- a" D" `2 H( w; n跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
% a( `0 V$ ^7 |- _5 g最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨, u; T7 Y4 I7 V+ x! f
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
' m# V2 ]  Z+ m5 p, @! L6 Y* R4 fandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

% g  J! N2 K) z9 W6 h7 @1 h
1 y7 U! q8 p; z所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

& G* i- N! e6 Y/ @
0 j. D* Q; @; }我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
* `5 a2 w* n7 ]5 sKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

9 |) A4 [3 e8 x) }2 J& G" J
; s1 R: j6 _, A  L5 n$ u4 [' L( Z或者咁講，6 k1 H# |3 T; ~! e
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
' ]7 O3 L! V) p0 ^0 ~/ l2 c乜X幽默感都冇晒喇...5 D6 M7 z2 p: g
事到如今，有乜野係冇可能先？