Winters

% X6 J3 f1 x4 n# R! `3 b0 y
6 `0 c. G. c. k/ }6 G
呢句....真係好笑喇~* P4 x5 C! u5 v+ b  I
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.5 w* |5 H4 f+ T
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ % l9 n/ m, a! \% L2 l
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

! k( o( l3 w) \) t4 E% X/ N) g佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，; K5 F' U1 `* P# u+ [
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，$ R% G8 p" G7 u* _- b
策略上亦唔太明智，
. X& s2 N& d* }有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
1 L! M& w* t, W
% @& v4 W- ^8 Q2 H唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
' a( O* J$ D7 @+ r! T1 U6 Einfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

/ ?5 \/ _/ @( l$ S
% f/ _7 _& S6 I2 u4 n毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,9 S8 X! j7 p, c$ T1 D3 X
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,, T% r' z8 V. y, Z2 n! |9 h' ?+ R& e' K
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???$ P, M9 I' d) G6 B( R1 C; b+ N

) A; [) F8 k1 e  Q: N9 i& j幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;4 c& W; G: H& ?
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???- g& L. R% C7 i: d
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
5 o+ U  i7 R' h. E. q如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
  R. M% [/ N  ]7 [8 ?係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
& ?) q0 g' M1 ^/ |0 {# I+ ~4 i不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
* U; @+ k. ]& t( |8 z; z) t  Y
  K" {0 p, x* G) k7 Q幫主首先向佢話既 ...' h  ?  L  ^" s: {: \
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

$ h2 C/ @, E: Z( S* k7 f; m* w1 d( z4 a
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 : S/ S- a9 m- n" b+ X6 @
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨0 M* M# w$ S4 H. D' k5 l
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒/ q' J9 F2 h6 G3 n% e7 B
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

2 U& [) ~' d# ^. ?. J9 A' g

- w: k1 c; ^6 W' \

4 G" U1 p3 |2 |* g2 R% x* J. v6 F
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   . p# M4 s  b3 w4 A/ i- C
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

* {1 h- \) @+ @/ r; P% Z( ]2 _! M- ?5 g) U2 c& n, K
這講法冇邏輯, i2 I3 `! H; }9 |
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉! o/ v' N' W0 M$ v3 m9 T. m/ o9 i* T
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
/ q1 Z# ~3 R( _0 _# y３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
4 a1 \3 M9 A7 ]' }& ?' M% C# S何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，' m3 B0 r5 |9 ?2 _: b0 |
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

  B! R) h' f! j) i1 N7 [" c' T( Y# R

% }" @+ Y  ~, u  K: I' _4 C1 b5 \
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒1 K* E5 r& Q! Q4 |
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

* J# p" s, i! |- [1 y3 A. r5 O$ A# p) {! B  ~- s
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，3 k0 z: k9 U/ P( @
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 + S' i( ~* O" b) C) j1 H. Y
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，: j" `+ F: z$ P
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，: [& n9 ~: ?2 g; l( B
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，: k5 @) `' p7 U: Z& T$ f
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
( ~) k$ j" K- _  H( I& r+ u# @6 S看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

; J' G4 c2 Z/ X7 J. N) e2 _- V4 v
+ a: {9 ^0 m' [& U! W
這講法冇邏輯
! i* b; ~, P! Z# D! [, c: F" h１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉6 m3 R& i" x- ]8 l
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
5 @/ V5 B, z4 ]7 G8 @8 C３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
: w& f* X- u9 z6 hinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

2 _$ g: \- H8 L, O/ m" j
. D6 H0 k$ s6 n' v/ U# w
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

8 U( `5 a. J6 i% U: U. ]9 a) ?
' M$ B' k- v! u/ F跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 1 z0 u( @+ J5 p8 z& _
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨) e& l# b, ^$ X: c, V
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
6 w3 Q8 J! t7 c+ o! s) Gandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

* a1 s% W/ F1 a" y: E( Y

, a% i1 H5 g. ?, K% u( V所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

3 v5 i* n3 J; H* v: g8 [0 X
% ]6 v( H# B; E  T2 R# m% Q" L
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    ; ~5 _  T3 s) f: z0 V/ L
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

3 [6 f8 T5 q; i1 v" e3 D$ L+ l* R9 V! z5 ~5 X8 h7 M3 C
或者咁講，
7 k9 k6 _( H$ b# n$ F大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
# M8 f5 o& X$ z6 j- Y6 d5 k乜X幽默感都冇晒喇...
8 @0 q; [' b  q/ R2 g$ d事到如今，有乜野係冇可能先？