|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
2#
發表於 2011-2-21 07:05 AM
| 只看該作者
溫爺爺說過中國民工“neng ya chi”(咬緊牙關吃得苦頭,崖得起得意思!?)
3 c' {3 M% Q7 z- R# P什麽程度才算neng ya chi?是不是要崖到死!?才算崖得起!? 7 O4 Z# d; H$ c
富士康跳完一個又一個,那十多條人命算不算“崖不起”?* i U6 N4 E; R( p' |- ~2 y
加丁點兒人工來換一套“默片式The End ”收場。6 j% p3 M3 S9 @/ h. G# j- e
噓~~!中國民工neng ya chi ~!
. V, `1 n" @7 _* n, b c$ F X, A+ J5 w5 ]* G0 K- ]7 u
春運,要回鄉,無比偉大的建設實實在在的擺在眼前,但車費高卻坐不了!?
, Q5 F/ \$ v0 B' V( k坐不了亦算吧!但它實實在在的在路軌上占用了時間。
1 g& t* W$ ~9 m/ {9 U1 w那些占用了時間,就是不是等于其他普通列車就逼住要讓出使用路軌的時間!?/ m# ^2 p% H9 ]
結果為了省錢,民工都擁擠在一個時段坐普通列車。
& X/ U' i4 I, ^8 q. n4 ?重要時刻卻發揮不到實質作用,是不是形同虛設!?哈...虛疑鐵路!?1 L# ?" S6 K+ n" }0 M; u0 U
當然,鐵路路線在整合當中。要放長雙眼看看。如果有命的話。+ ^( s8 y# f( p9 K3 Z
1 y# U' ?% d7 x% ]8 u+ r此外,“高價”形成通脹的另外一因素。# A8 u0 D) w3 u5 G) p
片中學者說得很對,很同意,高鐵建設費用沒法回籠,銀行面對龐大債務壓力..8 |. t4 o) s0 |3 x: f7 z) T8 ^
如債台高筑,建設費始終會轉嫁社會當中。/ U5 K. k; Y5 l. a6 \
另外,就是 “空車” 搆成外間輿論壓力,因造價達13萬億元人民幣,8 p" D% c8 S% M! C1 G
為了還債沒法調低票價?這股調整不了的壓力推移至其他地方,* ~: G7 E `2 T/ [. I
譬如說是要求加薪達到能負擔高鐵票價水平...你加我加齊齊加現象可能相應出現,) X, z- ^8 f' Q) r; f( F
說是骨牌效應也好,連鎖反應得出的結果都可能是大家最怕的一個“漲”字。
) M/ q- |" g9 U* c7 R: w# B& p' E5 l T# O; q
發展就是硬道理!?這句話誰說的!?
, P7 U7 D; h) k% F9 I+ q4 N3 @0 a% |市政府接受投資者投資生產,在當地招徠員工,是不是間接利用民工賺錢?!
- h' I* Q# z! |9 c b' v" O/ }+ l雖然民工只可能被列入“流動人口”之內,但是不是總算為當地提供了生產力呢?
) h7 R) b c2 h& J ]# d“財”你就發盡了!·人家為你付出辛勞,即使是一段時間,% e4 N! W {0 w) _- M
應不應該?設立一套春運前發放“車資補貼”憑票實報實銷補助民工回鄉過節?
* }$ Q2 d; Q! }
3 _: s0 w% |2 u人才流失,有工無人肯做?!: O; B$ c f `) Y* f. L
投資者除了發放獎金以外,增添少許“回鄉車資”獎勵?; d0 ~5 X7 @. v/ v8 |, z
獎勵一些每一年杰出服務員工,鼓勵并且吸引自己員工回巢,辦不到嗎?不會吧。
: u0 _* u% z* }" z# m5 v即使加薪,加福利,加在職培訓,員工不願意回流自然有自己的道理所在
3 P5 {. ]1 r2 L- K1 P; d反映小康,富庶帶來的要求被推高了。
' }8 V8 Y1 W$ b, k. a3 F2 M( M3 U% }$ O2 H5 ^5 y0 W7 i
3 t ^% D: j! V: A過橋抽板,殺雞取乜也好,拿手!? 這知道。
* |) u7 W H7 d, a不過,不是要人家肯回流為你們繼續賣命,才繼續有錢進入你的口袋裏嗎?!$ Y. z! \% X5 A. l
不想齊齊跑進死胡同,快點想辦法賺錢吧。富貴 |
|