日本核電廠背後的秘密

tlkwan

日本人對於核電廠的消息並不透明. 一開始美國主動說要給泠卻劑, 日本卻拒絕
- o# \$ a+ b( _4 @* @了..... 這麼嚴重的事情, 為甚麼爭分奪秒, 不派大量人力去救核電廠,只有幾十個工9 Y" {. |( T# L( C
作人員及其他的自衛隊, 為甚麼不一開始用硼酸, 要用海水...... 許多人都猜核電廠  ?( L2 ]# F0 ^0 `/ V! h- D
有不想別人知道的秘密..
6 D/ U( M+ v& X# H% l* [' p2 X* F. |# t# u0 ^/ W
為甚麼美國的航母要調頭？他們的直升機在約一百公里外接觸到的放射物包含了甚麼?% @3 B) }7 }' N% i: H0 x
如電影般的情節，背後隱藏了..4 q2 {- b9 g9 H4 d. C' n, N0 ]

7 l+ C# h& C- N/ g* j井底望天：
/ `! i: ^( d( q' s  g: I% V) e# L' ~
最要命的是，日本人採取了燃料，不是大家通用的鈾，而是鈾和鈈混合體。這樣  z6 ?( J; ~0 P6 f7 U3 M
做，經濟上非常不划算，安全上也不好。唯一的用處，就是燃燒過後的廢料，就是提
7 N. U3 p+ Q2 [& C; {4 R純的鈈，可以用來製造原子彈。其實這也是日本一直滅而不宣的“和平核能”政策，就; g0 f, H' s) d$ w7 T
是通過所謂和平的利用核能，日本名正言順地生產和儲存了可以製造幾千顆原子彈的  A4 b9 J- e5 _& M8 G  U9 y# O& Q
鈈，再加上日本的技術，可以快速地安裝原子彈，用來制衡它認為有威脅的國家。! ]* K+ z  G1 R( K' o5 P3 N6 s

" T* u* x" j- r石原慎太郎狂言：一年內制成核武應對中國 2010-3-10
. X* y8 k1 ~( L( N& C$ {) o7 n9 Bhttp://paper.wenweipo.com/2011/03/10/GJ1103100004.htm8 Y$ {' p% V8 s6 b' `
$ w0 s7 i' l% s' B  m  M  B0 l& g
(綜合報道)(星島日報報道)在全球為日本地震心傷淌淚之際，東京都知事（東京市, b5 I2 w3 V2 A% }' Y8 @
長）石原慎太郎昨日發表極具爭議性的言論，指「這次地震是天譴」，以洗滌日本人
% l  a5 D& P; U一向偏重的欲望。言論一出，激怒了不少人，狠批他欠缺同情心，有網民更聲言要他
! z, D) F; k8 C, F( l4 S$ K滾出日本。事件勢必影響他尋求四屆連任的機會。2010-3-15
/ P/ M. o; h( ?) m! C7 j( _http://news.sina.com.hk/news/12/1/1/2044365/1.html
. m& A' c# k8 [& b0 J; b4 D) G0 |2 C, R1 k2 @% o5 d( `
以下是網上文章，供參考
8 }& \, s0 H* Z/ J; z# p" ~9 u6 T3 T' {  O2 ~) P1 z
事實上，作為一個島國，倭國有著豐富的潮汐和風力發電資源，同時太陽能也非常先9 x  r! E3 Y, I% H
進，但該國對這些視若無物，多年來，全力發展核電。
% }* y: t" r0 i: `# M/ a4 a% I& U( e1 N: p
如果這僅僅是電力需要也就罷了，但是，有多少人知道？在核電技術已經突飛猛進的
( M% \9 i% E+ `9 ~" Q今天，倭國的核電設施卻一律死抱著第一二代技術不放。
# u5 d* I' z+ L  E. I% e; Z6 W: u5 y) q2 q, L% B% d# w
福島核電站採用的是鈾鈈混合氧化物這種比鈾氧原料貴2-3倍，而且危險性高的原
) t2 d8 t( [9 b; V) e, N料，反應堆用的也是安全性差的快增殖反應堆，而且沸水堆只有一回路，直通渦
: g- i& Q7 V1 S' O) _輪。日本人玩這種手段只要有點腦子的都看得出來他們想要幹什麼：不就是為了儲備- a/ B. U( a- |" p9 R: m
製造核彈的那點鈈嘛。# ~6 H4 |- g3 k+ @5 [( E

7 `1 q; U% n7 v$ G現在據報導爆掉的一號堆已經在用硼酸了。一開始不肯用是因為一旦用了硼酸，裏面
# ~: X' `! y$ m. ^/ ?) W的核燃料就全部報廢了。福島電站用的可是燃料，那可是極重要的戰略資源，你們懂
. ~. J  c' K/ p* D的。9 c2 W9 @+ f7 {$ ]) Z

& \: S  W1 K( y" K現在國際上最新一代的核反應爐是號稱出事故緊急停堆後36小時無人看護照樣安全, c& m6 k3 a" Q: S9 {% I( {* D& h
的。但日本人就是不用。簡單地講，它們只造最原始最落後的核電站，絕不採用新技
  R' q2 M# K& p  ]6 j術，哪怕是新技術再成熟，再免費。
5 m7 T& }  z& a" ~0 a+ G6 o0 A0 Q' D) r5 f
因為原始的一二代技術最有利於大量提煉核原料。最浪費，最低能，最高消耗，最大
9 ?( k$ z5 W2 T  w7 N5 f成本，最不安全，只為換得核原料。
( D8 ?) ]3 m* T- K7 O$ p; `( D! q9 y. v# W" o) ?, L
日本37萬平方公里，卻變態地修建了57個核電站，發出的電不到全國需求的30%，一個: @$ \, n) F) m$ g  R/ i* b$ Q  a
核電站有46個反應堆，即全國有三百多個反應堆。37萬*30%=11萬平方公里，即三百多
, J3 i+ ?4 M6 V2 {4 }個反應堆為11萬平方公里供電3 p4 J* i  ?+ H4 B# Z. Y/ h5 ]" A) x

9 z; r& K7 \% Y* L8 D110000/300=367平方公里
6 ]  h) _7 [5 p+ _. a
3 \) X  l* _' T# h' n$ }$ p也就是說，日本的一個核反應爐只為367平方公里提供電力。相當於每個縣級城市就要5 @! X0 d0 s7 B" v# b7 G2 C
配一個核反應爐。這TMD> 正常嗎？
$ _9 R' H1 t3 ]/ A* S% [$ n" t+ k: n
這場核災難到底會發展到多大，至少還有三個問題沒公開，離了這三個問題，誰也無/ B( F! ^. b; h; Q) W9 B% Z
法預測，只有小鬼子心裏清楚。' J( W" }  Q; K* |0 x& w( ~" I
7 P" s) J1 M8 s2 i) j) L# \
第一個問題：它們造出來的四千枚核彈的原料存放在哪里？是否安全？！+ ^# C, e! f, r6 r) R
第二個問題：在這些核電站裏，到底還有什麼秘密，這些以製造核彈原料為目的的核( I5 h6 C% U+ C& {* |
電站裏，都有哪些高危和不可告人的東西？！' g8 I9 p+ z* j" f4 E( X: E. f
第三個問題：日本這些年積攢的核廢料都放在哪里？在陸地上？還是在海裏？還是偷( [  F1 Z* R& f& e  r
運到哪里去了？會不會產生危害？
3 G5 @- A! l1 \% R# L# J1 [
) T+ \# ^, p! P& S" w這些問題都是潛在的核彈級風險。是對全人類的安全威脅！
) ]% [1 x, }! g% O8 E2 X
3 o# ?+ I' K7 M2 a做為一個核工專業的學子，我不禁狗眼含淚，學了這些年，終於能跟別人吹一吹了。
$ A4 k! [. `& {
7 J0 b0 X( t2 ?2 Y4 W8 [' h不過可以看出曰本的野心，他的堆居然是鈾鈈堆，而不是普通的二氧化鈾堆，看來造
5 o& o7 V! W5 }核彈就在他們掌握中。他們這盤棋很大啊。鈾鈈堆是什麼呢？簡單地說，鈈也可以做9 P+ i5 A& i0 v* p& Z
核彈，往長崎廣島投的彈就是鈈彈。他們不用二氧化鈾做燃料芯塊，而是用鈾鈈合
* M3 R( C* O) h/ L, ], K4 i金，這就很說明問題。* w6 t3 x0 J1 T+ L
6 w- D) w* A0 A* G
一切似乎冥冥中注定著，如果日本繼續製造核武器，他們將會用這些武器做些甚麼
$ T! H5 ?; i% _" l4 \. U呢？沒有一個島國如日本般，不主力發展潮汐與太陽能，卻不斷地發展核電，用那些9 p+ H/ [: W" I# c: `; d; K7 r  \
核廢料生產出能夠製造出原子彈的鈈。如果不是日本的核爆事件，日本將30%的全國用3 q+ D/ M0 Q/ @" P$ d, {: ]6 }
核能用電比例，再繼續擴大，再建多些核電廠，中國以及其他國家又再繼續建核電: b  x. W/ t' y
廠，朝鮮、伊朗繼續用他們那不成熟的技術去製造核武..... 世界未來將會怎樣?
: F2 V! v2 V# Y/ ~* a$ _: t, j
$ s& Y/ t/ i1 y5 B一場海嘯，猶如潘朵拉的盒子，將日本的核武器計劃掀了開來，某方面也算救了日本3 V& \! Q2 Y; R
人，還有我們。大部分日本人仍是善良的，他們也是無辜及不知情的，問題在於政治
6 f3 r6 f4 g/ M( A. X被日本右翼所掌握住。甚麼都敢講的石原慎太郎，也是在遭遇到切身之痛後，才明白$ g2 `! @9 \0 j; y
到他們究竟做了些甚麼。將靈魂賣給了魔鬼，卻被那隻魔鬼反噬。
4 {6 @- I" x2 q2 n) K