雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。; X7 R2 V! ]3 E4 b

7 W/ Q' b5 m7 {9 p$ m* L- A
2 y2 j: C7 ^* I; d7 u7 I9 @支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？6 k: e; O9 S" Y; T7 X" o
3 _+ h( M1 c; |+ T
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
' B/ `1 h1 y1 [8 J4 V7 I. `; [: o
. r* E3 `& h* @. }" W7 @人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。9 a, r, t9 }( g3 Y4 m, x
+ W! d2 F& D, Y
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？* Y9 n% b* g7 d" D; L
. D1 r& w8 a  @1 c
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 4 G" V7 ^  d) R$ y4 `( k
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
. }8 d* s# k+ a6 {8 u' I7 _7 k6 h) Y4 z8 Y
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?; M" z; r* P" m# E1 |% c/ a/ Z7 z
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。2 }4 q2 z7 M  d  v6 g2 I

- `" k( ^% \: g其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;% ~) y+ ]# {# j& z) A2 z+ S6 h
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? - W; U7 e0 j1 ~
6 R* r) I, f; s
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
& L! m5 B! I5 ?
& e% G" c, P/ i' v! E+ H你和他讲法制，他和你讲政治； " M6 Q# S: S+ P1 y9 X; C9 f$ F7 \
你和他讲政治，他和你讲国情； ; N* i! _, R4 {
你和他讲国情，他和你讲接轨； ' g( z9 ?7 O& Y! V3 [0 \
你和他讲接轨，他和你讲文化；
5 [$ g9 D( t( f4 y! ?你和他讲文化，他和你讲孔子；
' [& M( W# P# z$ o. e6 V你和他讲孔子，他和你讲老子；
% q, k2 P' ]0 z1 A$ U4 x$ L# L你和他讲老子，他给你装孙子；
+ I% \$ w' ]9 {+ N0 V/ v, N2 N# L( o# o7 x  a7 t# h
你和他装孙子，他和你耍流氓；
2 F" G- n' K' e5 b* ?7 X7 g- C你和他耍流氓，他和你讲法制。