雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
1 p2 B0 M: e* o8 ~: k& U1 J
$ Z$ P7 b- h8 W& O5 Q% l* C. N' U  ~; ?
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
' V! e4 _6 i/ V, I- w- c4 h! v) M8 M. w0 b1 A6 E
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？9 C; ~: p$ h% }  n

3 T! J- I- b, b, I7 |6 \7 l人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。) b! d/ y& M3 e; X' V* b
. N, k$ ]# R6 Q2 B4 l" Q8 q" w/ L
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？8 ^( \5 w! F# e3 R' r; e( z
8 n* ]9 s) c, l$ W
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
. \0 X8 D* f6 G" `2 ^究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
6 s2 X2 n0 ?" N2 @. [
  D# p. l1 Y$ @- f1 Q樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?6 K: d: P2 @' J5 W5 q. }0 f
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。7 ]" a9 ^% S- O) Y6 r
1 r: u( M8 `- S2 O
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;  ?; ^2 g3 B5 x
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
, N* B2 Z* u! _) A8 n/ W0 }! M, V$ M, C) {* _$ S* B1 r; ?* ?4 |
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:" J) q% T8 r+ Z, r, }7 ]5 G9 a

$ X1 J/ }* C" j0 v6 ~+ s+ f你和他讲法制，他和你讲政治；
6 C8 @8 |$ L& n你和他讲政治，他和你讲国情； % |- C$ J4 o. y
你和他讲国情，他和你讲接轨； ! p: k1 R; S$ D& _5 R; @
你和他讲接轨，他和你讲文化；
+ G# n4 H5 H- M4 l$ ]& D; E  o& {你和他讲文化，他和你讲孔子；
# V: ^0 V: e* t8 G你和他讲孔子，他和你讲老子；
1 p8 i# o8 j  X$ I你和他讲老子，他给你装孙子；/ ], l9 b' b# O' Y' o8 c, d7 L- O

* f) T8 O' ^, l' K8 m你和他装孙子，他和你耍流氓；
9 @3 Y& J/ _# K你和他耍流氓，他和你讲法制。