雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
- q# \0 Q  z2 |+ e( @2 R, Y6 \$ K) ?
# K  h' K" V& N+ r
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
6 m9 L3 z- K% w" }
' Y+ [) r1 z+ v9 z5 b/ ?如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？# Q* Q/ f. z3 x* I/ O) J/ `/ g

  `; T, |) i0 L5 M; X人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
$ I6 ^/ |' G: D+ V* h( g: J% t! g. J' n3 f+ i- M% D
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
. l% w  n* T3 Y4 ?/ }; _1 f+ O6 Y1 p) p) U( w2 c
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 2 H, ?1 k. b: i6 W) `- s; K# k2 h( w
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
( B! @+ |2 i8 @# F9 X. P2 M; ~! G& x' z7 y  L4 h
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
  a( s5 M0 G  g, @  Z8 v3 _根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。/ E( r- S8 j% S

+ `3 G" z' l% j% B其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;' ~7 ?2 Q9 M4 X, l$ p: l
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
4 M9 h' U+ c' Z: l: f9 K' W0 G4 |( N; O- d3 r3 X8 T3 D5 C9 H3 u
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:3 v1 h. R# U* ~! Z

! Q/ B! m( Q" v你和他讲法制，他和你讲政治； ( ?5 e7 L( j; g0 Y& h
你和他讲政治，他和你讲国情；
2 @4 A  b) a, ^: s' Y5 z+ u你和他讲国情，他和你讲接轨；
4 z5 s& P' d  f+ n& W4 a) v. w你和他讲接轨，他和你讲文化； - y  C3 _0 R4 G! V# n+ q
你和他讲文化，他和你讲孔子； 4 c. E1 L0 A- Y( f! B
你和他讲孔子，他和你讲老子；: W) z& h0 @( W3 A7 }
你和他讲老子，他给你装孙子；
9 p* n& |( j  f1 `! a7 H! {" V3 m
0 Z" }5 d' E- X  u) L/ l0 C你和他装孙子，他和你耍流氓； , B* `3 r9 U) x" z/ u. V6 S
你和他耍流氓，他和你讲法制。