雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
8 q& Q1 L; ]& f. S3 z3 ~9 s: c1 q- O; `& P

6 }+ Y, i$ Q. Q" M+ O1 S8 E支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？$ I4 _. `, D6 K) ?$ L

+ o, s, {4 q2 R/ E2 r, }* y7 S2 ]如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
/ Y! o  T3 g$ z# h# V0 _4 d8 W' g3 t
+ m  @9 a4 R, O' P; P( S: ~人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。$ Q) ~/ x3 |6 u8 w2 U9 O

0 R8 a- u$ d! H* B; G其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
; [# g$ F* v% u/ S: E
5 G+ e1 c3 A' a6 Z5 J9 R! m4 K很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
0 L6 g: I2 a6 Y究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
7 X; y0 t, m! U8 T* u+ X4 l
2 T4 c9 o) @0 q8 g樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?% N7 _# w/ f" a* D
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。  r, n/ O1 m' L$ N# g) b2 H
, {" {+ V0 J. G! k3 T* R- f  F# ^
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
3 u- m- H/ C) U# @5 j" C0 e* U小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 8 U7 {1 g6 r) q/ t6 U; z2 b

9 W5 t1 p7 a3 `" ~8 @$ U根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
8 r$ p3 T. t/ r8 T' \( A6 Q
! `, A& J, m. q# A' f4 f! J" E( n你和他讲法制，他和你讲政治； 2 t; I4 V$ A/ C3 o8 B1 \" h6 `9 g
你和他讲政治，他和你讲国情；
0 t) _, h1 S3 g  P/ F你和他讲国情，他和你讲接轨；
# E( m$ b8 H) c4 Z  I你和他讲接轨，他和你讲文化； ) G& K/ D3 {$ [' Y6 r3 Y
你和他讲文化，他和你讲孔子； ( t! s2 n! M4 A* R' [
你和他讲孔子，他和你讲老子；$ G9 y- Q6 {$ l% i; Y9 y+ Q$ N
你和他讲老子，他给你装孙子；$ L( U% Y4 k: F6 {$ u4 w, g
5 n( i7 O* e' b1 e1 ^& e1 r# S
你和他装孙子，他和你耍流氓； 4 a- N  a6 V& ^2 E  Z
你和他耍流氓，他和你讲法制。