|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, - u! @) t; X0 x& l ?8 W- ?4 M
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? $ S- w: f) A, I% x* G( e, }
6 |) c2 z4 C- i# f+ i樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
' r3 _4 ]% s) M. C; g4 Q3 B5 ~0 O% y根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。6 S3 {# o6 l, C; M( C
2 W/ H1 \; O& j" H8 M, U
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
% s& \6 d+ V( x# u小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 6 k. |2 H, |/ G) K G
+ _$ h3 Y+ H' x: D" D根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:- o! ~9 s/ E6 ?! F; z; M
2 N' ^; ] e8 Q3 H
你和他讲法制,他和你讲政治;
- {$ T0 Y6 l8 j3 T+ J. A7 F你和他讲政治,他和你讲国情; 3 Y8 o! j4 h1 ^, c4 J
你和他讲国情,他和你讲接轨; + K2 P9 r, G8 G g9 V$ l4 J
你和他讲接轨,他和你讲文化; , F O2 I1 N$ g1 q
你和他讲文化,他和你讲孔子; ' `% L- p8 c% `0 }" J0 x& g. r
你和他讲孔子,他和你讲老子;9 Y/ S( Y$ J# M8 P: f7 X+ T
你和他讲老子,他给你装孙子;+ f0 `6 B- W4 D1 `- Z% v* w* i
+ p1 n7 c7 Q% t+ U0 d你和他装孙子,他和你耍流氓;
, y7 y) y' s! E* }$ W' K8 i% B你和他耍流氓,他和你讲法制。 |
|