雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
' E& O& w! i1 q5 I% {4 j
- M9 @" X+ ~: ~7 N4 I1 {, ^" z# j4 N* ~9 m9 t0 g( b, W% t
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？4 W1 _7 ^* E; `5 B1 i9 A/ v
2 q& a& P( ~. S, Q4 D0 a
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？/ y2 f5 i* C8 `6 t. G7 @

! k/ b  Q& P2 s# Z4 E人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。8 J& L9 k( A$ E$ u/ q6 G& p

+ {% v% Q6 R- \& t6 ?1 F其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？, D+ b7 h$ b' K! o" y

0 ^/ h8 J( {- F* x% P很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
3 r+ x4 E. f) I, x7 X究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
2 a, n6 m# Y, C  F! V3 ?- K# B' G* e
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
) g; v) `4 q- i8 k, D根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
5 X% T5 G0 l: f# \: v$ ^' X3 Y" [7 }
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
. ]1 M9 i0 t. z- ^2 X5 U小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 3 F, C6 O1 [5 i& d

) I0 _9 \, n  J% S8 i: y1 J根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
9 h" E, ]1 D4 l' p* A2 Y
. ^) A) X4 b- `* X  s. j2 M. Q6 F! c你和他讲法制，他和你讲政治； " E& z! D: Q9 R- Q/ ~/ `& X
你和他讲政治，他和你讲国情； 9 l$ r/ j9 y6 Z$ O% i/ i5 u
你和他讲国情，他和你讲接轨；
7 @9 P. r! P/ }2 j你和他讲接轨，他和你讲文化；
6 ^! c' t5 @9 e+ K你和他讲文化，他和你讲孔子；
( ]: K$ e' T! L2 O$ {你和他讲孔子，他和你讲老子；# {; s4 h) a  ?; m) a; K$ m
你和他讲老子，他给你装孙子；
7 I, U/ R, n/ g5 e* B/ i$ K, N, G4 C7 n) m
你和他装孙子，他和你耍流氓； 3 Y3 Q# v9 A5 _" _( g
你和他耍流氓，他和你讲法制。