   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, ; }: }2 p, H' ~. o# q R( Y7 r" C
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? 4 M8 R6 @0 n5 m$ l' b* b
: X+ y8 k4 n2 _% Q4 n0 F樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?4 [: M! A4 {6 b$ \0 E' ]$ |
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。8 _3 R$ h7 G* J' \; d/ N
2 {5 I& u" Y8 J& o @6 x1 R
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;+ ]# O- k( o- v
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 3 d, K9 u" l, V' N, x& ^
/ L9 O+ R3 C2 t3 Z
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:& `6 T# X+ s4 a3 A1 i
8 \1 ^$ h; L5 D( P1 q5 K( c你和他讲法制,他和你讲政治; # e6 i2 l: q& z6 k7 ~! y+ d
你和他讲政治,他和你讲国情; ) H. Q( b/ F2 _5 x" V8 j
你和他讲国情,他和你讲接轨;
- t" w- \% Y! M( L7 H {/ c你和他讲接轨,他和你讲文化; - v0 I. a8 _- U+ }
你和他讲文化,他和你讲孔子; 9 O% q' N: B6 d+ j' S
你和他讲孔子,他和你讲老子;) H( q& V7 I/ {4 G& ~; g' B
你和他讲老子,他给你装孙子;( G0 \7 r' I/ L" L% X0 x9 w' F
1 X' H' Z' }# V+ m3 w7 l$ x你和他装孙子,他和你耍流氓; 9 r4 f7 M7 d8 k& b: c1 j& b
你和他耍流氓,他和你讲法制。 |
|