雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。8 _5 S+ D; w4 ~$ t
# U9 W, j' z5 W( b

! N0 w4 N5 G) U$ P支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
9 c( |4 F! f6 L- d; P, x* H; ]" o% N0 Y
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
3 J8 ^& p8 S$ `* ?$ |! |; v2 V" N+ A+ t
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
! ~; c( B% _, `1 W/ p5 O6 I+ I+ `# z( j# B2 v( z
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
$ z; q( ^' Q9 s" J& @5 b, W; N& V. h7 j+ n+ _
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, ; v9 e% L) L, O5 J9 R
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? 9 u! t2 h/ `/ U, L9 g
0 Y7 L5 [9 x1 n6 M* J
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
1 X: B9 ^) m1 K. g$ S0 c根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。- h  A1 u, g0 I2 d. l
  S8 z# f1 t0 G( `9 v$ O& |
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
$ ^4 T, ]/ b  W3 `( h, G小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 3 k9 n3 U3 f1 ]3 g+ l$ k

' t/ N5 h8 H/ Z# M3 a  M8 U' x# _根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:. k# `9 @9 m# q3 \7 r6 u- j

: _  H9 s8 b. I2 R你和他讲法制，他和你讲政治； 8 |5 ]+ {5 ], }1 i% [
你和他讲政治，他和你讲国情； * C1 P8 c) h3 L, ]: {( U4 U
你和他讲国情，他和你讲接轨；
0 d. n) i1 }$ `你和他讲接轨，他和你讲文化； 8 {  Z: d% y& b) x
你和他讲文化，他和你讲孔子；
5 f' {; |/ x& V/ H* t你和他讲孔子，他和你讲老子；2 W( V  n9 U# T' c
你和他讲老子，他给你装孙子；1 ~  D" o) L! Q9 b# j4 f+ T! _

/ j) X& \, C0 L( }# I" ?你和他装孙子，他和你耍流氓； 0 \0 R7 [: \& O* C! N
你和他耍流氓，他和你讲法制。