雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
; [2 j6 a6 t( W* B0 |; J, M' m5 _5 b9 y+ k8 ^
3 R) ^3 v( n; E( O8 J& {5 D
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？$ i! [$ G$ m4 e& Z) K1 [6 l( c- L2 o
5 ^( `) h) ?0 G# t* W4 `
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？1 Q; }& K- c5 \' f: G: H0 [! C

3 F0 _6 @% J$ j! q3 c% {* o! `人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。; Q2 [; c' j) M1 L8 |6 X8 A

  G9 Q* S5 W& h" I2 A) C- o0 I其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？7 }/ t5 ^+ v/ _5 {% \- j

, f# |, X, o2 x7 x很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
* [5 z1 ^8 r" ~+ y4 l" E' B究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? 4 S& j6 i" e+ `
, E% h! r8 o8 K+ _
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?" d* U6 U& M: K$ U9 w5 r/ }, i2 D5 C; x
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。- e* V8 u1 M4 h1 [5 b! C& @3 _7 @
: k6 [4 n% p5 n* u: O; ~% ?
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
2 m/ U' z$ @  B+ v4 O+ T, P) ]小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?   r6 M' N4 o0 `/ F( R+ k

4 a6 Q. _; _; Y9 L根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
* |1 q$ v0 f: o4 R* `  K) q9 }, E$ \. o7 E$ G
你和他讲法制，他和你讲政治；
3 B' z1 @8 r' k你和他讲政治，他和你讲国情；
8 k5 }& d  s, [$ n5 X你和他讲国情，他和你讲接轨；
6 X2 z; }2 b% z, C你和他讲接轨，他和你讲文化； . |$ t( E6 r2 ^: r0 a1 O; r
你和他讲文化，他和你讲孔子； & }# o1 i# u$ h6 t) k" a6 [
你和他讲孔子，他和你讲老子；
- k1 [  q1 R5 k$ N; h# ~你和他讲老子，他给你装孙子；
8 \& m6 a& i- }; l
" z! d  }- Q0 H. }, F你和他装孙子，他和你耍流氓； ) a, S6 T  l5 z) O" S
你和他耍流氓，他和你讲法制。