雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。" @9 o% R6 E. F+ E: W2 k" O

+ a7 V$ f$ _  ?
5 Z) W8 p5 }& d支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？0 n/ l( v& f9 r
' s) d' \; W4 b/ Q5 I  [9 C
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？" F1 g  a" V8 [" S, h& d/ j. ^
, F* |+ w3 y7 \) P- a  {
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
! C/ k  e/ Q9 e- @5 A
: j- x/ @, }, J其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？: o/ ^! q3 N9 e) L0 [8 j

" W$ _. Z) ^' o% G6 W2 l6 m+ ?很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, $ M1 N& \8 Y/ E0 P! I) h$ [# Q9 C
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?   U4 u' J$ S  W% h# S7 q- F2 d! o

! K& h8 Y1 `2 q7 G# H  I樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?* Y5 O3 Q8 g1 p* o1 [% ~
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。1 [$ j; i8 y: S. ?5 V4 x: u  O
* X6 @6 r: y6 s7 C$ @/ e
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
) ^' a+ Z- G" c* X6 }; S小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? . `+ V$ ~' x/ ^+ j% L2 M# p# \

& x9 L5 I1 W2 n  k2 A/ x2 n9 M' R4 s根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
+ T( G/ q: b$ h+ j
; A5 G) S5 V; k# E" Y7 c你和他讲法制，他和你讲政治； $ e5 O1 C6 G5 z0 s
你和他讲政治，他和你讲国情； 2 G4 ~& Z- f4 E; T9 g
你和他讲国情，他和你讲接轨； % Y. v( ?2 r1 i4 M: \
你和他讲接轨，他和你讲文化；
2 a, H7 w3 Z" b  ~: t( g你和他讲文化，他和你讲孔子；
  {+ v. I7 G9 D3 z, v你和他讲孔子，他和你讲老子；& g* ?4 |. }5 d& t8 F
你和他讲老子，他给你装孙子；
& d+ L; F) [( y
5 E' }0 D. k& s" ]+ J& E: d你和他装孙子，他和你耍流氓；
4 \. l0 f' _. K. q) Q% J你和他耍流氓，他和你讲法制。