|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
9 g3 `8 ] a! s# J究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
" Y9 J8 U1 M# ]9 | d5 u$ m( r* }9 F# S7 e: o' a
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
7 B+ k3 p b' Q e p0 c5 B根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。% Z, D, o* P; Z* g( e+ t- F
5 m7 b/ I# ~& J% o! P, u, d& O其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;+ j. f4 P+ `% u' i6 j+ K8 I( z3 e* |
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
, K# p6 T7 t; e/ L2 d5 A {5 P
/ @0 \' |" R' g/ C根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:- }7 _0 [. L- t9 y2 v# P
6 |' v# R4 W5 C& i你和他讲法制,他和你讲政治; 9 i5 P6 ^) i l3 u
你和他讲政治,他和你讲国情; * C1 X. ~* H* [/ r2 T! @
你和他讲国情,他和你讲接轨; + m9 U$ R$ \0 _" X# A' K. e
你和他讲接轨,他和你讲文化; : } s8 ~# ~! h" j# R% ^! e& I
你和他讲文化,他和你讲孔子;
( j+ ?$ @/ O+ E4 R9 N" u你和他讲孔子,他和你讲老子;
" T+ L' r4 v v* B6 A& L你和他讲老子,他给你装孙子;. K) Y; m0 \$ J2 i' o: ?' n3 I
+ v+ T. h3 ~: ^# P- Q; {) j
你和他装孙子,他和你耍流氓;
' U$ x( {. x5 G' r8 b( ]' z你和他耍流氓,他和你讲法制。 |
|