|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
( U; `8 l: S8 ~6 y9 U( S0 ?4 k究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
. O p6 Q; X$ P7 _# Z. \0 n5 r) b& r1 \
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
) [( G* x p/ z根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
5 R p& U6 }1 G( q% q' \% Z8 [. e5 a% B) w( t( _( c( |
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
$ W( B$ ~+ @/ O6 q- y, C小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
6 M3 C$ Y4 v T. D9 {) \. a
% B4 y: O# X& p; R; y根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:3 v$ u8 E. M" ?' y- a( B" o
. `0 E9 m1 b" e7 W你和他讲法制,他和你讲政治; ( J8 O* n! y% f) T5 |, V
你和他讲政治,他和你讲国情; ! S# Z5 S$ \) `6 U$ {/ K
你和他讲国情,他和你讲接轨;
7 r5 [3 d" }8 R; M你和他讲接轨,他和你讲文化; 1 q* \/ r! z" G- \
你和他讲文化,他和你讲孔子; 8 c# z( L# D' S4 a2 E
你和他讲孔子,他和你讲老子;8 d; N" x! D7 U" `6 e
你和他讲老子,他给你装孙子;
9 L- J$ C$ L& W2 ?6 f, z
! G5 n8 p& w7 l% s你和他装孙子,他和你耍流氓;
X( u2 J, `3 H- p8 L2 Y% g- V) W你和他耍流氓,他和你讲法制。 |
|