<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 最新消息 911主謀拉登已死
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 盤神 於 2011-5-3 02:39 PM 編輯 - a9 G- p! s3 D+ Q! B
' o- s$ S! H. T- K0 j  R2 t) K
9 r: L6 v% q, U. G
% |4 g' ]9 C) y& J6 \& r% }5 }哈...今次我竟然同狗哥睇法完全一樣   
% C4 R9 i) l' q+ R0 D4 FK2K 發表於 2011-5-3 12:48 PM
前陣子拉登通過卡塔爾半島電視台向美國發表聲明。聲明中說:“中國是世界上唯一不能惹的國家!原因如下:基地組織曾派出培養了近10年的八名恐怖王牌精英分子襲擊中國。結果如下:* G3 y' a3 y7 _4 g
第一個炸北京立交橋時,在立交橋上轉暈了,( ~# Y' i; y  J0 T7 V* d7 y
第二個在上海炸公交時,硬是沒擠上車;
" b$ g5 F; u& X3 M! T第三個在陝西炸超市時,遙控器被偷了;' u; f- J! u: y: U& U, T
第四個在重慶炸大樓時被保安狂揍:“誰讓你鬧事,誰叫你上訪?”;! v( s% o& l9 W! u4 E$ n
第五個在山西成功炸礦,死傷過百,潛回基地,半年愣沒見任何新聞報到,被基地以“欺騙組織罪”處決;
. g! P/ ]& a2 J0 o5 s) h第六個炸廣州結果剛出火車站炸彈包就被飛車黨搶走,半天沒緩過神;
$ L* H) D$ l1 m% |* H  ~( K3 v! \第七個去炸遼寧鐵嶺,剛去就被忽悠瘸了;2 S& Y+ r! M4 `$ q; H& ^' e/ ?
第八個去了河南碰上人販子,至今杳無音訊。
$ A2 [$ S; i& n0 ^& }7 f8 Z% s. [1 y最後拉登受不了了,決定在中國從小培養給恐怖份子,沒想到剛出生不久就讓三鹿整死了。
本帖最後由 infjlam 於 2011-5-3 06:41 PM 編輯 / K/ s, b- n0 F/ J
% b! u/ m& H2 X& Y
OMG 拉登 未審就死刑, 美國人道?9 b% Q) }% B- E5 q- A1 S  d+ H/ s% J

" j/ W" v. F- s  F. h5 `仇恨只會不斷產生仇恨8 V" ?4 b: f& i3 m( j
浪子 發表於 2011-5-2 12:45 PM
) P" D! T7 |8 B% V# W- N' F

& @( ]. U: a8 T9 x. B- l3 C) g美國立場上,拉登除非死不可外,從實行上而言,亦不可能會有任何審訊出現,
1 F' @; V: s( `+ S2 J因為無論在押運、拘留或審判期間,都無可避免地製造目標予拉登陣營組織進行襲擊,
) N; r; x7 ~) J& z- V3 o  P* q5 |) ]6 A% {9 D% w
一槍了結拉登,並立即進行海葬,雖說未必是最合乎人道和最公義的做法,
. L$ P  v, E( p% F0 ?. H) n1 M但就結果而言,反而是最乾淨俐落,最合理的處理方法
' @2 z% i4 B5 N- l4 G
  M  c  W1 w, O美國立場上,拉登除非死不可外,從實行上而言,亦不可能會有任何審訊出現,: d! |) Z' U( l) _+ h& x; g9 I
因為無論在押運、拘留或審判期間,都無可避免地製造目標予拉登陣營組織進行襲擊,
' x+ X' [$ a& v, Y- a# v$ t- ?0 A9 W$ `4 ]6 n+ o
一搶了結拉登,並立即進行海葬,雖說未必是最合乎人 ...
' y* e2 Q: n. w' c! pinfjlam 發表於 2011-5-3 05:24 PM
3 p9 f/ ^2 L4 E0 `( k1 W# c, J! }6 d! a/ a
捉左佢再等慢慢審判, 更加麻煩, 更加危害全世界安全....
有粒核彈喺europe
鎂合金砲台 :   Sony A77    /  Nikon D300
碉堡座 :           Sony 77AM   /  Nikon MB-10
多用途小距砲 :   Sony 16-105   / Nikon 18-70 / Nikon 18-200
中程變距砲 :     minolta 80-200/2.8 HS APO
強力多向照明彈 : Sony AM58   / (Nikon SB-910 ....8/7/14)
目標 : 大小通吃....係靚女就auto lock on....不論有否知名度 ^ ^
jpeg直出、600萬像素、推光only(if any)

操砲員 : chewlun3
^_^
" ?7 E/ I# q4 E; \' {; n
- t* ?4 f" k  n哈...今次我竟然同狗哥睇法完全一樣   
1 N% w; Q: x3 E) q% hK2K 發表於 2011-5-3 12:48 PM
, M% F( Y5 g/ ^( H. P0 u: ~1 f4 `2 L

! e  a  s/ @! w5 T0 K 義和團- 新成員
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
; z8 p- j' z3 i. H9 Q& v4 {+ V
% H. E3 R: H' L3 ^
義和團- 新成員
1 l0 N# e6 V7 Z1 l$ y8 xhamsubboy 發表於 2011-5-4 01:54 PM
/ M) x1 g1 L, R$ f; u

1 V' F7 h6 v7 _9 i: `狗哥係義和團始作俑者
人- 好多時候好矛盾..... 什麼時侯講人權.....+ D. F  t. j1 s( ]4 P5 q/ U9 F) k; O
講人權 - 應先審判, 才定罪, 不應私下執行槍斃.....* D  `1 t2 H+ y1 {. ^6 H, M
死刑 - 所有主要的國際人權公約均保障個人的生存權利,包括《世界人權宣言》及《公民權利和政治權利國際公約》等。國際特赦組織認為死刑嚴重侵害個人的生存權利,反對在任何情況下判處及執行死刑,並致力爭取於全球各國廢除死刑。8 t, w- D$ L# v
在拉登女兒面前槍斃拉登 - 看著自己的父親被人殺死.... 小妹妹以後會有心理陰影
" r- ^- v0 a2 @+ P% o % G$ E1 V* `* }2 i. S: [( y
反過來...../ `, I1 |; P& l+ V
很多人眼見自己的親朋好友死於911....十分多人有心理陰影
: V% y2 }$ [& ^. b若然你不即時槍決拉登, 押運拉登的人便會墮入危險
; Z" ~' o* R0 b你同恐怖份子講人權..... 誰人替被恐怖份子殺害的人講人權...... j! g; F1 }# F
% w1 E( y7 K! w' p4 {
誰是罪魁禍首? 宗教? 金錢? 利益? 美國人? 猶太人?
3 C* h3 E0 H# q! t石油? 經濟? 種族?.......
' ?* ]- W; ~: A8 a' O) P 8 n0 g9 L  J4 U
以後會否更多恐怖襲擊?
' Z! a) g" ]7 U  e% H7 b ; L% h+ |+ l( L  a# v$ O' u# _% K5 R
好複雜....
1 U2 m- N  L1 W: G) w
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
人- 好多時候好矛盾..... 什麼時侯講人權.....
2 R/ U. k/ F7 S7 ]講人權 - 應先審判, 才定罪, 不應私下執行槍斃.....
, [' {! n/ E- Y2 S  K6 T死刑 - 所有主要的國際人權公約均保障個人的生存權利,包括《世界人權宣言》及《公民權利和政治權利國際公約》等。 ...
6 G' }3 `" t; Q) \hamsubboy 發表於 2011-5-5 07:15 PM
人- 好多時候好矛盾..... 什麼時侯講人權.....% I9 S- i- l; c* x1 k$ h
講人權 - 應先審判, 才定罪, 不應私下執行槍斃.....
+ F, U4 `$ I2 C1 T死刑 - 所有主要的國際人權公約均保障個人的生存權利,包括《世界人權宣言》及《公民權利和政治權利國際公約》等。 ...
! J" B* j3 r( T; S$ d* D: ahamsubboy 發表於 2011-5-5 07:15 PM
: o" @4 i8 G9 Q6 @( Y( ?6 a0 k) [0 h) i* w3 k/ J" ~4 K( N
對美國佬黎講, 拉登並唔係犯人, 而係敵人.....
3 J5 r* }) B' ]; r
' m0 N! p9 P4 B. ?' O: L; i; J對美國佬黎講, 拉登並唔係犯人, 而係敵人.....
' I5 q( {3 V% ~( J) L/ A0 `! }K2K 發表於 2011-5-5 09:03 PM
" m6 ~! z: ~3 l; G& M/ e
9 }. K9 X, ?1 z. B5 J) w6 y4 W美國佬若逐條命計,算係非常便宜左拉登
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 最新消息 911主謀拉登已死

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。