<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 最新消息 911主謀拉登已死
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 盤神 於 2011-5-3 02:39 PM 編輯
/ k% {9 Z) b. S# w* z/ ~
( w* r. q! y2 L) D) K
) B1 {% }. u2 B6 ]6 L) ^- V& D! X" g5 F& B1 d
哈...今次我竟然同狗哥睇法完全一樣   : c) x/ x: [' `% {/ P( k
K2K 發表於 2011-5-3 12:48 PM
前陣子拉登通過卡塔爾半島電視台向美國發表聲明。聲明中說:“中國是世界上唯一不能惹的國家!原因如下:基地組織曾派出培養了近10年的八名恐怖王牌精英分子襲擊中國。結果如下:
8 H- t3 m9 y- L第一個炸北京立交橋時,在立交橋上轉暈了,
$ j6 M0 P  O4 Z* F5 Q& L第二個在上海炸公交時,硬是沒擠上車;7 z+ x8 o! M0 K  k: N: @* u. f  \
第三個在陝西炸超市時,遙控器被偷了;( o0 `  O' [& p! R# k4 C( F
第四個在重慶炸大樓時被保安狂揍:“誰讓你鬧事,誰叫你上訪?”;
: |, Z0 e6 D: j" f2 L第五個在山西成功炸礦,死傷過百,潛回基地,半年愣沒見任何新聞報到,被基地以“欺騙組織罪”處決;
# m# Y  W) ~5 S  P/ |第六個炸廣州結果剛出火車站炸彈包就被飛車黨搶走,半天沒緩過神;: [5 ?$ D& F6 _% E  I2 C% a" H( P
第七個去炸遼寧鐵嶺,剛去就被忽悠瘸了;
# b6 {' w+ g2 D6 l/ C第八個去了河南碰上人販子,至今杳無音訊。* H4 C' T- R% r7 j* s- c
最後拉登受不了了,決定在中國從小培養給恐怖份子,沒想到剛出生不久就讓三鹿整死了。
本帖最後由 infjlam 於 2011-5-3 06:41 PM 編輯
, d; W4 w9 E. B( P) B1 R; ]
- ~: W0 y  `: _+ @) f
OMG 拉登 未審就死刑, 美國人道?
( o7 M2 V$ \2 N* ?9 F% y- p# @  \3 o0 D4 ?( H( a$ U- ?% T3 {
仇恨只會不斷產生仇恨1 r4 [5 W! C& b* f  T. J
浪子 發表於 2011-5-2 12:45 PM
8 h0 X9 ]0 _' d' E) X  q
, D) L# g; ?# ^, b* o' t: O
美國立場上,拉登除非死不可外,從實行上而言,亦不可能會有任何審訊出現,
' m9 z- M7 r: x1 B# }) m7 D因為無論在押運、拘留或審判期間,都無可避免地製造目標予拉登陣營組織進行襲擊,& Y8 |8 z' Y8 N
7 n6 I+ I& D& o& h
一槍了結拉登,並立即進行海葬,雖說未必是最合乎人道和最公義的做法,
9 Y4 m0 k' W$ F但就結果而言,反而是最乾淨俐落,最合理的處理方法
' O4 t" B" Y% O
( d3 B2 r8 j* m$ c3 [& A! b1 n美國立場上,拉登除非死不可外,從實行上而言,亦不可能會有任何審訊出現,
! U2 B3 T1 {* L2 B) _3 Y" \! ~因為無論在押運、拘留或審判期間,都無可避免地製造目標予拉登陣營組織進行襲擊,
' w9 y( u' F+ Q9 M+ Y0 d" ?3 [9 W/ c2 T: D/ I  y$ A; s* L
一搶了結拉登,並立即進行海葬,雖說未必是最合乎人 ...
6 h: \& T4 b+ \. Einfjlam 發表於 2011-5-3 05:24 PM
9 t$ o) W7 w6 B/ \: l6 H4 F, l7 r* ?$ J# O; ]7 p8 o
捉左佢再等慢慢審判, 更加麻煩, 更加危害全世界安全....
有粒核彈喺europe
鎂合金砲台 :   Sony A77    /  Nikon D300
碉堡座 :           Sony 77AM   /  Nikon MB-10
多用途小距砲 :   Sony 16-105   / Nikon 18-70 / Nikon 18-200
中程變距砲 :     minolta 80-200/2.8 HS APO
強力多向照明彈 : Sony AM58   / (Nikon SB-910 ....8/7/14)
目標 : 大小通吃....係靚女就auto lock on....不論有否知名度 ^ ^
jpeg直出、600萬像素、推光only(if any)

操砲員 : chewlun3
^_^
' ?) u+ K; L% ]. `7 Y* h3 m
5 n+ h0 U1 U/ [3 E6 }9 |8 F0 o; ]+ {哈...今次我竟然同狗哥睇法完全一樣   
! c4 f6 S( M3 ~9 \9 `3 UK2K 發表於 2011-5-3 12:48 PM
* X5 K  P+ z; `4 g+ u- u
' V! S3 R4 w, o* Y. Y: M 義和團- 新成員
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
3 Z# L1 Q3 m. x( ]2 M: Z7 @

# f1 u! ]: q! Y9 c2 H) X3 o3 @5 _ 義和團- 新成員8 c% C/ {% }' ]9 G
hamsubboy 發表於 2011-5-4 01:54 PM
  }! Q; |0 g+ @, N+ t7 m

: L7 t, e  y; w+ J# `, C狗哥係義和團始作俑者
人- 好多時候好矛盾..... 什麼時侯講人權.....3 \) N1 O, @0 p' m
講人權 - 應先審判, 才定罪, 不應私下執行槍斃.....  A, j8 Q% f, V; m
死刑 - 所有主要的國際人權公約均保障個人的生存權利,包括《世界人權宣言》及《公民權利和政治權利國際公約》等。國際特赦組織認為死刑嚴重侵害個人的生存權利,反對在任何情況下判處及執行死刑,並致力爭取於全球各國廢除死刑。! S, X7 Q) }: Q  Y
在拉登女兒面前槍斃拉登 - 看著自己的父親被人殺死.... 小妹妹以後會有心理陰影
. X0 Q# O2 }& K 2 g# G! o$ F& E4 P
反過來....." k  P0 ?* a3 g+ {( R% M
很多人眼見自己的親朋好友死於911....十分多人有心理陰影
' o2 s8 {. T; [- R7 d" M若然你不即時槍決拉登, 押運拉登的人便會墮入危險 1 K2 C" Y7 m$ _# C
你同恐怖份子講人權..... 誰人替被恐怖份子殺害的人講人權.....- G, F% E% v% n8 ~, G& E0 ^
- l) n9 V0 Z: u, ]6 M& U
誰是罪魁禍首? 宗教? 金錢? 利益? 美國人? 猶太人?0 K% |5 D$ n" u+ N
石油? 經濟? 種族?.......: ?) c; j9 r. L0 ?: W) S
2 g4 P+ ]! W& P( b( e
以後會否更多恐怖襲擊?# f0 L0 ~; r8 N3 N
- V' {# W7 n- L) i6 a
好複雜....
1 H/ J% Z: ~: w4 ?) ]7 L
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
人- 好多時候好矛盾..... 什麼時侯講人權.....
4 {+ \. [) k* Q' V講人權 - 應先審判, 才定罪, 不應私下執行槍斃....., G" m$ J5 t% V% w' p
死刑 - 所有主要的國際人權公約均保障個人的生存權利,包括《世界人權宣言》及《公民權利和政治權利國際公約》等。 ...
( }3 u& b+ X, r8 ahamsubboy 發表於 2011-5-5 07:15 PM
人- 好多時候好矛盾..... 什麼時侯講人權.....
( u, i5 d4 j1 S. @0 e. e" X講人權 - 應先審判, 才定罪, 不應私下執行槍斃.....7 A% [; I) f7 @  X. i  C6 g
死刑 - 所有主要的國際人權公約均保障個人的生存權利,包括《世界人權宣言》及《公民權利和政治權利國際公約》等。 ...1 G' {* [; w% L! K0 l
hamsubboy 發表於 2011-5-5 07:15 PM
1 C) r# U- Z8 Z3 N2 c1 J
& _! M" ?- S& R  m/ N! c
對美國佬黎講, 拉登並唔係犯人, 而係敵人.....
7 ^# B9 S- Q9 a) |5 a2 s' F! u" H
6 T# c" m4 z( v% f2 {$ U  ?' O" z
對美國佬黎講, 拉登並唔係犯人, 而係敵人.....
# `/ u, ^$ v1 _, Q, @K2K 發表於 2011-5-5 09:03 PM
2 Z( F2 D  b! j( w5 E7 `. r: z4 y& i2 \, w5 Y# c  M3 y# i
美國佬若逐條命計,算係非常便宜左拉登
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 最新消息 911主謀拉登已死

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。