一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.- ~: p  l. a# W9 u# O; n

( d% b2 U( b2 r- N5 ?& a, G如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.: y" l7 f7 F3 H2 q7 W

+ T% ]) ~2 E- F- i! |如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:' w0 `  J& {6 J* |3 F; _# W+ G  V9 }1 r/ B( V

' U3 d/ k* j# d2 J: U7 x  A& F- 固執, 不願意妥協;
( w2 T  E  j, Y  _- w0 F7 X. y" ^9 J7 X, h+ h$ k+ y9 N
- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;4 q7 q0 d% y* g8 @" t7 P' j9 a

7 Z  g9 H4 P2 S2 d' y# `, O- 不顧後果地強出頭;3 q' C! x$ a, S8 h5 s( Q, x- D
6 a  X* @8 {* ^
- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;5 B4 ?, `% a* |" ~' ?
2 ?7 o$ Q+ d+ J% J. _4 |
..... 等等.
. B0 E0 X: g: |3 o% A, X5 g+ t" T" H
% M4 [- \! s# \; H) w如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
9 H  u4 J1 a- ~: x3 g, p. u0 N; S4 G1 ~
不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.6 w1 X8 [' i) C$ |6 E# D( B9 q

; m  m: }7 B4 m若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?
3 X6 g/ O5 F0 q0 k6 A5 `8 @; X 4 A- L+ \' \5 e3 E# c7 V- N) i
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
8 [( H3 X  C9 }, L# x8 I