一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.* h) m6 R1 J" F4 v( g2 _
, Z. a2 n# e9 Z, l6 C$ A; H
如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.1 B' O+ \4 C' ~' q4 [1 F4 D9 I+ Y$ G
- c! p4 _$ l, s; _. W8 W
如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:" R6 C5 `) D8 N& e7 A
; I$ q6 H- r7 t0 r9 u
- 固執, 不願意妥協;
8 [  n' O; L: Y/ g3 s2 F
; n& N5 v& T' C) B6 B1 w3 h- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;& W+ u: [# X: n2 G$ q' @4 [
, {/ \  B& K: H7 l
- 不顧後果地強出頭;: Z3 V; n  P" f2 s

/ o! m* P+ M  o9 W4 `  x# V: b- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;6 p- m9 G1 f# h5 g+ `! J4 m$ G

/ y; O* L1 t+ O( {! g0 d7 ^..... 等等.
7 K1 D$ }* T! Y6 i0 s7 a# P" E/ d( t# |4 `$ F8 }
如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.' o1 `; C( Z2 V/ D3 c, |5 |
9 v# P5 X( x$ F8 R2 _
不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.
0 k; L7 I7 Q4 }. a. L: q2 w
' Y. q+ @; K# u. O) l" h1 I若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?
, L" d. o/ y& h8 v6 a' L( B) y ; N: L0 R& y' ]) Y! s& G' M
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
! m' c" J0 i2 g# y9 t4 M