一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.. V* O4 r( H2 u+ E% m
, J7 h; r; O1 V1 T
如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.
0 h3 M# e% o3 S9 p1 x' e2 w" i, }. h) b" z: V
如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:
9 G& d( ^; W# O% g. ]" [  P. M) X
/ |$ l! h6 _. p5 [* v' J7 o; L# z5 n- 固執, 不願意妥協;
  C9 D5 f; w& R  f) O: w- ]' @0 w" d  G; G0 }5 P
- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;
1 W% A6 s& k. m" u
- a0 C3 Q& d) m1 B- 不顧後果地強出頭;
0 m( R8 E5 V# Y$ t8 z3 o4 V7 a6 u" `- L4 D8 S2 S
- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;
: p# M: i, n' [( S" k' p' ]/ ]# f% @" c& G9 j4 y- }7 j' o
..... 等等.' h) T: b. d* x, W2 `% h

$ _9 S6 Z5 G+ W7 x6 f: j7 y如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
; {) s; |! }! V+ F- ^- M) t
( `0 q: n$ Q. z: i% a不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.
+ S8 K+ ?, t& d. |0 N' N$ u& V- d9 p* _2 V; B. g
若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?5 N$ M8 f1 a( }7 }$ X, Q
7 z# ^1 Y+ q% U  Y* L
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)7 R2 F# w$ w( t+ K% r