反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：+ p4 @$ A8 l* o- ?" L
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！6 v# }& [7 t- e3 n6 v* @
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
3 f- g! `% I% `' C放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！9 p) S& @% R3 N8 U

" ~* V" F' T8 k, Y  r" Y 6 O4 L/ N7 T* @( q
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!$ Y# ?9 L$ v$ ~* c, Z" d
* w& P) {4 j" o9 Z8 ^. B2 {  x

' V2 i1 |( l$ m6 y. }2 ~0 k
1 z2 x' n: o3 X# X* N3 c3 s: F # I: K# ~3 ?) j1 d2 q" v) H
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
% C: O# Y$ `- X. }; i' S' q我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
2 [  A1 p% T; U5 w9 K
- C+ y" S5 x. q- b$ R# X. T % G4 C7 L* b/ @
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
( S- z/ p# b( ~. P
" }5 _9 _7 v5 V" }7 W3 B7 ~ ) E' i7 ^% s2 h) F' t" t
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?1 X9 ~3 p+ N5 X$ k/ h; A& z
: g* {; ^( o3 x- D

) ]. x3 p* ^6 D  I我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
  f$ F3 _( d% y1 O
% _9 C, E0 @, C( y
- c- Y3 b, s1 K0 H唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!' l4 l. N- k9 g; @. }' y

: o3 P+ e' J+ V% F3 u5 [5 p; }3 p
% A7 ?* D) U' v# i  Z2 g4 k4 ?! c, ^記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
* W  {7 {/ D' B# P% _8 u# \& L
, Y# r* D$ }- j7 o* k ! D% s  d( e. ]' J
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
. h/ B" X4 `" r; Z3 [4 [# L- Y+ a7 ~' c% s; M
/ _* [3 C% F7 f- ^& I2 \' T" @
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
* w% J8 [& r( t8 `# f5 L+ k- P2 z4 w7 I' e/ u

& x( x9 F; y: X/ j) ?4 o; w菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
9 q4 _4 `8 [  B; j! l2 _: E
( Q5 f7 o2 h! @ % W+ T9 c. C. h8 Q3 g5 K8 W, T4 r
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
! f0 @3 H1 {/ j  H; K8 m
: M! |$ [) G+ g/ Z+ @3 T6 o# Z: r ' w3 i0 t. b% c# r5 l+ \

) }( l/ S# c5 h其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
8 F+ Y& t" p- X* Y4 z首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。3 J' U! e  |  |+ J0 m
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
) y0 Y8 G% A4 [8 m& N, e/ N) T" J
/ f, @# K8 x: \: ~: y- Y' K
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.1 e+ U. C( n- J& c5 L

$ ]% h3 q8 S9 k* Z: z
$ X$ v# O. b/ D9 i" K6 \. `# j9 T 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖) L# ?: P& x- |/ I

5 d, l7 |- n+ g: J
8 z% `+ I/ i0 W' M+ \ Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
, s; g  K! I) W' Y; r* `8 C
) E% O) n! G0 h) M + `5 J( s: E% n: R) J
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
( v) V& {  Q& o" O0 t, H: d  q- J& h( S
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．) I3 X  |+ W+ Y( e' ^

) d! K, x, L- a- ~. U , r8 {3 ?0 N0 S
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.5 D, [+ z) y! x( B: ]* S

( K8 U/ w4 H: [# \  I
7 i/ S$ ^  e+ Y' p5 Z; ~: M0 F9 p, r請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
# A3 l  ?/ r. f9 B( Z
# R4 P) R7 v( W8 y( N( d# q地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）6 f( u& R3 n- j8 q( w, F- l, Z
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：  I' ^, x7 a* m5 v+ e

# x) e( R6 F2 W  V( U; D! ~, H0 P1 h( L  U; o6 @8 k+ Q& L  {
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
3 k* z( z  J8 D' d% R( T菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!; k% X. J: o1 M/ O4 e$ w
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
% g/ F! v6 z+ |" t6 e靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!9 t! _& V3 b3 l8 O1 W: [& B) ?

" ~2 B- Q3 h3 g3 s/ H) f
: B$ @8 ~3 `4 E/ l5 @1 G7 \與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！$ D7 ?$ t5 p) i# M* n; p9 `
1 ~. ^9 W+ |- q

2 Y" U3 N9 R# n2 O, a% n3 ~公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
5 ]7 O3 L# e% m% C8 Q# @, V7 p, R/ u' u
) T4 S! Z% s6 T, m& g' \- G8 E- k
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?3 L+ K2 t; O8 u5 }2 }4 R

4 F! Q$ ~( U/ X! B9 V# U) j
& |# r4 Y! ^" B/ n, t1 O, w[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
* x: I  @. i" U" M6 O2 o外傭居港權新聞 29-07-2011 5 @9 ~# t7 `& K- c1 f/ S, U
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!. i0 n( K" Z7 \' f2 L9 m: r9 B

9 q+ R! v% l) p4 ?' `6 ihttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
2 b6 L% D* w3 ?8 S9 {. ?+ Y爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
# M, D: `  R( ^( l9 g! c
8 x! D5 J$ W5 P8 ?# d今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
0 j+ ~) A7 i: M5 h8 O! {3 \( B唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:! _8 |0 H4 ]6 k$ I5 h* @
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)$ I+ g6 Z  A, S0 I9 b3 p
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
/ K6 _# ]) ?2 v0 n(3) 要預埋公屋俾佢一家人
7 j# C5 I  V6 P8 C0 g/ a(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
( e4 w8 A0 L* |1 u仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........