反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
3 }- X/ y" o( A" }1 `" D" c問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
  g* M9 E3 a7 ~7 Q7 T7 |" X保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
  z) m8 O$ [. Q: H放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！! V$ N6 W/ e# L
# M9 X' [' ?5 M( v
3 R8 j) v- U7 c$ W+ ~
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
4 F. s# X7 F* o$ n8 H. i9 K' F+ i2 u: m: d9 R

' P& ]( T/ Q8 n( u9 h
* R& w% e" _, @7 U ! Y; v0 c7 \9 R7 @1 S6 x
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。& [- X% J" O1 C, F4 Y: }
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
9 p6 v) M( ?; b3 o( l3 m  H: E/ S, J9 M4 R

! v6 f$ x) P1 ]6 t* P  a我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
* c! O. v: t/ \$ C! w. S2 ]2 o
& g8 h. _3 L& r7 _& @% e
4 x% N/ R0 P8 p$ ?做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
" M% }1 q( S" L: ?2 M$ y4 k- v% i3 c/ n

; ], P; K6 T2 `1 r! f, D& t  @* \我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
4 g% _8 ?( T& h; Y% z. ~- i
2 M: R" R; n9 I( M! U + b1 {! q! o1 `: e$ ]$ v5 ^
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!" x3 Q- C; ]' a. ~# q2 f8 H
, B8 ^9 |* A' U" ?: M% U
2 O. D5 y* |3 O' \
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!# X! m; _% Z3 u7 V! R6 b
# C& x* U4 z6 j2 b  j0 \
* _) Y' K) R9 T# q
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：: o! _; j9 a$ O& A( [5 |: F  [
- N1 e( U6 P( C, `
7 C9 t* M1 i, R+ J" O6 C: e% w
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
+ V8 @- B8 Y5 l0 P$ ?6 c, ]/ P0 y+ U$ {. W) g
- ?: M( T( z+ `; |, ~
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
0 D1 v/ T5 D' `6 G, ~9 a. N0 P( B7 J9 `3 H1 B; C, `

+ b+ A! |6 c/ C' I: N# BWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
3 K% l6 p- y5 M: {4 G0 c) W, k) ?4 c1 S0 C4 d- c

2 k" E( y  N7 S7 j% T/ ^, T3 G" y ; C! p( N" I: E/ h
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
1 C. H/ N2 p6 X' y) P  S: }0 z! @. e首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
( o7 X  e% {4 k" [其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
0 ~/ [: O/ T3 v  X0 a
- O  A$ f9 L8 C, S
0 k$ Y3 p2 M- \成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
+ N1 C7 R7 _9 J- x
2 O6 w; L# p7 ~( E8 u2 P ' C5 J( f5 R6 t4 E
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
/ n0 ~3 Z! ~! `
3 [) z) o) }8 A2 h6 X; B) T8 D
' P6 f! ]7 o+ L% v Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
" d; p. o4 L: I- d$ B+ K5 q" N& [; _& g# C  b& }
' v- D# {4 I, w4 v# E
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？, n, r" V$ g4 r1 ~
4 f0 @; `# [( o( l, R* Q9 T6 {
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
) C8 f9 R6 X  x8 r
* |: X* e$ e2 Q: h. }
/ v/ y6 ~5 d  O+ C  ?2 B- l) @3 z移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
2 G: v3 X8 ]3 K' y% B5 d+ l
: h' t9 D$ N, n( u4 k+ k( p5 v - G9 S% `& R4 D" a4 u0 r4 k' N" x
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） - Z- Z! Z* O: B
+ K1 e4 w# j0 N1 C# t+ m
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
4 U1 _( s# r% W; i* G4 ~/ M- ^, W  E時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：: k- Z$ f0 [" {$ q; y$ ^6 C

2 J3 O1 L' e0 Y- R1 ^- a: m! ^. e) E  w% M# r% i+ x, s) P* Z
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.9 c; g( T& I) i! ^# o/ ]
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!. Z, J, X7 C% C( S; _' m
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
: _! e% X7 O+ B' W+ C5 I& j5 e靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!2 s. l8 J; a% b9 F
1 q" h" v! R# u
; O  c# \6 H7 B$ w3 m8 N
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！, ~4 p, @8 r; U/ Q9 ^8 m! v
. T) _  o: x( P' B8 K4 L. p9 I
0 d9 c' d- h: @+ M4 t# d6 V
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
# a6 J# ^9 o  M; ~8 F5 e
6 p" N/ B& ^3 r6 E, S6 c
5 W* m1 ~" j- q5 H( m* q4 E從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?3 j! I4 W. [5 o7 ~

7 k. R) Z/ S5 z1 @, f5 ?$ n) {
5 l" c- f! ~& j0 U" w6 M: d[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] 2 f6 l: @( }/ [2 G: r
外傭居港權新聞 29-07-2011 ( _' g# L7 l1 a% Z
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
! c/ s6 `. G" A. n' a/ S7 K8 I
6 X" d2 c5 j: L9 B, g3 p4 Ohttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m/ m- L7 l0 [2 E
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 + i. Z. b6 w* U! W4 K2 p" d
- [  W2 ^( C0 i% Y$ ?
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
& X  T9 \3 a: L' \唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:  S1 ?6 f( \# X
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
0 ]0 R* L2 c/ j% r; G, F& c(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼7 E$ q* N: W! |& o3 p: M  V& L
(3) 要預埋公屋俾佢一家人
- @2 G: _1 x. [! b7 J# |8 }2 y(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...9 s! }$ e* m3 g  H) j0 y
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........