反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
4 k" `) c- L+ P, n2 i9 Y問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
% m$ `1 c1 L  j  ]3 @+ ?; N# w保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？0 t5 S7 `4 t( U6 h% J% ^& r* d+ m
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！) J4 w1 M# n  X9 x6 V- r1 n

- q2 h$ e% V4 D& S! B& e; D 7 A) B( p$ N3 m- Y
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
6 F$ U' ^" D2 ]: C# h# V8 [' G) F9 f3 d1 F, [  v; w1 }

& g) P4 ~2 h6 {0 ~+ g- x; k, l" @
4 H3 A3 n4 t( [6 J' c9 N
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
' E$ r5 F( H/ ]$ j# V我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！$ R4 x* D: w7 O

* n" I# {2 a+ ^. l- ?6 z: G ' K2 m" C: j9 u: N( [$ X! R
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
( |8 q% G7 p% S# x+ ~
7 e; |; H" C  L8 s2 g( k6 U ; P+ r8 s! W7 V8 M0 ^3 Y- |- A
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
; w$ b% ~+ T# Z" ?+ m' X# {$ _  x- z0 z) Y

& v+ w7 d( J# ]8 w+ F* j  u4 R我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
# e, l9 B, G" r! D  W4 P8 R; A- P+ t8 A* Q6 Z

, G4 Y2 ]2 D3 O8 j唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!  r# _/ |. E6 p1 M+ X
# P9 o3 V( z6 Y" ]) w/ t% g

4 p# [8 Y3 Q9 T記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!, `$ ^4 G. d4 D  u

1 B% A8 G! l: ]- S: B2 q# K" R6 Z 8 V( f& Z# r& k0 K6 p
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
( q9 V* _! P) F4 G  n
5 O1 r- J" ]: N0 h* U
( Q9 _8 P: B0 D3 U0 t$ u我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
  k; p! A( d  t, ~. N  o( L6 p/ o0 p' ^: ~3 F1 y: X+ |  `

) O2 w  a  g9 E) t8 {2 m菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。% ?' p# e# X! [1 n

' ]# B% g5 T8 U- \  }" l# R: T3 v
  k9 t0 X4 ?9 vWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
* s6 V. n* W  V! s$ V
  o9 h' u5 F2 j6 ~ . R/ {! O3 P1 m! {
0 I2 }" J( S4 |+ E5 v
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。: t/ O; @! Q. `5 D5 K
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
  _5 a/ Q4 ]1 W, o! G$ L( {' Y  s其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
* ]% z5 F5 Z% z' A) v
5 r2 q1 e. y5 d7 _
, O) j% J; |& [, T+ I) \成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降./ ~, ]9 B& u6 r* |, w" ?- r

) z- S: B  ^) D6 p) S% [+ u9 @
' T9 T. s6 o8 o 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
7 E1 ]5 z. N: n$ m$ S
+ e' ^( S% J) Y, f8 m 0 o$ v+ d0 h7 f
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯$ P  T5 @1 }' Q/ ^4 z# I% `
3 R" U& x* ~& L! G7 D# l
2 A, k8 G' L6 o7 g5 m
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？; ?$ {4 S. u) h1 F, t
: m- s; ^  t5 {* \: x
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．6 q: N6 \- j: L, N# m& A# [
3 g1 x0 m* m0 ^
, N- c% j: q1 d) V6 L8 U
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員." q, B+ d/ r; `# U/ i
+ T" s. [% L7 L- D
% r( h4 g4 ^9 E+ x( T
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） 1 q, ]# R7 Z% G& V

) L! w* O4 C* M  T7 m: Z$ k' [地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）3 i7 D8 R' Q  ]* `4 a7 N6 ^# v! k
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：' L3 K7 e' Z  Z- S9 B4 G" T8 g
) ?- L  H+ L6 \( L1 U: j3 m
! `5 @+ l1 z2 E! X
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
) `; l" J. w0 \菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!9 B  v1 r" B( |1 w5 E: S/ O
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
( J! M$ r6 ]: X! e: R4 m+ n( t$ c$ l靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
% F% J3 h7 c7 u' p/ [& i* W* H4 L5 |$ n2 `
3 z+ f7 A$ e/ o
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
' y0 l" k8 r9 `! u4 Y( |$ H
7 g/ \9 Q1 O/ I6 X  ^ ! @( W3 ?( B9 K/ ^& U, K
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.% a3 D6 i9 N0 C% T; J% R

1 @! V' ?! l* W, w) o - a1 u# Z7 l. w) p7 v
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?& U3 C- N. r1 }/ ~
7 X1 z4 p4 }  R  W1 c0 A# C+ j
% q' K9 S+ y  R% G
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] & y- E  X- W; p
外傭居港權新聞 29-07-2011
/ @2 @1 Y! k6 S; \0 Wwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!: b& c: q& c7 k( S
, `3 H6 h4 [) z: L; x
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m( g, q- i* _% `! M. x2 @# ^
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
7 O; h8 f+ g1 H: w( [7 R4 E8 }7 x6 w1 K  b
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......& r1 y% r6 U' @7 V! ]  G
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:& q0 r# M$ L' p7 l) D
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
( r+ ^+ E/ X5 n(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
( S8 |* H  d& Y8 Y: m9 p2 i7 r; M(3) 要預埋公屋俾佢一家人- S9 X% r0 I8 C$ E/ t
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
4 L- v( I: E/ j# [: K" i仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........