反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
5 [  N3 _6 R- v% u問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
8 n' S0 B! k3 F0 ?保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？" `+ V: m6 V- [) E# }% D0 V
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
3 `2 _7 T$ b) [4 E3 ~3 _
# W- a$ K: ~3 k# V
6 x5 Y! |0 K. {6 I3 c其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
8 i8 K1 Q+ b  K
3 g" z  Y, J# V
3 f$ n+ ^- f- z" H, _; c7 I) q: W- j2 R) B
; D" a" k, K1 g
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。) y: x( w3 j. ?2 k$ U) E
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
2 o; M' M/ k3 \1 v8 a& d& C3 N8 y8 [3 {- \1 l
  L! H& t9 E8 ?- X+ q: R$ G
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！, J& W5 G2 r. f5 c
+ F7 {& _% @1 l4 `( ^; k& T
5 ^9 I& x4 [! F. g, p0 U+ H
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?2 Y4 S7 m6 K3 n: o1 u4 N4 Z
4 i( o/ N- u. h% w
3 r& ^5 c( C3 e1 m( ~6 T2 }
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
6 ?/ N: E# z( f: o2 T! j+ I3 T+ ], u6 l% N
* E: k" t7 _7 i: X( m) ^
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
7 O) ~$ h& p' o4 V- F2 S
+ [# D; |' `/ r. i& H5 L# U
; ]0 {: Q; a6 O8 f2 s8 k8 P記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
7 |8 \5 s! g3 [: S' }& t: ~; H1 O2 ^6 Q- K& g1 [6 I- m

2 Q3 I2 s( c( C5 q$ M如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：1 k3 U. [1 @7 c. B9 C

  b, P+ ]- l  n5 `4 }, g
+ {: p$ s, Q4 A6 }" E4 ?6 f$ T我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。& Y0 V3 h8 T7 S
; X: }! S* M' G, f% W9 o5 B
- g" Y1 O3 e+ c# ]8 d
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。# t  Q4 P" ^8 z- P& N+ ^- x
) `+ m& ?0 b6 a

7 x+ d4 k& ~( c, O- g7 s1 n3 p) e  UWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
/ P; \- D4 l, i/ o  c0 F4 t2 s( {2 b5 I/ v$ E' s; H

0 Y$ c; M8 X+ h1 ? 0 p" k4 l/ J+ v6 D; ^
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
: G1 ^( x$ t7 w4 b& {首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。* l6 y; z, R! A! K% x
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
+ ]1 `& }/ j( y( x$ s# X/ I3 t$ z8 g+ f, p, r
  D% U4 _* q8 ~
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
# A; `' C1 u- \7 F. g: O& C9 u
* E4 {( I$ J- D& m2 C7 \
4 @+ A; g* K& a& ]( N 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖" B6 P8 `5 K# o; X& h( p7 j' n5 O

7 {7 z) X. V9 w8 ~, K/ s / [4 D( q2 ?" u3 ?+ W
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
. z  v8 L% G: `; |4 [
! C4 x- U9 l+ h
6 n, U# Q' t8 B8 M全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？# v! @, L; V& X: d
; [  {  t% [2 j0 [
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．! S- ]( P+ H& U2 H8 A) \9 x

: X+ D/ }( h1 F7 Q! ~% \7 s0 r 7 G$ }6 `- ^+ o! {8 h9 t) G  I
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.! z  n- o7 ?! |2 o; B: I# w
3 n  {- ]7 X, A: a

8 a  \  _2 Z+ _7 j1 @請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） : {3 q& H* @' I2 A7 a+ p; Q

; r1 i7 \. G+ r* N4 b5 n  n地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
0 b1 q6 _& d) w* Y時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
# ]; d: m# g9 c+ B
# r0 p' ~6 G" J- U" f
: i+ o+ ?' c+ n0 q/ C* ?無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
1 [4 M5 `! s) T3 K; l1 T( O菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!* `; e$ d1 }* p5 B
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
4 _! M* X% Z& n2 {靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
' U+ `$ A% c" d" U% p# F* i0 K
/ j; J$ w8 r0 r8 Q/ L  z8 Z ) S4 w+ T4 w# _9 K
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！1 v% F2 F% @. X# x" }5 ]
+ X, Z2 O9 G$ f7 @( g3 L" t
$ x& O# @* j1 A" e* K# o9 P" @; G
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.- f& z5 t% d$ ?. j  V* R
! B. y' ]. o, ]2 k, \/ X* U+ \1 c
4 }: [- I0 [/ L/ p, `
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
2 e0 s1 V3 c% `' d, a8 @" t6 J7 C, u' Y4 {8 N
( E2 Z8 O) T& ?/ y' ~$ Y& }
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] . W0 l/ T- V) W2 d
外傭居港權新聞 29-07-2011 / g, v9 c& t8 @+ R$ w% h# G  ^- f
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
; B0 J, X) f  I2 s' k
4 L! S) e" V, \1 o; Rhttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m' x! K6 k+ g3 y# ]% Y
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 0 M$ o' D5 H) b- [. j

. c' x. m1 |: j  f今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......* W( c/ r! O7 ]: t5 j  r
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:, G& g0 @4 j! K! j9 k
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
/ h2 `: n8 {! S" B* Y(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼. Q! x' _4 \: ]& V
(3) 要預埋公屋俾佢一家人
3 t% M5 a& C+ l- k1 X' |6 [5 I6 b5 j(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...+ ]# O' Z: f. I
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........