[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
( u7 E7 m; i% y由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
8 s0 ?3 I, T( a3 y- |& K/ j3 R外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，/ a5 B9 u* ~; j2 o: L  j1 `) Z
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。+ ?; b. {& [! U% @
: e: h  y8 E$ V# t8 b
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
9 j. W2 k+ Y$ O5 F2 u2 _如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊8 t$ K" |7 x+ V- k
四大關卡如同虛設: J' K2 ~" _3 D8 J
% y5 w. A. l0 j' ?
要求梁家傑認錯,澄清!!
+ M1 A( I! o8 ^  ?! M7 }身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
3 w" g# S8 D9 x$ }除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
  W& y+ t) O- k( H  o- p7 c分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
7 q! D& K2 E* q" S兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。8 \4 W; `+ `4 `- A* @

% N$ [- T& r- \+ _1 e公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
$ H" ~# {. n9 _
& n9 U1 j" y0 T7 G' v點解有外傭司法覆核案件，
( o" m# h4 N0 h/ i分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子4 k  v* H: B" N/ D: q* l
# D' v+ J$ r7 p- m, J* y( S
公民黨一而再,再而三6 i  i$ c8 E) E/ a! r5 l' {8 s
講大話, z5 ?2 V8 T. `+ w' P) w% ]
要求其澄清,道歉
; j' ?9 S8 w7 O5 A1 F4 W- S  Q1 D* A- ?% m" G7 B9 Y7 w) j