[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
* A/ U+ e7 G2 L* T4 t; ?由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
- a: _% ?9 c0 i外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
9 C, ?7 S. j5 J9 G有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
/ o/ K# w! d: _& T4 E" }/ U2 y2 [9 S( X! R  |* X
可吾可以告梁家傑誤導市民!!3 T& N- }/ C0 M3 r  {, B9 O
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
; ~! f, n6 ?& `4 j四大關卡如同虛設
  ^; s6 L5 ]6 V1 f& Y" A/ P( x9 I9 E  u5 W  f
要求梁家傑認錯,澄清!!( O3 _( l$ X: _: m$ A6 a; t
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
0 |$ [3 U  l! P. X: d. m. Z除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
/ O5 s4 m# @  ]( a2 A( c, e# G, \分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
1 |% e% l, ~2 Y兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
% L/ C/ J' d6 J3 H% Z' a8 `
7 f- ^% a; C7 k. i- W' b" d公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
% S1 c, x. H; x! N
& i4 W1 D, |# X' t0 f* w( B點解有外傭司法覆核案件，
: |4 l7 z' N" L- H* b2 j3 k分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
2 O: Z+ J7 i' J7 }/ E+ l0 }5 E0 y) E' Y
公民黨一而再,再而三9 ?8 W" t3 p# Y6 ?& J' j
講大話  E" K! {! n4 O  s
要求其澄清,道歉
1 Q6 Q1 J6 I  B# [9 ?) F4 P6 [$ s+ X