[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html5 P- x0 f" F+ o! `. s4 J
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
& c$ {, j3 x) N6 Z外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
- x: v* R5 }  `0 _2 M; ^有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
& A( O' ~; l' _  w  I9 X
1 L7 p& K# ?- _可吾可以告梁家傑誤導市民!!; V9 ?& p5 {4 ^2 h2 i# _
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
* u8 T4 B* j5 }8 x) H* ?' I四大關卡如同虛設" Z* U, y4 T# q5 `( l

1 i' D: I: R! _' M* ]) V' j# ?要求梁家傑認錯,澄清!!
2 Q# N$ d6 O; a身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
8 l% T- ]- M4 m* Q, ~. L* n2 F; G5 A除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，, F. @/ n+ p6 W3 |  ^- d
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
& Z( L* q( ?. T* h) }兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
3 h9 Y4 @" \' p$ T! D9 \6 Z+ M- K
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
  H/ z# v/ Y/ }+ u- i- U5 R1 H! K: m2 ~  G% s( m2 T
點解有外傭司法覆核案件，4 ~4 \6 H  B  M3 |! _$ G
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子5 V" ~7 u' w. ^6 b, c3 S

0 _" f2 Z0 U7 x. e1 M0 i  H( K公民黨一而再,再而三
; w4 K, r& H3 W# u" E5 t講大話
2 f. v, x2 x' q" v' E6 |7 K3 Y要求其澄清,道歉) L& h( l$ O4 H& n
0 \8 T/ I3 B& m2 \