[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
7 [6 o0 c0 Y; V8 }* @) F由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，3 ]2 o1 o0 L  }$ Q# Z
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
! n% W  y. j/ U. a6 v有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。9 M/ B1 h3 X+ f$ ?! m; F
+ r, E5 Z: E; V7 e0 [1 v
可吾可以告梁家傑誤導市民!!' R: ]- s# m: Z! D" H
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊- J; L# Q9 R$ i
四大關卡如同虛設' S0 X( R4 z6 r8 z# h7 y

0 d5 g5 f! W0 y" b5 G要求梁家傑認錯,澄清!!
+ a1 `1 k9 y) g9 q+ o身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
/ L2 \$ ?0 C$ ]" m2 e2 N除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，& Y: D. x! M8 O! N2 ]* M
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
/ G. L) X- E$ X: h8 L" A兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。5 u5 C) r* l+ ^% s6 ]  I" K7 M
/ Z3 ^3 D( D- K& @
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
+ s/ t0 J) d8 T7 q/ z  p
3 J2 B% z2 ^/ W3 v* B3 k: d# U+ Z點解有外傭司法覆核案件，% ~! F2 z: c1 {3 D* J. A
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
7 h2 ~' ~& A" T& v. h* }* Y; M3 P) Q8 K8 |0 `
公民黨一而再,再而三
* W7 y9 S) R; J講大話. L" E1 i( h# v; ^( M
要求其澄清,道歉3 \) M" w1 h5 ]' N% O% V, a

; S$ E" U* y0 I) \( i; E/ C4 U