[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
0 Y9 U- |% D3 s& v0 j由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
. d& w- o0 a: G5 b6 V" g- \外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
, r0 U; m4 L) r0 C0 {有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
" f: F* H- |& @, Y' t/ ]( h( q" N$ g3 p7 Y6 O' q9 q
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
/ o3 Y  y; U5 W. c% o9 s) _) N如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
: k5 D' l0 J9 ]9 R, b' p/ D四大關卡如同虛設
/ ^) i; @# s) O" r) ~! B. }
  r/ g' G8 U/ L, `$ Q  {( n5 `要求梁家傑認錯,澄清!!5 o+ a  _" W# H/ l$ {
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html! P: K& d1 {+ Q% [
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，4 O# W+ m) y0 _9 s& U4 _' V  w& [
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
6 ~7 d2 Q, ]0 |( ]兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
8 Q* w8 R: t  l8 o2 z6 V, e8 N! Q) X+ V& w
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"3 H/ k9 X/ V$ S& T# o/ o
' e3 e; l) E. A5 s6 d
點解有外傭司法覆核案件，8 |! j$ y5 N, u6 E1 w- z
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
9 y6 I* h- D$ s) e
- v6 V  ]" @5 {* D% s公民黨一而再,再而三% |4 g0 e$ Q! ~/ n1 q
講大話$ K8 Y7 J4 p$ Q2 L9 v( C+ U* L0 I
要求其澄清,道歉
5 R. p" D/ f8 k7 e9 L% b% q7 p. [! G/ [; s  ~- V