[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
8 q' P5 J! \, a9 Y# s2 O2 s由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
0 J* H* r  S' f5 m外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，3 \8 d/ F, ^$ V* ?3 S
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。2 m; z2 [, y% _
2 Y. C, h4 }$ h: a) S! }' `
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
5 _; k6 S% ?1 d$ N! Z- i# q* i如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
5 u* S0 v. l9 @( w# u' @1 O/ s四大關卡如同虛設
& {8 x! L9 S( p7 m7 p: L: o) {; k* b+ A) @; w2 X6 N% y' T
要求梁家傑認錯,澄清!!
+ W7 F+ ]6 \& ?8 ~& a身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html( q: u  K) w% q1 n9 ^
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
+ M, h/ [2 W; T! r9 h8 ]+ J6 l4 V分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
+ l5 H6 L; m' }/ E; ^兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。1 `+ W. h3 |7 f. f# Q" G2 J- f
2 X! N: T  u0 S
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
; ]- Z2 z: z+ J5 f) C+ G2 b" \, v! |: ?
點解有外傭司法覆核案件，; K. N/ F) Z  Y0 Y1 }
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
' m+ J0 d* x$ J/ s. o+ v5 w5 Q
  c/ C7 D. t# x* z1 P( X公民黨一而再,再而三- j( h7 q* h5 U. W8 U
講大話
2 G( b! ^$ n) M( `% X要求其澄清,道歉2 l: {  Q4 A3 E7 t& h: e+ t3 f
5 u8 ]& r2 ?- u0 g