[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
; o. C7 m  [1 m" K+ m9 t* E0 [由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，$ V8 I) f8 O) X1 d
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，0 `' W+ K, F/ Q; |+ v
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。7 @# K/ o( P* L; j5 K  X- J( j' D% h

+ l. `' E. g0 x( d可吾可以告梁家傑誤導市民!!
% g' h1 e: f% p  e: s) i如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
2 X! e) C' ]  U四大關卡如同虛設- n5 ?' n# {% T+ `

3 ~1 _& ~$ P) v; P/ A/ y+ d要求梁家傑認錯,澄清!!
3 [! q- ~. B, C身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html$ i. J! W% }4 t+ z
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，. [: C, n  G$ f
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
- L4 ?/ `' c$ n9 N2 C兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。2 E/ Z3 |4 L* u% U
/ x1 b2 {( y: H! m8 c
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"0 Q0 Y& A( F2 q* {$ O/ w4 n1 _
* W0 X0 D2 c+ `) }. f
點解有外傭司法覆核案件，) I. p" j( b* R' G
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子( @, G& z1 h5 k( m+ F2 v; [

( T7 H. G! l. {2 o0 W* x1 r( t公民黨一而再,再而三" m) U9 F4 X* x/ S
講大話3 G7 L& B( x9 [4 G" [* e3 C" }
要求其澄清,道歉
/ z# ^3 @. |2 ~" ?) x9 y$ Y) X7 z( @* S& \! {8 H& `