[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
9 C. {; e" \2 A; D由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
: ^  h) E0 i  l- ^; a# b6 ?, [2 z外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，+ l0 M* |& R5 J3 _* P! k* C
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
2 ^. z( l- {2 u5 p3 m4 y# N
3 x. U- G+ ~; h可吾可以告梁家傑誤導市民!!
. @5 `% n4 k! [6 u0 E  G" ?如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊) w% r. U, u! ]! U/ u- a
四大關卡如同虛設
2 L/ s& Y$ M8 o( r6 e/ @/ J, e; ^" T' Y+ y. O% u
要求梁家傑認錯,澄清!!
( T& G, w- O  {$ O- D身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html( e( r  D+ D1 b' ~
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
: c" o2 P& z: \$ u( u分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
; Q% x% ]9 J* C  T兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
& r- s1 A0 s7 N* r5 Z9 d% |2 f/ y' v9 N2 K% x( S6 b2 U0 U
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"3 v$ j0 {0 e+ f6 l$ T
4 t! \% `9 ^, i; a2 q' C; j7 Z
點解有外傭司法覆核案件，
. H9 X' l! S5 x9 ^: ]# Y* v: ?3 e分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子* A: ?3 A, F9 Y4 w. Y
# W% i3 R1 ~8 ^9 P, W8 T
公民黨一而再,再而三
7 _2 _: U% n4 J講大話& V; l; _, r- d! i+ w9 T
要求其澄清,道歉
' S) W6 P* x! N; B9 I# Q/ [# U
. |! ?, M# p4 I1 B1 I$ i3 [