[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
$ o5 X  S5 R2 L; b1 A由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，7 i1 ?# w* Z0 v+ m3 h1 u
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，9 l# b, W8 n' b2 s9 j! K
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。; P6 T/ ~" ]# s- f; @- u) G
: l* i4 N% C$ j8 Z5 n
可吾可以告梁家傑誤導市民!!8 @9 e# h$ T2 V2 y" B7 b
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
3 D2 m. _+ S0 h1 b. N: q6 Q四大關卡如同虛設
% D2 t( U* K5 B: w+ k+ F, T
4 o$ n3 F( G# t6 y& L% v* F要求梁家傑認錯,澄清!!
' S% Y- L1 q7 C( y身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
5 B3 e9 P. `8 ^7 Z: @除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，  z; O9 C6 d# ?4 m
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
- H0 F) S3 E5 I( U9 y兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。7 y  }* ^6 h2 }! b

7 [3 k$ y9 B( j/ a; i* l% Y0 \公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"4 }+ @7 p; R1 ]

# W( X3 G" F% [; X8 W  V. b點解有外傭司法覆核案件，4 o2 A; Y% _9 [0 g
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子4 g. L% s) ^- x! X  D# f/ h

* M) ?" n, K, q  F' {公民黨一而再,再而三, ]1 x* f! O, n4 g: r7 C4 ]* A
講大話: v0 f6 q6 [3 o! C. k
要求其澄清,道歉( O7 u# r! j" n2 s
) f* L9 C( H' w& M6 ~+ q