[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html& F/ H, H. B- Q& @
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
& X# Y/ b$ y+ P2 V$ M- d: ^外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，' a% E7 @8 O+ r' _7 ]; `$ h
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
8 k' T8 A9 w( Y" R  ^% H
0 ^- G' p  d8 a* j可吾可以告梁家傑誤導市民!!
4 Z* Y# Y1 d8 E4 w- v0 p$ _/ R如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
7 M  J' u" f3 M, l6 x- ?% H四大關卡如同虛設( n/ b. T3 }% I0 V
$ ~  o; d+ S7 l+ Z. H0 W! f
要求梁家傑認錯,澄清!!( ?. S1 V8 K1 K: V4 A
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
8 O, e9 w1 D' s. r* X除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，7 K) I% l1 j2 {- x# b* a
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。# S* D: w  T9 `# c& U, k
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
' b+ a, D( q, |8 D4 K4 O/ z: p& k
% J9 b; Z; d3 |$ W/ a公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"2 m, m  I0 r" l% O. F

! e4 I6 h2 \( S點解有外傭司法覆核案件，
" M  P: ~- q, j# }2 B分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
) Q0 L% A1 R. K! i  F& I, `6 K/ {4 h) R8 U* _" x: F9 B
公民黨一而再,再而三
9 Z9 Q# Z; j8 H" }+ B4 `: p講大話
3 F( _8 U$ o/ G& i要求其澄清,道歉7 ]" ^" j2 J1 r- B5 Z) o& A
- G; i" u9 R0 M