[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
" \# R/ G1 `( h由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，: w9 I/ F- s$ j
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
/ E* E# |$ ]  r4 q" V有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
7 T, w- I0 i7 X- s1 ?* H8 L; ]1 K5 K7 o/ S* A; Q2 \
可吾可以告梁家傑誤導市民!!& ?7 G) o$ j) {2 @& S3 O5 x7 A
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
4 U/ c7 R. N6 W% n/ x1 H1 v) G" m四大關卡如同虛設/ k' Z8 ?) x) O' N6 J4 w

) i# w6 x( D0 k0 q9 T8 t要求梁家傑認錯,澄清!!
: F2 f8 N- i* m  H4 v% a* w' c! _2 P身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
& L+ \+ Y  V% U" w/ p除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
* V6 M( D. p9 q; x8 w分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
  T5 t! A$ Y- G4 T兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
4 h9 V  R8 g7 S5 [% ~+ ~* y' J8 r1 C7 e8 V( ~
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
% L2 o' v# o$ h% T( V7 X+ b8 N! ^( k- j' L( T8 n
點解有外傭司法覆核案件，
) ~$ G% O" K* V& S分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子1 t! @* A% ^6 |

9 \) @) D+ O3 J% {+ }公民黨一而再,再而三2 f8 k9 j+ i  H& ]0 ~
講大話) y. x/ b/ ]; {$ N, \/ c  W% b
要求其澄清,道歉1 O/ S4 m2 c+ F* `
# X4 @0 V3 L4 _; |