[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html* E$ l+ ]. c6 f9 i. X
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
' T  Q( N, W9 `2 S# n2 M外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，0 g- K  ^6 B0 e/ p4 d3 A
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。% G+ ~6 c# j! i0 K4 @- ]" \  c' l
: v- ?5 i% n- C
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
/ H, U8 T$ a* o' @: M* p+ K如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊7 c( i8 h/ ^2 G/ Z  J' I
四大關卡如同虛設5 `; F7 l1 ^/ _% u0 t% t+ ?& z
5 b3 C# X( ^6 k! [- @5 f+ {
要求梁家傑認錯,澄清!!9 j2 x8 {% Z* J' Y; @+ d$ j
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
1 Y$ C$ F* |2 q6 ?9 K除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，9 G# i  }, C; e5 E2 @
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。& w* W! {% a( N5 @, c- L
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
/ @$ Y( Z. I' v4 N: C+ S
5 T, \3 O) G3 }* D: E+ P公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"" M$ g/ V+ W( U6 Y$ g' W( E% f
: z( z: E) }6 K: E" H
點解有外傭司法覆核案件，
: g- s# y$ |4 k: x4 Z; N分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
* ~, X( L( a6 Z1 T# v1 x1 `7 |8 g# n+ z7 f! f% g
公民黨一而再,再而三
' p9 n' ]6 J8 N  r! _( A8 b, B( z講大話
" S; q; N3 [7 c8 L4 [要求其澄清,道歉8 Z" y) C2 D# `& @

. _* k' m; L8 B! o& n( p; R