[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html- F3 h! a$ [- i! t. f2 O
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
  U$ C  Z, a+ e5 a' o外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
( L  G5 P' u3 Z+ e' I  y- @有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
% M/ P& `- q% e, `, L
% ]# k# ~! {. J( h可吾可以告梁家傑誤導市民!!: L" V; s( m6 i  [* x( |: c  J
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊" n! L2 B: k" n2 }% [/ a
四大關卡如同虛設( u( q( |% w, `  \/ @' j
5 A2 }* O+ Q! Y5 p) X
要求梁家傑認錯,澄清!!
& S# ?, d2 e- F2 M& Y4 _身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
: ^. E% i3 c* n& F0 y2 Y4 v除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，5 r, Z& z+ A% a) c  c# T4 b9 A6 K
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
) E, n# b9 r0 I& ~1 G兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。$ }& {+ r7 b& ~/ A- i( E( [
% Y% O6 R; a' {' O8 k, u% H
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
4 y4 T2 C! z( z2 e6 {" }2 I; V& |) i) L: x) v
點解有外傭司法覆核案件，
# v: p& ^! ~' c) o! Q) _分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子+ z% J$ `- ~, m* J8 o3 }3 ]

7 ?5 m/ f& i$ m+ [. M公民黨一而再,再而三$ [* G9 s8 U. P8 ]+ F
講大話
/ q5 ~9 B5 o  p2 Q) z6 z要求其澄清,道歉
( W+ w2 X$ t/ P# S9 X- H% {& N: P5 x3 F# d1 n  x! F