[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。5 e5 Z- h! e& p

: `) q+ V* q8 O# F% w梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
' e* V5 i9 v2 N. l
1 Z$ p+ o( ~% N( e! E( Y唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?; N5 d6 z& L9 s6 r- a$ Z
/ z, w+ ?4 e8 ^
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? + ]% y8 e+ T! Q5 Y4 f6 u. q
8 J* Q' t/ {& W9 k2 G3 O; E
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?9 i7 f( i; z# @- o

+ I$ f( K2 t+ ~1 N7 D  O0 r0 k% |6 R% `$ G! T, U
" B0 U! S7 y4 N5 O& n" X

" a/ n% z, l8 W, ?雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
) Y2 w9 k4 K4 Y1 n/ x0 R5 w* a1 v5 M七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

3 e! C: W4 G6 _. o- N; S& c: b- }
- S  c: P9 u& N梁立人

七仔男

) Q5 M4 P( y" F3 ~8 G( x
3 c) d: b5 E- y1 R9 q梁立人 3 s6 ~% o1 W! r. O$ R$ L. ~6 S
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

# }& F- a: a3 S  {1 r% l, v, C

1 B1 l5 D. Z) j! s- f打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
7 {$ m, \( Y0 K幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
' ~) Z; j0 m% e6 J) E5 C7 G2 G& Q9 L) B  e1 B
9 E9 K  @. ]5 m5 t: j( I' d
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",$ x. V3 f) T9 K( z% O
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,+ S; a. [1 k* p8 |) J1 q
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......# W+ \0 \  h' ~5 @  r. V
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
  I; \0 g# l2 D7 r
8 M) A! A6 ^* e3 @ 8 P, c; Y* W: A; x7 L
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
( u0 X6 S; X. ^6 i0 o我希望在FACEBOOK add 他做朋友," _- \! k8 n) b/ J. v
約他到夜總會找小姐尋開心   ...4 H9 R* V0 D, J/ i; `: @. S
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
9 z5 C1 I9 }( _幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
) p  v2 W- H) ]# z. Z% K/ G' p$ B( s5 w+ q' c  `( r

+ I, T! ^  q- @, I0 b% c( {如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
, }+ O# ?* k. s/ x3 T- e# d+ j# b我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
- A% h4 E/ N0 K7 Z1 s" b/ f約他到夜總會找小姐尋開心 ...
: N/ Q4 v; M0 c& v/ N' x9 w6 F6 [8 hhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?$ Z" A7 C3 }4 C$ G8 t
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

6 E/ ^5 Y* s/ z) l, z" d. Q2 b& l; S
: R. w9 e4 F) _# z' @# T. _
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
* _  ?6 V: O2 e4 [' A+ Z: z5 O在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
- C) f5 Z+ U# y8 L
% \1 e/ e2 ^( S0 d- \2 u: a"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,# c" d9 `" U- n, J6 [' G
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",9 T) \7 J3 i+ A4 B
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....9 O; ?2 x9 N1 z4 T/ `

4 w2 e# ^5 ?9 c! S7 V, g8 _因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"