[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
$ i6 q; {" G1 w+ |% [! H" \% @& f - g: o7 g1 w; k# a( |2 r
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?" d3 }; P6 o7 ^- d8 C
9 X. [% O5 @# k. s6 S" `) j, @5 ~
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?8 I9 T) M' j0 S" j, U' ~

* Y4 S; C. r7 |4 T: X% m6 b建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
5 q) p$ y& g0 x: B2 d# N  L3 Z
6 d( g! u! t: k5 c( W5 D香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
/ a# }1 }" I% U9 r; H* p1 k
6 R( K; b3 q3 b# Z( Y) ^: m& d( e/ x0 c, O: E

! {) A- u6 w2 q9 M& h# e
. B$ \" @( C) m" D* n" {雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = 5 P/ [# o, l7 ~1 w9 G. h  h
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

0 o5 N' W) x3 m7 {" [* I" R, \3 G& Q* x+ v- d& i! Q( @5 O; Z" \
梁立人

七仔男

8 K- F6 H' {; R. {/ b) s4 [. B; z% h% N. K  E
梁立人 + s! x* {1 G& ^. t$ d6 g" J: A5 f6 `
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

0 O7 a. H8 \6 g, D, B7 g
- ?4 `3 u" O+ I7 ?打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
2 O. b& ^' U+ b" n2 {幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....   q  O0 o1 f$ g
/ f1 T1 D% Q" B

; t. y, Z, a# u3 |# `0 a$ X; T. W如果"狗哥"真的是 "雲立樑",6 Z9 x" R3 N+ U6 s" f) q9 Y
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,  N' N+ H9 u8 R4 t5 K3 E
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......; u& U/ [, c# l& A
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
0 Y/ @) i8 f' z, t( ?. j3 w3 v+ F) C3 r' \/ w

! w1 x9 n9 v9 t2 l  L) [如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
) t. k2 x7 v" F3 B0 o我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
% W& o) G( ]- |1 `9 W約他到夜總會找小姐尋開心   ...
+ P" b" L4 S" w9 _- ghamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
* \. ~* v, K* K. A  }幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
' ^: E, F1 t- v1 N6 B$ _" r& o9 u3 ^  }% v! d% F; P' F
% R6 L9 R$ |. r7 |
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
' @  i! [1 ]- U$ ]5 y" Y) H2 v我希望在FACEBOOK add 他做朋友,1 K8 ]0 o9 a" \% `
約他到夜總會找小姐尋開心 ...9 g5 G: s3 _# }
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?. m, v( F$ C' z( G
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

. y9 i: `4 H2 v7 x) z
6 C. G% H# f" k5 p/ P+ b, V. S
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,2 l9 |" p* z4 O3 @' L. Q4 C
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... , t/ }7 t- [( S. Q: k

, X, j/ w0 a5 |; L  s: S9 ?"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
( s! J( e; |) f% c見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",1 R3 |7 l7 j( i; C$ d* d
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....; i1 T" T% |) _& R- W" d
" T' B! J, K8 Y
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"