<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。) V5 ]' ?! g# k1 b: k; p! F; t

6 W/ b* H! h& y; Q梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?0 ^' n4 f7 X6 M' l, L' {

, T2 p& Z' J1 u4 M唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?2 f* n3 r( [. t- ?4 ~& Q$ R

# u$ v) [* H; s# f0 s建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 0 X* Y. z( z. B( p/ M7 w

" c3 [8 x$ k$ b- U/ L, U香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
& B2 d$ b" C- R3 R, k1 @
  j3 o1 I" y8 ^
3 N6 z% P8 W% D8 h' X

( ]2 x! x8 I- v( W4 f9 x5 d# G5 n6 G

3 b4 e: t; N; X5 n雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
# u$ Q; P$ [' N3 ]七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
/ U5 P) J5 S, m! g
9 A9 s+ G2 d  X& m! B
梁立人
/ g1 e$ s4 O. Y+ [

5 t6 H/ I- g9 X7 q9 H/ j梁立人
' l- J! K4 K( e, W+ R- M3 ^$ g- Uinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
. T$ r" \3 Y7 u5 R/ G
# ~4 z; b% _( c4 C打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
/ }0 W3 }( E$ T& q$ M9 z6 P幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
  T! n% C/ R8 ]8 \9 O9 M, r- O! Y6 w3 i( ?; I  m
1 b1 h. V4 U( Z
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
9 o0 X9 |& i/ _' V4 D我希望在FACEBOOK add 他做朋友,: Y2 J; `  ~% @- h4 W; {; k* Y- Y8 \
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
' t8 v" G9 U' x6 C1 g1 n幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ( i. A2 C: d4 `& X6 g5 ~- n
4 ?; ~; [3 B& h3 [  a3 Z
9 f0 S9 ~' I" n  m' j
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
% o; @0 ]3 t( E) C: K' O我希望在FACEBOOK add 他做朋友,/ X6 ^2 P/ x% F' d, L
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
* j8 D  K3 _6 u) F% v) Xhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......: C' U% p6 v2 L. w( Q8 U/ A# |
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... , U4 x6 K! a! O) ^- }0 T
* D  T2 T! a% g; b  `
% B* b# w" t1 C& o" |
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
" {( M/ G% Q2 t6 H; J我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
' ]9 e$ }# Z' V3 s/ I約他到夜總會找小姐尋開心 ...& Q* c4 [6 j1 G/ y; D& D2 N% Q
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
6 t1 Y/ w0 h$ r) d0 a. f7 U打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
; n% ~! X% z6 R- j

; o* M9 R3 L# d9 H0 c"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,! J% Z* L; g( H! v
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
0 z/ a5 P- y- U( S0 L. {/ T& y9 S9 h! P# e1 L$ k& M. e; o
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,! c5 r9 w* \' l, [- x! \
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",+ U3 V- m* U2 n9 J) f2 r
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
& J6 C* R( K& `. E1 u3 w( c
7 T9 d' h1 D5 R0 u( R% R* Z因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。