[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
. Z& |( e" s# z/ o% O
* U8 M3 _4 Q- B) Y梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?% g7 y* K% @6 S8 k2 q
5 o" p% i- L* H' _* ~2 |
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
, v$ S% z& |3 U/ c+ A( ^/ V
* A9 K9 G% R' V建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
) ^" O3 }( N0 P0 L0 j: C 9 }* A, Q, F+ \3 E" T, t
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
# I% R! K+ U% G" Q+ [* a9 b6 d/ d+ ~' ?

; M- b. r6 C- Z1 e6 N! {5 `
" f' `. t9 _. P8 f; `0 G$ F* ^
' O- o6 j$ j5 b2 Y7 d( R4 O雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
( L/ D' v: ~* v7 R8 E七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

5 a1 ^3 z( ~: @+ B( P! }5 Y
7 i: r7 P; [/ b0 T
梁立人

七仔男

- |, v; Y' F. K9 D- \$ c& R' H

9 p2 A$ k5 Z7 w梁立人
' P- t7 ]' ?5 q6 [" Hinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

, Q+ R- e! N6 }2 M) d# r- p
( u( z' K$ n# u+ Z0 m4 f! |; C
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......; u- {& n0 b0 b/ u# N# Y
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
" f" @& k' C, z' W
' l3 S* p; a, E3 \* j
8 [, {  D- m' y如果"狗哥"真的是 "雲立樑",% X% v- O+ U' U9 V" f* A) q# ~2 G
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
/ U* v; U; N, E. _; c8 M- K) q約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
9 X  t7 N" {& V& Q2 ^# j6 E幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 3 ]: ~5 j$ x6 t3 Q* c3 n6 A
' w& ~6 H5 u% q( s6 L

& ]8 q5 r; O! t) r如果"狗哥"真的是 "雲立樑",/ g9 r: o" X; a9 |6 }0 B5 `) n
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
: L+ e" [+ X* ?" K2 ~; X/ j7 N$ I約他到夜總會找小姐尋開心   ...
! h4 p" b9 c3 O! d9 u9 [hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......3 ~% D: ^( v2 S8 h( s
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 7 b( M# }/ Y0 @; @1 A
, J/ |8 g, h, j% O9 _: S* C
4 q; `+ a) M' o/ u& A  l4 a) W
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",/ r$ ]9 ^0 v! q3 k. `, n
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,) ~9 V& d- W) K2 M
約他到夜總會找小姐尋開心 ...4 {/ l+ u  u5 y. N- P0 K" b
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?  h$ h5 s3 @, v% k/ D! Z2 |- ?4 b
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

/ b2 v) K; l$ S* \' l  \  _: c
0 s8 c* c5 A& x"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,5 q4 y3 [  [1 E, I% J$ O3 {
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... ! u! {* b) h+ T" X+ k$ e# i9 M7 X

7 Q7 G+ W- R7 ?" `" e4 q: v"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下," I" {  p  P& K8 ^$ S
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",$ R: d4 H8 C( f' y5 I& c) P' r, m
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....  ^3 w3 ^; V& }! V. A- Q, G: ]

" R5 n. Z+ [$ W0 w+ l) b+ _5 ?因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"