[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。' k4 g0 T7 _' p2 \9 r  }
. i. y0 g* D# p" e, z+ q5 s
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
* U( \# j/ r( R/ X. r
: |* I* R: b8 F' w0 N, r唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?  c; D' ?2 c4 H: W% N% ?0 a9 F" s
3 J& m6 R) E9 S, N  h* P+ {
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 0 E+ s* U6 n! ?  G; K* U  W8 [1 H1 l
- Q$ L1 E# O" A; k* i
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
* ]/ l. [1 P. r! A. U: |& Q' k( [. E6 r& f) O; C

0 V  f  x! H. J+ I! s: V) U4 o* V7 y; a
/ r2 _/ T6 z$ S3 L( v
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = / E) j% r) S5 c6 r. S7 \# O2 B- j
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

) i" ^9 O3 }: l  p: N" }* s- V
0 P8 i, D) X4 Q; W( [
梁立人

七仔男

4 v& o1 R0 x3 q4 K: V

6 p" i/ n: }! f* T" y/ K梁立人
, _5 S  }' _# X7 U7 dinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

7 Y% p* A6 l2 w: s- c3 B* q
, K% i, s# I. l6 Y
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......* F( {- `0 Y% w5 y# w) o) |! ]
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
* t& l% z- A; H
$ w8 J( i7 T6 J5 Z' s
( }4 L) f% I- B2 z如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
" ?( w' S2 H& P" ^- s我希望在FACEBOOK add 他做朋友,- i  o2 C) Q$ J( M
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
4 g' d2 o( u( P# G6 z" e: r" w幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
0 ?: P( X* f8 M- Q' f' Y( L  S9 |1 @8 m- R- R0 c5 e* n
8 O+ u1 D; Z( r3 c% F: P
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
* V8 Q9 }6 U2 K; d& H我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
  f/ J' {4 R- W$ x: f約他到夜總會找小姐尋開心   .... b4 e' t* H/ H( L
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
& V( A1 k) i2 C幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... / C+ i! y1 H  y6 _
3 s) n" ]1 [- s7 [3 `( N
. D3 y7 `% y0 U
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",8 d( C5 X# v; N+ ~( ~# g- K
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
7 f1 A+ d. Y4 c3 e約他到夜總會找小姐尋開心 ...
% S  T5 b) G, J; whamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?' v* X1 V7 e  C+ s. p6 t; K/ H5 @# c
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

8 {' I2 S, s& b5 p5 P
- |- j8 n+ w7 A& L" i. C"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,$ |% F# r& I/ B6 a
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
% \* s. b4 ~1 @2 J2 _
) x6 p9 F7 g( h"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,/ h* a: u+ y+ m2 i- V
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",; d! s) U$ ]1 [/ g& ~9 P, I4 Z* K$ n
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
# f/ U# q6 Q3 a* [9 l8 q* ~/ V
6 S/ b4 H. Q- U- D因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"