[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。8 @! u. s) _- @, W& a

" {* ^" K  b' |) W梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?& x, @. |8 e; ~: z9 D+ K3 z" X: X
+ {6 l3 V% Y2 F: ^' M+ q) k  R
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?, |) ]; {% @5 m4 M6 B" S1 Z. ^

# g2 M* S$ K2 a( Z; F( I- a5 u建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? # C+ p% n5 `9 G: Y7 J

- {* w  N. G5 Y; R; \4 ^/ J香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?0 n+ N, y% K( Q0 S
* {$ B- O$ c. s. s" f

/ _, J6 m+ c$ t& c8 z- x3 L. }+ y: N0 h+ J- Z

3 u5 }% A- r) L) s8 {! _( O雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
" l2 I( s; i9 |1 u! H1 H七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

# f0 y/ G. g2 E

% R  z; V/ X8 q  Z! M0 M; a# \4 k5 G0 E梁立人

七仔男

' H0 S- ?, E& x4 v" ]* S) y8 o
9 Z# ~& m8 r6 G/ K3 v
梁立人 ( k+ z4 r1 [. G* y
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

9 G3 W0 d9 ]/ L' W; e0 j, I4 \: R5 t! _. \
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
% M% c1 a7 N9 t4 L) a幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
9 |  j/ |( k+ N2 F) a- o
' m4 _: c7 g5 V0 _
/ P# f( f$ g8 G, t如果"狗哥"真的是 "雲立樑",9 o- k# L  o  v8 {' \/ M7 l
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,9 X6 N% E/ R' r, k$ `  a
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
8 E1 m- v0 F/ l2 D& G幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
$ y0 p" q( ?. A) d8 }* J/ [: |; i
& K& d5 r! N8 [. ~, P8 Q6 ]0 {$ ], A   x6 n/ l) s  r0 C: `1 k7 X
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
0 _6 [- |6 D5 e8 Q+ f我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
! n, u* S7 _# E$ T) r4 b約他到夜總會找小姐尋開心   ...  r6 Y0 l; [5 {! N0 d
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
- l: Q2 g" Z: W9 k4 m5 M7 V幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
: a1 r( d( u+ ?- B3 N5 j. U% l4 N- ~2 S: t
% v4 y& N/ d+ \, E, e
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",- }/ N! w2 i/ R7 R! C& K3 s, }
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
7 t$ o: m+ S/ C* h: m$ l% ]約他到夜總會找小姐尋開心 ...- I- p  ~9 z1 E# b9 E! \
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?# |9 W/ Y) b% N# u
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

& |/ z' }9 N' o: [5 m: d  p
8 }" L# x. k+ w1 ^  s* u  O) L: a6 S"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,6 c) v+ ^/ Q* w3 h. I2 i
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... / B6 u0 z- V5 j1 K/ j( r0 i
* C8 V* E+ g4 I8 {
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,* M2 l0 E  M' j, t
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
' g* M  n0 J9 v) D# A3 o我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....3 |, b4 h$ i( u4 L0 |+ z

6 x  e6 V) F. K$ _; V7 \因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"