  
- 帖子
- 531
- 精華
- 3
- 威望
- 364
- 魅力
- 2
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-3-10 10:25 PM
| 只看該作者
文章分享: 選擇......
選擇......+ ^6 Z" Q p" U% [. Y |
% l5 \, @! [& i }/ B
還記得陳百強有一首歌「等」
7 [8 x: H9 M% m( ~: ^7 B1 D4 [
! Z% m! s6 B8 ]: D o6 q" K很喜歡入面的幾句:「莫道你在選擇人,人亦能選擇你,公平原沒半點偏心」。
% k/ N' u4 c1 i |" E( u: ~4 }) s4 i' {3 M# J8 Z4 j" p' o
選擇原來是一種高深學問!
1 k+ H, o3 c; C7 h) e* J# h4 w$ A: ?3 p( S2 _
要下決定也需要一種很大的勇氣,因為當選擇過後,接下來的不再是選擇,而是一份責任承擔。
" Z) K+ |/ c9 W9 J+ I8 n- S9 z n1 g4 a
6 ^& @* n) I' ]: u" I! Y# u3 k可是,人的慾望係無止境的,即使手中有一物,卻仍渴望擁有更好的。
" c( a7 G6 W- G. p. K5 F
0 q( Q( r( \- j. N學習,工作,甚至愛情都是一樣的。透過「選擇」擁有一個好情人時,而發現另一個比情人更好的「選擇」時,自私之心便生起,之後又可能再一次去重新「選擇」過對本來的情人而言,這算是世上最不公平的事之一吧?
4 w3 I: k0 H- Z
4 b6 S+ F, H* I( _) _* I* P合則聚,不合則分,似乎是人們所認為的廿一世紀新世代戀愛模式。 * B( I& Q$ u5 n( |: ^
# t5 d$ z/ ]0 e# @0 z* K因為性格不合而分手、離婚的人有很多,但這世界真的有這麼多「有眼無珠」的人去選擇與自己「性格不合」的人做情人嗎? 6 v: }5 Q+ A; c1 o- l4 Y
8 y% [' N- N$ ~, K& a5 b6 q2 s還是因為人們有太多選擇,才導致兩人分開。
, P0 Q1 ?' h, S$ u
2 y% b/ t, }; U$ H因為有選擇,才會有貪新忘舊的情況出現, * t8 F4 Y( q! a- B7 C+ z
因為有選擇,才會不珍惜身邊的人; + p# V1 J, S F; d4 v$ n* [
因為有選擇,才會沒有耐性;
( ~2 G; t3 q( n! |2 p% R: `因為有選擇,才會分手。
" @8 F7 m2 p" h- X* w1 `0 T4 W: I9 W' C& p2 i0 B6 y5 f) s0 X3 C6 K
可以選擇拋棄這一位,可以選擇追求更好的一位,因為你知道你還可以選擇! 9 Q/ e/ |* f' \' Z7 K9 B$ y5 c
+ O$ ]8 o- Z7 ?- o! l
可是,有了另一半的人,是否應該放棄「選擇」這權利呢?
9 ^4 `6 |/ n# \
+ U2 n# w2 ]4 X9 ^如果你已認定你的另一半是一位可以廝守終身的伴侶,那你為甚麼還需要「選擇」呢?
( h% l/ `" u9 B
1 P, D L0 N# P) h' n7 L當你認定了一位伴侶,你就應該替自己刪去「選擇」這權利。 . j% L% k+ H5 |
, x2 o. a1 i$ V. w* v9 A
因為你知道你們會廝守一輩子,當發生問題時,你會想辦法解決,卻不會想辦法去選擇追求另一位,這是逃避問題,不是面對問題。 , D, K7 m# A7 k
" C0 J) G+ n3 z1 a4 J5 z; \5 \
「性格不合」,是一個逃避問題的藉口,也是一個很常用的藉口。 0 a+ ~* g$ x$ p$ F9 A
3 V, L& n6 f4 H怎樣才算「性格吻合」? 0 A# j; K0 W4 w% G' P4 F5 b
& }; ]0 ]) c5 z3 I& ~
雙方有共同嗜好?共同興趣?還是有共同目標、共同想法?
0 S) W! `7 I: C* ^% r6 H9 i) d" |$ r, X- y' L: y6 a
人人的性格也是不同的,根本上就是因為「性格不合 9 s- A' _+ N, T8 E1 L, m; u' m5 K
」而令人一起的導致兩人分開的原因很多時都是因為溝通出現了問題。
2 t Q* x1 n8 V8 Q$ i2 F/ l
" G# A; I) u3 W- k- \7 r5 z9 z每個人對溝通的定義、需要也不同。 5 X, ^: |- k J# S
, w' ?% @5 ] \2 }1 t/ S有表面上的:你今天吃飯了沒有? ) D4 D, X+ T. J3 p& n
也有心靈上的:你是不開心吧?
6 P8 \! N$ o: g" `5 T0 V |
|