|

- 帖子
- 205
- 精華
- 1
- 威望
- 6
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
16#
發表於 2005-3-27 05:13 PM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2005-3-25 07:38 PM:
( l& ?+ _3 m8 x' A5 s; A* b呢d咪民健聯羅
2 c" ~5 T. _6 H, }/ B% M* p) o' B
3 [4 q+ A5 ?) B A! }% m. @http://www.chisin.net/mov01462.mpg * d8 J' p0 ?4 d; e
, o6 c. `( {% [2 e; h1 r, k5 x1 l% V+ P' D
admin
4 |1 c2 y& q- H Y% P# u9 Z' \管理員
; f( T3 D0 G3 H I) o7 m! q2 k S& l5 n5 n7 H
+10
# F0 u( T$ |0 \2 Q- L# R 8 @, C) Q! @2 ^+ v# _: k. d
6 F( t+ R# s% v( P, o: k. [
請看此貼:
$ j( `/ A* r6 H% fhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=29862&fpage=1; ~8 {: L( |( h7 Z6 C
6 z9 u1 K, H6 c
quote:FKGU/ o- Z' P9 r! t6 s5 l# C3 ?8 J
根本就唔係民建聯D人......./ E; H& A9 X( Y
大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~% |. C9 s0 L' ], D$ J) E$ W, N
0 C. V% ^4 ]) w# b3 s4 N: {3 k/ X" }5 b
唔鍾意民健聯係一件事, 但不等於可以故意發放虛假資料
' v/ v. q9 k9 ]3 T0 q9 x* d* @管理員還獎賞有關網友, 處理是否恰當及公道呢?
3 V( g- C+ c" |0 h, U+ A" Z難怪近期經常有人批評現在的賞罸制度純粹係版主的喜惡,而非客觀標準 |
|