|

- 帖子
- 205
- 精華
- 1
- 威望
- 6
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
16#
發表於 2005-3-27 05:13 PM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2005-3-25 07:38 PM:
* R9 p3 B0 Z4 R8 Q" Y2 p+ U1 T呢d咪民健聯羅7 S7 q$ B' G1 V! l) c
A5 U) X. X( G# c% O* Rhttp://www.chisin.net/mov01462.mpg / D( w# t* } k& g5 r7 u
! U6 F3 O/ G5 L
1 `2 D6 d! {% _, q2 E0 F) T; C3 dadmin0 Y& p, X* I9 V6 C( R% o
管理員
3 J& \2 [, ~9 y! ]. `1 I. C, [ ]" B6 @; { t+ H# O0 N
+10! b# \" U. E8 Q3 E
5 e H' {9 N4 U
: z, @% O. F& Q8 o請看此貼:
6 j7 a* W, V' _) d5 Chttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=29862&fpage=1# s# j4 S$ K' v6 M3 _
8 Y- @: [) I: e6 Q! U ~quote:FKGU/ q# Q' ~. d, Z1 A6 e
根本就唔係民建聯D人....... a6 m f! @' h- }( r: B: K
大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~
9 H/ w2 Y" @/ s6 U/ }4 ]$ |! d# P C( {. G. |
1 I4 z6 K5 [6 ?9 _8 {5 o E, W
唔鍾意民健聯係一件事, 但不等於可以故意發放虛假資料
8 u4 s5 h7 c5 u; ?# o8 C* Z管理員還獎賞有關網友, 處理是否恰當及公道呢?
( e2 V+ H) X+ {" \難怪近期經常有人批評現在的賞罸制度純粹係版主的喜惡,而非客觀標準 |
|