joeyuenasap25

不需要爭拗！5 y2 }/ s' f+ }# T+ ]; {5 s/ \
喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?
% b6 N" I/ F! k- D0 Z5 V
4 v6 T! y2 a+ v' {! K, M8 Y
$ y$ ]9 S" G% j% x不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:+ Y2 R  B  b5 }7 r

0 {5 g$ i4 g' B5 f  K' [# y0 W0 j) k) i) i1 w; y/ U% H
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

- u7 f2 N5 G4 P

" R" Q; K  h- h奇怪, quote唔哂你的兩個點
+ E/ k1 c  h  {6 [* J( [anyway解釋一下自己的說法+ r. |$ v. V- P2 z/ d- v, i% i8 Y
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
( v! A3 d2 g" K/ G因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
/ S+ j# P. O8 a如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠8 E; B1 Q; f, U) U- Y

6 a2 [8 C; F- A5 J$ T7 m至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
% q6 `6 e( f) g5 i獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:0 T6 k* M- y" E. [; G

$ n0 y* I% C$ t: M' `$ B奇怪, quote唔哂你的兩個點- k+ }+ f- K% ]) U4 w0 S
anyway解釋一下自己的說法1 E: B5 v1 q% o. S0 ^5 J
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論$ @- D6 T3 m0 H( w5 d" M+ @1 j
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
( B3 {2 K) T% W* t如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠, @( ?/ v6 c  ^- V& y
& E3 c3 S4 g6 }7 v
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢4 y: Y7 F) m8 T& B. W5 N% z2 C6 ~' ^
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員' |# v5 h# D0 ^
1 ]  `2 l8 V2 Q
...

# C7 a: G* H! I

4 G0 w2 V( e3 x% |# J  Rquote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.
6 J) r" p- n- L2 J7 [你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
7 O$ J1 k7 u* K$ |( v重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!+ q% v2 N& L" E5 N0 E/ Y

7 j4 x$ {) G& K5 f' a6 W
你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀
; @& F7 @  m  h請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀; r) V1 c4 v% T; u5 M* v4 D2 |
好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:
, b1 Q( ?5 A& f$ r" ?7 n" z& M大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

1 C5 D5 }& `( J# P8 b
1 r$ J+ V4 d  l" Y$ p( e這樣才是成熟討論。
. c# L7 P' @/ J# `) |九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。7 M7 U  e% p( O5 p% B
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)/ i: j- @+ Q% X; z; _4 a
情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。
5 H* M4 y+ Q. `. B# k& O% T; R4 H  \& X7 e如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。+ @) \& Y, D0 |/ K* U! p6 o  K+ l
( Q; X4 G' h( {* P2 ?( [& U
[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....
# B2 G! O4 G3 ^香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......3 ]1 }& u) J" ]0 y+ F% N8 B8 E
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......3 C' a5 s& y- D( E: |& ~  Z
南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..) t8 Z/ O2 b* K$ o

6 L% Z/ i- R# ~1 D; u; W2 g...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....
1 v+ d9 L( V% m+ C. Z0 V) n" M2 O2 Y
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:
! I# H& V' M; P# C3 j( [) `: o' l! D
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度
  q# F0 |' o( @題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

% N# e5 v0 |  T* D$ W勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:( y3 r; i9 a% r
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

% h5 ~- E' M# G) a4 Z4 Z' m8 w
( \0 d8 S) v# O( K
謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。