joeyuenasap25

不需要爭拗！" T0 L+ m) T5 Y! W" `) f5 H3 d
喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?; {$ Z/ l6 a* r
! p1 u1 ~. J( q, G7 |. H* G
( }, Q1 N8 U- {% h
不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:8 m5 Q/ H/ h6 c# s
1 j& c$ J! ?& b' k+ j8 i

! n" v) _- R# k第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

7 u9 C/ X' L0 V" b3 s. U" v
% S+ d% M8 ^8 G, G奇怪, quote唔哂你的兩個點& J/ b$ _2 R' s
anyway解釋一下自己的說法
9 k% l; I/ P8 `* N8 z1 F3 A太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論8 l- q  Y6 `9 S
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮# i1 z( _! G9 o3 ], M- Z& p
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠0 k4 e7 l) @4 X0 G6 p  k( Q1 H

" t6 i# C5 U. ]  t至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
  w) \( D, m& a0 Y/ Y獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:
9 V. V) Z& v( l5 a! \1 \$ ]  Q9 B9 Y: {4 ?5 x* H/ K1 c
奇怪, quote唔哂你的兩個點
0 p$ p. J' u1 [1 \# Z# Vanyway解釋一下自己的說法
- w4 H# t. O# Y; m+ |! T太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論  o: w: r) M' `+ Z7 I
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
7 @/ w$ k5 W. i! e! E, `如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
( S. E' Y) f3 j" w/ }# P4 U% u* A9 q4 `* g4 }
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
& H  \4 \% O% E4 }$ `4 a獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
4 y$ A- Z0 T" |. S
; u8 z8 ?7 z" k ...

! L' J# s2 H/ c5 d9 `/ \

9 ^- \$ l3 N8 C. j8 _quote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.
1 T1 A, Q$ g* q% @5 g你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:3 u" i# j( L* d
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!2 E4 G$ S: @- }% ]

, g* q8 f3 Q5 V! M1 O7 H7 U, Y
你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀
. F2 c$ J- a3 d3 d0 H( X) ]% ^請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀
3 `/ G- Y& X* ]' s" r; i5 c好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:$ W9 _" Q) ?+ O
大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

- C8 I2 E  I1 |. o

' B/ q3 M/ v$ x. d" c( E這樣才是成熟討論。
5 C2 f$ ~  ?2 v& o9 @九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。& E/ s- A% \2 d3 D: f# {3 l
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)  [5 b% P3 e( J1 Z$ r# C4 \& J
情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。6 G& i4 U+ j1 a8 p7 B0 _1 |* q
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。/ j, H- Q: M* ?1 `; }+ F9 @) _3 G$ n
" m( ^$ R+ F$ B2 v
[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....
# {" g4 T$ H5 |  \1 u8 H! t香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......6 [4 v! l! f4 U' H
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......8 F; P. E' P- D4 B
南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..
& y  S0 O5 g' v7 t; \, W! v% P7 e, p% n3 _* \( q, z1 G, ?' U
...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....
/ h& _8 e6 |4 J! Z
  O9 c/ b5 d* P[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:. Z) P3 r' q3 I- ^3 T+ q5 t

6 \/ ~# {5 X- Q1 M$ U2 z7 Z非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度8 q4 u9 Y6 i+ s4 }  m
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

5 v& N% }/ b) L# h" s& X勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:* Y1 L5 Y5 Y# q. X3 b; }# c
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

9 w2 m, S' S5 [% E
9 J8 Z% F/ x1 V' `謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。