joeyuenasap25

不需要爭拗！+ ]8 K' J" N# P& w3 m
喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?. F; s8 T9 N1 @/ }, }
- j2 {9 ~* k4 }* \5 A# h% m% {

. Y( ~: R- N  S& m1 @+ R) J( Z! d不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:9 F& g+ c* G. i0 ~) }

, v( n  a8 k( m) |" F' X6 `* d
1 |' \' B7 w/ z; X% @" l: J: d第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

8 `! b' P) \& N- m, D) T6 }" Z8 j. z- _) u1 q
奇怪, quote唔哂你的兩個點
' q+ \) V8 V, j# Tanyway解釋一下自己的說法
! y8 O4 Z$ R# k' t太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
6 ^, }( `+ _8 \) \( X' [因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
( n% Y: R% f$ H0 k1 Y$ b如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠3 Q" q( h4 d2 O

4 n1 c- O+ E3 r* F至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
' J; |- W% l* o: n  n) S獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:. w# G4 J0 ^$ l" @- {% n

0 _1 t5 y- ^, ?. z( w) Y奇怪, quote唔哂你的兩個點3 P  e2 |9 |+ }7 i) ~; N0 k
anyway解釋一下自己的說法
5 m5 `: X$ K4 f6 J) x. {太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論# @9 L7 N1 X& U
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮. v# n0 l" R4 l
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠# o9 h$ J, [  }

: Z1 R* |! c$ V" C, q至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
: {' M0 W( o- s. U獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員" B  z5 P- F$ U9 H" n7 U0 x- G# t
) _0 \* ?* a, R8 J
...

' @; A. ], I1 T7 q
6 r. [! e6 P* D) a2 j* q
quote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.
4 \! S( O! L/ C9 a. a8 ?4 P$ L你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
7 F* Q( k+ _% X" W5 f& k重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
# J) r5 e  B! T% J$ H

7 X( v4 c! e7 x  y& f& _
你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀% u; t: v4 ?9 k# h9 n( D0 a
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀
: d& p: _) ^) ^8 N7 I( I" `1 }好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:
# Q0 E6 R7 D+ f' Z大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

* ]+ \/ W0 n. V

' y/ p1 N) Y/ x7 E' X3 I$ a這樣才是成熟討論。
! b- B8 F1 u0 ?+ M+ H九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。4 T7 D0 O9 W, o/ w5 _
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)
* a% L# K; o2 n) G( k3 j3 N情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。
9 f1 E+ T) j  f! M' P% Z如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。
/ N  h7 t/ e/ M" O3 X+ C% H' }% U! ?) _- U% `( D- |9 a
[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....
0 O. j: v, s5 a0 L" `$ K) _香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......9 P  o- |6 S& [$ T9 W% H: X7 D! J
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......
6 Y$ X% H2 K- e7 h0 _0 q9 Z. G南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..# L! V. k, l; W; g+ G+ j3 L5 r* s

6 a2 x& W. f; N; T5 S...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....
9 H) q6 a" {+ s) N
- q$ x9 a" v; \' x  Z[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:6 u% x' t+ Q: U4 g
, U! I8 y" W" N6 x; D5 d
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度# x1 G6 N$ S1 _$ S6 `- x% b- u
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

! g, Q* a0 A/ j+ S% z: q
勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:+ p+ ~5 e; a* T
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

7 f: ^7 x: \0 J8 M' |
! T2 q2 g* I: s
謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。