KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，1 S8 t' A, J% H6 e: k
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?$ @# r  i2 V% Q2 R% B& _3 Z0 s/ u
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
% {3 o; Z" ^2 s5 p2 n3 Y+ B! W是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
( ^+ o, a3 V: D, X為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
) W4 X8 b, G; z+ D) d2 h& h% B9 C這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!5 E3 e5 w" P3 |7 l2 R* y
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
8 L5 {7 t; n2 R0 m(genetically manipulated organisms):! P* f. Y9 C7 I0 b
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
7 M4 C. ^, D% }! ?/ Q2 ^嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
2 f, X. p8 d# p4 b. R- J肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
4 M8 a, J7 F0 p0 `; r政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
% W( K+ Q9 S& i8 I# O心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
8 e0 J7 G+ {* ^真係好嘔心 =.="
% u% u9 j# D4 Y% d. v, H$ \$ I" W/ `
. _. t% z6 M! Y1 E' Y, @[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路6 O, a1 B. I) F5 K/ h
另一個更有趣,
) ~" [! A$ X% w  U遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
( g7 e8 w9 B5 U$ _3 _: \, S& _
% V( d- F* m1 c  C[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!+ `+ P4 e, N) h# A) V0 Z
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
* X1 S; S" A" X& V: I& p0 N9 B' K1 }2 s# l
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 ) ?! ^! [: C' T' C, U4 r

( r: o4 l" O9 V$ s7 ~  i該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 / ^  v3 g; E% l+ E) H7 B* B5 c

# ?! d$ [( V/ F! h6 N徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 " d: O8 Q6 s4 x1 j3 ~
5 b9 ]8 K, `- `* J" ~
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
) R8 Z, f) l5 X
+ J. l6 V% ~0 M9 f8 r+ w面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 9 I4 B% h5 f, A9 G+ t9 u, }
4 ?$ B" ^# n% w+ x2 V6 F/ [
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
; r( j  s& V" Q4 s4 N; Y9 O7 Z- A* b( {+ m7 Q
補述：
$ e+ H% f! F' j9 y  W7 F& i4 n最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
) U+ A9 [' u2 J) zhttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm