KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
; y$ r! G2 b$ s+ R但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
( C/ V% d" N. i$ T! A/ t! h最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
, \1 z" L; O' |& ^. E2 v4 f是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
& ?0 R  t9 B- H( R6 g8 o& G為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
' d+ u' O0 Q8 X# C這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
! U+ h5 |8 G* I8 J$ _. ]他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 2 o' l$ }+ w6 T4 D% T8 `
(genetically manipulated organisms):4 M) c  [0 I+ J( {1 ~8 G
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有* z1 u, x6 u6 Y$ ]& @
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
+ p  N. T+ X) k' h3 P0 Y肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。/ K6 f- n3 L% p8 `
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
9 z  N9 J! ^- S4 f: N5 G; G心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
: f. r$ p; ^1 ~) I3 S# K真係好嘔心 =.="
/ r3 W; O. t; V8 g
4 K* l, z  r1 i2 X: `6 b* C[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路+ a: |; g  N; ^; w, @8 z, {& N
另一個更有趣,2 a" a, @  G; V2 s
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
( {" }; _" M7 i' ]+ l2 v+ _  m: g
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!4 \, ]2 R( s# ^( I9 r" R6 \
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
# w1 H# C! y; x0 r6 w
7 |. b" F* p1 ~7 i( `, l; i8 }基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
( D% M4 X, v7 r. q1 [- o0 b: }# z& Z9 I$ ^3 k0 _( u. V
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
( e" K2 O* Q2 Y, {- H* H1 k7 j. {6 I
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 4 S1 m$ q7 q( F' c, R4 d
& J. z; J5 B1 u% L2 [. j- R5 B
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 ; ~, I2 c+ z# @; M* G# q

. N4 u: N  b& U' O! I! @; `3 E面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 8 z2 F5 W/ l) ~! b5 R, D2 y  a& [
; r( h$ w7 z# B$ F7 Q# [2 x
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 8 m- f+ ~% |! Z1 h: z4 G
; i9 r  B/ M3 |" \/ X1 @, T& S
補述：
4 |1 V7 ~$ w" p% B1 K最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
; M2 N( ~- H9 ^% y" uhttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm