KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，: k- _2 K" I) J  M( H
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
! o0 U% B2 C/ s' h( r& t4 f- Y: U, y最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:% i' k; E% R( T( U) K5 ^& L7 F0 z; i
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
: V* J0 i1 H  J# S為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken' B0 _: O0 F% q2 o4 g: _/ b
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
6 [6 @: G6 a( \4 U- e6 m- ~7 R7 c8 z他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
; ~# s* q5 l! G( P' ^0 f, u$ D" x  q( p(genetically manipulated organisms):
  [, ~  V+ E/ ~9 Y) ], Y/ ~4 U以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
+ W; {. V* S; ^- H' k嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
# L( {9 w- f6 @- w5 n肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。3 u6 j* G# h% C: Q  O
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細, ^7 W. x* k6 a3 W& U9 ]) }; b
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
" F3 E9 _& E- L' w" R' ~( d2 l真係好嘔心 =.="
8 C# h6 ^  C2 F: o
( B* e. ]7 V0 p) s3 s[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路- j" H- r/ q: Y3 x1 T( ?$ e
另一個更有趣,
  ]+ Y( q1 Q# V8 r遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液& k$ T/ S) P1 Y6 E2 V. w; g
; j, t( N5 [& E* |
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
( z- _% C$ s" w# }9 o" D2 |thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 * H/ E" b/ {( D

: b; C( h" N; M; Y基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
6 |( q- X% S; I0 {
. [/ b0 V+ Q) p- n/ E該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
7 G  [4 h. X: s* Y3 n6 a" G5 B5 b" L8 h
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 6 W$ g$ ?# C2 R% e: H. y( _

: r9 a: f" ?/ N) G& M許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
! k" ?, l4 Q2 C
$ F! o% H2 N9 R, d& y$ }面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 $ M# c0 O) a) W" Z  b

& d2 {; S# S4 g% J% e7 [$ _0 S徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
- [+ x" O( h+ t7 U
( q0 _/ G6 n4 L. T1 L5 f  ?補述： 4 t: E9 F* X* B& W
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
, K3 ?6 R7 ?2 j1 W8 P3 y& khttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm