KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
5 E! o; ^( e0 S) A但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
0 x, E& k2 ]3 a0 {最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:* j' {/ Y' Z1 q- E, n
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。0 I& w8 e) ~1 f- O* Q$ D4 h
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
( }9 k9 I/ V1 ~, U/ \, ?這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
- L% ?! T% Q2 E0 e$ t' Q他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 3 o7 C/ P5 j* k: ]
(genetically manipulated organisms):* t2 H: X& ^) J7 t6 b
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
* ?, s9 ^1 q# `' ]嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!) b: U8 B5 q* c" }4 ^- V3 F1 y, G
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
/ Y2 K3 T; ~" c3 e& |: `! x, R. G政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細" Q- r  _$ d* z; q" z5 q) N
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~+ c# ^- W% N/ p' }  z8 X6 C( I
真係好嘔心 =.=": ~0 N; {" m" H. N& @) D3 n
+ H  U7 E+ b4 Q; @) h3 B$ B
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路2 p) @- u+ |# p9 ~5 ~# w
另一個更有趣,
8 c8 F9 r: _+ T0 S' c; t: _9 |遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液9 F; n; B1 n$ j/ ~

# X7 ]7 c5 P- |  v7 f[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
' O" z. x' J( F: Ithx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 9 o) f! S" [) B

/ r. a0 }# n* z2 e# l基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
' ?6 r, U& Q/ y1 N
, F% |5 P. @+ V8 T, o該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
3 {; p( T' k5 j6 {+ B# a
: z& n* R& m# g' m: f徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 % N/ t$ `$ A( S2 L' [. q; L
4 T+ C7 a6 U+ x) @0 M6 Y+ V1 ?5 ~4 l
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 2 y; V6 E7 A# D! s. y# M
% b4 d7 h3 d/ V0 A
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 : g; i) z0 f" V  ~
* X2 z/ y2 k- a2 L% M- D
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
$ D/ `# }. ^# H2 `
, S% z; {7 ^$ K( Y2 F7 s補述：
9 N: d+ J, d* N$ r" f最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
0 M& j# x* s0 K/ L- x0 yhttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm