KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，  [3 h8 n2 b+ ~- l
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?  r+ k; Y  f5 j! y
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
9 d. V* Y  i: z  Y, Y; n2 g; a4 \" x是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
' N- z6 K# X! H  {為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken  W; h( W9 G/ b# t
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!8 R' L0 D5 w9 k) G% `
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 * y+ c5 o# g' }8 Q* M
(genetically manipulated organisms):
/ E+ H, w7 n& d' o3 o, ], |& W3 e; Z% f# a以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
: x" |) X* a1 }$ k嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!' p! F% F: S: G1 C3 Y% j$ q6 ^( j
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。4 A( b- J$ P7 `/ h& [
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細' H5 v3 A, r# b% `
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~) p& q2 K4 Y# ]; e, Z" [. Z$ |
真係好嘔心 =.="
4 I7 j1 @: c, K$ }2 B3 G5 Y
2 X. n8 y% M! [3 z) J, o, @& z; s[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路6 \# {9 s8 V( }9 _
另一個更有趣,
: ?; w, N. @. {4 T, e! H遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
7 |. }& G1 a) `8 i: k2 g
3 O0 X# ?- \! Z7 D[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
# D" B, ]1 N+ K7 athx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
3 m# ?' e! o% u: _' ?- L* S* U" Z
% }8 B$ h! W1 n8 g) a! N* p基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 9 V$ K( l  r  p$ `) ]+ E+ o' P

  v) Z- x1 ~6 J6 U7 I該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 3 U, L+ y9 n+ @3 v
9 S! W1 ^! m1 }0 ^
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
0 e) ~8 x0 U" [8 Y' j) a/ O# v' x
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
1 ]4 f! K- r# U
2 v; @) J, E. v+ \* \面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
6 x) [2 H. B6 u( Q3 F' ?% ^
" H  Z. H$ b: Z- O徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
3 `! L  l3 Z- l1 z+ _6 @/ X+ f* z; q9 D8 N6 H9 r: s% x
補述：
; r) W6 P0 U0 |" @# L) Q5 {最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： ; H8 W( Y% w# h
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm