KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，  g% M( F- E# @
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
: s8 H: B* O/ X5 z! p最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:8 w4 P* o& a5 _
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
3 F* ^3 O+ s' G$ j8 D為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken' s& V6 O* R) C
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!: ~$ k4 m* j$ A! D5 m1 W
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
9 x% X8 C+ b* X# Z% V) k. `  u0 `- F(genetically manipulated organisms):
: y8 t/ t  G* j2 L8 L0 K8 C以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
( m5 }& C2 e3 j6 N) K, R% i3 t+ u嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!! ~* M7 Q1 A$ D* Z: g( [+ p# c. D
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
. z4 m9 `+ u. Z) a6 K' \政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
- B  J9 z  K9 J2 ]心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~% j  F4 P4 t4 y/ R
真係好嘔心 =.="3 ]. T9 c' H8 u9 h% L- x1 L
+ l5 [0 Q9 b' y" L# Z9 b
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路5 z" K* t/ Y" \, }( S* m( r
另一個更有趣,% B! q; ^1 o8 T8 E2 X; p( |+ c
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
: [" J! b7 n) Y0 I
! B& g- t/ l- L  v+ T' B[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!/ y5 c. b. r2 O4 w1 O8 @: H
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
9 B4 Z6 f1 F6 ~/ r; l+ `
2 f5 D) I- U1 y" Q: k; a- N基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
8 o. h9 c( ^. O6 j# a5 Q8 F  c9 U' d+ B, G
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
% C! q: l- d1 x0 M& g! h+ z; o5 Q2 A& d/ Z4 P
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 ; Z% K) x( o8 \  u$ |
8 e. y3 H- B6 m9 W# C9 V
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 . t1 d0 i. S, g! d1 `

2 h! {7 V& E: |  U$ y面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
1 F9 T; {- ]% k  L4 I+ e3 h
+ ~4 K/ r2 \5 p. j徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
# m8 L$ R2 ]) T" ?. W
& d/ e: T+ g3 M0 A9 \: v補述： 3 y  g3 T1 q# K0 n) {' ?' L
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： ! s6 e  G) B% j: R  r4 r. B3 p  }
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm