|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
8 u5 I4 G' m* U2 x我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....# H$ N( i9 T$ N
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計5 e, {1 |( j3 _& y
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...: s* E( L$ p$ s( o6 G# M1 k$ C
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
- e$ L8 F* @9 U* |- {) H但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生+ _& d' T# d4 }" t) d
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
% D: O2 v0 b+ D2 ~+ h7 h7 N我原全唔明白點解/ }2 Y+ Q- o* P7 Y R1 q4 }9 y% F
我只係覺得考試局有欺瞞成分 c0 w: x& N: W% I4 T: U
欺騙學生金錢
& q# ?9 R# ]/ a1 _1 w瞞騙大眾法眼
5 s( [) s8 }6 W用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
* z( }+ s) E$ d6 R* i6 W) K* N5 V5 l5 w而考試費更加幾乎係必然要比2 `; N6 c) v2 h$ \: O E# s8 ^7 B
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|