|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
0 @) }1 T9 l8 \. x$ @* v我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
) L# y$ X8 g# T- o只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
4 t% l; @$ _! a) I每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
# e: L7 p- ~, v4 _) R6 M3 {然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
- K) a5 } n9 N9 V但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
( \$ ^3 G' C: l再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
% z/ K o2 x7 W/ \" k6 v我原全唔明白點解
9 N1 A: z$ }: ?我只係覺得考試局有欺瞞成分6 ]% T& S) Z4 x) }
欺騙學生金錢
8 U' {: ?1 p5 s瞞騙大眾法眼& O i( H& Q1 g+ [: h* [2 f/ e) w
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
* y# @% k% ^4 C& m! p+ j$ F而考試費更加幾乎係必然要比
' E& m7 u! @- G0 t5 ]3 ]' u3 D咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|