|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
; [6 G0 j, ]' m/ T. f7 ^/ p' q我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
5 M- A0 c' K' k; R; U/ D只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
# Y9 {3 b k# ?, Q5 i" y) e每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...( s# @& d7 r2 f" J/ b. R
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
/ q3 R( A9 _% ~但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
9 f% D. n) m& B6 r- k( b) M3 g再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
F5 J$ l5 s% V1 {我原全唔明白點解0 c7 a; m2 B$ M% I( V
我只係覺得考試局有欺瞞成分! z1 A/ o8 v* w, i0 a) K, G: f" u9 f( q
欺騙學生金錢4 m0 {$ j5 I' [ `, A9 ^) E
瞞騙大眾法眼 X; C# v. s9 v8 R" o3 F: E
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
. P& N# Q& e. B, E# {9 A. O2 L: c而考試費更加幾乎係必然要比
$ G6 L9 ?3 z" }+ x咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|