|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講7 R9 }* \/ i/ Z1 w0 v, Y
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
( X! g6 V4 r2 v7 O# J4 F% L& T只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計6 U- x% ~: ^' o0 L' T: v* ^
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
% ^# }7 o. K7 N% p9 E2 _1 d然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
# s6 B4 \6 R t' u; e5 o8 T但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生, \: O- C+ C N: H% l8 T" U
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
; B1 X9 I; n* d0 d6 b% J1 {% i6 z我原全唔明白點解7 g8 R( H1 A. i: J! k; A
我只係覺得考試局有欺瞞成分
4 j" K& D, D1 ^" R4 ? ?欺騙學生金錢7 D3 C Z! p0 Q( e; ^
瞞騙大眾法眼* K6 h( H& f" ]
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic. V( [$ T8 U5 L( \& V
而考試費更加幾乎係必然要比
" q% S; h6 O$ [6 y- j咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|