
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講* e" w. U4 T3 `4 M; _* y) k
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢....., g7 f5 q9 g: ^, O; B4 I* X0 D k
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計* X. g% C+ t, I
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
3 O1 @4 z9 |, y: b& w; e- h* }然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
0 D! @ ]* t! [( I$ [, [但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
) H/ L( e* A8 {& e再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費8 s% n# W9 e6 v+ k
我原全唔明白點解
5 v* y% ^* X, o. X" d我只係覺得考試局有欺瞞成分 N" m- Q' Y+ ?5 I# n; g5 @0 o
欺騙學生金錢
1 v$ w. u& ^1 {3 r7 ]瞞騙大眾法眼
% s2 c% I+ T, F6 `6 n: v7 o3 o+ j* N用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic+ f3 Q9 g: `& N; X' _
而考試費更加幾乎係必然要比
7 C5 G& `8 O% f b% ?咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|