
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講; K; F5 @& N" @3 K) R: H# h
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
! e8 {# J2 }& [# D只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計* _/ X G% ~, h7 s
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...& [( K7 i* i* ^: E3 q
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便* m' E7 r( j( n( }" X: ?
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
4 v2 l6 o0 V5 O# v再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費6 N5 c9 r8 S/ v6 M4 O3 B9 g; @
我原全唔明白點解
0 o# U7 A' [+ K) L我只係覺得考試局有欺瞞成分: U F. K X2 Q7 j4 O% K" Z" G6 [$ J
欺騙學生金錢
$ N* `! f# i1 [% _瞞騙大眾法眼
, M+ M3 `8 y! Q5 q用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
# {8 |. g! z! Y6 e而考試費更加幾乎係必然要比+ _2 H! D* E. x- a; j; u
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|