HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!
3 j# }9 K8 T# n9 g3 q1 v! D根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?6 w5 J$ E( u1 C) x/ Q" h& p, b
"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!* W  p5 a$ j+ ~4 O
講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!
$ w+ Z3 R: n( S; ]香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

EV4886

美國咁講版權法都吾敢告BT,香港海關想扮勁想做世界法治一哥,輸.....輸硬.(除非又請人大釋法)

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!$ g  ~% r4 k  ^' b9 h: x
根本就荒天下之大謬!% l2 l: o8 F" m; h: ?4 L, M
不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
' H+ v1 Q! E( Q9 R; {7 l根本就荒天下之大謬!, g2 }% Y+ W, ]2 L6 R7 y6 p0 }
不知所謂!

nkt1000

希望古惑天皇兄會冇事吧!!!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

短毛

大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好似*講明*非牟利性*的侵犯版權也算是犯法.4 v% g6 o% @+ K$ Q: D" i* A* I

* a1 g5 U' F; L+ X6 F( f佢放種子俾人下載, 明顯地有動機讓其他人下載.
& X- @7 ?) j& R; [; p6 V
% I$ Z$ Y8 z! M8 o* P現在好似有人做錯事(非法盜版)但好多人都覺得沒有大不了.0 D2 p8 o! K3 I4 |

  A. Z8 ]9 l' |" T沒有意思偏幫那一方, 只希望大家可以討論一下., X, H, K4 [3 X) B1 p4 O% f
; K5 ?2 h1 L$ a5 M
還有報紙中提到一百萬人下載某一部戲, 損失幾億元, 那個記者一定沒有讀經濟的, 沒有成本下需求當然大. 叫人$60買張飛都無咁多人睇啦~

lijinwei

想罰錢, 但因他失業, 身家不多9 V7 v) B: s5 ~( r' c+ ?5 r
要坐牢, 但政府財赤, 還要出錢養一個失業的人6 @3 f" w  m7 e+ ]5 V3 p
罰少少錢, 守行為並留案底算了吧

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:
4 a  U6 e: R, Z, ^8 ~大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

9 j$ L4 R+ n) a! p4 s
vcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播! * H$ A3 V8 M! n4 w  K. Q
然後啲人睇睇下入去買咗!
$ K2 W" s( C& v: E7 T: j+ w既牟利又侵權!
- f" T& l8 H0 `8 x9 Y$ E" k' Q( t/ \但亦大行其道.....
- z7 J  x: y) q, H6 H  }' a唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......- p; _$ ]6 N1 W4 [! s( L9 Q3 V
只係香港政府係多重標準!
9 K6 ^5 i2 [0 E% C同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!  a  g" r% |; R2 H+ \5 _, X: y
難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....2 W! q, b0 R6 g1 O4 D  K# A
所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

EV4886

無得告 la~~~全世界都冇先例又冇法証參考,香港e班2打6法官點識判,陳嘉上點都惡吾過哥倫比亞或Dream Work掛,e家個個都想睇香港點死.