HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!1 g5 `' n' p9 s( s" W( a3 f( @' j1 T2 \+ R
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?6 O: ~* k: [# A. _( W
"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!
" j. Q2 F4 _1 F6 `2 _' U講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!
2 S/ |4 `& o4 G7 P3 C  R香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

EV4886

美國咁講版權法都吾敢告BT,香港海關想扮勁想做世界法治一哥,輸.....輸硬.(除非又請人大釋法)

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
1 q$ D/ q* r8 f2 A7 r9 B/ `根本就荒天下之大謬!1 w) c7 x: C( _! s. P4 k4 i2 B
不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!7 k% }6 g9 Q, S3 r
根本就荒天下之大謬!  x! [7 r, ]% @% b9 ?- L
不知所謂!

nkt1000

希望古惑天皇兄會冇事吧!!!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

短毛

大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好似*講明*非牟利性*的侵犯版權也算是犯法.8 U' I' K) y9 X8 _" f+ d9 O. u: o7 f

  L; ^3 v+ B9 Q& ]' ~  t2 t佢放種子俾人下載, 明顯地有動機讓其他人下載.( k8 o8 A, \$ R0 z
; s# T. j4 b4 _% z: T% j; y! @
現在好似有人做錯事(非法盜版)但好多人都覺得沒有大不了.0 b5 E$ i6 Q6 ?1 I  w

2 d; b/ x$ h2 \/ L; t! F沒有意思偏幫那一方, 只希望大家可以討論一下.2 p  R$ i/ u* K7 ]; B- i+ Y2 u

& \' b  w. q' X0 [' T9 }  w7 c& k( N還有報紙中提到一百萬人下載某一部戲, 損失幾億元, 那個記者一定沒有讀經濟的, 沒有成本下需求當然大. 叫人$60買張飛都無咁多人睇啦~

lijinwei

想罰錢, 但因他失業, 身家不多1 i3 ]. M' h. V3 V, z" c' c6 |
要坐牢, 但政府財赤, 還要出錢養一個失業的人9 l% Y7 q! d$ V1 j8 Z; \- n4 d
罰少少錢, 守行為並留案底算了吧

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:
) S; s( b' S7 E大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

; u; F) w5 c1 B4 c9 `) F4 u4 |vcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播! , f, Q& t$ N0 u' E' J
然後啲人睇睇下入去買咗!& P. H; b6 `( h9 B+ F" t' e: `' {3 f
既牟利又侵權!4 f2 D2 ]) }- P  {  e) }
但亦大行其道.....2 x- A! ~. K6 T% n) {% U; q
唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點....... U* J3 G% R' `) J8 i# U' C
只係香港政府係多重標準!$ @; r+ G  z1 O! U! K
同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!2 b8 X/ q( r5 D5 Y0 _) K
難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....
$ z! N) f, B* e; f所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

EV4886

無得告 la~~~全世界都冇先例又冇法証參考,香港e班2打6法官點識判,陳嘉上點都惡吾過哥倫比亞或Dream Work掛,e家個個都想睇香港點死.