HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!
' E/ ?* t; Z7 L0 [( p2 ]* g$ z根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?
; ]) a$ j' v' P9 j; j"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!
- @5 O/ O1 u& Z! T講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!
: q8 E; q1 u) \8 R香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

EV4886

美國咁講版權法都吾敢告BT,香港海關想扮勁想做世界法治一哥,輸.....輸硬.(除非又請人大釋法)

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!  H: w0 O3 X2 }+ T
根本就荒天下之大謬!
, v1 J% V, b* ]8 t0 x( y& T1 X6 r2 B不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!8 c2 g* W& w1 W+ k
根本就荒天下之大謬!
4 K% w- S; t, n$ j% l. u* y不知所謂!

nkt1000

希望古惑天皇兄會冇事吧!!!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

短毛

大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好似*講明*非牟利性*的侵犯版權也算是犯法.
/ z: d' k( w0 x  K0 g* f' f0 N0 J6 ]: N7 S* U
佢放種子俾人下載, 明顯地有動機讓其他人下載.
. y- C% w8 n+ G& X( m" h9 w5 Z8 T4 @- X% u" U. @
現在好似有人做錯事(非法盜版)但好多人都覺得沒有大不了.
2 c' z8 j  l$ |( v1 B2 w' x' \1 t+ P2 u+ [
沒有意思偏幫那一方, 只希望大家可以討論一下.
' w6 Q& L: A& q: F2 G2 Z* n
' i# h; J6 s; i/ G8 F, X% U還有報紙中提到一百萬人下載某一部戲, 損失幾億元, 那個記者一定沒有讀經濟的, 沒有成本下需求當然大. 叫人$60買張飛都無咁多人睇啦~

lijinwei

想罰錢, 但因他失業, 身家不多
1 ?3 |8 ~2 k' p: u9 I要坐牢, 但政府財赤, 還要出錢養一個失業的人
8 G3 t. F5 W) @罰少少錢, 守行為並留案底算了吧

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:, k2 ^, x2 H) q9 x4 @
大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

- Q; I7 f9 ]3 m- J" Z- K
vcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播! ; d8 _" s! n' `- {( ^+ L. \
然後啲人睇睇下入去買咗!
7 m( Y* F+ [7 K; B0 x既牟利又侵權!
( I5 q6 ]- M8 Z9 B: h但亦大行其道.....+ X2 k* K. \; k4 z/ G2 u. I
唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......
5 R3 L- F2 ]/ m6 p: |0 Y只係香港政府係多重標準!
; x( H5 f  N0 J- m0 m- \( ?+ g同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!4 i) @9 n6 r( v8 n9 N
難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....
5 u1 F. R7 A, \- v( ]所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

EV4886

無得告 la~~~全世界都冇先例又冇法証參考,香港e班2打6法官點識判,陳嘉上點都惡吾過哥倫比亞或Dream Work掛,e家個個都想睇香港點死.