HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!% E8 _2 E; X) |& A
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?+ v& F% |3 T8 r8 \+ b: Z/ I% g5 @3 i1 K
"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!' z( N% E2 q/ w6 d) ^8 h+ I$ P: a
講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!
. S# W6 A8 O* g$ Y: {# U香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

EV4886

美國咁講版權法都吾敢告BT,香港海關想扮勁想做世界法治一哥,輸.....輸硬.(除非又請人大釋法)

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
0 T; ]4 b7 F5 y  r根本就荒天下之大謬!
& `$ s, J0 p6 y# a( ?% C不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
  Y& \) r3 p6 a2 e根本就荒天下之大謬!
, c  ~) I, w: F5 Q不知所謂!

nkt1000

希望古惑天皇兄會冇事吧!!!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

短毛

大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好似*講明*非牟利性*的侵犯版權也算是犯法.
* g( t8 l- Q. H2 c6 D
: E, P+ P1 m  [8 O. s1 W# ?/ P佢放種子俾人下載, 明顯地有動機讓其他人下載.
( v- u( i5 A7 w1 t( a2 W/ i
! z, l1 @% @% K; L現在好似有人做錯事(非法盜版)但好多人都覺得沒有大不了.7 W8 h9 j, @/ Z" ^' \
7 i$ C) f& |" C3 R& R
沒有意思偏幫那一方, 只希望大家可以討論一下.$ u' R6 g/ c/ K" i' N

) Y$ L: H2 J& K7 D* U5 c$ x1 U還有報紙中提到一百萬人下載某一部戲, 損失幾億元, 那個記者一定沒有讀經濟的, 沒有成本下需求當然大. 叫人$60買張飛都無咁多人睇啦~

lijinwei

想罰錢, 但因他失業, 身家不多
6 j$ L3 k4 l" e! d$ A9 i( _要坐牢, 但政府財赤, 還要出錢養一個失業的人
+ x, }& k4 E  V% X% n5 C8 A+ e罰少少錢, 守行為並留案底算了吧

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:/ M  d; K* G4 \- C6 q7 K0 {; J3 u
大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

& X! m1 P5 B( Z# m7 Nvcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播!
/ p. u+ X$ @  b& R- k5 E" Y然後啲人睇睇下入去買咗!1 U% i) p) X. `9 `! k- F
既牟利又侵權!/ z* G1 B6 E+ E7 l6 N
但亦大行其道.....1 P8 E2 L# p/ o0 Z$ m; X7 }5 M/ I
唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......' n' c7 c" i4 ?) T- p
只係香港政府係多重標準!( w- j2 y/ u7 m; ?0 z
同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!
$ F9 f' A. E. R* J! q. T" ~難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....
, z+ |5 H/ Y% n& C5 ?" q$ X- e; i所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

EV4886

無得告 la~~~全世界都冇先例又冇法証參考,香港e班2打6法官點識判,陳嘉上點都惡吾過哥倫比亞或Dream Work掛,e家個個都想睇香港點死.