老鬼X

其實可唔可好似機場咁
* U" Y- a: ?7 ~( A: L! U俾個臭格o的煙民好無呢?

大家樂1234

支持全面禁煙
3 x6 K4 ?' ?8 D2 K# j+ Y6 l+ s食煙有害無益: _7 R1 f* Q4 k7 e& M
食得多提早香

金魚佬

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，
+ E! H3 ~! X+ g, ^" b吾食煙既人先係最大受害者。
1 E) C3 S, ]! R; a* d, d4 ~8 I( _/ p$ B: W  G
一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。' l) d+ g/ l! I3 t' Y
既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢

619t

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧# C" k! f1 H, E4 }+ q
補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!

coolyiceman

食煙又要$$$$
8 s: H+ B  ^7 |# Y+ M又會引致肺癌
! t' _2 E; ~# w* I; ?0 d% I貼錢買難受~~~
, B/ {4 d2 t- [: y支持全面禁煙

goodday

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:0 O& I  d4 t/ C6 C
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

; c& ?0 W& v; Z* S5 v
- u  y5 K2 x% Z: x% M1 J9 o0 i
0 H5 r, S! g* f5 j- _6 T
但係最緊要係令到其他人食二手煙,' ~& s: p2 `, R- j1 I
危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦

RyuII

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
' S1 W2 I; E* w2 ]6 q# l須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

( H9 k3 I" z7 V% q$ F2 R+ _+ h5 u
- _& n; U7 e: s% e! }7 G' u. Q我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
6 a+ D' b0 a% Z3 I: v5 Z; L講野之前用下你個腦先

大家樂1234

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:# T, R% m- r5 z
' `( b: @  w# c+ e7 w6 i

# _- F5 l, u; H, z8 F( N& T我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
( m8 y6 \! I' v+ d6 \講野之前用下你個腦先

+ K. ~" ^5 J: ^支持你既講法
5 N$ j! l& i0 L3 Q& \* Y佢地噴d煙5 }6 |: _% n( x8 p& F2 X
應該算係間接謀殺我地d唔食煙

腳指o

支持禁煙~~~~+ Z! {9 F$ `% }# [$ J0 _
食煙好晒錢

BOYDWAN

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........
8 H$ z3 E1 m! a+ q! G9 hsorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！