我看香港電影((希望大家可以一齊交換意見))[積極+]

redstick

我覺得而家香港既電影實在失敗到貼地.基本上大都以靚仔靚女偶像做主角,
: q9 f" Q% a8 n6 o5 K就似就黎上晝既咩咩"虫不知",搵isabella做主角,再搭boyz,
- X3 [' Q# `9 W我唔係話靚仔靚女就唔識做戲,'% ~) T' Q# u3 G! o7 e. t
好似"黃浩然"既靚仔明星我都好鐘意,唔止演技,6 x  Q, J; e* [0 m+ {, g
淨係佢個樣都靚仔過D咩BOYZ,shine啦.(不過唔知點解好似谷極都上唔到位)....
/ f- l6 F/ e: E
% P+ J2 {% _* M. s但一d綠葉演員就大多因為外貌所限,或者因為唔係偶像派而無機會擔正.7 Z' m$ a( p( i" C. T

3 j4 G1 Z$ \' Y- x9 D好似容祖兒咁,擺明唔識做戲(我個人認為),但套套戲都搵佢做主角,$ f% f, \) ?' m* L% ^/ l+ d
我N年睇完大贏家之後我知原來唱歌好聽既藝人做戲唔一定好.
, j! _* E& B/ ?9 o& J; [之後我睇左o個套"魂魄唔齊",雖然有少少擺明係抄張國榮同梅艷芳o個套,
, u0 u7 q9 v; d' |但劇本其實唔差,但睇見係由容祖兒擔正,睇完之後我都覺得當堂無哂feel...
9 V- F- {8 S( n4 \9 }9 g' {5 s) b& f
唔止容祖兒,even楊千嬅我都覺得唔掂,人地話佢係票房靈藥我真係不敢恭諱.
/ [' r# r% h- f, p5 r佢套話係代表作既"餃子",我完全唔覺得佢係做緊戲,7 N; V+ ^6 ~8 `* Q3 X
我睇得出佢的確係好比心機演出,角色亦超級有得發揮,
( \+ W- r. h/ Z3 K, A" B8 m但可惜我真點睇都唔覺得佢係做得掂,反而比哂"白靈"搶哂鏡.
( v- _4 }; v% M# u(真心希望一d楊千嬅fans唔好介意,我只係講自己既意見)
& I0 A$ G' C$ N4 p' k7 E& q再講另一套楊千嬅,咩"煎襄三寶",3 s! u% h$ V& z3 C
睇牌頭,有影帝級劉青雲,又有許冠文,諗住無死啦.我都有睇...; E! V0 m6 T* M4 T% x

2 A( D2 |# g: c. w5 ^! Q睇完之後我覺得兩個字...谷氣..! z% {- P$ f2 B
套戲好似比楊千嬅個人solo,劇情又不知所謂,許冠文十年如一day既演技,
& }4 L3 A  S0 b就算劉青雲做得點好,點都比拖衰哂.$ o1 z% T. j6 z, i
; U5 y/ x1 }( w, e
我自問唔係話偏激,我真係好欣賞劉青雲,佢做既戲基本上我都睇哂咁濟.
& P' N4 M4 q% _- \2 P! E4 t6 J除左o個套咩"喜瑪拉亞星"難頂之外,基本上套套都好正.
/ u! k6 q. r: r, r9 e經典作o既<<新不了情>>,<<七月十四>>,<<怒火街頭>>,<<高度戒備>>
4 u2 X( \- P! T9 H  D! w# L9 R+ J0 e; C近期少少既<<七年很癢>>,<<忘不了>>2 ]9 G5 f2 @% {7 e
我都覺得超正....' W% I  V2 F2 q+ O

' i9 M; X4 y% w/ }% S6 x. L其實香港好多藝人,佢地本身好charm,每次做戲都有唔錯表演,
/ ]9 g6 a* w' k. x+ i但永遠上唔到一線,但每次做戲通常都好搶鏡.
/ q4 |9 P7 E3 {2 k, [我想就糸呢到追溯下...唔知大家又有咩"綠葉"藝人係有印象呢8 y8 }2 H+ W+ s
, P% j2 t/ g; j& }
我小學細o個好鐘意睇"監獄風雲",我入面最鐘意既角色唔係周潤發既正哥,
) p: x( F8 l; s5 w而係叫大眼光既"黃光亮",記得佢用筷子夾煙頭擺食o個時個look真係型爆.
% L; f2 q* w7 U9 r& |同埋同樣做同一套戲而令人識既張耀揚,佢真係man到唔信.雖然人人話佢0 y+ c% k- r0 Q1 r: W
個樣好兇,不過原來唔少人likey佢.佢都有好多fans.& n" r' Z1 K  h$ p/ l& t
2 F( D2 y8 @5 N0 s  L' ]
之後就唔可以唔提"癲佬正傳"入面既秦沛,佢o個場糸後巷不斷重覆"有殺無賠"既戲,7 y; g; J8 j- z  M" f) @
可以話係經典中既經典.(至少我記得而家仲有人睇).- ]5 |' t7 d* W0 b
# E, V" w" o, R7 \, w* ^
近期少少既就有林雪,我覺得唔駛數,因為佢做親既戲大部份佢都比到好深印象我,
$ i5 L; {2 A: g5 j/ j9 ^$ u好似<<PTU>>,<<熗火>>,<<下一站天后>>.....% F+ O# M( X7 N$ ^. V7 L8 J6 M$ e
) j' m& X8 _, y  Q& V9 p
其實仲有好多綠葉演員都好好,好有潛質上位.但偏偏片商唔比機會佢地,
) |; u6 X" a* T, J# y反而o個D偶像派可以口口聲聲去講"我可能做得唔好,不過黎緊我會慢慢學架喇,$ O, m' S0 S3 n
演技要慢慢浸淫呀嘛". P# B: o3 j$ d
我心諗不如你自己操fit下,去上o下d演技班先出黎拍啦咁,留返個機會比人,* Y6 l# C1 }! y$ I# E5 y- b
觀眾係希望睇好戲之人去做戲,而唔係去睇d唔識做戲既人去慢慢學做戲.
3 Y7 F1 c2 N  b+ I: m" A3 x) Y* o3 L3 }" I
原本我對於"偶像派"做戲唔太反感,
. V4 K  o' f1 m% s6 ^+ D6 w但睇完套"學警雄心",見到薛凱琪同吳浩康既演出之後,我覺得.....( F0 y' Y+ C9 m
我覺得個"差"字根本唔夠拎黎形容佢地有幾差0 {3 l0 }3 ~8 K4 F+ }2 p, ^

7 ~) c7 U% c( y4 g  J7 o, B8 m[ Last edited by sfxc0000 on 2005-6-10 at 09:49 AM ]

abc123aa

同意你既講法,不過容祖兒唱歌都唔係好得啦,仲講做戲???

天使藍

香港d電影商好似好急搵錢咁,用小小時間求其拍套野就掉出黎上畫
0 X9 s* z# g" Y5 e& j/ k正所謂慢工出細課,但係另一邊,香港地方又唔多,又冇景,資源有限
- {1 I4 T; }" u仲有d人係咁bt下載(雖然我支持bt)但講真,真係有d影響2 b0 @7 n, X, N) L) H/ p( a
搞到d電影商要考慮有冇人會去戲院睇,佢地驚冇,咪唔咁投資囉。
/ o' O. `2 h$ y. A! I/ ^, t: o, M) l% Q/ P6 k2 F
另外,我記得既垃圾片有
; F0 [) t7 a- i1 z. ~A-1頭條
% ^0 ?: f2 a+ G  m金雞2(1未睇-.-")
' Y; s8 ?$ i. h3 F) R  K廋身

阿細

支持香港電影..雖然係質數差d...每一個鏡頭..每一個故事都有好多人一齊做...+ f. o' R  m" Y, A$ D9 ]4 P; @
其實佢地都慘嫁..整套戲出黎...冇人睇...收得唔好....自己都可能搵唔返成本嫁._."8 I2 P- c2 W* ?
千嬅是我的最愛._."就算點~你都起碼睇得出佢真係有努力...好比心機去演...( G5 Z/ T; V" \( I/ t  O
你唔覺得好係一會事..起碼人地出左努力..."王精"d戲就死la...-.-"但係都做就左好多工作比人地..joey專心唱歌好過....其實好多人只係識得去話人幾唔好幾唔好...咁你自己又做唔做得到=.=~
; O" L3 ]" s0 A- j個人意見...要小都唔介意._.''仲有柏芝~佢做戲真係好得...好似旺角黑夜同忘不了...佢做得好似...其實香港電影可能係差過好多地方...但係冇人去支持佢地~只係話佢地幾唔掂...又點會有心機再拍...連香港人都踩香港既戲...其他人又點會睇好...點都好...我都支持香港電影拍攝工作...
+ p' v7 l, ^* ~& |( S- i' x/ ^
7 k) a' V! I' L; J[ Last edited by 阿細 on 2005-6-10 at 05:26 AM ]

kenlabs

Originally posted by 天使藍 at 2005-6-10 04:05 AM:
) k3 S1 C/ F) P9 F2 V  ?6 R香港d電影商好似好急搵錢咁,用小小時...

. G) X' o2 s. O! k絕對認同﹗ 有d戲題材本來就唔錯﹐不過就唔知點解馬馬唬唬咁拍o左出o黎﹗
7 P. t1 |; P7 Y) k  a8 W. g有d拿獎o既垃圾戲就懶高檔咁﹐其實都唔知佢係度做緊乜﹗$ G- B( O( M3 U3 W' r
不知所為﹐欺騙觀眾既時間同金錢﹗
" L6 r& E/ e# z) q, }2 d周不時仲會找籍口話電影市道唔好....
, V9 u5 J7 Y2 W: q5 z$ k2 {(心聲) 嘩~大佬...有你地哩d垃圾戲﹐電影市道會好得去邊喇﹗7 X4 \; s+ S6 }/ t3 o* ?( Z
0 r; M7 k/ O8 X+ l/ \1 s9 X
其實我好希望香港會拍翻d以往瘋劘一時o既“中國疆屍”片~ 好懷念....- Y! Y) R, H: x7 g
以依家o既電影科技+經典疆屍一定會有另一般o既睇頭﹗

Freak

我支持香港電影，亦其本上同意redstick兄o既講法 - 主角唔一定要係靚仔靚女。
5 ]7 A( Q' M! W3 o$ U! Z- x但我覺得一部電影唔一定淨係睇主角，配角都好重要。好似"早熟"咁，導演要薛凱琪同房祖明o既功課唔多，4位配角擔起晒成部戲，一樣好睇 ^___^
( Q& P  [5 X6 A: X冇錯，張耀揚、林雪都有極出色o既演技，但不得不承認，有d演員真係只適合做配角… 一個好好o既例子就係張學友，佢擔正o既戲大部份都唔收得，但佢配角就好多都有提名… 你可唔可以得出有咩主角o既角色係適合林雪做？
4 M! E* M/ G8 I* N, `1 P& N/ z戲路太過走偶像派路線係一個大問題，更太o既問題係香港冇乜新進o既好導演，但真係冇乜接班人囉... 杜其鋒，爾冬升呢d係勁，係一年佢o地又拍到幾多部呀?
+ y# K2 E2 S- _8 j  p/ d) Q! u香港演員"出身"o既方式同以前有太大o既出入，已經好難有好演員"浸"到出o黎，只好寄望有天才 (如張柏芝) ... ...6 p5 G: ]7 ~- G3 H" Q6 I
# T: v, [3 C( X# O8 l. W, `# S: `
我支持香港電影o既原因係因為電影本身既其中一個目的，係反影本地文化。西片韓片日本片只係比到你一個遙遠夢，好o既本地製作更容易打動你既心，更容易令你有更深刻既共鳴 ^___^

redstick

疼之深恨之切.../ ~+ r+ Q) J) d, \$ [1 z
我呢段post其實唔係話睇死香港電影,相反我只係太鐘意睇港產片先至咁有失落感.
  s1 a5 d  @% H! g( y3 B9 j其實我本身係電影發燒友,我平時一放假好多時都會睇戲,4 m7 `! A, Q$ M) Q4 i+ ~
淨係今年我都睇左近十零套既港產片./ s) z$ b, `/ a- d0 @
0 W! c( f! J: e/ k
我好同意阿細既講法,盡左力觀眾鐘唔鐘意就一回事.4 {/ n* b) R2 T
好似好多另類主流既戲就算唔係話好好票房都有好好既評價.
# ?$ A7 i  }( }3 H* Q6 Q6 y+ Q9 t: ^3 u2 U/ w7 ^
可惜宏觀而家電影圈真係太多"炒冷飯",好似無間度既劇情,就已經唔知比人抄左幾多次.5 y: B! S  A+ L' Q% A; r0 f) M
老實講,"參考形式"就叫做各有各做,百花齊放o者.但如果人做乜你做乜就叫跟風., ?' b) w$ {; ?1 c
3 z' \3 w" u1 Q& x* j$ ~
好似話當年興過既傳奇人物式既電影"跛豪",跟住一系列既同類一電影都推出," g; i, T& N& Q6 ~' m
好似李洛夫奇案,四大探長,雷洛傳....就算題材近似,但各有各做,總算係良性競爭,* F* G- }' r$ A  W
觀眾多左喜好.
; [2 w7 s6 n1 @1 z* g  p  j& \/ t( c' l8 j4 D, a4 G3 i4 o' ~2 O3 {8 Y
後既古惑仔系列亦係啦,一套古惑仔收得,之後都錄續推出龍虎砵蘭街,金鎊題名.....
( v3 i2 p' B" g' ^5 m0 ~  E4 |; l. |% S7 L2 c) l' h
有時我明白電影人搵偶像派出黎做主角係為左cover成本,同片商交代.* C/ j! t! H1 p) Y1 E0 |7 f: z
但有時電影本身係藝術,係比真心鐘意睇戲既人睇.9 ?2 `4 B! Z1 m# ]9 T7 V
而唔係話淨係比偶像既fans睇.
& T- E8 {: r. ?% @只要有好劇本,好演員,好班底,我覺得一定不乏捧場客.
9 R, `# y8 w$ `9 i5 U/ Z% J7 }/ {5 I, |* i/ g4 K
老實講,我身邊好多朋友都話已經幾年無睇港產片,睇都睇西片,話香港既戲係爛片./ T. `5 }! N" P1 I: M
但我始終覺得大部份香港人唔會想香港戲就咁摺埋.$ W, u6 T" n8 l! h4 ^8 O
我地始終係睇港產片大既,好似吳宇深既英雄本色,王晶既精裝追女仔,爾東升既新不了情，
  _/ l2 m8 j# ^陳嘉上既飛虎,仲有徐克,李連杰既黃飛鴻系列....等等..呢D都係港產片經典.
* }/ Y' y  k& Q9 A- C- O# r# U' z
或者而家係過渡式低潮期,希望黎緊港產片會返去返百花齊放既日子啦.; z/ h6 t$ s3 g: D0 t7 K

  ]0 V. w2 O: g; V; q[ Last edited by redstick on 2005-6-10 at 12:12 PM ]

adamas

依家用青春偶象做賣點既十套有十套都係得啖笑- ~- f) ]! d. m2 Q7 b, t
都算啦6 h2 Z8 ]- K2 ?7 O+ B# J
最弊十套有八套我都覺得無聊到笑唔出7 n7 K1 g/ I% `
可能我唔夠in

taipotse

香港片無得救!. u* d/ g6 |0 t+ K
點解無得救? 建議睇喜馬拉亞星一次啦!!!!
7 z" o/ f( h/ L) V. s" P0 k故事唔得  無得救!
9 v& _* Q5 O4 p4 |, l' \
; s4 r* K$ Y2 |- `) J香港片無得救!- @$ N( T1 m* S) z6 d6 f
因為香港人本身都無得救!
. P/ H# [) Y) V1 @點解有人肯花時間花錢入戲院去睇喜馬拉亞星?
/ `; T9 G: Q% I& I! G& m點解有人會覺得"鬼馬"有趣' b7 D% T/ p* O* s+ y  h' }
品味唔得  無得救!
) _' |7 ?+ P6 q/ J0 r2 l  o
& E( W& b8 y- F香港片商.... 最有財有勢係邊個呀?6 R8 t) T% E4 I6 x
係楊獸性呀! 咁點會有好片呀呢種商人做老闆!
6 E  Q, M4 n. h上梁不正下梁歪! d導演呀演員呀 全部自己友~馬屁精
$ j9 q: r8 D9 |" i# I" q4 G; b你同佢一句"電影係藝術" # Q) f: `# i( i% Z# i( ]0 U
佢咪整套千機變比你睇囉4 U3 ^; b, T% f! u/ w" Z
片商眼光短淺 無得救!
! w, M, n) }0 R2 o6 w/ E0 E6 q7 \
香港電影內部制度 無得救!5 O# Y& b3 i; C+ [, v; m# R
明星最貴 導演次之都算
' x( Y, r. k( F! h- X導演全部都係果幾件老薑( F& \- L( H/ m( u/ H: H
老薑總有江郎才盡既一日) ]- x* o; b3 i8 X! @, T7 I
新人呢?
$ p" a, o0 M! [根本無新人+ d, c1 N5 I9 Q
因為d片商唔比錢新人$ D, Z: [6 j4 }+ @
第二學徒制太耐嚇走晒d新人
# R3 a5 K( ^. f; @香港呢度租貴米貴 邊鬼個跟你十年八年呀
2 E) Y6 I% w! K+ H# W& v1 P, D
! U" H+ Z; Y/ `3 x2 _! E' H' u' p其實最重要係香港政府不知所謂
  @4 A+ v+ R! W  u. L學下韓國啦唔該!!
5 o+ \5 e" ^, ^: ?! y, n8 L2 f! |& m無錢拍 唔緊要, 政府支助你!# l! Z3 u+ G4 l/ J& Q; D; f0 c
6 Z* ^* \1 u7 X1 \& W% Q9 o
講真 我唔想踏港產片架 自己睇過先講丫 算係好戲既又睇過既
0 }  f8 H/ t3 V+ M- F4 v/ O無間道 (後兩集不計)- i8 X" o, d) |2 A7 s
大隻佬7 q4 W0 O# G5 X, [  U
忘不了
5 l6 h9 |# U& j' Q公主復仇記 (還可以吧,算係咁吧)9 ]) o" T- C! A3 W
初頭以為可以起死回生啦 點知又彈番幾套垃圾出黎(好似"喜"片)" u* b: L# C7 H9 w8 F1 e) s
儲埋咁多個無得救
0 z6 p6 f: H( p# S9 w$ g我終于發現左個事實
0 ]+ B  {" F/ R% D" r4 W原來只係"夕陽無限好"!3 S: ?( P( }$ L) n8 Q
呢d戲 回光反照黎架咋!
0 Y9 s3 B5 o4 G3 m2 ~: Y1 d
2 O9 t0 C' W, A我都好相信
+ ~% r+ f0 F" N4 H- ~* O' ~只睇西片既香港人: E) N5 b; p$ Z8 Q7 R' j$ p
唔係唔愛香港, 唔係唔愛港產片9 c8 T$ L. \, U; q0 W
因為咩
  |7 D  j1 U7 y, \5 X* y) {: l& F$ B因為恨鐵不成鋼!
2 L# h4 m( I' Q' m1 j! B1 K  @唔係無優點! C& r3 |4 ~% j
只係d缺點全部都係絕症
7 f9 P% R$ K/ j  s& R+ k千瘡百孔 等死
% D7 h2 e0 v* V  l: m* `* F
! f0 ?# _$ z  M( ?4 s  ~/ A
% F7 Z; g6 D% L" W" v0 l4 T/ ^3 Y1 }: ~. A
by the way5 m6 `, \3 n; Q3 z
睇完"雀聖"  希望你地會話比我聽- s2 |8 C" _! ~; X
覺得香港片有得救
0 u3 H, K! ?' L7 p9 W/ ?
1 B& ~  T; f$ ~% w[ Last edited by taipotse on 2005-6-11 at 12:13 AM ]