大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
( Z) h$ G  N3 K7 `7 Q請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
( O% Q" F  U$ B) i- j( T$ ?) y如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?7 {  S8 }  |4 V: T
哈哈,,
1 \* m/ j6 J- \5 K8 M, y) ]  R男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
6 S" R( B5 }+ A0 q. e
& f. y3 A2 B1 \, H) v男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
& ^( A! m9 B1 f! U# t  U0 O& v, L: s6 H+ N! p4 w' m7 Z8 q
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
4 v, K! ~- \; T7 a多餘，你未讀過生物咩？: _: T& x4 D; ?4 O: X& j

8 P- M. M8 ?- k  ^* d  J* L$ J男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

) O. T- W- Y/ H2 E0 Q% ~4 `

7 b  J' O, E/ F5 O# i0 C  B' nAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。7 F& U0 h. o1 H; S% y7 n
$ J. J* f2 D$ U- e0 r' }
沒有性交，何來生物？0 X2 S5 y4 f9 }, B
沒有性感，何來性交？
3 ?  L, }9 Z. Q  c, [! }簡單到不得了的常識。$ h# X7 v% S& |5 W$ U3 e- W; W2 V: n/ X

" R( z; O9 f/ R+ U# m3 E$ s" v我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。, P# n( c7 K2 I1 i. S
9 y' n, j& n/ j4 J
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
' h( X6 W6 K: x+ u2 ~D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
) ~- Y# |) d. p! v& P% _請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?! Q: S+ V0 d. a7 s& k* {  V
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:! J3 x$ V7 x  O4 h) V2 a
多餘，你未讀過生物咩？+ ?7 C7 |/ l7 Y" d. l

+ W' F& D# K8 m: B' f+ @男人咸濕...

9 j' S$ p' H2 ]. A
' ~7 z) }" i- b; V" G# x; E
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
4 f; x# @  ~1 F0 D$ J; n; Q+ X" r' {" T$ K: W; t; \3 g
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸./ ?* U6 {! [: e

0 u3 ^: e; E" a' t1 G5 H( I* v. i諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?