大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. 1 n& K1 W' C: o2 r) Q
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能: f4 E% T# _& W7 Q) j
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?- H* [, o/ U+ z9 w1 n
哈哈,,( N4 b8 c, c' g$ A) r, k3 ?
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
+ O7 `5 G# H7 |) Z# b7 T- X: d) E; E* O: n1 a
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
# @2 n' E1 y# E( w( T
  a! z2 y# j# [/ k當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
$ l( ]: y7 M7 t" x* S多餘，你未讀過生物咩？
* K! J1 _- |7 }8 f3 \- [( k" [) k7 m# [  q1 i% K7 ^
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

: a) l/ W5 E5 A/ O7 m, A0 H$ C8 r
8 J2 u# J0 j  T0 w8 _/ J
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。; V) U4 h. N; F; w4 x5 W
' {3 p' p0 L3 O5 J
沒有性交，何來生物？: z# L1 ~% A, b
沒有性感，何來性交？4 [2 |, K5 Q5 |1 B( ?6 @
簡單到不得了的常識。( |, ?. s/ N; K: ]8 t

2 ^. Q* a$ S) T- `2 n5 Z% {我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。/ t8 O+ d0 U- M! w

/ k$ X& L- e' F# Z1 [$ Z我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對2 [  ^; g/ q! l0 E
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
, r( d4 p. |: j; F請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
1 d2 b, Y* h" Y6 @$ A' N7 S" O* L我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:/ m, u: Z/ v2 w. J+ J
多餘，你未讀過生物咩？
' W  g3 X0 V$ U3 W+ i1 V# n+ ^4 B( h& S* b! K* t* x% j
男人咸濕...

6 O# k5 A5 w4 E- `7 R' P. i! N1 k8 B- C& \0 {
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
% W- j  g6 S7 r- a% X6 X' E9 E! b' G6 z  m" `
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.8 T! d: S9 |3 _! S+ }

* M5 w) ?" y" t7 }! p諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?