大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
6 d2 U5 s8 s4 o' f& G& {5 `! @) \" U請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
- q3 }7 v7 p$ R5 z! B; M5 o/ z如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
+ {" }4 e4 C2 ~1 ?3 i9 ^哈哈,," \- I" _! ]0 X* s$ Q
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？, d- |" }. H3 z

- p/ E2 l+ o3 I! T# E& g) L男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。( n. p- U9 V) W5 X

' R# M; W' e$ O; V當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
" e. ?& t+ [$ D% A2 j6 q) K多餘，你未讀過生物咩？
  F& A. {7 _% I7 P& k( v. P; G& Y; k+ o# b4 B
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

1 t( H0 O6 S+ ^& N; b" J
9 Y4 p# Q) S- ]$ X# W( p4 QAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。  I1 E7 q$ M5 I4 s
: |7 y- O; y- c# ~
沒有性交，何來生物？& `- u' f* @& T
沒有性感，何來性交？# \/ }* J; i) {4 }8 c- t
簡單到不得了的常識。
7 M6 J  C- j. w8 J; p
- U$ g8 S6 S& h6 d5 k. J) k我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。' Q/ f2 [) P! e- o

1 d- [$ i0 f0 {' ~+ l我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
# u  d! M6 _& OD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
, B0 z$ n9 h! t0 r5 J9 y# S請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
/ b0 V2 T& @. H, M" ?3 h) N1 J$ |我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
. i7 P# O+ B. c% C# {" t多餘，你未讀過生物咩？8 v$ e+ L) p4 E* q# c& n0 ~# Y

; L$ a1 c+ A" t男人咸濕...

3 ~1 J7 m% W! a( J# \/ u) {$ Y  k# e+ q/ Q2 V4 A0 @7 T
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
" ]+ [. Q+ A6 q- V$ ?( o' f) A
" h. y0 {! J  N7 K你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.! _3 U" e! Q& d$ Q+ k. P

5 [# B. X9 H/ v( P: R% T$ L: R- S  u諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?