大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. ) y% b" s& `" u. V
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
4 y5 Y& I8 m& f/ t# m如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?$ b. i; k( n- p7 m* ~. F  q
哈哈,,
9 O( k3 {& Z0 Z" k男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？* @' d5 S, G; }0 Y  t
; @2 I& |9 I; K" s4 F5 ]& Y
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
) l! q  v  W$ @' N6 \# p9 N$ w/ U- m' ^
7 @7 I3 U) r; J3 s/ O9 U當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:5 t4 Y: g" z% x& c# v
多餘，你未讀過生物咩？
7 P. [' @9 q+ r2 H8 I$ A2 {' l& q: c7 ^/ H" w0 S# ~- R
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

( T" l! I* T- `" U1 R( k: S+ _/ P# E+ ^" I, a4 V/ c+ b
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
% t) Z9 X5 K" w# X4 _
9 u, y4 y( {% J! G0 J4 G# ~6 G1 R2 N沒有性交，何來生物？) m3 }( ~  V8 c
沒有性感，何來性交？( D) [, T( r8 g( d' ~% v# _, M
簡單到不得了的常識。8 @3 ~+ F8 x$ X5 E( M0 B

1 X9 A: o; K0 Z& Q& t# Y7 M( a2 v我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
* z* ~4 k" B  Z* I- ], H' L2 M, H! j( M$ E9 y
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
2 \( o5 v1 }" l9 M4 w: {2 O9 aD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得2 @9 Q" T5 |  j' b; z
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
2 }7 Y, u4 w8 b/ j& s: B! z我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:0 k6 N1 J0 z* ~' M6 P& j
多餘，你未讀過生物咩？; r  a6 e7 x; i

7 E4 v% s( c  F* z男人咸濕...

" i/ O. Q& n, j% U  \, p! X4 v; _1 U
7 y/ u$ ]( o' f. |" E4 G- |
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
: Q; \- w1 y, W% x8 I" h1 P% A& p- x5 p; T1 P% H
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
# M) W* i0 _9 j7 x9 h* [4 t9 Y( n$ N# t
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?