rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
; @4 Y8 f/ Y6 ^1 M1 V
  n% O/ u" I; T: I4 S& P4 s/ Hbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

4 `" Z: E+ Y& t+ l: H- m' P' ], f9 t+ Y/ G/ y$ R
No la, that's my point of view,
% J2 f) R# h* v( S  E! e: FI don't think that's good in society.......
' l" k/ b7 {/ ^+ ?. r9 E0 Fdo u know that's really high crime rate in King Cross?!9 P! F/ k* M8 p$ m" z' k1 r( V8 n+ |
( `- }% a4 Z, b
when one "illegal" problem becomes legal..
; i% u+ r6 p8 y0 _3 P$ x4 y& Pmore problems will be growing up...; M% {! B, Z) M8 j

. S) E( q6 \* q& ]: ?that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
7 g% K& c# e1 s7 v, p' E
9 C7 t+ @1 p1 o+ F8 O' i[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!$ }4 ]+ k+ n6 c5 G& E# b, Q6 e
7 d. {% P; E' c
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!$ I( Y; [0 z4 f

, Z) L$ P( `' _; K5 Z[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:1 k9 D4 ?; ]! M/ d$ ?
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

" i" w6 O& B: B. k) }' P: N
  l6 z2 p, j- ~/ ^1 n9 N7 oThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
5 i, u/ E/ g7 z' h" M! ~: P4 {# _( _3 o) e7 P3 a* B  s
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
9 n- {% G1 X  A( ?) y2 N" i' v4 U. B* h9 D4 }; R: r7 ]
1. 選址問題：/ F- M( r: H7 ^- k
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
% |/ A) o3 o* W6 f     要都唔會去嫖妓。」
$ A* e  ?  h- L6 b& E5 c4 M
( S: ~/ r0 ~8 h# c$ g2. 政黨的支持：
, Z  ?2 y5 O$ ~. [% k     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
" e. m" d: w( q     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
3 z& @1 [1 n$ T8 d1 Y3 `1 @: V5 P+ V# l; d( n
3  立法問題：0 N; ?% {* e$ _8 h3 ~/ c
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
$ w+ a! f0 B* g$ }+ w; h% P     法？誰來執行法例？. n2 ~) e8 c% h& d0 v. P

) |$ X: G$ C. O7 `. z4.  黑勢力反對：
' s) I; V) z( ?2 N      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
  C$ ^0 h* A0 P# C6 y
' j$ q3 e+ e( A2 v5.  市民的認同：3 k* `7 T# w' M* |; U9 Q! X
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
( C! B4 l: }) R$ k+ j      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。2 G2 i6 X5 j2 e: U/ h
* w2 x' K3 t- I* o
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
6 _( A/ T9 |) Q: W2 m# B) W+ s政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
: o; H; H2 b# S; i* n最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
5 q* N' b6 ^: `- h+ i政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！+ w! l1 ]) u2 f! A4 d" F2 ?" R$ [1 @

0 K6 s& r& c! i9 c- g1 t仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
  T- j) t. O$ f$ J5 H6 `) z極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

) _" \( ^/ r3 Y' z9 r7 z2 y( b0 j! n. s6 q& a4 e
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄  g: O# e/ h( [" N

! T/ {4 L8 k; r- a) V$ V4 u補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
" X8 C5 s* _  K1 q  _                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:' k% w; A! l2 H# |7 t. U' D5 e
7 _: T' ~" s. S/ p  Z. D" m

# s% I0 ?" X) O: g7 S8 T5 x  o我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

1 J$ @2 I; F% U
) |( }" Z- f! W; |' V2 T2 `
agree!!!
" r0 D' x/ C2 I, R$ ^0 n- S1 g0 K1 b
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
7 N6 S- _0 e0 J/ x只不過方式唔同左 ~~~
; U2 f/ K. I! E% L2 t; Q5 ^; V' V! J* ]
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標