rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
: L2 e; Z& p) @+ X( E0 X" ~  m" S9 ^" @; y0 Q
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

  T% E4 r9 S1 Q& C/ A0 c
! T3 U, A, ]+ h) H% L$ ]- z  q4 R
No la, that's my point of view,( i$ g/ W  U0 _! s/ K
I don't think that's good in society.......
' P$ e4 p% j0 s3 ?do u know that's really high crime rate in King Cross?!! d* t$ r' W2 K8 I/ ?3 V5 V2 C" A

& ^. H: ^" V/ @  N  e% Ywhen one "illegal" problem becomes legal..
( o9 D& ?$ g- ^( _) y% o- ]" i7 Vmore problems will be growing up...
3 g% A: e% i) |+ p! D8 e
% I0 _6 `2 r- z* Gthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
8 |5 k9 F+ @) X5 p- f* p" S9 j( m4 R- ?8 T/ G4 A
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!- \7 ?; w2 G, b  ~* L
" F. R4 l0 P- J1 K
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
% `6 w5 t7 C* ^' e0 R% v: J/ v; h' m2 O. }% d( k
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:* n6 D, ~! X5 J6 s
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

" i1 U5 J# B% G- o) e1 M! J
4 |. o/ ~( k6 w) o
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
4 @1 u8 ?  r' H" ]/ r
, n. r6 r! F- V& q( {5 D其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：/ b1 V0 N+ p0 c# o0 I) i6 F  v

3 S( Z+ ~/ ?& X  Z( n, k8 a8 O" m1. 選址問題：- ?' j# a4 e6 O* U1 F+ J6 V) T/ y
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需0 q& r% K$ Q8 v1 r- ^
     要都唔會去嫖妓。」7 _* g* l6 I, Q/ r+ _+ P( l

1 L! e8 w: \( e1 t1 O5 W2. 政黨的支持：$ Q- b7 g. Z; m% m" X* b/ {% d% C5 d
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦- D& A$ B$ }# o. O) p5 @- X$ A
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。3 H8 o- E. J6 Z" _2 a
  o; Y  t# W9 _  v
3  立法問題：5 m& b' f' B( P6 u3 }
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
8 P, M8 j% I4 E" ?  A     法？誰來執行法例？
; y$ O3 l( m5 Z0 @* z, F' B# ?( g8 o- o6 @
4.  黑勢力反對：! u. f* `: a. ~8 m1 \
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
( O% ~& g3 p/ e0 k3 P* V. }$ |" x: C% @8 ?
5.  市民的認同：
; u9 j8 _$ f9 U      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
- @* j( Q* P8 P3 F1 g' p      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。4 b" q; m$ [1 S1 \6 Q7 p; a# e) M
9 P: Q( p% m! b+ w% a
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
( L5 N: B" Q8 H/ j政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
% y" e: |8 |4 o/ i; G7 Y* f# s最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
1 ^4 n' C4 _& P4 o2 ~( s; |6 j5 J政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
5 a0 g! X  p& L0 f

3 F& q% g! h* W# ^5 S+ o
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
" s& q+ [5 H4 ]$ J極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

6 ^4 m$ F2 T& q4 r6 n- i
! J$ b4 p7 N1 k我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
" p- ?7 o8 d7 ?0 ~( I. @) D' T
* i+ V& D- F5 o: v2 G0 k補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）  x7 A6 R" \6 ]
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:- l# h/ _# r" v0 x  @
1 h- k  Z2 @! ^, ?4 _* O
/ ^1 K% ]( a$ n0 Q  k' a- [
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

: f3 r5 v/ Y! ], y. d( k4 u+ e
6 t0 m8 Q3 \$ m  K1 n* o
agree!!!# u$ D2 B9 `+ e$ _9 V' H7 V" q3 s$ n
/ I9 j% @3 m1 Z
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
. y; g! P1 z+ M& Q6 t只不過方式唔同左 ~~~
) l5 e+ K2 q" v8 x  L( x' J5 v+ i' t. `0 }! j9 n- I( E
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標