rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:, I9 T0 c1 Q0 O& G& \) D

2 x/ ?" l: E9 {/ Kbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

, b: ?, `$ Z' u1 P7 Z; V$ q* ?  X. s9 ^9 A4 r
No la, that's my point of view,
( B# M8 X$ B2 l! G. S% {; cI don't think that's good in society.......
) C$ e4 b! _" Tdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
1 d/ @  c. a& [, ~5 L' |0 L! m) Y
" M% G5 c* H' A/ Cwhen one "illegal" problem becomes legal..2 L6 U+ s  K  z7 w, m% Z
more problems will be growing up...5 M4 b: ?: H7 p# ^5 b) n& e

, w5 z- X. \# u" q! L" T, G# Athat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.6 e# ?) P/ i  D1 z9 V' g

" A/ P8 h6 |  V( S" Y+ g: V[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!' {& h8 A9 b6 ?# Y. f

. B5 y1 {- J+ J, r2 F/ A0 ~合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!& E1 Q' T9 S. N. w5 x
) _& W" ^1 t6 d1 L7 V. Q
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:1 f* a  P% b4 R
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

7 G4 d/ z# i5 C) Z: |( I' [" ?, u- ~$ N, F8 \
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
6 S) @7 L8 k' ~; B; Q, E4 C# l/ O; p) z0 l' r* k& L
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
2 n9 ~& V( K$ N' L3 x7 {, J/ i. f2 w' v8 S' T# _+ N
1. 選址問題：
/ X4 e6 C3 s0 h" p% u     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需) e6 L7 O  ?0 d8 o. W
     要都唔會去嫖妓。」; s) c2 |1 i* H
# U2 N3 e6 [) ?0 Y% r
2. 政黨的支持：
- a- |8 C8 s% K: Q8 c: P) q     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
% W) s7 x7 Q' l6 ]     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。; m9 C1 N, H. v5 ]% p6 x; @6 h2 T7 w

5 |- \& b5 C. I( V3  立法問題：2 O& t2 s6 c- @9 o  C  J7 ]
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
9 c1 c' b, A( K/ j: Y& n     法？誰來執行法例？
; N6 u, U& y! t. z' |1 J" P, ?2 T3 f4 {
4.  黑勢力反對：/ r  x  `( c* X& p# c
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
# {7 _5 i% n' U8 W' k$ L1 H- u
$ i0 u, n/ {! c* u% y$ N5.  市民的認同：
& v/ n+ C$ N, v8 r0 `- z3 s; j7 O2 p      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈  n3 O7 g% A! @# O
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。+ k) u6 ]( w% Y! X: y

8 a  S$ y/ d/ V0 a0 p最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。. {5 X9 r0 }. n% W* p) P. u
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:$ e0 X4 L0 `" N1 H2 L3 W9 {9 n3 {7 Z
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
1 s: _) q+ Z4 |4 k/ l4 s7 x( T/ m政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！; Z3 x6 B! S- V3 [9 \, ]

  E% N2 A$ K3 T' A6 ]( @仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
3 C4 ]! m; Y" t極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

; ~7 B' k2 B/ f
/ E/ h, Y2 p6 T6 N我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄1 y7 r4 {& X# F7 Q
1 W) }4 p, }/ _
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
! s9 G- W0 Z% x                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
, n9 Z# Z3 J4 F* P/ \3 j
9 M5 p- L( d' R% F4 v/ m$ c
& s/ k" Y3 L3 k0 q; Y我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

+ L3 ^* y  u: O: U
) {8 u& ~6 h; I. `2 g) u; p' u
agree!!!6 x& a3 y9 v7 u7 j$ Y6 k/ x

/ U/ ], }) }0 _- e( B( A/ P根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左4 T& u$ F1 u+ E! n( G2 n: v
只不過方式唔同左 ~~~
$ \( A8 W( {: X8 M; \% I# C
6 B) c4 g: |; Y. D荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標