rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:& R; _" f3 w2 }

; i/ k& l. L& l& Obright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

. X0 Z3 [. `. {: J1 P! q- x& U/ I6 x1 ~. \* i% a, p+ Z# u
No la, that's my point of view,
* [4 z! H( c! Z0 n5 RI don't think that's good in society.......
- J8 r2 E2 O0 F' q! \6 O: Q3 udo u know that's really high crime rate in King Cross?!
: I$ s8 o0 T, d  x6 {
5 Y+ s; I! K' @0 swhen one "illegal" problem becomes legal..! Z+ C& ?3 p; i- I: C. |$ Q3 Z9 Z
more problems will be growing up...: l& Y- l5 ]6 }1 q" ^

% r( C! K2 h9 Hthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.0 h- F! O/ i0 Y7 c
* D9 s+ W! f7 `$ B& {, v
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
: u5 G; P$ I  g- G9 G( E- U8 f
6 n8 Y% n- U% N" t$ Q合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!: r' I- K8 H7 ]( E& M, n, q) [3 A
* P- z  o5 X( M
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
& _1 `0 w0 H+ K' l- k, F! n3 O極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

! L# ?4 V/ g$ p7 t, d+ ?: T% M  X( [3 Q
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）- z$ g1 ]  t  b8 z1 T3 ^0 O; I
) w- B1 i! w; k. z1 x8 }% |/ m
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
7 z/ Y5 E8 E4 o# X; T: Y9 V
* b" S" v: h& L# P1. 選址問題：/ \4 r. F# h7 ~5 A/ H7 J6 P- ]8 v
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
  `2 ^1 ]' w2 T; M6 d" ^$ `     要都唔會去嫖妓。」4 n, k7 I& Z& Z
1 c, p8 A- ^$ u- L1 n
2. 政黨的支持：. ^0 Z& D' g7 d8 a' O4 n$ v
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦9 f) K: B3 x' T: ^! M0 O  T3 _
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
+ I7 }( ~6 U* L: W3 d; F( C+ K
8 L" W  ^3 w9 S- ~0 b& L3  立法問題：
) {5 i$ X- Y7 O" q# W     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違" T0 I: ?/ g+ T
     法？誰來執行法例？
* P% B- N+ J( D- I! {
2 f8 D; Z6 z+ Y; L  ]6 q4.  黑勢力反對：2 \  |& Q( i; C, \. }8 n2 v3 b
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。0 \+ o3 m  |" ~# y5 o

/ o$ {& O+ X4 W9 b9 p$ B5.  市民的認同：
8 z3 B8 g! c+ n# _) r* C      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
4 [* m. w8 u- V- t      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
) _7 L3 E5 j, A: \" y2 l
3 b( `7 S; ~- `  B6 |* _最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
7 r6 _* \% p, E  X- w, C政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:- Z; ^# \. X* F2 u- `" o/ S# v
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
3 B' v* T/ _: l5 O政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！0 k, t9 s& i0 v7 S+ a

; ]) Y8 [- ]# Q6 v  ?' w/ F! x
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
! Z" _: s6 z$ ?! @0 X極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

! m+ N1 _8 C3 D( H
1 i% z  k' i# |$ P! K# z: z' _9 q
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
4 ?3 j2 `8 f! S% P" T. ~5 A
% p3 f* D4 b; @8 Z2 e) ?補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
* L2 d) t- K5 A# C3 ^* M9 k% C                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
/ c1 S2 S5 g7 h: |4 i: }3 }  B) t  \8 H& t; }
6 ]) o% G; l: L/ l1 v+ |! b2 N& t
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

* c$ R. Y5 d$ v4 H/ `

4 N, {9 }5 F) ^, |agree!!!
; L- ~( l( r5 W6 w' n7 k: [/ B
9 n3 {9 Q# s! P* g0 J根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左+ x4 x' v/ Q7 A* V2 Y- U( C1 g
只不過方式唔同左 ~~~
/ |; b" G: C. |$ K  |! j; w
) O9 O0 [, K4 g8 u- O3 y; ~荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標