rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
: d& A! }, U. S6 E
7 O4 S$ e1 B0 u( l, f5 hbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

/ `3 o) s$ @$ ]8 a1 X  [1 E* t; n" w4 S3 l; X5 B
No la, that's my point of view,) t, P9 M9 h$ K! q& d
I don't think that's good in society.......
+ D; S: w( N' m% @: @4 Y/ L. [. Zdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
; z1 k. O; h+ S  ?9 q2 f* w7 t- v2 o9 D/ v+ `" P/ b
when one "illegal" problem becomes legal..1 O$ k2 m3 |4 g/ {: Z* ~
more problems will be growing up...
4 C% e& V( E& m4 w, R5 E
+ y: v5 o7 D. d# ]) sthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
% l8 ]# ]/ y, @
# Z0 v0 i! b; y( c) [; H% @# o. M. ^[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!/ q- }- c& T2 j( }- K

0 e! L! ]" C0 {" }) _: {合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
# Q3 C5 J2 Z  T& y% V# E7 y
" ?1 U3 L$ @3 o( x[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:8 k. ?3 i2 c$ G
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

5 q; [& K5 L0 l

: S! I% X8 }/ NThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）# A/ t, S6 p* {. z7 b& J- U1 i( R

; G4 e* d" |0 Y4 ^其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：2 x% _7 f& ]* F' x/ M4 I, X/ C

) t' B3 t) c; v0 B7 C% a( }1. 選址問題：/ N" k8 P8 V; z3 w; m3 c
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
$ T. G: ^) B7 q) R' @" A$ f2 K' `     要都唔會去嫖妓。」
3 l+ R+ E& g+ Y) b* j7 F* @, i
: G- u6 a7 e4 n( c- I. }9 D  F# u2. 政黨的支持：
% M$ G* U( Y& x+ D3 v5 i; M; S2 I     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦) j6 l- X1 I, k7 a! w; _# u4 _
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。; b$ V7 _! k4 J% I

$ ^  @) h+ U1 [* k' H3  立法問題：
9 a1 y" D. M6 K0 ?' B. }$ O     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
/ ^$ w0 ]: u: Y; x$ y     法？誰來執行法例？
' F3 p' D5 M' B& z# h1 u4 \) A
% {: B% v5 v7 C; C) K9 A) b9 t/ U0 }4.  黑勢力反對：! M6 J* L7 o" O
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。) H& B" M8 s/ v8 t7 ~

- s+ Y  Y8 ~1 ]5 ~5.  市民的認同：
; m6 y  I0 ~1 J      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
9 M# K1 T8 A- I- K' o      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。! g. {5 b: R9 M, p1 p

1 U9 ~9 ]' n9 q  N8 B& ~最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
6 [) y7 P. z2 E! u: R政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
- l( X6 ]- W( C( i/ f1 m最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
& e& d+ @, R6 q& j+ N4 r: K. J政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
4 O9 V7 S! C& g1 v! X

& g% z9 n/ h* _9 e$ w仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
$ T3 ~& W) a( T, ^3 ?極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

# `- Y! Y9 y1 a8 P+ V) H/ {8 T
6 w1 E/ k5 D! z; R我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
- a7 g$ @4 [4 q& i7 X$ C% {0 ?$ R$ U! P" Z
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
% P$ ^: |$ g( P# q8 T                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
8 P; d  P: b$ |6 }2 N0 V! m- Q9 _8 b0 ^

  w: P3 h/ `  q2 a7 B我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

4 B, }8 q1 P5 F, f8 v

; ]# s6 i0 I$ V/ Aagree!!!
( t1 I4 A' O0 |* R3 i$ D& N) a8 R; t: n( K# W
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
& R1 t; ]! g; c1 |, q! T# U只不過方式唔同左 ~~~
% ?; E( W+ n( E* s/ `' ?7 q
! L" `6 d: Y: x; I& @荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標