rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
& ^( ]: @' b( x6 k( t" K5 e' A$ a! _8 |4 _; Q4 s$ D4 [( J
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

# }. d8 o' t% s- K) n) Z
5 X7 o1 ?3 k/ T) ^) y' p
No la, that's my point of view,
0 f; P8 i  l% [+ ]8 D1 MI don't think that's good in society.......' j+ j' N$ X) v  E9 y
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
( Y. \% f( C$ S" b9 J% ?1 d. C. V0 |8 c: w4 t
when one "illegal" problem becomes legal..
1 C1 T: q/ A" B0 Hmore problems will be growing up...; l, R. w- ~0 G1 u
# p4 Q' u2 v8 b% S+ y
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
1 l) X: j4 w5 X+ p. }' ]5 a5 S2 T7 V6 L9 Y4 D+ {. Y6 R! b$ o6 P
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!9 s2 B$ j0 x% ]6 F" w  _. \
7 w3 Z! Z7 j" I0 y) B  G* M' B
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
& B$ e. H$ T$ p
4 T: W. h7 {6 E( h% m- `# x2 ][ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
" b+ K+ a1 o+ M3 i極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

- @2 [* h' Z% ^7 W# N7 \

3 b4 v$ b% N& @- a- R' yThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
+ K# h! w5 _: s+ m) {' W( C1 A, Q& G: L& e' y: B7 X) v* q
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：0 _* \7 t" s5 B) P1 N3 R

6 _# \+ k2 H7 b8 |5 s1. 選址問題：
* A4 m4 G6 K( }: Y2 }3 r     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
  ^0 W% ~1 X( y! ~) s' J) G     要都唔會去嫖妓。」0 U+ D4 M6 T( `+ M& q
/ p* e$ Q+ |9 c( \# D
2. 政黨的支持：7 C( O% J" B( F* X( R7 @) h) v" t1 ~2 y
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦" C+ [6 s' X' n$ }/ c- O
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。) e  z: l) v5 q+ b8 q) m

, C! w9 i, H) Q& G( f3  立法問題：
5 x( c' J) j9 p4 y3 ^     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
) V$ B" [- [1 H, q3 p" x     法？誰來執行法例？
6 s* W- h" v* g1 g0 {2 d
  W6 a. v/ s, ?' a  z4.  黑勢力反對：/ o& J& F# w8 c
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。! e3 N. T# e* ~1 I# v  W

+ u" L) Q$ l0 I( @5.  市民的認同：
1 t3 _  _2 P6 R$ E      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈  _* Z2 J$ _+ B" I, l/ u' v
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。0 p! U( }! p( p/ P
+ p. s" @5 n1 N* [* X
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。) O1 |2 \5 l5 _& _+ h2 c
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
. p9 Q1 x3 F* w最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
0 s% ~( T6 ^  L, S- _/ g( h政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！9 [* _& [. q9 A! b+ M5 J

. Y$ ?- v/ ]. T$ X
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:) e  y0 q7 \# w7 {! S
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

, U& f3 u+ @( p2 t

3 y" w* @/ ~* Z- a. {! E我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄" P( M3 y/ M0 k# I- r$ ^" [" s
" I: T1 R/ v  m& |: c/ Z9 S: _3 ^
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
+ L- r! u- q; K, s                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
* `0 G, x0 U0 R2 U
& ^7 c( ]2 l, y- ?9 W0 z$ v2 {; s; g! W3 ?% u$ g
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

' v9 z' J6 _) `$ `  p+ C( p
+ L0 l. ~8 J7 r; M; Y  t. C
agree!!!& i0 N7 h6 X7 N/ L! V
$ |2 ~) X' b! s1 e# I2 p
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左6 h) w7 P- b( D7 c$ x
只不過方式唔同左 ~~~
8 B0 @% g- M, {6 ]1 ]. Y6 T4 f! Y" x( p, c
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標