rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:; S0 Z# l8 e' V+ L; Y2 G

" e1 W$ y% o' J; Pbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

3 O% ?: g9 [1 x" S% N4 i3 I* w
7 k5 f; r# p4 `% G- MNo la, that's my point of view,) p5 a! S  q) X5 M- l% w
I don't think that's good in society......./ U2 g/ i2 K) q( h# u+ T
do u know that's really high crime rate in King Cross?!% t" s* r  F9 G  x5 J# w
3 k: S9 J' W5 C+ n
when one "illegal" problem becomes legal..
1 @: ]& N6 L" @; v1 N0 R  _  imore problems will be growing up...
! j: X) @- y) o/ H
  a  Y+ l  T# h! r0 Wthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
  |" f8 [. u( l2 U7 P. W( i& C. g% v3 H: a! ^9 ^( t/ i! Z% F
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
9 C4 a3 [% l9 E
. g* ?( p( L6 p7 M合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
8 x* C! O  u7 Y* u! r+ |8 Q
/ Z1 e% c; z3 _( Z[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
9 c, y0 \1 b: I& q. u0 }1 h4 h1 q% u% [極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

# v  A! @4 A  h- g& b8 w) ]  [8 L7 J7 T( X! V, T
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）6 t/ q" L6 J# P( l; ?

$ n8 m: [7 ^: F其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
3 k. H1 K- J0 p, }) n  V& \
( z0 u# c2 }6 m1. 選址問題：
: j+ f7 B5 C6 I" l3 f& k! H1 p     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需5 f! L3 c/ X2 r) u* f' }6 j
     要都唔會去嫖妓。」
, w0 U" d1 y6 O( Q! g
, d5 V4 l5 S- s# y3 l/ K2. 政黨的支持：
4 }+ ^7 b$ B* i& }0 {     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦6 [, i* |$ `" u: E3 I
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
& B' {1 p* o: {' v+ r+ F: B9 t
' p; u! P9 e" ?3  立法問題：
" ]; ?/ \! y& P# V3 e     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
( t9 h( {* g6 T  N9 j+ n# o     法？誰來執行法例？
3 W+ e+ X- D; a7 Q2 o* g# W
( s. f' b$ g0 j% U- \/ r- p  o, M0 m4.  黑勢力反對：3 P5 y5 `  M- b, m5 t* I
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。6 w  i% z4 P7 t' o5 p
! ?  K( B& v/ M
5.  市民的認同：
! ?3 P5 p! }/ \/ c" W/ p      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
1 ^! ~" m, H; M3 R& I& {( q      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
- e7 Q% A0 S" w0 Q8 [2 V0 l" }/ {' i; ^
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。- a' Z) k! [7 n) S
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
% O* ~8 a3 E4 D0 K5 _* O% e最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
- W+ g4 f" o  G3 h' |政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
7 i; m# C) a' ^6 j5 x; Z/ S8 c: h9 g

1 ^, N9 M5 m% F9 b/ X
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
0 x' F9 l( {5 g- |7 C極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

$ N) ]5 q$ L# f' Y6 V) B
$ I. ~8 b# s' h2 |' w
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄' F# e* h1 ?1 P- @; w  B
! [9 E! j, X7 `5 @
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
/ J3 r! s- \; k# y                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
: C1 _) S* c6 j
# b( g# H6 |* n* Q6 O! r! f  l' R
" X0 y- H. T6 T% f. Y9 R  i. I我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

8 x  I0 C. l/ @' ?

- a0 f! d2 p0 E$ M! ?agree!!!
1 t) ^% e' O) l& l# P  v  l0 M; `' ~
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左6 e. p. Q  P4 ^: U; U- o% E' G7 E
只不過方式唔同左 ~~~
7 ^" F# d( Z2 H' _! ?  o) X- ?+ k5 m9 w% `
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標