rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:: m) T! |2 t3 r$ {. Y. F% H
( i. M  X. c1 \$ P. Y9 t
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

4 ]$ W1 _. ?& G) s) P  C9 F1 N

+ M) o) l5 O3 `& q  T8 _5 PNo la, that's my point of view,
% G  d! Q5 Y% K, MI don't think that's good in society.......
; _5 K3 m" J; u/ `5 E; X/ B1 ido u know that's really high crime rate in King Cross?!6 n2 S; J* H4 {0 P0 T: B% l0 E( X: o
' J% z8 U& ^2 k( i* u6 @
when one "illegal" problem becomes legal..
+ {# A1 d4 d  w  O9 i% gmore problems will be growing up...0 z4 L' R- b5 P, O

2 E+ ?  G7 i' Ethat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
, K, N9 F! h4 A2 Z) g4 V0 [0 y# U% ?! F' l7 y/ \
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
; O) T2 ]# T2 W9 i3 q' P( Y( G
. e. n$ ]* r+ _. E合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!9 |  g: G. ^, I$ O$ x1 _& Q
- ]9 @+ T- L1 h" z" E' f
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:) d. k% x& R$ r, |; h
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

0 A+ X  Z4 Y7 C. I! X* C# e3 P. M8 e3 O1 W! K% Z6 }" p
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
" I& Z0 A' o" r* D( T  b( L" R- a8 }7 E# g
2 K( a6 u& |6 i其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
9 ~& }5 P* d2 ?9 H) z1 [# [( I; p- h
/ \: }( a: x% G: c1. 選址問題：
" ^9 `, N: X5 ^. }0 R2 _8 N     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需' u: E  z7 k- n' o# j
     要都唔會去嫖妓。」
3 I" B. ]' |' k8 O' @- Q' j- P  U0 Y5 f6 k5 L: c( I7 y3 k
2. 政黨的支持：4 {! ]. s" v% e6 g
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦. m. g6 b3 M5 C3 |$ E
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。5 P, _5 Y$ P: U. G8 Q9 N5 f

! g2 Q4 b& y1 r$ _3 f9 N  r3  立法問題：4 E' O% @4 q" [9 P8 {
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違/ n( z% Y9 B& @% J9 h6 _& Q9 r/ }  d
     法？誰來執行法例？
. {9 \3 U, u; i' _/ Z  |  a+ G- D1 f  ~/ m( y& A; @/ B) h; V
4.  黑勢力反對：
' d# X2 X7 z0 n! y- ~: b  U- ~# U% K      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。- G" k! `8 W  a
, Z- L5 A4 ?( {& ^- E
5.  市民的認同：
2 e* k- m2 n" d! `4 j      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
4 c$ \4 ?3 M+ a# f1 H      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
0 x- y+ k* i: h) I2 L. C3 ]/ `2 s/ I4 |1 t( P8 L5 J2 ^; B' Q8 E: C: [  t
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。0 e5 w& z! D  p, t0 ]& ]
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:; j/ j, ~2 A% O! V. k
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
0 b  v# Q) Z, h2 }8 x# V+ M政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！0 Y+ S8 x4 @2 z3 G" T

4 t4 A! v6 J$ L1 }+ u: V1 e仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
# M; ~' T, o( o極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

5 o  i& }8 X( p- q3 K3 J4 [

& P+ l5 e7 t5 [我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄- Q5 B1 t3 B* `( `4 Q
" \! z- z  d6 r* k$ |6 m
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）% j7 ]3 A' b/ V( W1 t$ t# U
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:8 _0 n) E6 ~: f, K5 S9 h" w! p3 v7 a
: D2 L7 x; X5 B  h- e% P$ h
+ W; N% w3 y0 y: I0 v- M( {
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

, m! m2 ?( T$ g$ y/ q/ S, b! y. E% s# J' ?
agree!!!' j' R- P" x# i1 P" h
; [+ n  q0 M& b- c; L* Z8 m
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
! Q$ J& L: @, l1 U只不過方式唔同左 ~~~
, o1 |4 z5 }6 Q0 t0 o" e4 V  \6 p* u
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標