rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:, f; H1 g8 g. z' \" `: `2 X
- D7 J7 [1 k6 ?+ A( [
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

. t6 e' y) X$ V5 e( G& A  G: i; [9 ?6 L8 Q3 M9 x5 K- s4 P" s  B
No la, that's my point of view,
* |7 e5 r7 S+ dI don't think that's good in society.......
  a  H$ |' ?! N6 k5 K8 a- |2 q8 ~8 Ido u know that's really high crime rate in King Cross?!
4 f0 u3 q2 T' w1 ~' N% R
- E. W: q+ a; z! q- k' s% y" Swhen one "illegal" problem becomes legal.., A1 L; C5 j& K/ y' e; `/ K
more problems will be growing up...
, l. ~5 m- g$ W3 b6 N! t9 j6 h& p/ e
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.: t, \! \- u& {8 L, L4 [6 q

* z. R; M) I$ o* M, J[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
# t/ c- {4 Q2 c, ?; h
: a% Z5 c9 }: I: N2 \; n8 q, M合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
+ V2 z' @! W# H4 _
/ l9 G: A$ A6 K[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
: v. X2 y% Q  z8 I) U極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

) D* f5 G/ c; k; ~
! [; j9 D0 c  f3 S4 E' i2 T* c2 ?
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）; @4 E# q8 }! E3 E1 Y

4 N7 \( _7 m4 B6 g& y+ T: z( b' J% E/ S其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：8 P0 w8 i' [$ @  Z. ?" G' Z

. K# N5 d# R( C  Y# O1. 選址問題：
* r5 l4 D" r; O) \3 ]" b0 C, f% v     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
$ W7 F0 z' a$ |& F9 N     要都唔會去嫖妓。」
0 b0 O7 A! ^6 K( x
* B2 s9 @! J& J9 w2. 政黨的支持：
$ ^/ o- ]. I+ U     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
# L9 p! b( U4 B. @0 }* y9 h' j% G& F     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。$ e3 z! K- S) w

/ V4 u/ Q# a% H& ?* j3  立法問題：& d( z9 R& G3 D- H5 l
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違5 l) C) T0 H8 a6 D9 ]: Y
     法？誰來執行法例？
/ Y. U- G5 F7 ~- Z- f7 A% t
; a) c6 c! _9 e- K$ m4.  黑勢力反對：
6 W. Q$ @. L5 B      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
& T) A& f2 N$ f
$ N" f; E) v7 W9 e+ r8 ~5.  市民的認同：
2 @+ m7 k, c' X# r6 y; R* n4 z/ M      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
2 g) P; V! u& Q2 e      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
4 I" [9 B6 b6 e4 a+ x
" F# B2 j4 C) h& x) H最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
. f% ?5 f/ s# \1 r2 F' I  c政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:* l5 Z& [% t5 R% G
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
( k- i! h9 f, ?/ }& \+ y* _! e政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！- a) B+ t- K! n7 O

! e' @3 g) x1 G8 n8 O仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:0 v; J- o) s2 R# u
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

$ ^# }2 I2 _( L! X" h, D3 t
. R+ S% s- v; [7 K我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
% u" H* E: h6 E  r1 \
) S' u' i6 A4 i9 A" z9 C+ w% m( r補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
" a4 i% W' h, S1 O! K                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
8 n6 z  q, {0 B* K/ b9 e0 L9 p* c5 J$ U7 f- M: N
* u% J6 \+ N3 X3 x' h
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

, H6 F' ?; W) K+ a4 [  [$ a. f& e  U: H/ x
agree!!!
& H$ N- y! s0 c3 z6 y* V; m
( a3 W7 o3 @# J根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左% c; _, H/ {! v* V! O
只不過方式唔同左 ~~~
' ]% c) v7 k4 s; c& L- N( G/ w! ?( K5 l: H1 m
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標