rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
. r3 X; l, a; r& M! A: x
. v( A' A3 q4 I" Y& B) ]bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

' H+ T2 e3 _; P# }9 ?, q5 I& ]

! u. Z3 I. k0 M4 b3 ^, j5 UNo la, that's my point of view,& ~' m6 n1 c. b( `3 h3 H1 J& }
I don't think that's good in society.......
" Z2 j7 t$ A7 E5 Pdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
. }2 V0 l, M/ g9 p9 B9 K9 v
9 q, v+ C8 S; Y$ H: Q$ W: nwhen one "illegal" problem becomes legal..
' Z$ R5 v5 e, f& amore problems will be growing up...
: F; g' r. M+ {( H+ m+ ^9 f, D8 Z
# t' h$ Y. L* o; dthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.( J4 X/ W! m' E+ |9 Y3 m- S
1 l6 |; N0 |( {
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!! g) d# l) l5 Y+ D) \2 Q0 S* L

, `) D8 U' t0 Y& x) A% V- @% ?合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!0 D- {- B1 d; U# S& s7 q& ]  l
+ B( j9 o% U+ k8 e" q
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:9 |- I( T' S) U$ h2 V% ]6 ~3 E
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

* d, N$ Y; Z7 z* X1 c

' Y( ?, R5 o4 r* K0 h( U4 pThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
5 F$ k; V4 @5 c
& u8 }+ I% V; M1 L其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
7 T1 r/ v; x4 f# x, G
. c# ~" i3 [% z! S) \* W1. 選址問題：
' v' w) _! A& D4 \" @     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需" b8 i/ O0 h6 L% S3 H1 A
     要都唔會去嫖妓。」
6 T$ A. T7 O# g* i' X/ e- q# r4 a4 V* c# O+ m0 I# R: O
2. 政黨的支持：
6 U: e. t' R9 H* M. Z" z3 O     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦8 U' ~; f% s2 Q$ v8 Z/ A5 n& _
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。! P2 n4 ?; A% v% G0 P+ m( W
8 X1 d* _+ O/ w! g& @" i
3  立法問題：
+ l" ?$ w; V% L% C     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
. l' I+ f, g2 e, ^7 s4 |- h     法？誰來執行法例？! j$ R7 R8 \3 D

" Q0 r; c% {( f" g( I6 H4.  黑勢力反對：7 @+ Y$ @" c% m9 @
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
1 O0 G/ y" `* h, r2 ]( q# n# O6 u7 t8 u
5.  市民的認同：5 L% o4 l$ i, ^; V+ T5 L# {
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈3 {7 k' S' ]( M& M; E! f3 O2 |
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。! g: y3 I+ F$ W+ F5 _

# E# O) f4 j8 _4 h7 ]! O2 k最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。/ L. r0 o7 A* k' X* v" h' r
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
" x- T* r3 d9 w7 d! z  b  q6 e最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
3 Q% w3 K3 N9 }) N4 y政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
& o  s5 ~" g+ ~. X

% H7 {% h, u/ c, Q' S仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
! @0 q6 V+ S) P& k( P極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

' g: N6 V/ L9 H

4 N8 E9 X. I1 T) x: t; E2 p我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
; I; R6 ~. _# V7 ]. u
$ _. }! H: S6 D0 i% {' C補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）( q* s9 a7 |2 h% G% i
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
1 A6 B0 `' }0 ]1 E
: h$ [% C/ Q2 L) B
) D) r: i! t& `* s- j8 c我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

+ w( _( Z3 t: H3 }
( K. j5 x5 }) F5 D) L0 e% w/ l
agree!!!
0 ]  D- q' A( Q* d3 B' H& {- I: D/ q) E4 s6 ~0 O
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左. ?: p+ |, m- Z3 \0 r2 H) w1 D
只不過方式唔同左 ~~~
/ }# k  a  L: V' D0 h6 D
: j9 o$ u/ _1 _- _. U荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標