rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:+ a  H: T4 P, b* L" y
) v) y2 v) K# H
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

' E% Z& `! Z! I( |) r
- q* M- q9 L1 I: y3 W- i+ C
No la, that's my point of view,
/ }0 m  P, t; A: F& u$ dI don't think that's good in society.......- Y4 l; D9 |, t  m; U: B
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
' N% D* v% \! m- d) Y- H: M
2 E  M  d+ G, Z/ q) z, l! ^when one "illegal" problem becomes legal..$ U$ s. N; [1 a! ?
more problems will be growing up...
! g! F/ P8 x( Z/ u
/ p4 D5 J0 T+ p5 |) j9 E8 sthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
) O0 `6 {9 \0 z) u
8 n3 E* C$ [2 t6 p. s1 G[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!5 y8 a4 G, g8 C% W

- U+ R0 H  \" R: u" _合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
0 @5 A& l$ W( u& E/ [- p: e/ r! U4 B3 @7 U" N. V: ^
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
; C! w3 j3 D0 l& Q( G極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

' k, j  R$ \" {6 F4 e  n& u) A
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
/ h+ s; m+ j7 j% O: ?5 N; {  j7 S( x
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
7 L1 _+ M& z$ g" a+ d. X# F% s
7 b" c3 t( w# h+ h7 w1. 選址問題：& b3 }; l  v8 J" T% b
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
$ z# b& N; Y7 E9 d: |7 H     要都唔會去嫖妓。」6 {& W/ `; ~4 W( r
* c1 F' X$ R6 b# U% N# J/ v# E
2. 政黨的支持：
7 e0 j2 M0 I" m1 |! l     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦9 o+ U9 u, W9 G' D/ z
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。! f) ~6 K- S( w
# g8 T6 Q& h) b$ b1 V
3  立法問題：: o0 E; r9 d' Q/ D' w# c
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違6 i) P) d) B- S( ?# C. v
     法？誰來執行法例？/ [7 d# p+ R4 N) P' B. f* x

, y3 W6 l9 i6 A/ d4.  黑勢力反對：
0 r/ o' U* X! z* Z4 i, U      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。; l* j+ q0 j, Y2 [# ?# h7 g& j

# @& F1 B' o8 B' y2 P9 I; @5.  市民的認同：* }# N) C. K# ~
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈3 Y: }! n, [- R+ w
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。! _, z7 q! o& R' s
9 t  `" G6 V1 y3 i# {
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。. I5 V8 n( t1 F; b
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:  A8 ]  G0 |' e1 G) Z
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
" w: l' J( M9 ?3 p6 a政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！4 W- G# G8 u: }9 J1 o+ I' @* o5 k

0 M6 U1 O& b  `  ?3 X. [" A" t7 f
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:% j+ ^7 [5 @+ p; c
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

! R6 c, @& S; c: B$ g# a% b! j6 M; D# i1 s  O7 ~/ n  n
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄0 o1 k& D1 {5 t& W" t5 _: f. A
: ^* m, }# v! N9 P! ^
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）+ B9 W4 _0 y0 o; V, ~8 J
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:9 V( ]# ^! V: V; ~2 l6 I: }+ B5 U
2 S) n" W7 f& \- a- r2 }: X4 d) F

5 I+ P7 _- J; x$ e7 H7 G1 z# t我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

; F' J4 D( n: z3 F5 \3 t$ \

7 j" X4 w" l0 j7 c" f4 Aagree!!!
4 C1 C- Y3 r9 H: O: S! j7 y* j+ `$ e6 J* \6 \2 W0 [' S/ r
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左3 V  L, A/ q+ j
只不過方式唔同左 ~~~
$ v, q2 l/ ^- x7 C7 D3 x
8 s) X, Y$ u: I* `0 a0 a荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標