rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:7 Z5 \% d: z8 U2 V
# x7 C* C  n: ?! I/ j
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

( w% v' a. S0 l3 L5 p) V6 }& s! Q. p' o# u! ~
No la, that's my point of view,% c+ l  s0 n# g
I don't think that's good in society.......
/ K  |' K7 S+ y; L# H* Udo u know that's really high crime rate in King Cross?!' ~: r! r4 ]2 F- C6 d9 m
( |. j/ d! A8 C- W7 N3 x
when one "illegal" problem becomes legal..% s" p2 ?! D& S* Y
more problems will be growing up...
5 J- x/ f) p0 s
; u# P# E- F5 }: U7 `' Ethat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.; _' ~' ?7 e( e8 p  Z& ]2 O, A
8 I# R0 {% A5 |" N" ?' \
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
8 t1 J. P3 K5 v! ]/ D$ T; Z- c; P3 ~( P1 Z5 ?8 c7 B; p
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
8 \! T2 d) y6 O2 ]" p& j' e2 V' [4 F) d
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
' y/ t- C1 D4 o- m- K極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

+ P2 n$ Z% Y; d! }, I# {0 ]9 Q
: ]! ]# a5 l9 d* I9 a- o( {
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
* X6 ~8 N9 ?$ W5 _8 i
7 I1 N; p6 Z3 W; [其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：# @, q$ X+ q% J9 y

0 ~$ R7 F9 o  ^; E1. 選址問題：  X/ N1 C+ p- |( y: r
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需6 G! V/ ]( K/ ]6 \$ \
     要都唔會去嫖妓。」
7 {5 ]8 H- ~4 T9 J* Q# c7 ~$ c3 I4 U, X
2. 政黨的支持：9 r$ c" J6 f7 L- W' }0 y& i
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
: Y# [. V; @# F# c: X     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。! X/ \. a" `; c0 q6 L+ ?
' f/ {* r! F6 u9 S* q6 |! u  g5 `
3  立法問題：+ E. U% l' h: J7 w
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
2 s2 N3 o) P/ Z& H     法？誰來執行法例？1 A1 `5 y: v( I0 H7 D
# u" s* X! x2 k0 H" O
4.  黑勢力反對：
9 i  K# V; V+ }0 l- t      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。9 e/ ?  Z, b5 f8 r3 r
' u, f; L% o' {) `" y4 y
5.  市民的認同：
) F; U: N: X& ?. s      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈- s  w. u7 c6 ~+ v4 p6 b. b
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。8 i9 B  ?7 w3 S7 S& F2 g: n
: w/ e7 v3 q; x& C, d3 ^6 a; p7 p
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。. _7 s) i9 {0 X! |" D* f  G) [
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
, q* E+ Z2 ?. f" o. o" {" ~最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。& A1 E* o6 l0 W0 B$ H/ `/ C
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
# I' F1 O0 k( j% A. a/ v- K# Y

+ ?  Q8 Q! P5 g, U& s& g( w
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:: f" v0 b2 J( e6 b
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

. }2 E8 ^/ @  [( Q4 R; F( f- u. G
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄, _' K& `$ V, B5 j, J6 Z( ?' j

$ {2 e* b- b' a  `9 V1 J補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
; M. l. I/ m3 j6 ]1 y                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
% W  e$ s4 ~: Y8 }/ j* N7 y. n( w8 K! o1 @! l

' O( z2 C7 h1 E- ~  l4 O( O我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

+ {3 D: n/ p/ U& W

0 y' x2 {8 h! C* }2 K  V9 }agree!!!
! q- a0 Y! v9 y* I6 g! L) |, o3 W; y( _6 y
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左5 t& Z2 x6 J' X, E' f
只不過方式唔同左 ~~~) ^; a% v: m& k

4 G. c% e5 ^2 n! u: u0 c荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標