亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:! w' l& s! k  L; b3 N
0 z# `' L6 [3 f1 ^8 O/ {$ X- C$ X

. G( ]2 \* w. C  k0 R# v$ {" z  `亨兄,
$ O8 f- c7 a/ c: Z" {* R5 f% l% Z. A
其實小弟真是有點疑惑.....

; @1 o6 h9 u$ x6 t2 I2 T天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:* l, ^* W; r2 }( ~

+ Z. B9 `: G; b6 K9 P天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

& m" p! J0 Z6 l8 d. F+ Y2 H

- h# i! l2 A/ v+ P4 c7 @5 h亨兄,
9 L  [; P4 T! E( b% u. }- ?& X8 @7 @& M/ N5 o5 Z
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:* \9 E% g6 {4 C! g1 t
/ E+ N8 j* V" m3 ?. O  x

9 V9 e1 \% G1 b7 u4 e% b亨兄,
. t% g! y+ F7 L8 P. A& t8 v* Z) z% H
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

# c' h+ B# i- Q" s) E+ A+ C
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
+ S2 s/ }" c$ F0 a
& W4 }9 ^4 i7 m$ ?7 ?小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
4 C# i/ ^+ `& c: Z; a7 M8 |$ h所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
* J* V# {" C2 n, h# L5 _will213 and 亨兄,
5 V/ _( h5 Y8 \; M$ e: Y' V6 u3 \. m3 U. ~7 a( u
小弟在一開始時...

/ F9 ~9 e1 V& }/ Q4 Q3 a120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
: S1 y" w/ n* p
7 h& x+ ?, d) o+ J- O120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

8 F, t; ^/ F2 q. ?9 c
* ^: h. M/ Q( t" E, Q, [  A% \
totally agree !' R/ h6 t. J& A: i, M7 m/ k
: u  B' c( N) P% S  ?" U, l2 u
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
8 m* n% N6 k9 L, k! N; o1 P2 h# u5 o, n
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
9 f$ \+ J: Z/ T$ m
  R* ]  Z* r& n) Y; V! U9 p* R- V
6 x3 ?8 L. J" i$ Q: [5 X0 qtotally agree !7 w: G3 r( j& b7 \6 h

/ O8 J% i- `' I; @6 c4 e(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
3 f; z- m: O3 p7 Z4 y
4 C9 n( A3 @. C$ c  T[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

! f9 X4 C# V& ~) P5 R6 ~# o4 F; N
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
' J; q" x5 l. M" B+ z3 ^/ E2 X+ t0 j. B

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:# h- J# T) W4 ^. Y  K: [) a- p
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

& h" M) Y7 H" q) |3 V' q# o8 h% n; _
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。. S) w3 W( N( \& o

9 Q$ m1 N& h- V/ {4 i1 O4 @

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:7 F( r) t3 |5 r- g
...
7 W% U# L+ \. l9 h# \7 c( d9 M<射>           郭靖
! N/ G7 [' y9 d/ S...

, `5 }  u* y; [: i: U
1 \8 ]! h* n1 ]5 F6 x
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。  H' V6 `/ @" n' B7 ~3 f+ w# j
1 @. L& ?- g' f; {. X( C2 B

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:/ v# c! U$ S' ]0 [3 Z1 t
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

8 z" o9 T/ D) k" M: g
! l9 j& F" f& d$ \, a4 m然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
) Y% l" G! h9 T3 }0 _$ @2 i
$ f5 [& r" {+ _8 C% d

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:/ r0 V/ g0 q1 z" A: q. J3 S
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
6 i, ~: I: E" _( ]* C  V0 n& f. B; ~+ {......
) ]1 e/ _/ q: n, I3 j, a金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。8 J5 H- T1 K: l6 i( x% r+ j

7 _% F2 I7 P( A; E2 V
3 V/ T1 I8 M5 C- d; R4 K/ o: V
其實在考慮金庸作品時只是以 / p: W# T' Z$ a: g( y9 N  t
飛雪連天射白鹿: d. b) E+ r3 u
笑書神俠倚碧鴛$ ]0 L+ C+ v$ [) [0 s0 @
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
" [# x: U$ i. r4 V; W/ j! U0 b2 K. ~- X9 F$ j

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:) v: ]; |$ }, O  v9 o: B
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
& A, Y8 Q/ ]' K5 I0 X

2 G/ U: n% C5 z  C: o& _) T1 }
# M  M+ P  v" D! P5 `& B! U
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)! ^4 {  t, h: ^  t% z$ H5 r
) F; X4 o1 t8 f9 e

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
+ ]5 Y: D& u5 G8 v0 \% r  r4 ]% f然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
8 N3 D* g% J6 t/ i

7 r! f1 U& i, ]
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.. F/ I8 m* t- s  F; g
" E% I7 b, G4 }7 m/ y: G
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
" o, _3 b6 v* [6 Y$ i3 C( W# f. o! q0 L
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:  ~# k" G, W) j3 s# G7 V$ E

5 `+ o/ h8 c; T+ g
3 a' r, k3 Y7 ]% A) n3 htotally agree !
5 u, W( A7 m5 x
' X' q  [1 v" v7 d# m: H) h' k(亨兄, 是時候出兩題答案了 )* H7 ]/ K' f1 B9 U/ [- x  S0 P

" V: T: w2 {. G# w[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

. L7 j1 }& K7 ~. p2 t& ^& I
2 y$ ?) h' v: h+ ~

5 g2 E, @. K6 @4 t亨兄 & fat 兄,
8 q9 f6 b. }+ c* S# M$ U' v( c" V7 a+ k
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
% d4 [: d1 F5 l& A1 F- o1 N! G2 i/ _6 }& e3 Z
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
' x* U5 E' W& S- y3 i１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
, z% g3 G6 {- K% n* Y& p２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力9 L" A% ^6 b) V* D) V. e8 Z
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
- z% l7 ~5 ?7 z- \, e1 T8 l, h. y6 s5 G2 u
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹