亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:" P/ ]  s& ?- v" G5 d
/ ?& K; O) _# i2 R) m: ?* c
$ j1 X' x; V0 Z, ]
亨兄,
% n0 d* K& S# ?
" b) I) T5 O; W其實小弟真是有點疑惑.....

0 F7 Z3 E1 u5 H7 U! i5 T天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
( |- ?1 h+ E( n# g2 }+ i& v# c/ |5 K
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

/ W6 o! m; Q! l! i! K; d# X/ H: \) u  |( T$ `/ A  \
亨兄,: y3 `- _+ u" \" s
$ O! s/ u: [  u4 P4 P( B
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:/ M) Z' ?3 x6 L' F
6 F% _$ c# t( z4 U

' E5 @; [( m- ^% M) ~  p  O亨兄,
. L+ D: b. g* Q$ M; t0 Z4 D
  e7 }$ b, Y8 N7 ?小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

. l% J. w" T) u9 |) N$ U" s5 d洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
  {6 N: n. |0 k. ~  i
$ m- z" |3 {" o- {) s5 z小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
' f' V* q; g( l+ p: u' y  A所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:, y: V+ Z- l7 {$ S5 e  @
will213 and 亨兄,* b# s5 P0 Z; H
! J9 t9 h* Z) O6 x' K3 e+ p& {
小弟在一開始時...

2 f" S1 ^. P- i4 j1 ?2 `120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:( I/ D$ B" p: Y" T
1 N: \6 V: S# U
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

) V& p1 |" R% L- F- c: U" y: ?3 r  |0 x3 L/ g
totally agree !
% o' x+ ]+ I' o5 i1 ~
" P) D- L; X7 X" f(亨兄, 是時候出兩題答案了 ). U& H: A3 j) H- h9 o
$ R' e9 {/ k3 M/ b! e0 I6 a$ E8 k
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
$ \& Q; G! i, a  c9 \
# U6 g# G2 i( ^/ j0 a* L/ V) E9 V% F! t$ k+ E
totally agree !- _8 J$ K  J: k  P" _( C( x

2 [. j( ^/ u  _; z* Q5 ?(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
, \2 a% a8 U/ h' f9 ~$ d2 `0 X- s6 G6 K0 T
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

& [. T+ c# T" y( g3 ^7 L9 X
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 ! T# E+ ^* N- q
* N; f' }& H5 z9 W! E

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
/ _- m0 r% [% ~5 N. @其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

. g& L1 {5 D( F1 I! K  N" t2 @) D" X! Y# R! `+ N6 F7 R& k6 h
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
7 q0 `4 k  ]6 k: l9 _1 r- t
9 @6 u3 J" r& s7 u+ O

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:3 l8 G& O) {+ V7 {9 ]
...
0 x  h2 r" [1 e' H8 u% d0 T<射>           郭靖: a# v$ V3 Z! k8 u+ b4 L
...

0 v, M# x' P6 S5 w

' g0 ~; M# ]) _Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。9 s& q- t1 r2 w
# Y  I; H+ ^3 C7 k/ l& ], r6 k3 p' d

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:: s3 L& J. I9 F
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

% x0 V; v( b: u! N' y

( x  S" }& b3 u2 x6 k( o7 @然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
1 Z1 _1 e6 v1 S; k6 @* t! m0 v% D+ W0 x

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
( `5 t3 E" E* Y8 F% K# X8 ^* H小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
" Y1 \, B6 k& I8 Z1 ?......( ^6 ~7 J0 O$ }" r. w3 F
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。$ t/ A" K& F; @" O$ B1 b1 t( p/ N

1 ~8 H9 C  A0 p" U' v

9 i' e9 ?5 Q# X" s3 f( W( X0 J: Y2 d1 o其實在考慮金庸作品時只是以
! B' ~9 E, i1 @- g1 T! _) D飛雪連天射白鹿7 I) E7 [3 H- {/ F0 |6 r1 x3 x
笑書神俠倚碧鴛+ M1 H5 i  m) K2 v% k# T
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
0 A2 ]4 K7 F+ h) l" K( b/ J3 [4 l' c: [4 p2 R" w

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:% k/ a9 A$ I7 Z
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。) J. l- ~0 `: U* q1 V. E/ J$ Z

- d- L2 q+ @5 L0 B
5 p( V# l# D' u: i2 c
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)3 O9 g; d; A" S! ]6 ]
- g  F5 P$ W7 b2 O# y0 ~

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:8 V# p; G, r: n
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
. A: {' o: o/ S. y7 l' D

  V' ]* C& @9 V! a1 Y- c" V同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
3 Z( h  M% |- V) C) r. ^0 e& C' e- G& k4 d0 Z
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
: b' `3 S: K) p' D
: P* j- H8 e! `, s- W5 v8 j+ n又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:1 ?1 R* N/ i0 B- C- P2 g& X: P
' h5 f. c! I" M$ N; j
8 J) X9 z- [8 j7 o# P' j
totally agree !  J! w/ ]( C3 a# R+ M

! k& C3 E( O6 m8 R(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
7 w* j: t$ d+ ^6 G
0 [& x* O( L3 ~* h  O! R[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

6 N  `1 k' P# ~2 o4 y& L( Y

# `2 ?- ]# M3 u; k( ]
% F, J6 P2 o* H8 f1 H3 p" p亨兄 & fat 兄,
- e9 X" g+ J3 O; r" z- A2 T# X5 _/ T7 Z3 Y+ e
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基, A+ M- u9 m( i5 W' }# n

6 T$ K% P$ g; n& L至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: * O% y, `- `5 T" d% D" ~( L
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力$ c6 ^+ h9 V+ j* |7 z3 f% [
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
5 Q$ j6 h" \) t% `% h4 k) @３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力% _" J1 D: P. J2 X
& {* K% u& R' y
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹