亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:6 q6 z* K9 w+ \  {9 [
* y2 z- Y) b; C2 K- ]
5 y0 i7 Q( d7 n. B3 N1 ^
亨兄,$ W. P$ }' l1 B4 y8 h) I

- Q+ J: D+ T6 {) ~. ]8 d其實小弟真是有點疑惑.....

2 w+ _; n' ^! ]3 c天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
* N" @* Q6 W5 x5 S5 Z
: I( J( X1 _5 {. [1 J: \8 R天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

- P8 j7 ]  {4 Q- {- A- W. t$ `
) X* s' f- C, g" G: K& o% c; A8 ]
亨兄,9 N+ ]) ]& l5 E
9 o7 v  }! X# I6 L# R, h7 @
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
. u; W- L9 n0 p7 z3 c
, _! b4 P6 Y% h3 ?* g4 [2 h% @" {" P9 V) e" C+ [
亨兄,- U  N8 T5 k: a! c

) n$ R# y: u8 @7 V( {4 ?小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

; i8 y7 t2 }" M- M0 g
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
. ]4 v5 [  J: N$ E* q& R) i1 s+ R" q1 S& H, p/ L
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).6 I# I, s$ ?* b# z. _" n( a
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:. [9 j9 M1 }5 w' o; d5 d
will213 and 亨兄,- l6 o" n$ Z9 D4 |
+ a% ]- [/ v' f3 v4 n' X$ ?5 P
小弟在一開始時...

; B! m9 w; U& Y1 Q" v5 y, \120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
3 h5 \( g5 i: S& ]4 p
3 ]4 E( q+ S" s120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

  D3 W0 Y+ h. p5 D$ y

/ A+ Q( p% k+ M3 t- \# q5 _totally agree !
6 q9 D" H% i7 j
$ {. f! Z6 m$ n# U7 D- i) {$ `(亨兄, 是時候出兩題答案了 )9 P$ g; C& G, w# F

5 i" [5 O! J& E9 Q# i6 H* }[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:: |) {# J6 Z! i7 Y
" O0 U" w4 K7 V4 }5 @0 c
5 p+ Z/ s; S5 p; Y
totally agree !8 [" \2 d' h9 c) e) g
8 T8 ]. Z9 j2 _# O* L- m
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )* x% f& g  t1 A+ Q

! Z; R8 ?- `5 L7 S- l( J! q/ \[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

& V& f7 z  `" l. @7 i! b
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 ! c" f2 u! z6 o" N. }! O& _. _

0 D* l- E& |' R. [% _! i

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:7 v5 T+ T( S' E3 \/ Z; ^9 S4 M
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

0 V$ k  I. c& n- x. `
0 q7 A: b8 X9 f% M) \0 B金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。% w( g: E  \7 S  w! z2 L7 R6 z6 h

$ a% K% ^! @9 u3 `9 I! Q

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:2 z$ C7 Y! _4 X" Z% j$ u  g
...
1 g7 H9 K8 o; S4 {1 U9 \- F<射>           郭靖4 J" P1 m: J$ M2 k; s
...

( v9 E6 y5 x* p* L  D' O: u9 v4 V5 a% N/ {4 t
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
! b$ M! t9 p) D/ x: h; o
7 S9 @( `* P; b7 U: C

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
5 \; c1 \5 K- \4 b" m2 k所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

# v/ h2 _" d# C3 O

6 B- c0 F: @) ~然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )3 Z$ [0 N  j' b
0 V2 q5 c6 ]) l

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:3 h* ^( W) l; E3 \% Q- I" d, o$ M7 y
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
- t- [/ e: `4 {4 R9 j4 W......- E, k6 s& p$ z- d& U& F7 E1 U  C
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
+ P" k( c5 x& ~3 x  d1 |

) J, k, k2 p, o0 \9 W
6 b" o& x( g6 G
其實在考慮金庸作品時只是以 9 Z) D, }9 t4 ^5 c9 c' i- m
飛雪連天射白鹿$ x5 Y9 p8 U; v3 p- n. [
笑書神俠倚碧鴛
" S7 j9 `8 D1 Q3 v( ]14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
- O4 Q8 Q. R; U' l  N8 _* f' A8 n. J3 O9 C2 K, X

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
4 g  W/ O" G& k8 Q5 ~Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
  E) q/ c) @. c- m1 A' N2 T1 i$ Z' Y

" H- \0 a5 @1 X- F+ L( k# Z1 _3 @6 e
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)( b2 c% V  {/ P3 u+ u% L4 a/ ?

0 t9 \$ t6 E0 O" O! X" T

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:2 ^) L" C  J% V, d6 F& S% A6 |
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。  f! i4 k) T+ I) z6 @9 t  h

6 Q+ G' n# n- i同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.- D8 n1 N. a; S; W7 J5 H9 w* F

# E+ Q. i) Y) u% K! L, B多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
7 R2 F/ R  v5 J
: ~9 z- Q3 H* b' L! R又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
" s( y/ P( s4 {$ i9 s
$ l1 q. p! M+ s/ o, P1 j
  J4 Q* h+ c9 b% Y0 J% u* Etotally agree !& B6 k" o& O! |3 |6 c

  o& z& X, Y/ J(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
  u7 i5 J. z4 a) [: E
# Y3 N, k7 T, Z$ v3 ~( A[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

1 z8 q$ ~/ N# F
3 Q( Z* W! p, |( y7 C$ Y+ C& _0 ~) ~
- B* k. O( j; f8 N. W( x8 T亨兄 & fat 兄,
( ~4 N- [5 t% T, d8 Q4 W, a- a
- D3 W6 L4 E* v+ |; y8 \# n虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
' n( e% b/ ~1 V: v0 ?6 I3 l  ~) D1 [6 }  E4 S' K
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: - w# `/ T) K1 O* _
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力% ^# A* M9 S% Y. v( x* C: P
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力1 O7 [1 f* u! j5 Z- [) p! L
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力( P. N) \, ?8 g/ d2 F( d

1 M4 C, r, C4 B) @6 j6 _這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹