亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
7 a- l" i8 c! G- _
9 T! d  ]- |8 F2 c
( r+ [- r! a; ?亨兄,- S9 S1 b+ c, k$ s" U! e# I

9 T8 q+ X' \% B( t/ D其實小弟真是有點疑惑.....

3 q: b2 d8 ]9 R0 o% B4 a
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
$ h( w# a$ Z! i; G$ q  U5 l- _, r5 o! `* i. ?% l% p
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

9 K8 L7 ^/ g& k0 P: f3 G3 W: @; p' }+ O$ r9 o* F. I
亨兄,. v$ [1 I7 q- g

6 d9 Z! e7 _- J  ^8 {: ?2 u小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
7 a( w2 U% K: m2 M+ l9 C( N4 j1 C+ ]7 X" x& O8 w

* {7 X5 O9 I- @" g亨兄,0 [% R0 ?/ K- _$ B

/ ?( z7 A6 T2 P6 D0 Z小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

4 V" g" `7 D% |# n9 ^, \5 q* y
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
) ^! D$ s! C9 _7 t
, W2 M  A1 L" A* a$ W' _3 t小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
4 n0 v8 W+ ?8 J5 ?3 _& }所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:. b& E" O; X6 h6 Q  Z
will213 and 亨兄,
4 @4 {0 @& P) H; Q. j- g, U' `, S, l- C
' ?% A/ [! q7 m6 _  X0 p( _6 @小弟在一開始時...

* h+ T( z- [! U8 U' K' h
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
* X* `4 Q; H( Z! g9 N0 y! ]# G+ i
5 s8 P7 B5 \: K# m120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

0 t& @9 v' {0 h" Z; w
  T+ b' r" ~$ J
totally agree !
1 x; g5 i- D0 I: B* o% V! x" S- }" O
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
, C/ P* }  ~$ Y: n
- c6 s6 s1 [2 d6 x[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:/ H. H  V, P; n& \, f

% h% }$ h9 K: Q5 A
6 R$ o: @! k$ q% btotally agree !
! M& h6 E- w  [. ?" d
0 Y8 g0 Y: B; F! D( \; T/ C( r(亨兄, 是時候出兩題答案了 )- j% T) ?' ]4 k. N& H, E) k- s

+ R& Z7 X2 }# s( n, {[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

1 ~+ H: F' ^! ?8 w+ M& d, a- }
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
! N$ [- f. |. q% l# Y( P% X* [- W
4 H' b* g" Q: [5 d" ?8 T+ S' f8 J) I

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
( B0 Q: H) i7 s9 D( V8 ?& C其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

) n4 x2 F! b: \1 q/ d( y4 w7 T8 d" M& D; i2 C, y
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
+ p! R7 N5 a6 a3 E4 S) d) C" Z: L6 w- f

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:, z) c# t- j% s3 c- B
...
% h' K8 b9 R/ P5 L" S! D<射>           郭靖
; a; q. r( A0 s7 r/ ]4 j! f...

- `! D$ Y9 e( f. v  N+ X
- g7 H3 k+ ~0 cFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
/ J7 w. l5 U  H$ W& J- S$ y; r9 R" t- x; G

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
. N9 {+ g' M0 w+ ^; e- ]所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

; J  y( s# g/ f$ H/ H, K* D5 H. B

9 F" C, e, K# }, t& H1 j" c9 d) d8 Z然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" ): i1 ?/ `' `( E5 O' v0 _
: h: Q+ W- k! {- [2 `

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
5 b* L' q# {* E# f小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
: b4 W% i1 Y# s% t( j3 r. \......5 V: E; y/ ^$ c( ?9 D
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。$ {! B5 Q# y! q0 }3 m

1 ?3 z$ a6 R+ I; |) p$ C! {
2 V2 A" k; p- i* H
其實在考慮金庸作品時只是以
; I6 W6 N" [4 D# c, [( D  {飛雪連天射白鹿
/ x. W3 q) t+ g2 I+ {1 l3 D笑書神俠倚碧鴛5 g7 D0 d, a8 R  k' O5 V+ T
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
& u) s/ I, {: I" O9 S* d0 }
; N& D/ c, E$ A( u) i! }( j

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
6 P- G/ Q7 b) S; Z" qFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。7 J& }/ [: u& u7 v

, p( F; M$ Y0 ?6 N1 b% z; v, {0 E* e( b  |5 D7 d8 u0 Z
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
- _$ k; e6 g% l" I0 m, J& k0 p7 O  d' R* w

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:! C1 B; z/ c0 G
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。, X3 w; A4 R7 l& t& f0 f

3 N, Q3 J9 i3 \. O
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.0 I9 {% ^( X3 G( Z) T8 x! J. d# V

/ w6 q6 e9 E2 V; p, |$ ~: ^多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
6 B( {$ d" h+ ~( D' ?/ X4 p' t3 Z8 X$ F' m% Y. J3 v
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
: G; D1 t+ Y' N5 k
! t, C1 V" o7 m( [6 T
/ U# Q1 q) r9 F( w- ltotally agree !
: y9 h  \7 A/ \) M- v1 q# J' {7 z5 [: X, h3 A% W8 a$ p1 [
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )" b, ]3 i  p( F
1 K4 p4 o5 _8 x9 O8 `6 h4 y
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

6 q8 v, X8 f* Y. l( ^
3 q/ y. n1 ?3 f; T
, _: H2 e* [$ C9 C$ ]$ L
亨兄 & fat 兄,' N& y7 u0 c. g% N' J$ ^: I

! H/ h, K& W' X虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
$ c4 R1 D  G/ N6 M
1 G. d- A( m. U, I; P5 I# G5 G至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: $ L$ J: x" C  w) Q
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力2 N0 o( P3 l, s6 j( F
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
, X/ t2 E, p4 ~5 I6 ~, d３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力: j: P% Q4 N0 x7 T, U' R) A$ O
5 E; {4 u1 X# s) v
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹