|
   
- 帖子
- 2541
- 精華
- 1
- 威望
- 616
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
159#
發表於 2005-6-28 07:09 AM
| 只看該作者
呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧"  )
3 r. n) s) g- M2 M f. k" H
/ v' a: j9 @4 k! ~. d8 F3 MOriginally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:9 y; w9 M: o% j: ^
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
* L1 }# L* T ]" \. Z+ T' d......
# I) p ~7 H G/ [金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
& ]3 X6 {$ U2 j5 F& t & ]' ?/ r2 T9 q7 B. q4 j9 L$ s8 F5 T! ^7 ?& L7 e2 F2 ?
其實在考慮金庸作品時只是以 0 }+ x, E; R; t
飛雪連天射白鹿
+ S) |" y6 |3 j/ Z4 v% E# i. |笑書神俠倚碧鴛, B; Z, m, x9 j: t: P
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
' k7 h7 i6 e; ]3 H+ q# |
: L$ a8 {) [2 SOriginally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:4 p+ W3 s/ u5 C- x& T0 y
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
w/ W/ V; P1 A8 @' l; { / k2 |! f% L& |8 x/ v" B
0 n6 T0 Z- T( p* C4 F多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.) h1 J7 ?$ J% R! H V6 U; v0 W) f
! E4 K. _! a) K) F# k3 FOriginally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
2 o- u6 A1 k( ^然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
" x, O, K- A0 m* c, d 2 ^+ P# V4 m6 H% V( o6 y- |
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.6 }3 c! P# p; }5 M1 q2 ]1 p; r
5 t5 P* K2 w/ o5 B4 U7 Q
多謝, 貓才子的出招.      以後多多交流.# u' ?1 u1 ?1 D4 c+ K X
4 Q2 e# l' ], T. T* L, _ C Z又一題兩用 , 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題 |
小弟唔易做, 大佬更難當
飲茶你行先, 吹水我最叻 (好文區茶客 - 冰鮮潛龍™寫於人間死城) |
|