亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
. ]) \8 A7 U5 l5 e% ^' E
4 X& S4 v+ @2 \" K5 G# L1 c: r( ^: H9 f2 N/ q; I7 F
亨兄,
" N2 g8 i+ P3 X  i( k  M1 ]# p# O5 p( L* R. h% k" y0 I
其實小弟真是有點疑惑.....

& E' e' M$ `+ t- j8 M天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:8 P! h- ^  S3 V+ W
1 o5 u  W" T9 h3 {' N5 e
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

, E% n/ z! W/ h1 u: \
. b% J! M  @% d' w  D2 `/ E
亨兄,
4 c- z) _; P2 ?4 S) E% T
, x8 w! T0 s0 Q9 }* J4 f小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
3 c  P/ E5 c( B
- H# U* O3 a  W+ S+ G
+ s% N9 s* |+ l& P0 c9 o" W亨兄,
8 i6 J5 U7 Y. ~2 s) n! S. q6 D; j
9 g5 S( w$ s3 @0 |9 w/ I& i5 }& j小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

: P0 o- N2 o/ b3 E$ Y洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
0 O" \8 s) e/ I" C6 C) C+ A8 e
0 q" K0 C* b6 r" [) V" [小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).' S. r, w% u& E$ E; Q8 l1 E
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
. ^: h; x! H! W; swill213 and 亨兄,
! \) r3 [+ a8 I+ c
7 w, C" @" Q/ z6 A" N) V  e% [小弟在一開始時...

- M1 N; Y3 e6 M% {7 b2 _0 ?9 e120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
+ a4 d1 e( {; [
/ g' ^5 M" _! N% c; O/ \! u& W2 S120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

: ~3 f/ `4 S  T; ?4 S: A& v% r8 T8 }4 _; z4 Z( J9 j! o
totally agree !9 [, \; d/ y/ O, B$ }/ x

! X6 n. ~  a" g) Y7 q(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
% [$ B3 R) |$ E! N
% p0 D: z) T4 O' N8 W[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
# ?6 x/ G! r+ O& F( J  B+ K
# F. ]" m9 L; D: L/ p  W5 k, f  Y+ z) G* I- @7 v
totally agree !. d( h5 `" W0 E/ R2 \" ^/ l

/ @, E" t: c) O8 }3 f4 d(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
: W/ X4 k0 k5 T8 S. g$ R' x
, _1 \: {0 n% j[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

1 L, W' o1 C" ?) l8 P/ a4 O! Q
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 3 J! ~, M0 {6 c
* K- }& s9 \" w7 G& q

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:$ G, h  p9 J# {% M+ W9 U( }$ V
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

- a: k2 m5 z( H9 b, \

6 J' i; d6 j( f& L. J" D* e金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
/ F! C: X. \& ^+ @4 ?# I  l4 \3 p7 l1 j: G- F2 b, h

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:" ]( A. P) ~8 N
...
% {3 ^5 {8 \/ M! E5 [  V/ \% S$ p<射>           郭靖
  C- f7 Z0 g7 q+ P9 c) X- s7 |...

7 Q/ Q% ~2 }! h  u0 L1 z9 o: X3 z$ a% X" W7 f3 m
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
2 C0 a. U% q8 N0 `6 b+ A( F4 n& M4 E0 L8 `# S3 g9 p+ z

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:0 w. m. d7 ^1 f* g& l/ Z, [0 C# \  P
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

( e' h: p1 v4 F, e& @- b6 g/ j

4 u/ g+ e3 s+ e: N然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
/ k+ _; _# z- T  ?5 C6 b
5 v' W: V! S  p

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
& n( o7 |( Q. S+ t+ O# b! D# j3 i小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... 8 T+ K' ?$ x+ P7 r8 w
......% z/ `9 ^7 w! Y; w9 A# P5 {: q
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
* M, o! k" i. S# i/ `( A% K

: W- R& r7 I! j5 Y6 b/ _7 v, H

( k6 M4 ^2 q. u其實在考慮金庸作品時只是以
3 h2 F8 N! U. T4 X8 y# I" x飛雪連天射白鹿. `9 {4 ?4 ~0 C$ {: h) u- @
笑書神俠倚碧鴛
4 m( O3 }2 `" N# L" D3 K14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮." i; H% i! f- q3 T8 U3 z

/ S5 Y1 z  E0 p% S! F2 U

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
. y: b6 J  o: j9 kFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。5 [. k4 x# x) Q5 s* ?. P

. T4 W8 y5 v/ n* S+ f
! k! ~, S- w: W) J% `: L  O多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)0 x  }7 X  Q0 x" }
# n0 a! k, ^6 q6 d2 V- J% d

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
' @" J: _; s: g$ Z" D; r+ @) z然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。. {: \6 H2 v3 Q9 x; c, Y

+ t" h  U% q7 m( N同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.: G% V! @# O* o; p: E( _. f( \+ a

- A% o" {/ T; I多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.% F( e# Z; O2 b9 o: {1 ?. e
' J: x% `# \' S8 q5 F: U
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
! e. A7 Z* q: }6 V' }- T" f' K
7 v# x; ?) \6 ~0 m
9 Y9 `( \( x3 Y" j* u5 etotally agree !" Y6 K3 m! u+ G
( d2 V4 v  j$ R/ X5 M
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )5 [$ ]0 J$ g6 Y' N

9 H% @8 Q7 x$ K9 z4 Z[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

' D+ i( v+ ~# w$ }2 T2 O3 D" B$ v

% Y4 z# ^; y* q1 r2 d' `& Q" X+ r
. ]8 O5 I5 b6 y8 c) ]  H亨兄 & fat 兄,
2 Z/ p3 D/ G) S, O- L: n+ H) X* Q7 a) L3 O% m  I; c
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
" T7 q' T& J9 }- e- e
& [* H7 q; Z0 K至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
1 z- L  Q% k: H5 _7 K9 b) G! i１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力" k. p5 ]% j$ b  n$ r8 U" n
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
+ j& i1 O$ ]8 J  s3 c* S5 C３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力0 K1 C6 a* R" E% r
. A# P0 ?' _$ h# N2 L1 G/ X; u$ V
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹