亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:- F0 x( O. V+ t$ T3 \" {1 y
" p" m# E  M. Q& d2 S

/ Y4 m: E" ~1 k亨兄,* [# s+ C5 f  A$ v8 J7 t8 m

# n- K* j. f" J2 ~  G其實小弟真是有點疑惑.....

$ p- Z' O& P# L# z; @5 _+ t天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:% _5 D( n* Y( F6 C
7 c* e4 o* U2 J. X* Q
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

. a1 _1 z) N3 _1 b2 D0 w$ [6 k, M& N9 n9 w2 W% e
亨兄,5 ]. k( x$ l6 t
. o7 j" l( }5 p8 N( N! d0 G
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:  I. N% z% S/ l- I+ k
# G: V! |3 w3 g: X9 B

6 l" T' ?1 O/ m& i亨兄,/ X1 Z# T4 {) K+ _

/ }: s8 I  X# Z* a" C1 [( M小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

' w2 \6 }) B- X3 d7 b- K
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,( S  H8 ?) u/ V( m+ l0 A1 `/ J( K
# ]4 v0 A7 [/ [# o
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).6 a- w9 Y9 W: ?* c3 ?! P
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
1 h, Q( d( b- d0 d0 G  }will213 and 亨兄,& J$ f. K6 s! D- D: V
7 o" q2 _; e! q( h
小弟在一開始時...

  T+ N5 U) U1 ?+ r4 E120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:0 d* D# f: F- e' l' Q

& H$ O0 [, i. p5 L& z# X120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

4 n+ Y' q% N: C3 S
# p) }& Q8 `/ A* F* j6 d: P
totally agree !5 y: e. c9 ]( N. a7 O+ U( n

0 I' B# i8 x$ h; F: a' y3 x(亨兄, 是時候出兩題答案了 )* h9 T( o* k  {" L+ z% @

/ q  H2 V+ s3 b[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:' s, p0 V' A, y- S% b" `) {, O

5 t) T( i. @5 c( ^
! K5 K6 P* C# k# ]) ?totally agree !
6 m. K8 ^% y' Q; ?4 T2 J6 m
9 @0 w4 n! \2 I9 ]; N+ z(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
( \8 K6 B; ]" p* |+ h, X- R+ z
/ l2 m: {, e8 O9 G/ C4 ], H+ A[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

& L8 k: J) o; g4 p5 `甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
# H3 H7 \. J. Q6 v: {7 e) C5 A  V; A# Y) `) k8 u

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
, z% O( ^8 x) L其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

5 N. x- B, Y; z7 f  H  R0 N: B' p6 k+ V1 R6 C
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。8 i: z8 J4 Y  @
9 _( N& D7 E* Y% Q* F4 o/ t) w

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
, k& z$ c# b) y! U...2 l, E5 F7 ?* H, p3 Z
<射>           郭靖* s  t  X! J' n' l' `* E& G) c. Q3 q
...

2 j/ f! f, ]2 ~+ u. N! i- \

- }3 r* x9 u2 T6 Y$ X7 HFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
0 P1 R( G! I3 A: @6 W* B- Z% ]( a* B' ?' L

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
" ^0 y! `7 Q% T/ U/ ^8 ]所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

7 @( Q, V  l8 h8 H$ @- E1 Q' G% C2 l# y
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
; [( h# M7 E4 w$ f! o6 J. D+ D0 o
& A& `$ a+ \6 O

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
- @9 m; Y2 m$ A. \% m$ Q% Z4 p8 k小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... + ^' C8 I( I; B. q3 N
......4 C2 K) F* [& r% d3 b0 h
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
  @+ ?* d* L1 v: U5 P  g$ n2 ^

( H( A  q4 g3 e. L$ O( Z6 c6 f0 A" g* ~
其實在考慮金庸作品時只是以
- f9 A2 J0 }6 h, `! A飛雪連天射白鹿& r# C' O9 \% N
笑書神俠倚碧鴛
* I( R1 l' Z1 u$ s6 @. w14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
! x. G0 x  X" F' L2 H- U. c, w% g" P. n2 H( H: ^9 x7 a

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:7 k/ a+ m* D; ?' c% C% R
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。; m( H! ~/ o) k. J9 M- B1 V% r

1 |# _: k9 C* M9 E" t+ _6 O# K+ V. S1 \8 ?1 a# M
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)' [; m2 O7 j  R$ ^" _

; C4 m8 K; Q4 ]7 f1 ^& u" y

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
, ~9 J- [, E' c然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
7 D1 i" w4 ^3 c+ ^7 G' F9 h

/ \" A( T. a" W; c% N% Z
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
# M) ?2 g& G$ ]0 f0 U5 h8 y1 b6 U) w+ o9 F$ K
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
. j' ^1 s" G7 ]% f; q" k: @
9 r: q* Z. S6 K8 d1 X/ [又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
8 N/ x" Y4 R" C8 h  x
+ g' L, l- A0 \
, g: M1 V; K6 \# b- Q' B; R& ~9 K6 T) ftotally agree !
+ c2 d. ~: K8 S/ a# |, t' z: _6 E7 O6 Q: B
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )7 W  J2 Q  G0 E$ g) [

: k* g) V+ [  _( q% ^[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

8 I+ e; e  Q2 q2 B0 Y) ^
5 T* |+ Z% V! i  A  B+ _

) {: z- ^7 h1 @! g( E/ R亨兄 & fat 兄,- m, ^$ i5 h3 M% t3 k3 C
- d5 v/ T% n9 F2 {) U1 ~1 q5 n
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基0 l1 I, i: I9 R0 }. j9 T8 q: N
* w4 M9 Z! N2 n" E
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
1 Q8 V" Y" d8 m4 W8 E# Y! Z7 F１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力) {, a0 E5 p0 G% G4 b
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力- g8 J0 j. G# j5 W  ~9 U5 s  k* o
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力( G' }+ {9 g4 |1 B  \
! t# Q' i; K3 s- n& ?2 X. ^
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹