|
   
- 帖子
- 2541
- 精華
- 1
- 威望
- 616
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
159#
發表於 2005-6-28 07:09 AM
| 只看該作者
呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧"  )
! R# q& m& m+ a( u3 \8 P' G) \5 s
5 r4 M( v' [% zOriginally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
1 m5 e( `! S) m4 y5 Z% K小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
' U0 i& i6 b; [# _......
9 C& w9 C" F4 ~6 y6 C, x0 D金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。1 Z( Q0 N" V' ~; H- Z % ~7 S/ ^( p6 a" @, ~" `) `; b m! i" ~$ |: ?& u e; K; p5 }3 r
其實在考慮金庸作品時只是以 % Y: G y2 ?# k$ R# W8 o
飛雪連天射白鹿
F: T" | ]' ~0 z1 o- e9 [笑書神俠倚碧鴛5 j8 k' c- z# |
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
+ f& u% `( }+ S( O; S4 K" q- J
0 f9 ]& _. a) }; Y( OOriginally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
' d: \! R& v- DFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
+ [8 n) b |9 q / p( K7 j1 e7 R- c4 x3 r L" H4 |8 S6 h( N0 X; J
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
, D/ x0 B& j# p8 y
3 Y! O. `. d$ Q. m x$ ^1 D1 YOriginally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
$ B# g0 T& V) @& y/ l# x然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。* [5 l/ s# [) b3 s" n 0 S/ b& D0 C: \
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
% k0 p2 S8 G- @3 S3 ]0 ^2 y4 S& [1 |# S. G. X& y! g
多謝, 貓才子的出招.      以後多多交流.
% ]3 w! j; V7 H. ^: \8 p- Z% [1 k! l: ?* e/ U
又一題兩用 , 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題 |
小弟唔易做, 大佬更難當
飲茶你行先, 吹水我最叻 (好文區茶客 - 冰鮮潛龍™寫於人間死城) |
|