亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
4 i% o* i7 j# ~' w# I! i& w1 L! G  _/ U' ^

/ R: _4 i- T+ g) L; b$ f6 f亨兄,
2 H7 S8 ~' y- M/ _
" _3 Y5 x  Z; Y( T其實小弟真是有點疑惑.....

% N7 J4 M5 ^, h" q1 x天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:: d: v; b) i2 H' G6 U

: I) F2 D) v# N- d8 P天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

2 V" N/ o9 Y/ _* U2 Z0 V

( p0 R6 `& c2 @8 b0 \: B亨兄,: `4 Z" b3 d" v; i
' V6 r* F- V0 f7 `+ T4 T7 ^/ O
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
/ D' ^1 |/ m4 V: H- ^8 B. W1 c- s( R1 y  m

' i2 N7 E2 D2 `" O  `  A1 K6 O" _亨兄,! r& Z% N6 Y. d! ]  F2 D' i
5 [) f: B; j7 |/ F) K
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

2 P! s9 B. ]! i# F% r
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,! W. e4 Z3 d7 n+ I& |. ?

# i* O8 a3 K2 g1 u% L小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).. k3 _- ^. O9 M: ?/ [
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
; |1 W4 E& _, V, v) {will213 and 亨兄,( L  ~. e, h: e- R. q$ a" ~4 B7 L
# B3 v" L2 W" ^9 x% d1 ~
小弟在一開始時...

; D9 Q- H: Y$ ]7 D4 V2 M+ H120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:' t% |& ^# D9 V" a' r+ [

" f1 \$ T0 O  m7 d120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

: b) p6 L1 _( p4 n: q( ^& c2 t
4 J+ S( i! X: O/ b$ U( y2 U
totally agree !
1 R6 y+ m6 ]# M, F( i7 ~0 y) n
1 ?: `) Q  k5 W1 T  D5 T- u(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
, y) N' S. F1 V8 v# B$ ?* H  O# Q$ {- o. ^8 H
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
& C2 \& P3 V. i+ a) E' `. U4 T
* ^- e8 M3 K8 a6 o* \  }. c# b- Z$ a; f. V/ e9 q
totally agree !
# c% D5 `, A; j& j' I8 f: I: s; y/ M5 Z4 K7 q. h
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
5 F2 u/ X" J, ^8 ~' N  i
9 w$ S. W$ ], ]: D/ F- U3 \[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

+ R- d/ Q; W; n* F/ I% r0 W% Y
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
2 W2 e7 F) N2 h% y' H) {! o5 S4 a, x9 b& v2 V$ j

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:$ c  C) q( }3 @
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

0 g- v1 X$ k( Q- ?8 Q
/ l7 u) i1 n' y: S" g2 D, M0 M5 [
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。8 A. f' r! K! {2 I4 o( J# ]

# A# h3 b* |) ^

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
2 U5 M1 _; @0 Y.../ S. d5 E, k, D/ [1 \( i
<射>           郭靖
# ^; M6 V1 Z$ W& c...

; N  q  \0 F1 v+ Z- B

0 G4 z7 l2 Q$ T5 \' mFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。, y- g  T$ O8 e/ s0 r

, _$ |+ n5 N. r, p6 e9 J$ I

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
5 C+ V+ N4 [! f  D6 w6 Q' S0 m+ V# g所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

$ o5 O$ U+ ^& Y
; A, R, f8 S- o1 a
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )) C5 n' H( G! a3 O: J$ I5 ?

& W* O/ Q5 N5 a8 J2 l. Y7 r% d- U

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:0 n4 m7 u. a6 |/ Q* G8 q9 `5 u
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... 9 ?5 Q; E$ f0 C8 q2 L' ?# e; N
......+ v" F- I; p5 F; p) ^
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
- S% k1 `; C0 y+ t

% }; K3 V4 a- a! |5 {/ @) e

$ ]( K! ?! J2 K6 t/ ^& v其實在考慮金庸作品時只是以 * d+ z8 e7 L0 @8 M* n& _$ _
飛雪連天射白鹿& N: b; ~8 U) Y# J: x" J
笑書神俠倚碧鴛9 e7 [/ m) r, u4 Q1 j  ~- H9 Q) A
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
! n* X, g; R2 @( B6 o) d6 Z. I6 m1 H6 u* v; i: O8 R2 o' w/ t

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
5 Z! a; z) s( x; o! xFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。% m8 S1 l- N5 t2 s( C

7 q0 P# |( R$ c% D
* q- p5 n+ r& ~' w. ?8 I
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.); o2 B& z8 f+ _$ Q" B4 _

/ @  n4 o" b$ v4 _

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:) _# C3 r0 c! x1 B5 O; J2 x
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
* [, M0 j! l1 d' X6 e! r

! H  Y- C2 ?5 _* b6 b- \
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
/ `- ~& ~. n, W7 [# a1 J
9 [# E0 _( m! u( J# X7 w多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.  u1 ]$ G/ }  o1 C  [& L9 N
) J2 l6 s/ U: x: D0 n
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
3 z5 {: u3 l" X/ j  ^8 h  U; m# S- h% Y' Q+ J

5 ~; V* e' g7 Btotally agree !4 H! U$ T$ K& a/ b- G2 a
5 p  n6 E2 z# k  `$ P' O
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
* k' h4 t1 A: C" E1 |7 t% h5 A* p* h- X; ]
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

+ @1 E2 D  z0 `! O$ Q0 m4 B
& @3 F, i" {( j* T' U
1 Q6 o7 k' p7 T6 H* e8 B) o4 x. K
亨兄 & fat 兄,, Y1 {+ D% I: p+ T: m! k! h

" [+ n, V1 N0 L9 l* ], r虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
  [. a$ p$ y/ M& f
% {+ m2 R8 q' L" l! i& S& Y至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: ( S5 h: k4 T5 u# R4 u. A
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力% ?7 ~( ?9 h0 |* P
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力: J! j. f. ?7 ]7 W- V* P
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力- I/ g# l9 C; O2 N& B
2 K7 O: d& R' _
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹