亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:# \) O$ `5 v+ f5 ~
) g$ t; d7 m  j+ y6 j3 ?% _+ {3 ?

6 _2 o5 K2 P5 L亨兄,
! n  l7 n2 I# I" Y1 V
7 L" R0 |+ _& ]* X其實小弟真是有點疑惑.....

& c6 k) ]6 {2 q5 k* R( C9 v
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
) E9 ]$ i  N0 L4 @. K
  q7 S7 N, ]- [$ U9 h4 U* `天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

) M( M3 j1 n5 ^

9 F7 y( K7 l9 J$ J亨兄,
' z5 g3 n$ O0 c2 F9 ~0 n
/ o; ]( q9 P# r% V  e5 l小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:& l# |; O% n( D, O
! b8 e6 r/ @: S0 p  M9 O

1 g7 l/ M  Z0 a% U亨兄,
1 i4 W# f3 a2 S+ O$ A( }3 S
! I5 y7 n. E. j$ k7 C小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

) ^5 A) X8 r+ l# B9 I8 }, a
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,$ J2 Y/ v; l) f! _) x

1 Z7 _* \+ Q$ a( [  u! `! e小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
1 w( X4 H! Q8 i% B. L所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:1 U4 l% i5 p; Q' y& j3 L% P( U8 n+ o
will213 and 亨兄,$ G3 v7 e0 C6 K7 S

+ z1 f' Q; V) H9 o$ j/ h; E小弟在一開始時...

, A: P5 @- q* P! b0 F' V! _
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
5 k+ X  ?7 O0 ~" H4 {( I2 Y% Y( V/ A
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

5 t5 w% }6 A0 J$ m1 t

) u/ k$ ~$ Q; ^2 g4 O6 f6 Q- H+ Ktotally agree !
+ u' |# j7 H8 Q$ D0 ~
0 A! V  {/ l& _" \) U/ Z/ W(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
; T; u" _, q) A/ j/ B. S3 N4 b( b5 {6 T  p* C# Y) O
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:, F+ j9 F  e$ \# _. D: v# U

6 C( N( _& {- s9 @
- H; |, K; ]( ^, ]- M# h* V( F! ntotally agree !
+ j/ ?4 |: n6 [3 \$ {0 `: H# z
: u1 Z  J6 i4 J6 R3 I(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
! F3 W" i6 a+ W! D7 i6 b* H" D) p. H6 B/ \5 b1 L# H- }
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

" P7 m" e( ^+ e, |1 g甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
) V' u) s; F: c5 k5 J2 U  y2 h5 z3 F* G& D

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
9 j% G& ]7 z& s6 P其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

& V- f* w6 ]5 x. R. T4 W

8 G+ T, K5 t6 z4 l4 j$ q2 n& J# d6 D金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。3 m* O: z# {% A: u+ s3 t
4 p% q5 e8 ?) l! x% j

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
6 K4 e' o5 P4 F' H+ O4 U1 i4 ~9 r...
  I. ?& z9 A( ]6 }; X+ a<射>           郭靖9 F- ^/ _  O' ~* `& o# ^  \
...

2 s  W7 N% B. `9 W; r# a* u1 O8 ]
) A- u6 a6 D2 r6 h% {' ~# EFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。! h6 A' R' x. a2 D! {8 f& e3 l0 f4 H- j
" C, Y3 @9 w/ P( U# L$ q

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:/ \7 j2 c0 \3 i; ]6 b- {
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

) |% b( U0 o% b' J. A/ `
, e/ e( r8 F3 j
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
" I; v/ n) k- j! j, \; m& L& z& H6 X" n% v6 u+ O2 F$ e8 k

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:! p5 T+ b& i8 s  d7 t
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
9 f3 R9 g3 J% x" v8 \3 R......" v" Z# Z7 V3 x. [
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
. s6 m  L# z# N4 P3 a/ Y) V

" b) B" Y4 H3 d$ d4 p

. D9 `+ T  ?$ i' K9 y+ Q5 B/ c: r其實在考慮金庸作品時只是以
' V* h+ v5 ?5 t# \, _( B% {飛雪連天射白鹿
( T  b( b) H7 ?6 A7 q笑書神俠倚碧鴛, S: ?( f. B' ~8 H8 k4 y3 W3 i* a
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.5 |1 o, h4 x* j: G9 J% W
0 E% M2 X8 z5 s: T

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:) O5 j9 T3 T9 w# V, R
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
* z) }) c$ A7 V* o% o& m" A

- C( C* S7 N5 a' d0 y: v

* N& ^6 {1 P3 X; y3 h$ v3 J3 I多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)( A0 W+ W5 E3 D0 @( n5 M4 C
; m" n  J' r: r& Z

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
, w3 n4 ~( `4 H" J然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。% D. E( }0 j3 A+ M

1 {! P/ W: F# v  F  h. R6 M2 |同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.! I% e0 i- ]5 o2 |. L3 n

; P: j! f$ T" j/ g& `多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
/ Q# S8 }& g& X) t/ F
9 g0 m5 X1 a$ b  `又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:' }7 Q+ R2 D9 k
4 O( b- l: R; @, k8 F" B; _

- X' h0 b" V) p& h$ u- \totally agree !
  n' A5 r( q# k9 n7 I5 }$ l0 P6 O# T7 W% M5 U6 a
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )8 Q! P; p- H/ O: [; z
' \3 A& D. j& B! o
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

/ G* P  g( H; X( U
/ c  H0 h9 o2 x+ I  @

1 l% o% b, y  |( L" Z+ O亨兄 & fat 兄,
8 T. w, ]/ u1 V5 S1 c) g+ Z0 D* I# c/ ]# ]) a$ p3 X% W
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基# L) v/ N( ^! N6 v1 V' ]& }

9 A- ?% \6 s) d- x8 z+ s9 w至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
' W$ \) k  M' j6 L: Z3 V１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力( q+ g7 p1 U. }+ t& `: u1 x5 v
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力& q2 k  b# ?( ?
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
5 p' P2 h5 h. ?+ y4 i7 L( a
$ q0 Z  b# ~8 |8 k這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹