johnwu

Originally posted by 金魚佬 at 2005-6-23 05:57 AM:3 x# n3 o$ {9 W) m3 W
中國係NGO簽左這些包抱保障童工，婦女等就業既conventions。這些只是公認最基本的要求。中國係香港中主國，香港就應該跟。無道理是沒有的。完全同一個先進∕發達地區相違背。2 H2 G% {5 Y  q5 X# W, E$ c

+ y/ g/ j3 W7 ^% n! e3 j
4個字: 一國兩制, \4 O9 T7 a2 s7 ~
你"愛國"是你的事, 別人可真惜有限的自主權

死仔飽

我對最低工資有d保留% g- y5 x; o. n
4 ^# i3 @" ]+ s, f. w: b3 s
我個人比較支持最長工時
7 K0 l7 g7 {; `" r7 _
( [% ]- d5 `  }2 K2 p: E( `因為香港人既工作時間已經長得有d恐怖
1 s6 L& ]( q* a) x0 k# k- U3 A( F
) x% ^9 n8 ?3 ^7 t7 @9 k) m  J/ c一日做成12 ~ 13 個鍾........
, s. o" y! _8 R# J! z
+ A' G/ g" j* l" Y/ W1 h* U9 Y/ \真係唔洗訓咩......

金魚佬

4個字: 一國兩制
2 w8 \, `  {: m; K$ k' `你"愛國"是你的事, 別人可真惜有限的自主權  J# k" s0 L6 t3 p# h0 e
4 _7 l9 H7 g$ S" P( b; {: K

4 `! s7 d8 b' A/ j這些不是大陸法例，是國際公約。無論台灣省，印尼、菲律賓，或美國等等都遵守。眾多國家經過多次BARGAINING後，各國認為認該守既公約。香港都有遵守其中童工這條！但卻不肯全部都照住做。$ n0 ]# K8 k7 A: q

; s7 d7 `5 n  J2 I[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 01:50 AM ]

大波仔

最低工資最好25蚊/Hr喇...
" T: i, r1 A+ ~# e# K) Q- m
) I7 W' \8 K, J  W老麥同KFC勁平,廉價勞工,新人得15蚊/Hr....= ="

金魚佬

跟進一點：台灣在世界上很多組織，因為地位不被承認，沒資格加入這些國際組織。但台濟還是跟住了這些公約，在台灣自行立例及遵守。5 {% [  a/ a* [( [+ W' U) }
以前香港人多用象牙筷子，但國際為了保護野無動物，cites要嚴禁象牙貿易，香港可以獨善其身嗎？那些象牙工業的工人，還不是即時失業嗎？: `0 W- y% V& r9 f) J
香港商界算是甚東西，這些全世界國家都遵從的ngo公約。連美國都有聯邦最低工資，為何香港能豁免？8 U# I, z/ O. |1 ~: A

2 U( E1 n# m* G還有一個點，就是香港政府做得差，一來立法太慢，二來無嚴格執行那些國際公約。好像最近李珊珊的那個蛇廣告。那條眼鏡皇蛇，因為被人類殺得太多，兩年前cites已經將牠列為第一類頻危動物，完全不能進出口及販賣與擁有。為何還可弄到一條來拍廣告。〔我們常在報章看到的緬甸蟒蛇，才只是第二類頻危〕。這些香港人認為的小問題，在外國人看起來卻認為完全不能接受。對香港人形像也受影響。
) I* b% n: ~: Z/ ]- a9 h* r' }7 z& ^
[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 11:06 PM ]

kuni

我覺得呢...5 O1 {! y! |# o
. C# Y( h, d# ~
制定最低工資嘅目的, 唔係要符合國際公約, 而係要保障工人權益.  0 X8 B( H% u& A! x6 _8 x

: B& l9 W/ D" t! j1 w問題係: 制定最低工資可唔可以有效保障工人???  我覺得未必囉, 因為僱主一定會有辦法work around, 走法律lar, 工人未必得到保障4 _/ o4 |# c0 n% M: F
% {) X& S$ |6 f- A: D
譬如話: 老闆可以要d 工人改做自僱, 然後再同d工人簽一d商業服務合約, 令工人名義上唔再係老闆嘅僱員, o甘樣就可以避開最低工資要求, 連MPF 都慳番...　

金魚佬

這些是各地政府是基本的義務。當然各地政府也要這些法例，符合當地民情。好像童工年齡，由15-18歲不定。當然在第三世界國家都希望將童工年齡再降低一點啦。但都照樣實行。
: s0 j6 L% k2 ~+ ]/ g7 {# A8 }6 f+ ]4 l0 B  w* d( M
至於有人要走法例隙。政府大可以立更多附例堵塞。卻不是推搪立例。