馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
! v4 B/ R5 z) a2 U4 q+ r世界上好多官方電台都係播新聞only,
. b* \. P: t9 d! L- F9 w7 U' f而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
5 ]+ _7 c  O2 D& S到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
; B+ `6 z  G% A+ u0 B6 q4 I% T* h0 {/ i# R2 t
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
9 M- z) _2 Y- C% B/ P6 j一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
# S; z' T3 `# d, X6 `1 w政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...' S  @; F( l1 z  o7 j
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"% s. K% m: d! F8 U
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖6 m8 G4 j* y" V- j& \/ ~1 D
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:$ C! x5 E5 X  [) X2 B! H
其實......我覺得港台作為一個官方電...
2 i: a9 S, @: [! m
# z1 [% j( V" r: S/ s! J0 H其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

2 Z# s) {. D3 c) u
- w  i/ Q: u7 F作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
* v1 m* m% x+ I( j1 @! \根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在7 v( E# _" j8 a' {- f) f( `

! ^) J" E- W+ |$ m5 D/ v同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 - R& f, R, M9 i) `+ v$ W& g
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
6 h6 y5 U9 d2 e8 p- I: w7 Z3 d. f5 h. q% _2 n) t
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家) Q! e& j' q% T+ w% M5 s
所以唔講咁多
1 m$ I( Q' K1 z0 K8 M
% @" K  y" |& l  O* A* T' b/ }4 o! }) z4 a9 R8 {( K

7 Y, a$ e, T2 H# L" @我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係! N" N* E* t% s& n" M1 u
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
; G: @& r" D# _" I7 h$ k( |官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
2 Y9 P8 a/ @2 z有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
# I+ C' v/ \8 B. [% ]6 D至有足球直播。
% N+ T- {# Q% x8 r$ s
9 Z( l% j! W/ Z' D% ^* B仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
# ^" U4 T& }8 d# b因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐9 {: p( P, V) g$ F( P) T2 B
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
" u" e  f/ d1 G官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...* W3 `9 j( `( ^$ C9 d

" R7 |0 D% W" {% ?: K- Y- `8 L: ^( u2 ^仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
  W, H4 ~8 c1 D% b因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
& J5 h* r, D- I0 w8 h; b. k5 I0 p蝕左既就由納稅人既錢來貼。
, h( `- l2 B( t% K3 b

+ i8 p# a: [: S8 H; z注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭3 E( X* S/ r0 ?5 j* ]) K
但係賭唔賭係個人決定
; B2 m0 C3 f" d: o7 r你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁8 \+ E/ S$ e* ~3 ^7 v, u* H% z
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
0 g; x* b7 D$ w唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
- O" ?& C% o; j, B& y' Z
8 t) B( W9 r. z0 {: e+ t) Z無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!- A/ _0 j/ C: x; W. X, {1 s
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?, X+ R# [, U4 Z! L
播左咁多年 憑咩話唔適合?
; z# `. c8 a, F& F1 w2 R  \
8 j- v6 z. }5 F: O  S, I[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
# \& l9 A" ]2 I! n, c2 d# \馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且. C8 r2 P  M9 c/ O$ X
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
( j4 r% F. W: g! j既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系5 \7 M( j; z  i1 n9 z9 n
任何電臺播出。
  [' `, I: L+ u+ L/ O8 ], u' X. u" O; X0 M. D. |, D
5 U  w: u2 _" V% l* O! d8 \
  b$ t, Y0 w9 Q5 S
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
% M7 s1 }/ @! y: I6 y我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇5 v# l8 B& a' C& a8 @/ W
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇2 D1 b7 Q4 D$ h2 h7 ~
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府% t. w" ?. b6 I) z7 |
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:8 t/ Z. A6 j3 H* ?: N
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽+ o0 f" M) z! D% {" M" F7 C# _. N2 }
馬...

, x8 l2 o6 K+ d/ Y' Z4 S
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬; ~6 ~+ b4 F8 \+ M3 O
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
) C9 b* Z% H  w; `% {( P$ B賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
1 E& g6 F' E9 ]$ T% k/ N9 g好似睇報紙睇體育版一樣7 e& \* `! S3 b

2 ^% j; ^( @, j4 q3 l/ ~  b5 t# u
# O+ z+ k4 A. `5 V, \1 R7 |咁算啦...政府大哂5 S) I2 }9 q7 B7 {6 X& k, h
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
$ e$ [- K5 {8 ^. P9 ?8 d: P3 w2 n! H0 ?) e+ I4 v# b+ w( v3 z
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...