馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......8 D' a; M$ A3 Q' e) f/ P
世界上好多官方電台都係播新聞only,% A! j# V; t0 R4 @1 n& @
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
$ H, G" u+ T) f. x) P3 a, G7 T到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~4 u, q0 b& k9 x# n* m% P8 y

+ a6 g- e' c/ F其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
0 }& H7 \# V4 `8 o: @3 I一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...) y, N7 Q& L/ I! q0 n4 x
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...1 c% o' x3 E% o. B7 x+ V9 `
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"( ?: v3 T3 F! _$ n' X$ b! e9 Y
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
: P9 o" O7 q* ?系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
9 \: E' Y* Z1 W1 F4 ]5 A  p0 u其實......我覺得港台作為一個官方電...- i. D" M3 X: X5 I2 }4 y: e

9 h' T6 T; F  a5 R& i4 l2 C其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

) C' @6 [9 ]' M; D: i/ e6 q
  @/ v9 I( r% o& B7 h7 h/ i
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
0 S; s9 `. m1 e3 \根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在3 m: ~/ C3 J) J* h& A* A. M* w  e

% L! q9 \; o( o; l0 e7 p同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
% m+ T# _, g- l. B乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?6 K" h: _. {6 t' V
7 K2 G0 v/ f3 k* R: Z- h) Z
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家' n2 P' T* v: z) z8 S  a8 b
所以唔講咁多7 v9 B' M( V6 K9 d/ U' b0 U

) d" C# p$ `8 K4 i6 R" {  {! U9 s. @1 |! {# ?

4 P0 @7 p7 S8 Z8 N& i. p. t- H) ^* f我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
1 R# X# k# Q9 w2 @$ e3 V. t+ _( D賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系2 J4 D3 r1 h- N. Z% V  R# H9 @
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
9 L3 B  c# ]0 ?有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚% T! {$ P. h" p7 u# l
至有足球直播。5 l! }/ G' ]; Y8 M" o' C! j! @

7 A7 Q% ?" m& H6 M. x" n仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢5 `( r2 Q2 j/ c; I
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
% F0 d, _* F1 [! N0 l. ?/ {蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:1 K5 J  \( A+ Q
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
% ?" w- c; O/ v; R! r4 d
8 T2 U- f2 R( l( _/ ^/ C- H3 {- d仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢3 \2 ~" J: M6 ]! U# W& y1 n
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
8 ]1 D5 w# `8 P$ i* w0 ]* w3 ~蝕左既就由納稅人既錢來貼。
( P, S4 f' {' u2 L$ u

; X1 h$ L2 H5 q注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
' A2 {  I. I7 e( G但係賭唔賭係個人決定
; C  X$ V1 ^1 D, \你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
+ ?, H2 Y4 p( b6 f) X就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
- e9 x$ ]! B! H  N  X( Y& I3 R唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己: h; E* _9 B( q2 {- V4 p+ d, l
- G- C% c( |2 R9 ?0 N" ?6 v6 A
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!9 b7 A* P5 x- }. s/ t4 i
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?" a8 n* f2 u6 D! q
播左咁多年 憑咩話唔適合?# {# s& T- @% {, g5 |) Z

4 u* Q+ B9 s# \[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽7 N+ c  t5 Q6 S: X
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
) q6 w' M; u8 n: ?& {; [$ V+ X8 a播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
+ X4 m: c7 g! A9 t  r9 ]: @. j, t既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系5 G$ |. S2 H. b8 |2 K* P, \
任何電臺播出。# g5 s) w$ u5 x) D
# I, F8 M- c; N% n3 i  N

2 c' y5 \- s/ ]( r: |' i2 v
! C" v1 b& D, O, t憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
( n1 o) N3 z1 T9 n5 J  u我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
( v5 m1 Y) r. S6 v( y3 M/ ?任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
$ V6 j5 }7 D- t: b需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
! C% b" e3 L8 l' J2 c( W" `0 |減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
" ~$ s( L. t4 R差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
! f4 x# s1 Z5 G3 q, }" @( z) Z/ M% K馬...

/ p' X! J. ]+ `9 x2 ~+ s* m. D啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬. j6 s  x# |; z/ B* M
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為" Y. G4 n" s4 R
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢* Q! p6 j# S, |  W. ?
好似睇報紙睇體育版一樣- x/ D& A+ ~8 b2 l+ _, o
' a0 l1 T3 j- B, ^$ I
3 d) H( B9 M: N# U0 a% V
咁算啦...政府大哂( d% e- d: ^  W4 d) R) @* U, g, x! D
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確! f  c* H1 o8 C: C
0 ?: H6 ?- \# t9 n) @9 k0 Y
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...