馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
; Q! M$ r0 E( Z, o( }- A6 z% l世界上好多官方電台都係播新聞only,
8 L( Z7 R+ k- m而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
+ @! e- U, R% I# m* c3 R到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~" X" b+ }, f; c
0 Q- ~. x# \% e$ ^
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~' M/ ?& c9 s2 w! K- ~( O( f4 ]
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
% V2 x6 g0 {( s. D) f政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
1 O2 Y  T' d* n. P8 ]其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"# w3 n7 ~% V6 v4 P) Y
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
; y& z. f9 i$ _3 \系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
/ B- e, I* a& x0 {其實......我覺得港台作為一個官方電...
, ]* F2 a; f7 k7 E
( q$ A% P3 g& ^, c其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

* w; ^) O1 i; y% j& B: N
( E( K  ?9 t2 R7 C作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢7 I# ~5 D/ r" b$ e
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
9 O8 F7 v1 ^6 C8 H: ?1 l& |! H; J' u- Q
9 G8 D) p4 U* `4 L: r9 U. Z! @$ l同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 8 a: I! d* |2 Y# W) A7 ]
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?- f, @& q$ y4 G' h3 b# s: W
3 y. Q; N2 X7 W( _* r/ S5 Y  @
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
8 O% s, M. G. K; w! e+ q: ~" X所以唔講咁多
$ b7 r/ H/ r* C3 s
. U0 Y9 f/ O4 O& l: l. |5 ]
8 ~! z) ]  F; o1 q1 T
. p. U9 s# |3 P& _我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
; R) s2 t8 u/ x賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系: k; N0 K* b4 I0 h, i' b
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
* [: K( Y( N0 U/ R* [4 c有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
* ]+ R( d3 E+ V/ M5 l7 {5 [至有足球直播。0 {/ f! v9 L0 q

/ K4 [9 m% s$ b; A* m仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
5 ?/ ?# c  Q$ ?; g3 B" O因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐3 _  G% \) \2 n4 V: n
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
3 N7 V3 d4 C' ~( {8 P6 F& }4 ]官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...1 g2 ^3 y1 c3 q4 R+ [

, u3 D% m8 [( y( q仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢8 Z2 @) _4 T, Q# n2 M7 b! p% I
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐/ |8 W9 M9 o0 e7 v
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
, ^, `( o( w2 n

: t5 k, Q& h8 G/ G/ o注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭; Z% Z! q( ^6 R/ W  @; X# [
但係賭唔賭係個人決定; g, J5 r  \% {8 l
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁/ D' w3 K  {+ o
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
/ Q  w# f+ G+ @1 k9 U唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
  _  \+ B0 Y, I, r% A
. ^1 |; O/ @! p( |8 m- \無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
  q- }5 s$ [' z( g' ~咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
& W. v$ j/ C" e播左咁多年 憑咩話唔適合?
3 j) L: l! [* U5 }4 g2 t; I4 A: e- e, I# h5 z
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
6 a9 J9 d' F' r- U馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
9 z+ o' D, G+ P2 i8 t播賽馬既同時會映埋賠率。若果播0 C) ~' _# K5 J# i6 \9 M
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系' r- s, A- H8 h& E3 `8 ^
任何電臺播出。
6 }5 W; i( }  Z4 R/ M2 p5 A# L# `. q2 s9 X+ I7 U* L/ f

! P" }: ~2 p# v  q$ L; e  Y
( C% O. M, {! ^: E憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
: R4 d& Y8 W( ^3 _9 J5 s我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
) L- v! a; h" d( m/ T" n任何收視壓力﹐播出任何節目都冇$ B7 Y1 j  K8 e( B' ]( k
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府, l) g) \' N# p1 F! A. x* @
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:; q& s% }: I" y* {; @: @1 ]8 ^
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
+ P7 Z8 s5 k/ k4 w7 W. o馬...

. o8 F' n5 S4 c: @" J, Y$ \  q$ O5 {啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬* d; l: M$ \/ r4 E# w& x
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
+ _0 j) M  b; _  H: R0 h/ c賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
7 T" U8 i1 ^. N1 Z) g8 G( q好似睇報紙睇體育版一樣4 T5 ?) z  T- Q. h. c9 ^
7 C: t) j+ L5 C) T; D1 e

* ?& n6 }* ]+ o咁算啦...政府大哂; Y+ O% n/ W, _: i9 @3 R
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
) T" r  p, }. S! A% ^4 E) r& N
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...