馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
# d; c5 `! {) [2 a1 J! y世界上好多官方電台都係播新聞only,
* F5 T$ F& B/ v" B0 A4 v而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,' z! M& `, ~3 d) O& X6 X1 Z. u7 O
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
. ^1 D1 J: k$ B
3 @8 W$ U7 C+ W; J' N& v. h其實,香港市民對社會既資源要求太多la~0 d+ e" B  r0 d/ K1 T
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...5 {8 v! z6 D/ [6 c. r
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...5 ~6 _% {/ ?2 O0 [: `/ X- A
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"$ }; w" n+ I* |/ I; _% S; L( a/ z
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖, q& V- Q1 B$ A" L
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:7 f) m" v' k( Y# {7 d  a6 O
其實......我覺得港台作為一個官方電...
" c  ?3 [2 a8 R" H; }1 o3 R0 f* Y5 U; t3 S8 C
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

, u- O* ]! C: A

; @$ w9 Y8 y7 Y* Z% o1 A) Q/ c作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
: C6 h* N3 `4 C根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在! `& I' I2 V( ?% X) K

. W' d/ @! `6 s$ Y( L4 i& a同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 7 q- R0 B9 _" }: l
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
3 C2 F/ K& L; g5 [( ~: H( G: u; c8 y; r) j2 ?
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
( n7 t+ j0 \. b$ f1 [所以唔講咁多$ J* e& Z  Z' r; M. p8 U/ I

. G: Y6 u# d% H6 ?
( M$ n9 F* p3 M; H$ b5 y: u' L  d; P% Z- j8 H4 Z& F
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
( y: s% T/ @! H8 o4 m$ i# |賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
: ]' d8 K4 J3 M6 d: p, F官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
; S. f& |. ]! E8 E- m9 m有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚  ?7 \. H; }8 F5 [
至有足球直播。3 Z5 m9 K3 r9 O
) Y1 Y4 B2 u' i& x! w' q
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢) ?. d; b& f  ^* C( ~: [
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
- J, j5 ^0 y8 n3 _4 v' H3 R蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:" i& I5 H0 ~3 g- C  r
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
/ n2 D. S/ a+ W1 `4 \" `) b5 u
: Z, k+ o4 y# \6 x+ U7 k7 `仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
6 k% [6 x5 L' y因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
0 c5 c# W, `3 }1 w. F1 u; ?$ F- ^蝕左既就由納稅人既錢來貼。
6 g8 C$ X& k: \6 G

4 @- j) J: T% {4 N& ^
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
( L7 |5 H  ]8 I6 d但係賭唔賭係個人決定
7 T1 E5 C- d( D你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
! R8 ^% C3 \% Z就剩如用欣賞覺度去睇波一樣4 l8 a- R) T! X2 S' R6 s+ G
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
: C( u9 }0 b7 g0 ~5 ]
+ b+ H: B0 d$ ~( K3 G無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
, l- i& j/ o; I5 B9 ^咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
3 x( P! ~& w+ R/ S9 T播左咁多年 憑咩話唔適合?! |: P) T0 Y$ E4 w* i$ _
2 @# V3 h" h/ G- `9 y3 v
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
- r/ g4 v- o" K) b! H) e+ |馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且8 M. o* b+ `1 V8 I
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
9 ^  d" F9 ^: f+ w  _" B5 O: w既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
' f8 Z0 t; O; o% f3 O  {任何電臺播出。
- p: z- A2 b( h
* A) _$ [) l: y. B$ q5 @. l
0 S4 @+ [. s6 z0 C0 v- w! w% P% C9 h: W8 A( i  L
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
, [3 e. G+ E3 c* ^$ ]# W我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
1 o* a! f# ]5 G, @8 W1 G4 k任何收視壓力﹐播出任何節目都冇' d, y/ s: M+ d" _0 c, I& ]
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
8 W, i- L* R9 j! I0 h減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
( _4 C2 f2 C5 n3 L3 w, ?$ B+ q差別係睇馬既人一定賭因為當初賽+ F( ^6 P: P: K
馬...

8 E  u0 }0 U" @/ n$ [7 q$ W啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬0 K8 M$ C8 W3 u' a9 l1 w
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為7 t4 Q0 e# W8 c, c1 l7 K
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢5 S# x' q1 D' w9 |) s. N6 v) `
好似睇報紙睇體育版一樣
7 R/ i: f- n: J& w+ H* F$ ?( v9 R; p
+ H' ]7 s6 g  l5 L
! J; d5 R4 F8 \, |+ x) z咁算啦...政府大哂4 [/ }+ Q: E: D4 i
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
; l0 l, R/ a. D0 }2 o7 r+ ^- J- X) b5 K
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...