馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
% r( j) L& P5 A; k6 f世界上好多官方電台都係播新聞only,
! W/ N' X5 k9 g0 E  u: q而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
% Q4 \" J# q8 O到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
) z5 d. a4 ?8 F/ b: b$ `! O, m6 j4 y7 j( z1 q5 R
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
' Y5 O! c! G. Y: J' G' [4 ]一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
  c2 q0 Q1 c$ a1 u+ m政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
) Z6 t1 u5 n5 T& m3 K3 `# ], e; r: I其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
% O, r7 l8 U# l: n& e你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖& L" T/ P% D8 `7 U
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
; D. C# N! ?) D  z: K  v其實......我覺得港台作為一個官方電..." q; e4 A1 j9 h5 D) E: {1 ~

% ?" y* m* @: g8 f其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

: |- K- X9 ]: W) [! T4 l' W5 r( T
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢- d. }9 A- r' K# ?7 s) v) x, y
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在0 i+ R+ }9 J( k) P
9 A9 p8 w- [: g  t( S0 E
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 , I, H: u3 y) q1 z6 g: F
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
6 p  Z( X7 E. `) A* I$ h' H; T
/ Z' r& ~4 S$ x+ p我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
* j: }# ]) w- @: V# B所以唔講咁多) j- t# S6 a6 I3 K: r
0 F! t! p* ]$ E6 m
& ^; N% W, h! n

% f  m  K% O* k3 I0 \6 r* |6 }+ U. D. ^我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
/ e9 v% \' j' p賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
( m0 i/ V  G$ N% t$ s1 X官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都- A) }" v$ ]8 @! K3 g  o
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚8 E  u7 _! O  F. ?; y% p) a
至有足球直播。9 @3 m2 o+ C, d! h5 M

# Y0 N9 b  w0 L! }; Q仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
9 h& ^: {( G/ F$ X0 L因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐9 r( k0 Q5 B8 n; U  p' h2 ~
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:( K0 B7 ?7 V- G: J* o3 R
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...: T% b- v4 c) o6 _# ?( V
) G5 V9 n3 }/ b2 U$ t( J4 q. V
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
% i/ X+ l6 P; B! b% m因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐" E& b4 @" Y: w' I
蝕左既就由納稅人既錢來貼。# G* W. Y# n) s3 s8 {

! p- _4 e" P9 f8 c  C
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭+ t6 U$ M% e4 V" ]7 Z2 U
但係賭唔賭係個人決定2 w" H# y% g- ^
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
5 `0 C* d% @" {% ~* G( q1 A, @$ {就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
' C$ D! M6 L) P* r% R# H- Y5 a( Z唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己, ?! o5 p  Y, R2 y; ]

& O7 F3 w) B  Z% D  p無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
' V. O6 g5 I( W5 O咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
! B! d7 U& c4 O; Q播左咁多年 憑咩話唔適合?) f3 t7 U) M+ ]$ ~0 W1 H
* C, O6 k- t2 ]/ W: G
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
" X% L9 D6 h# {, R8 b& _0 Z馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
" k4 }2 r* ]- k' I$ w4 e  f9 ?% m播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
. y5 `5 N% W* }8 |) ]; E既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系- N8 W0 Y6 h% ?) T' J
任何電臺播出。0 S2 J! Z, w% s. z, {

" @6 j/ O" @/ L9 t: p+ i5 K! T: f) |! B# Z1 k1 D
1 R8 H- I9 S! \8 z! G9 }( S7 B; H
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。7 e0 P# N3 I# K- K6 j
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
& R& @9 Y- X% y! {7 `; P, F9 [任何收視壓力﹐播出任何節目都冇. d6 o: q+ K5 d7 g
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
4 N, A. |. m  I& h8 \  ~1 q  b# }+ @/ v! g減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
& l1 E3 s' r3 ]8 J$ X差別係睇馬既人一定賭因為當初賽/ N9 g2 B2 x) A+ \& N
馬...

/ w( J+ [5 @  Z- c1 H* d
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬3 E# G2 t' l5 v0 u
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
: p" C1 J6 C) J; x( @0 |賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
. D8 L* D% k& r4 i  z1 Z好似睇報紙睇體育版一樣3 M( c3 R# L; Y& e. w$ I
3 R4 O% Q' T( A. l) V: S' a2 U
1 ]9 c( s3 @$ g. S0 K0 r
咁算啦...政府大哂
% S4 w) ?' i$ _% C! `" e) w0 L就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確0 G1 C0 o* s& x2 [" p3 P' D
' P) R, r% `4 T% u, O5 c
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...