馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......* w6 v3 L8 [2 s& A' Y8 F
世界上好多官方電台都係播新聞only,
0 d7 P% F. m$ b* ?而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
+ T3 U/ u. l" c9 s, u到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
2 V% p7 c! ]! N) k% U7 w9 z' {- M+ u( W- `1 m; `
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
! B$ K' g; J$ z) J( {( Y一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
- v" w6 \% l- ^9 c& P* D, T政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...  r) o, y2 @3 |1 N% ]9 i
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"7 R6 k4 \4 I0 d! {
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
9 E. ^6 C+ n5 a2 U/ o& e系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
" y& S* q7 _2 ?6 R; K其實......我覺得港台作為一個官方電...
6 Y1 S! w; b0 \- G- G. r
  U" ~5 z- b$ B7 Q; n2 z其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

# I5 x1 U  |9 ^# K% p/ ^7 _3 _
. G# @1 |3 {4 K" }7 E4 s0 y5 h作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢1 i& M8 m* x; z8 O
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在0 s2 j  y( m8 `5 A1 @
0 o  t* E# \! x2 o/ s: a. t
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
1 y* }& g, F; N, E( Y乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
/ v# ?- `, V$ n2 o) R
; M; n  b3 {/ o+ b我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家8 e3 B3 a4 l% V& t9 `! G+ p
所以唔講咁多
; U, g" _' @+ Y- j7 U' y$ _1 `
- A; d2 l# T$ H- q/ d, c5 I! h( \( o6 S( Z

: \" U/ n1 Z( S4 f& A5 `' Z我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
8 W0 O9 r9 x' j& e; T: V賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系5 \' t" J) _0 k7 Y
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
9 p+ P5 j* i, y, k5 H3 l有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
2 ~3 f5 Z3 v# Q+ |$ Q/ O% E) Z" O至有足球直播。
) R+ L# t3 X; c6 J& r8 b
) |8 {, d8 G9 B+ @, D: o: e9 E仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
7 R9 t$ p8 G  X0 G% L4 l0 |因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐; U# g0 H4 Q5 H, \, F/ I" l
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:: Y4 n' Z; e; K2 O& q- q8 J
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
8 t/ A) H, e. t. `' m) N. C1 F" ^5 }8 j2 G
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢. ?& j' f( M0 l8 h. X
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐6 U, p# M$ o  W5 E
蝕左既就由納稅人既錢來貼。# F5 C+ v0 _! i

/ d0 K) h' O- A2 s注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
) _1 R* [* w$ A- |! @但係賭唔賭係個人決定
1 c6 t4 V* ]+ L你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁# f6 ?4 D* Y9 l
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣1 x6 u9 O2 B& Q7 b4 \6 b
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己8 e' l& d8 s3 M
$ e8 `2 ]- Y, {9 I8 l
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
3 ?( a8 |, ?$ y7 u0 J( u' m咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
* U4 X0 N0 f2 l& y+ A: \' ~7 Y播左咁多年 憑咩話唔適合?
7 `/ X) L. b; K* B( H6 g  {# A3 ^9 f" y4 n- `
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
- R! B, k" G3 k* f, u% S4 O馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且# |* b) J- B! ]& y( c) X
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播" B0 \8 ~  c% X) p' b  E2 u
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
2 R# z& a  \$ y2 {任何電臺播出。0 O: g7 b4 n5 U: ^$ H3 H/ X

2 g/ g0 n3 O$ v: Q; k3 f; m. t/ @# ^' C- G8 U2 g
1 y, _5 ~& N5 ~4 X) n. X
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。8 L6 B) F' O0 i7 E; P# I! f
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
) z0 R" e. j2 Z任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
* N: J2 Y1 \( K7 {2 b. p" K1 |需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府, x% P( x, o/ N. b' A
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
) P3 g" i2 W2 R' I7 q1 I# t0 I差別係睇馬既人一定賭因為當初賽3 c" D7 ^* M- o  o
馬...

4 z4 q5 w4 b' _- ?2 P% D# _' O% Q1 N
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬, ?3 l0 p/ M; c
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為3 s* j4 R+ L3 v/ M, I) V1 v+ t4 k2 h8 W
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
, \4 V. l8 n! E; X' d好似睇報紙睇體育版一樣
" N' |3 v8 X& c3 B8 p# M
7 ^  m' ^- ^$ C) i4 q- b! z: o3 e4 b2 v  W
咁算啦...政府大哂
' }9 i6 w6 p- m8 A% L% v- ?就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確! X- L- d6 f+ }) S1 ?$ I

/ M9 N% s; p' s! k: @* m5 a[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...