馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
6 N: e/ e7 I. l7 `世界上好多官方電台都係播新聞only,
7 x3 |2 c; @( l6 L: Q2 C6 F而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,5 e! n5 G0 H. q" n+ d
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
0 N" }% Y# F0 M
  d( U  J; m& f, U6 h其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
3 P) ]& M% t" r9 J$ ?/ S  E0 }一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
; l9 G% ?; L9 z8 t& `政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
, ~! `, o! D& A* s# }" W$ }其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
& x, ~' c  W, j" u你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
* R8 Q; y1 z% b+ @9 J6 U% p" Z系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:- V) f- i9 O; O+ n+ R0 Y1 Y! D
其實......我覺得港台作為一個官方電...
) }$ W: e/ ^. H4 _+ C+ H" N2 H. H; f4 ^
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

) P* D3 G5 _; H) v; a$ T* k0 W9 Y2 M6 `) K4 q2 ]3 A: }
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢4 E* K$ H# b+ G
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在( {6 p" ~1 e  d9 ^) m
; k$ k' M4 o2 x/ ]& |4 g( S' G$ h
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
# u( S6 h& I  h# T乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?) B  Y1 A( ]) f; Y! J, {
4 H3 Y# G$ F- W
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
- F% H: b% u4 B$ C- A所以唔講咁多
8 B# n$ Q0 g! \, r4 B, h5 z$ i7 z, ~+ p- \) C
  D5 S  L' v9 L& j

/ P) j, B, h# c, C我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係$ X. j8 i( p- ^
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
, d- e- d! C0 N. T官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
9 R+ c) k9 p6 B/ ]有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚$ _3 P; ^# R- N; m# k; t
至有足球直播。
3 X7 K- K: @" S) O" E; M
! {+ d) |, J8 d. m* f, J, Z$ c仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
9 ]. y2 d, c4 ^. M7 P! D因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐( S9 O  w" }# x3 r) b' y) o
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
, Z% f0 k( A' w6 U7 \6 Q4 b6 A( E8 p5 T官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...# i2 ?2 I$ p* x5 H; d/ R

! \- X' C0 h3 m8 l  {仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢  ?* `+ n, O5 m  }; T
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
! E: i$ {, S( I7 u, f1 z% ^蝕左既就由納稅人既錢來貼。1 Q$ z" c* C( o: }

6 l/ E/ c. W( F& b
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭3 |- G5 L# i/ g# `0 E- O
但係賭唔賭係個人決定
/ p5 d/ f+ P6 c( [你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
/ \' z  B# ^( L0 \5 h0 |就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
- C" _2 \( J! o" E% @唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
: o2 y7 O3 T+ @" \$ }/ |
( N! T( j  y5 |$ B& U4 D9 h/ o& P無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!% e( E8 e9 d: N" H; Q
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?8 `' ^  M7 o$ Q. z; M/ `
播左咁多年 憑咩話唔適合?
! M! N( R! I( Y0 W, ?' }1 Y
) o8 L0 C" b* D% q4 W[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
. O( w5 r+ b4 {) U9 D1 z3 f馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且1 ]! R8 e& k* i& E: J8 l8 R
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
4 p( `9 |0 w9 n# _; f6 ?既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系8 W2 s* O" m# E/ p" l0 i% p
任何電臺播出。
( G# l2 a% w) }
: b4 M0 P! m: I4 V
- D+ j  |  Z! B" b
. b9 P% k* u8 L/ a- K8 c憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
+ B2 y# _, F$ ~) m9 ?6 T: G我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇  F& Y0 D9 j- e9 M( F. U3 b
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇6 N" _, F- f+ O7 E5 S
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府9 e- v& w+ ^( [0 r5 m# v4 I7 L9 V, W
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:8 |8 d) k9 ^- Y( d+ [: [
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽$ e/ L% G4 y0 E6 U6 p& y
馬...

/ e0 [) Z7 d, F: a! g
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬/ C1 f: f6 b5 [5 Z# R# U
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
5 o) L' s: ^/ E; Y$ {2 S/ A賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
3 T$ H7 a  _' p! @' d好似睇報紙睇體育版一樣$ E& u% e5 K; z' u, z( P1 x1 ^
2 Y# V  |5 U9 J2 e
9 b( k5 k- y( H4 s/ X& J4 a& `
咁算啦...政府大哂  B0 N# t9 P% f! B
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
8 `* ~: o+ W* @; _" a0 u: ~4 f& L4 |& N  @3 }  b) q+ j" u3 F
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...