馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......# N5 ~) W6 Y2 q1 q; K
世界上好多官方電台都係播新聞only,
+ N; E. ~* G& W+ i) y2 @' M; ~7 k7 M而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事," ~# l2 f" C3 v4 k
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
: r3 l7 g' O$ M7 h4 ~2 W* @% o
- t. P8 S' H) W, F$ O# \其實,香港市民對社會既資源要求太多la~4 \/ t4 d* a, ~) ?: P/ ?
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...$ I8 x. Z7 u* `- _6 h' `- @
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
2 C( n3 n! }  O4 B, M: x4 M& C6 E% k其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"0 ~3 C6 G. a( c' G1 }$ N/ ~) f
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
) y5 D& p5 O2 H" n系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:: F! S- G- P/ P
其實......我覺得港台作為一個官方電...
7 u" B! _7 s& W3 Z5 J0 a( w% r
0 s8 a% r9 V& y( Q6 ^) _. Q; t& I% N其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

# m" ~6 O% r/ P  V2 f9 U) L/ ~- V1 j( `
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
6 R% I! X- `- y- f根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
+ N" |6 h' H2 L5 r/ w! T. M/ t3 ]
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 ! R6 K. w9 r( X* \4 `4 T' c9 h; a( E
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
6 e! p3 Y2 f3 U0 d! d  q3 x" @4 ^
# `% b' z. g) [: t9 ^, v我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家3 F7 |$ K- i% Y$ K# d7 D
所以唔講咁多$ Q1 S2 R! D# e, v9 u

+ q3 x' u; R: U' E/ X. r/ p6 I7 ]" \* m
9 m& J5 b. n/ w- k- Y2 W
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係: D3 Z( ~+ Y/ E6 t5 V
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
. b: \1 L( O6 F2 P5 ]( i官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都& X1 p$ j! T3 N
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚1 R$ ]: z: E$ c8 C, I
至有足球直播。
6 O* E4 K( [3 X7 P& d4 h4 E5 p' P) A3 p& K* t& P0 o
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
  T2 V% N2 d6 H3 F因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐/ w/ g& m$ [8 {# A  T( T& F
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
" a5 a0 D7 t  N官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
& _0 F, N0 h1 `3 `$ E
2 ^: Z8 h7 F, F8 j# b0 H仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
0 F0 H( u, w6 F0 i- p因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
# `, U6 O8 y( d8 {蝕左既就由納稅人既錢來貼。5 i. h$ Z3 P$ T5 |  N% C

% x; w3 o" x# {6 o
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭+ w' U* W% P" m9 L
但係賭唔賭係個人決定
1 y, ]- U( e% S' Q9 T* E你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
/ U0 Q, _) }4 x7 d; o9 I就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
! S  v) D, }# A- M2 V2 G唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己/ s- H" w( z% w. m. V3 s4 g
; W! K+ y5 Y: Q' f' ?
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!8 h2 A) X8 l, D
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
! b) Q- X7 z0 `7 \' A播左咁多年 憑咩話唔適合?
; V* e. T8 k! \& u% s
7 I- F, D8 X1 s( c- J5 }[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
+ K! Y: i* }. t: O" U8 d$ K( F馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
8 ?; H7 t6 Q4 p# \# s+ @" V: V, n播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
( @* N% |: @0 D- ]* F既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
5 }" S8 d. q2 k/ W任何電臺播出。
5 w! p/ G1 c1 o8 j8 h1 I; c, }! P9 s& v4 k
& f# T+ R$ G, ~

" I9 C4 `( j7 q憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
: M- O+ U: w& M4 B3 b我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
3 B3 X# M8 @) X. K8 [0 A. D: D任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
1 j3 a  i" }  x/ V! |需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府' J7 R# |# C, X- ~
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:( E. g4 A% k5 C; M! T3 z5 c4 n
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
" M, F  Y5 i" W. @馬...

) {; a* r% l% O7 k* Q
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
9 Q5 d6 j% ?1 {# n5 ?- q" }因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為. I2 q7 t8 ?+ B) F( R
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢& k( g( y% S3 D# p( [
好似睇報紙睇體育版一樣6 ^1 g* U* b6 u  s

7 n6 [% I: N6 S
6 e1 [. C- K, B# U/ J0 H咁算啦...政府大哂' w) ?2 k" F% N% k# D7 f) h
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
- x8 X+ w! b0 h
4 o5 P# L1 D9 ~" Z/ G9 v( V2 I5 B[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...