馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
2 O* X# L. \9 ?  ^7 m6 c世界上好多官方電台都係播新聞only,
( D" a' d& Y2 a4 H% m0 H而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,# u" W+ d5 q" h  w1 X
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~) f, [( l! s0 c/ v
& i) w2 }+ x& E5 g; [5 [! E, N
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
$ n8 j, i* W* ~. p- L一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
: L0 @) }# L- n+ |政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
# l, U, c; h# V0 R+ j* _其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"* J. }' W2 S! ?* ?1 h3 H  Z
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖. ^, f1 `+ s4 P0 q, i0 {
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:; L& V* ?; B6 H. N$ B9 Z
其實......我覺得港台作為一個官方電...
: o3 y5 a1 Q1 `2 b
1 d8 t5 N/ A$ [! T1 c% K其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

# t) [+ }- |, W" f. U4 O7 V* t
; J0 |$ {0 u) |
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
- e' h% u, ~$ g3 Z: W根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
% P- o: E% m' B/ R3 }7 z3 V
; _+ c0 b$ C) W/ p同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
) ]0 i$ J2 N/ i7 R. e乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?! J+ P) O% I) Z( S3 _/ k( }( _/ L* F- o
- ^4 P/ B0 f9 l3 ~0 f9 Q* i# k
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
, J) F" G) G) I* U  P. {所以唔講咁多
2 V/ W* z  r9 o& _: r+ g9 H) N; j1 n+ g2 H- R
  q& N: n5 Y/ a: C# d
# z2 W9 z: H/ x5 H% c
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係2 s. l  _% l9 D% V1 W
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系/ Y7 M$ ~  o1 w0 Z. w4 n' b
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
4 d4 f. j) F9 }5 q有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
, ~$ z0 u! g, ?: P至有足球直播。
# t9 B3 d) |, t$ b# o5 n/ ]1 o( U; T! \3 u
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢3 g) I# K1 r! W8 t6 |1 ~4 t  z
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐1 @9 x# |# ?5 Q# t, z6 k
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
: h: H0 D& }4 ~5 s官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...7 D/ W! f/ m+ l. D5 ?

* X& K  q/ s0 G- [6 Y9 D仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢! S4 n! S) o% n& y4 q+ s* Q
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐9 v' \8 [/ Q. o6 z: B+ z) o  j
蝕左既就由納稅人既錢來貼。0 I1 D$ ~) J* g; ~/ o

( {1 X: m! W5 O注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭2 q  j- M" c( L- t; q
但係賭唔賭係個人決定
. E3 b. }! D# s9 h7 u你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁# E0 v! c) l1 t8 y: W; a
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
! }) D; ^5 [8 k唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己2 k" d  h5 i5 d8 ]. e
! Y1 x' g6 I: i& W% m
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!# G; T+ h7 l1 c
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?" J* b" i8 n  \6 {( R4 u  K
播左咁多年 憑咩話唔適合?
' x6 z/ z' `( }; s& O! S1 @: W* f( ^! ]( d$ F3 O) M
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
0 f* C  E0 ~$ k. V; i  `. X# Y. x$ u: X馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且" o* ~6 W$ [5 h# N) }9 {! y
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播& E: z. k* L4 i1 p+ l2 R6 g, G
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
& v* t$ w+ D7 G0 j5 W任何電臺播出。
; D- I. D7 s* @5 T4 M1 w2 f# R" K3 t  h4 k( q

% I: F- n- c+ r  \% u1 R" t4 K- S
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。6 M6 E( g* P- {. I/ f
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇5 x  L: S. c4 m& m+ M' z( \( p* @* r
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇/ g  `+ R2 S3 `) }0 m# \
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
! |0 ^; P# |+ x" q0 ?減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
  F! s9 f0 K2 s! f差別係睇馬既人一定賭因為當初賽+ W( f! ~9 Y' J* S+ D
馬...

% s; S+ ^1 A7 }! M4 o) a6 r啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
5 w0 C, J' S( }8 b因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為% w, l, M  l% y1 C+ b; P
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
4 N  V( O7 @6 D; l" y好似睇報紙睇體育版一樣
& w. H8 m: }% l7 p4 i, U4 n  B8 H8 ?8 A% a9 c: P) n' Z* K& w

/ j& D6 J. Q& I1 {1 u, D8 H, F1 y咁算啦...政府大哂
2 Q- x" F5 ^% y就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
% [0 K- J( A7 u8 f7 k3 r7 O& M$ U6 J( N
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...