馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
1 ]2 K2 [6 m2 M% }+ c% l世界上好多官方電台都係播新聞only,# m* w5 N3 Y: A+ u, P
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
% I5 Z. e9 ?, }到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~' e2 q: P: R: L  H* K( @8 W) d
# u( y& _3 F" N* S9 T
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~4 K/ t( ^- p. q
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
5 \, P1 u' ?: b( `: |政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
$ C1 [0 c. c3 m2 A% F; f' r- i其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain": i* y9 w  [. E3 [$ r
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖' x% v9 j4 g1 s
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
' I$ S+ w& A% @9 K其實......我覺得港台作為一個官方電...
4 [- u  V5 Z$ I' G, j
# s5 Z# ^& V! K: ]( n其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

3 y! a6 ^" u$ z7 n
  B# \1 c. m% t( i3 W- w作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢  }8 E) x, U) T! ^1 _! c
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
9 X* m+ g" c  L* f2 O, B
7 A$ G/ r+ s- z同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
) W) c4 S6 E% X! D乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
( E6 \* V9 b+ t2 K! c) J+ A" q7 b2 \+ Q9 a
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家0 \+ b4 v0 Q( [4 {* o7 e! Y
所以唔講咁多0 g5 I) ^# {; K7 e; {2 ^
5 @4 x: }& d; Z3 |$ y
5 ], F/ p; @, v* w8 I$ k3 K9 u

5 ^2 S/ f- E/ Z* J& n我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係: L, {3 ]* r7 ]8 z. Y0 ?7 J( S
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系4 T; j+ W! a' Y0 v  o7 c
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
7 Y0 _+ V5 E" ~+ t: R- y有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
( Y. R( _( _2 y至有足球直播。
! p9 t! Z; `& n& j0 n9 L  v5 _, j) R2 t* X  b% E
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢. K$ p$ e* r7 |' p! I4 H
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
& Y% r8 X3 E4 B) p蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:2 X$ H3 [$ ?6 S: X- }9 `7 C
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
  P5 }4 T9 e2 C2 N, E/ t* V4 w8 |) M) Q
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
% q4 x$ f, O! x# @: X3 |6 O因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
' d- B1 t+ v5 m蝕左既就由納稅人既錢來貼。5 T' B# N  B  z  [5 C

7 n, i9 m5 @" _/ _: x5 U0 \
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭/ a* k! N5 f2 r; Q! s) ]
但係賭唔賭係個人決定! Q- y) k$ j$ F7 s
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁( s# \: B$ |7 c) ~' _; Q
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
+ Y7 g4 b+ a0 J% t6 S" ?唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
! a1 `. q! S" e$ }# L. Z: |+ R, p9 c+ k- x
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!  Y# v7 m' D5 u/ y0 y% X
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?9 |7 N% h& n  m( p9 e$ ~% ~8 U
播左咁多年 憑咩話唔適合?
* q3 Q6 c( u/ q$ G5 m4 l
% \5 m% B3 @4 a1 H( ~: ~. J[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
8 S. a! ~7 {3 c, }6 P$ V7 s( \馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且+ S9 T! q# i0 j, I( j  `
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
! z( A8 h5 R! a. M: R( A) F9 H- V既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系8 h  r. m' A! Y9 E
任何電臺播出。3 O; z; m# ^- i. z4 U# T

. v2 e9 k  D8 s* u, b+ W$ K( n- f5 A) p% `9 Z/ b

. Q7 Z) g) W% u$ ?' x憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
- y  e" c% x$ p! r我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇1 b; p. [9 `  g& H4 Z
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
$ h' A: O# c2 r, k: D需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
+ _/ T$ c( U' D; b減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
5 F* |2 B$ x8 m8 G差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
9 l9 E; `5 Z. j7 o4 M0 o馬...

: d) v) k$ T- f# O- z+ O1 {
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬8 M5 C( S3 Q& S6 Y7 t4 |
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為( U# f. j+ j! S( q3 a( m( |
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
/ u% \/ v  D/ n# S6 l" `* ^好似睇報紙睇體育版一樣% G; l: Z+ P; U0 u6 a+ r2 u

! s# U; y8 Z3 L2 F1 a1 D! Q3 q+ C. o. w  a; M  K- Z& x
咁算啦...政府大哂
* J! \* t( U% ]  K2 E& k, y就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確' U0 c- v7 r. D# J. Z4 v  E- `) t! Y
! \+ g  e7 H4 i$ S
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...