- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
% @4 A$ A4 ]' F+ @. i. |1 U"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
# M. l' e( _5 v5 R
$ i* F3 a9 Z4 X. F$ s今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"2 O5 ]+ f5 H. M( B# k9 _7 ]
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
& K; P# i" P1 A/ T; D想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
6 \: q' L$ {$ E5 ~+ R+ ~正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
. @4 f6 \# \! `9 @% s在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
5 J8 Y& \, |' k6 z# m! _: G9 _. f3 a3 n" ^) g& d' G
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
s+ \/ t6 ]8 X ]勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"; W9 G0 q& g% u
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人3 l ]: ^5 Z( C P$ M3 W$ S
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。. Z4 I0 l; o3 V# P
2 B, v) {7 H1 c! w( i; f$ q! Y( q又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢3 N# w0 v, M. Y0 @$ G" R+ T
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"! ^6 j6 I) l# a" g! W
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
_0 y/ r2 l; b. F8 u! D
8 B. Y3 |- W- \* ]4 g2 A' C人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|