- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
$ {/ h3 V+ ]$ t) V"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。2 B3 U- ~0 K" @* t2 T% \- [+ D
* D1 `* L( W. H
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
' J- W$ S, i# n5 |) Z勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來/ |6 e4 I- M0 Y1 X$ I$ M. T5 e
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱5 e5 ?' Y1 h" H8 g1 ^
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
. {- E6 n( P( ]# s, S在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
/ e$ Q: I. J% d# ~) x, o! a
, A: T. z' O# t/ N ^& W! f講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
. N& i3 F) [! v3 S勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
f6 x0 t5 E5 e等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
! r! Z' l+ ]+ C+ B9 S- I9 N搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
M, L; N4 l H0 G8 J" D8 w* P, D" z/ J. M! a$ h) d7 ~+ T
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
9 G+ L# l& @. L/ a0 E! u3 ]比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
6 h, Y9 b v2 f1 b0 W9 k/ ~今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。: z& k3 D/ Z& H5 v
5 n0 p. ]5 p4 j( L( R人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|