- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
$ ]6 V: a; q9 N8 l6 h: Q3 }"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
; X. Z# S1 f; L$ ?
$ g* C5 B, _4 v: x* }' I. r今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
, Q1 u$ D1 ]. ~( Z* K勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來' B' V9 K- x. i. g" d
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
( Y5 M, \+ H/ F6 g1 |; n) N正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥2 ^6 S' h2 B) ]$ u$ f7 @( F
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦' m+ `' Q5 {" c X* S2 v0 j
. C; m. ~" v6 t: d- |7 Q
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
/ F' R9 f" d- Z+ e& O, F勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
" ?7 U H6 B/ i" ]$ n等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
$ o& `- L: Z& M/ }- R搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。$ q/ V/ ?2 m X' c' F" z
% O+ }/ x8 q8 D7 g+ e1 s
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
* u: m: r9 m* D& B( {2 `比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"" c8 N# T6 S% u+ n* |$ F5 J
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
2 E7 ]3 Y4 j; q; d
4 e7 s h! ~$ n+ m! c1 r$ E( j人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|