invisible

Originally posted by 奇 at 2005-7-30 12:02 AM:
8 v  G" o' c' f9 A# @5 N: ^0 K3 \) D. f0 J  u
犯罪者都係人ｊａ～點解無好果面？？

" S& g/ G0 y* w/ c4 t* M" S
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

karenmoe

Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:05 AM:
4 |: E; ^' [2 C) J" U$ U, c
2 u) }+ ~$ B3 _* |1 I但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

# u2 z3 r& @, {2 ^
你點解覺得佢有過度讚揚?  @4 a$ L" E  B1 g% O
還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:' T3 u  h+ J0 h0 C% p' ?0 Q1 @1 A- T
; m. Q/ L0 G: l: D+ t
你點解覺得佢有過度讚揚?  @5 f8 \- j1 U4 X+ e
還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

5 ?/ c% _: b% G5 ^. R6 m0 R) p唔一定係喪心病狂0 P( q6 L7 @* w5 P0 H1 F  `
但一定會有少少誤導

karenmoe

Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:09 AM:' P' e. h9 L! S; i; q1 S

% k$ h  e5 S9 ^8 z" v! ?8 |% w$ T9 ?* A+ f唔一定係喪心病狂8 ]9 ^4 s0 [: P2 S5 @: C: f1 ~
但一定會有少少誤導

, z- Y$ a# D% D7 ~即係點?即係犯人有親情係不可容許既?0 b% \- ?. r- Y( M4 G! E
一定要講到d犯人面獸心先ok?
; ]- U/ V3 _8 v$ |我覺得咁樣先叫誤導喎?! U" Z4 w' g: \# s4 B: T1 L' x
到底你誤導既定義係乜野?

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:
8 @5 R: R: y7 P6 l/ B/ b7 X# j4 H8 |. i. p- t5 W
即係點?即係犯人有親情係不可容許既?
& ^. C( C8 a6 ^. \* o一定要講到d犯人面獸心先ok?
) y3 I" v) v/ `: F我覺得咁樣先叫誤導喎?* V! a1 |3 i- g
到底你誤導既定義係乜野?

1 B  o4 O! |+ t5 E7 M4 a
我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人
; e  Q+ O7 n- w7 t2 d9 m肯為佢地既親人著想
9 ^/ c" `0 ^6 P咁佢地就唔會犯d咁重既罪
1 V5 D+ e+ `+ h  m, n$ G& A8 W6 N6 A8 ^+ R4 [
至於誤導1 X3 {% z4 v7 M" o0 Y* ^  Y
講真我都未見過果d犯9 J: d4 j: }, d8 b* ^' x
但如果個犯人係冷血既2 s  n  w- e; L$ P* V
而又講到佢地好有人性
: {# o" R" X$ B& T9 Z7 ^7 q咁就會誤導觀眾3 o* v% d! r3 j, t  u# K. B+ m
重申一次我係未見過果d犯6 B9 F+ k* J# w, _# L- R. D0 C
我唔知佢地有無人性/ {' {# K7 d1 [$ C! p* F
但係佢地做得出姦殺十幾個少女
0 K- k/ p: V' _( M爛賭唔顧家# K. ?( M: k6 C, z
佢地的人格又何存呢？

karenmoe

咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉
* k+ z9 }4 m3 F, t9 f依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格0 m1 q: c4 n, B1 u
不過有部份真係無哂人格,依個我知

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:* u5 O7 n& ~* x9 n! C8 v  ?; p
咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉
  S  A" Y7 e; `4 b% G/ Z2 ?$ v/ {依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格
/ c0 Y7 k4 h- @, X8 e不過有部份真係無哂人格,依個我知

3 g* R2 `* L1 x+ `: F4 I" [9 i+ K7 w) N& p& h3 ^6 t: Z
我對紅字卻不敢苟同6 |7 @! q! z2 i! k( T: ^3 y
現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉
4 G' M2 ?* V/ d' W+ l我都有一個朋友佢係坐過監+ ^5 g) I4 x' Z3 ]+ g
但我都接受佢
( ^% n  g$ I3 u# U- m6 C肯同佢做朋友
' p/ H. e( M$ j0 p2 i+ |因為我覺得佢真係肯去侮過9 q% v- f& w* {/ r

7 h- ]0 |0 C: ?2 V& J. q$ f7 L對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家，好愛惜親人的那一類+ u7 g( Y4 Y$ h
佢地每一個故事都有提及到佢地既家人
; k3 B% w. e0 V! ~  Q2 X但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)
8 O% z" U1 L( T1 D8 f( c% Z; M以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)0 P4 k9 P) f3 B- W  u7 D" _# A/ k
我才說電視台好像有點兒美化他們

karenmoe

Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:45 AM:% k4 N2 t6 a, s8 W4 {
/ E  X. e$ D- a( l$ J* }9 X" _8 J# N6 R; J

/ j' t; m% ]' g  D& ~我對紅字卻不敢苟同
9 ^+ g; t5 M( a) J, a, _- H3 }* l現實中唔係...

& H8 T) ]& T0 |6 C
我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,
  D! Q0 R6 S+ J) P所以我認為是你誤會了
  x3 t' z( X+ E3 d4 v7 E3 m3 T而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像4 A$ |: l9 f* `' M# @* D( u  S- _
人心是很難觸摸的

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:
  q: H' R: {( O# p; E+ k9 M; ^5 k: |# O3 M/ e2 [, y
我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,
+ X4 ^: J- Z+ B4 B% U所以我認為是你誤會了& ~- f# z; u& E1 j4 j! r
而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像
  a8 P$ |- Y4 \- R- E人心是很難觸摸的

# i- V8 c. N  ?/ v' W8 r  ?! t5 a" `; B: a嘻嘻3 p) C. J% C: K( P0 b
差d我又多個仇家8 {7 e6 H+ i& f" @$ q' o
想問聲
& ]+ S9 _2 r- |% M  f# v我誤會了什麼
4 `2 J0 |# ~, s( p( Z! T6 B可否告知？

karenmoe

Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:52 AM:
1 e2 V7 O3 t: B  Y+ z# S9 u# K1 {) v/ N2 C7 g3 y5 b1 A0 P! M
嘻嘻
4 m  I& Y8 @& p1 B9 T# G/ c8 f差d我又多個仇家
- l7 f# U4 T' M' X; L, U% D+ j想問聲# q& V' v& V3 p% m' h
我誤會了什麼; B. _! `% R! {/ P8 n4 }
可否告知？

: K& }& Y. E  T8 s3 s你指電視台有點兒美化左班犯人) [0 ]0 }( F3 j2 `) B% a/ @4 Q
但我睇,佢地部份都係人渣
0 J5 O( l2 e+ j5 a  U% i) s3 [而且無乜唔合理
0 k4 `- u/ w( H7 R, G所以我覺得是你誤會了