invisible

Originally posted by 奇 at 2005-7-30 12:02 AM:
' I6 _. F, `7 X7 E. y/ U; Q  k& j6 @) o% Q' r+ Y
犯罪者都係人ｊａ～點解無好果面？？

* q" a" b% l* S$ A2 k! |. N但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

karenmoe

Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:05 AM:  f( h! n5 ?- B9 ?8 M
- _8 F, }, ~" I8 N+ R3 e! e0 \
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

7 F( M9 W3 X4 K; I: Z5 K+ N/ v* ^你點解覺得佢有過度讚揚?2 M' R8 z. a8 o$ E/ K# o0 t# S6 ]
還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:7 y& ^# B, }5 A  G, H) t

- a( F' L% K! C0 P你點解覺得佢有過度讚揚?
+ `: K' B0 o; o+ u還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

# z+ ~) x# b7 R: `+ w! I5 S唔一定係喪心病狂
2 |/ H. [  S# p但一定會有少少誤導

karenmoe

Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:09 AM:
: p# i' B: N0 t9 P
/ L7 B. r/ T4 g" C8 d1 y5 v1 O唔一定係喪心病狂2 R- ~4 T' I# n  O3 F
但一定會有少少誤導

' B% g; I1 P. T
即係點?即係犯人有親情係不可容許既?
! @7 H* K. C- u一定要講到d犯人面獸心先ok?
) f4 E* y& A# h# m3 Q1 @我覺得咁樣先叫誤導喎?
# F& B9 ^' y1 T, c' k到底你誤導既定義係乜野?

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:
' i# E! {, G! t# ]7 w
# |9 G" d, L* q7 b5 V即係點?即係犯人有親情係不可容許既?9 M" w/ e* N! b1 M% {' T. V/ U- @
一定要講到d犯人面獸心先ok?
0 e& J9 q8 L9 s' U4 |我覺得咁樣先叫誤導喎?
, X: k: Y) B, j4 R9 S( l# `到底你誤導既定義係乜野?

' I9 O9 L& j6 h: R3 R( h6 ~我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人0 @1 o; ?. Y4 T9 f! A. o4 x5 M
肯為佢地既親人著想
/ k4 Z. _/ l% H9 R咁佢地就唔會犯d咁重既罪
! b# `7 V& h' s+ N1 z( }8 g4 N9 @
: J- T- h' r/ ~! d至於誤導9 H; n! C! l1 S; a
講真我都未見過果d犯
% l1 G) L% d3 |% M7 n3 j4 e' g但如果個犯人係冷血既7 l* A; r/ J' q; Q  D0 @% c
而又講到佢地好有人性/ T* y8 A9 V9 a. F" b( e
咁就會誤導觀眾6 C5 o5 \' `% j% \6 s( C2 h" }0 G
重申一次我係未見過果d犯3 a. X/ G" ^1 ~, b4 n$ U
我唔知佢地有無人性. Q4 q  p2 c& Y. i9 \
但係佢地做得出姦殺十幾個少女4 Y1 l  r( {/ ~' B; i% s8 r
爛賭唔顧家
2 M. y8 z* [) X! S7 W佢地的人格又何存呢？

karenmoe

咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉
: S" _3 m; q% y& n- W/ r! G依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格
! E- \) s# O4 Z/ C1 }1 c6 [+ k不過有部份真係無哂人格,依個我知

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:+ U$ {' V. b* K; z8 k
咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉7 O4 q) n8 H. }1 X2 z* ?# v6 z  p4 i
依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格
  ]3 C. A" h; h0 p! }8 I: ]不過有部份真係無哂人格,依個我知

& _4 X( w  x' e7 N4 V9 E# t2 C  N# ^6 w, v. \9 Q
我對紅字卻不敢苟同
- Z' A$ |, n: u4 J9 @現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉! u; I) Q6 d% x6 O! i
我都有一個朋友佢係坐過監$ Z# v% V, k) U! |' p* e3 T
但我都接受佢# n9 E: g& z# S" t+ b
肯同佢做朋友
+ `# }6 t  O6 E. Z5 y因為我覺得佢真係肯去侮過
0 r& x& ?3 H3 n( i# [' \+ {3 s  m' w* A* Z3 T6 r8 Q( }
對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家，好愛惜親人的那一類
6 n3 e* d0 _' y; j/ _  e  l) k佢地每一個故事都有提及到佢地既家人
( u9 \* R1 h- Z5 E. A9 O( B但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)  ^' y* l( I- F! ]
以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)
( I; ~: u  n( W; Q' V6 U, c$ Z( `我才說電視台好像有點兒美化他們

karenmoe

Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:45 AM:
2 `, ^& X+ i, A7 t6 w* t
1 w! @  W1 c7 F9 a2 x! P
, A& M. }1 ~+ `0 i. X' S" C我對紅字卻不敢苟同
# {! s+ y, O$ @$ z7 ]' }; C: A+ W現實中唔係...

4 ]8 ?  G4 G% f我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,
. O: M3 X9 b4 F$ r4 S) C所以我認為是你誤會了
9 a6 P- d0 j2 z/ g! f4 b. R而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像8 z! o' B4 _9 m) l* J: p; }
人心是很難觸摸的

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:- [( o7 t& T. X

+ U% |1 A: `5 X! L$ ^6 p我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,
& {( L8 Y, q0 N! f: [所以我認為是你誤會了5 ^9 z9 u: k  H& a: B; ]
而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像- W+ W5 `$ s0 W0 C8 V/ x
人心是很難觸摸的

; E7 {* }5 F; x8 f1 O" Q
嘻嘻' ?& ^/ j1 C. W* O1 i3 \4 q2 _
差d我又多個仇家4 H' t+ _( v5 V* |5 D" `6 C0 U
想問聲/ x6 s) q. l# b3 n9 P
我誤會了什麼" t& F; Q! q4 g, t$ e. e. R/ v
可否告知？

karenmoe

Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:52 AM:
% p1 @8 g) T& m. H$ z0 z! b- B3 l4 s8 B
6 L- B  Q. a! p& O! @! s  ~( K嘻嘻
5 u6 m& e1 g, \8 j+ o  z. P差d我又多個仇家
- E4 n7 Q" V/ n1 d想問聲
# w9 W7 d! l$ u3 C我誤會了什麼5 U7 u  @4 u6 `1 I, @& x; ]7 N, I
可否告知？

# F3 c- D" ^8 N) ?: f
你指電視台有點兒美化左班犯人
7 I. x" d5 P& t但我睇,佢地部份都係人渣4 \2 i) f# B: s
而且無乜唔合理; I0 f; G0 R$ e- S
所以我覺得是你誤會了