invisible

Originally posted by 奇 at 2005-7-30 12:02 AM:, o0 Y% a. {9 X2 R' v% |" N2 s$ e7 H

5 f1 l2 R7 Z! d8 P2 A: F9 N犯罪者都係人ｊａ～點解無好果面？？

& P, k% E2 B% Q" @6 B
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

karenmoe

Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:05 AM:* m- F; G4 x6 n6 s* `* s1 z# U
! L( B) h- G. G  m% s' o* }& w
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

4 @# S# W, i" l9 ~! A2 d: v
你點解覺得佢有過度讚揚?' |$ \2 [1 B6 ]" b
還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:; m3 A. x) p, e! D/ Q5 x

& g' P/ y- u4 R+ ~" {你點解覺得佢有過度讚揚?0 J* G! _9 _0 b5 X  Y3 d1 n7 b
還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

( Z+ u4 I0 l7 z! e9 d: E唔一定係喪心病狂
5 C2 r1 y: w7 a, n但一定會有少少誤導

karenmoe

Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:09 AM:
( v8 E& w' e& H6 O+ n! {, n: x" E
/ \& k8 W; K4 k+ ~  R唔一定係喪心病狂
& f, J- W5 C7 V8 ~0 n4 [但一定會有少少誤導

! g+ V" @1 o, J: t  G' ^
即係點?即係犯人有親情係不可容許既?% ^( c: w4 G) T/ d/ n6 Y8 R
一定要講到d犯人面獸心先ok?
( |7 l6 _" w; ?5 w, J我覺得咁樣先叫誤導喎?! c' g& {& E5 X
到底你誤導既定義係乜野?

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:8 T: t' X8 R: T4 V5 N' h# T6 Z" f8 _& X
6 Q" x( v0 z0 i8 U0 H$ K
即係點?即係犯人有親情係不可容許既?
) J. B4 G# E4 v! k. e/ [一定要講到d犯人面獸心先ok?
+ x- {% L6 Y9 f7 T5 a- R5 b我覺得咁樣先叫誤導喎?
' G% G' N: j( `, Y9 \! j- J到底你誤導既定義係乜野?

5 ^6 a; }7 Z' A我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人
2 @% v! S( D% ^2 G) R$ L/ s$ ~肯為佢地既親人著想+ Q' k2 c& I. o; M; P9 e
咁佢地就唔會犯d咁重既罪
) W! X' J. U$ a  X# {$ U& n
( S# z5 c6 E% Q* P" H至於誤導
; X  p: H! p6 u: h5 U講真我都未見過果d犯* o- _$ H# U! u0 s
但如果個犯人係冷血既+ K' a: |) f" J" Y* A8 q
而又講到佢地好有人性! R: v" b0 d6 z. d5 e
咁就會誤導觀眾7 m" r( A4 ~6 g3 s6 \
重申一次我係未見過果d犯' F$ q+ ?- f( Z2 J* L, y
我唔知佢地有無人性
+ f- G, i. e5 f但係佢地做得出姦殺十幾個少女% K3 d) P9 o9 v# j0 q- r. f3 l
爛賭唔顧家" Y6 L7 e+ ~9 h
佢地的人格又何存呢？

karenmoe

咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉
4 G+ A# L2 X2 {7 k3 h1 K% h依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格
1 E7 `, l  w, h8 [8 Z不過有部份真係無哂人格,依個我知

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:- j1 O5 w5 s2 l3 ?- E- T0 ?
咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉
9 w0 _- d4 K4 _+ \依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格; @9 T8 }+ ]8 Q, h
不過有部份真係無哂人格,依個我知

9 {/ ^) S1 f1 z6 S" R
( L/ m& O8 u1 o6 b- [  L% I7 `我對紅字卻不敢苟同
2 R$ A6 T* B6 _4 u現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉
- B9 B0 p& z6 X我都有一個朋友佢係坐過監
# e" E7 Z8 P) }* K8 P5 O5 A但我都接受佢$ J% x9 Z& D! h% b- p
肯同佢做朋友5 U+ W1 ?2 k" y- X/ g! _
因為我覺得佢真係肯去侮過0 K! A1 H' t$ r$ q% D- m

; G( t1 ?% W( C  L0 r對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家，好愛惜親人的那一類% l1 @3 R3 ^) q1 x
佢地每一個故事都有提及到佢地既家人
; z  U2 c9 d$ O6 i5 s2 S+ k但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)6 \& T* f5 F! T/ u: m$ n
以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)
4 D; J0 Q8 P* P我才說電視台好像有點兒美化他們

karenmoe

Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:45 AM:
2 y+ R% M: i3 z9 p* N+ M0 |6 s* A" l8 f1 A- t8 b# x& ]& R
" ?+ O* G% S/ y7 B+ b
我對紅字卻不敢苟同6 {2 i* p% q" n6 z: a# ^" T
現實中唔係...

; p& Q, J: c' A5 e' C* `5 z
我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,7 o4 K$ f6 E. w! w
所以我認為是你誤會了
; C- V- y: `& y% h' O0 Z8 _8 a而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像& u+ i$ u) U0 M( c. U3 B+ {6 \% E
人心是很難觸摸的

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:2 e' O! e9 i' q- ~

# E0 V2 V& H' X) g3 }" U0 M我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,
3 h' i8 T, f$ i# y所以我認為是你誤會了+ n6 H% o7 Q6 O( _
而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像
$ ^5 `3 n+ J: [人心是很難觸摸的

: N' x/ o0 J3 V- `9 V; t7 }嘻嘻7 a: S; N+ }5 \6 G9 c9 e
差d我又多個仇家
8 k. `/ @( m! c* C, @0 {3 U想問聲
4 h7 J' O; b( C) {2 k7 p' q9 M" y我誤會了什麼
. \9 U0 b: R4 i% i2 H0 N. L  J0 P可否告知？

karenmoe

Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:52 AM:
! K& p! x( j+ _% G8 S3 B; B5 Q( c+ U
嘻嘻
" ~) k+ k, b# {$ c4 L差d我又多個仇家
+ e) D! {; P/ z5 Z1 c想問聲8 D; \+ N8 W! ^' E3 e. U6 {
我誤會了什麼
/ ^2 x1 \  C$ B( K1 x/ D3 P9 J可否告知？

7 s; Y9 l' m+ ?5 w
你指電視台有點兒美化左班犯人
% {! z' D, r$ W: A- c但我睇,佢地部份都係人渣
" B4 g. M& ]9 H! k/ R+ @而且無乜唔合理
: p0 v& Q- D- h  F所以我覺得是你誤會了