invisible

Originally posted by 奇 at 2005-7-30 12:02 AM:
5 m3 b. B% X) j& B$ h* `0 |8 `# j- P
: R( a! M$ b% L/ a' f+ Q% |犯罪者都係人ｊａ～點解無好果面？？

; m$ C4 e0 x! X: m4 j5 f6 r
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

karenmoe

Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:05 AM:
3 Q( c9 y# w) h7 L7 j2 R  b+ \- \9 ?/ c0 \  H" Y9 D5 m
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

* B0 x2 u( c9 Y+ o$ v你點解覺得佢有過度讚揚?( i6 P# {2 v% M2 H* {4 F
還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:* \4 |6 j2 v& A1 y/ ?

. R/ N4 p; W1 a; F2 y0 w# X你點解覺得佢有過度讚揚?4 W- ]! {; I! A9 M0 \7 L- M
還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

7 {9 y# d' ?' ]' H0 p  \
唔一定係喪心病狂
2 V1 ]; ^: P2 N, w但一定會有少少誤導

karenmoe

Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:09 AM:
* w" ?# Y2 n# J* e+ d( k$ m5 R
  {" a, I8 f* M7 }4 K1 N$ H0 j唔一定係喪心病狂
- i7 M1 X1 a8 g7 R' G但一定會有少少誤導

$ f2 K' y8 M$ m  ?
即係點?即係犯人有親情係不可容許既?
' v3 t( ]% C; ^$ V* x( p* W8 \一定要講到d犯人面獸心先ok?
9 M1 [: y" m' P1 A我覺得咁樣先叫誤導喎?
" p6 ?, ~( A2 [, O到底你誤導既定義係乜野?

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:1 V* p/ A# i. b; D0 v4 c

( N) h, g6 n+ r+ D5 _0 \# B即係點?即係犯人有親情係不可容許既?
2 Y1 G5 P1 Q8 f* q一定要講到d犯人面獸心先ok?1 [) u% L, q5 A% V! g& Y
我覺得咁樣先叫誤導喎?
' y& d' O* E8 r/ @+ W, G$ k! V到底你誤導既定義係乜野?

& o- d# q: _( [/ E) O  p/ ?$ I我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人: O) F; ]/ G" ~. N; J6 j
肯為佢地既親人著想9 e5 [( w* g2 e( ]* k: t% i
咁佢地就唔會犯d咁重既罪
( [% y, o9 k+ h9 _4 }( z
! v( e) O( g# E, N) A至於誤導
, q  e& q" M$ ?9 j, o: b講真我都未見過果d犯# F, z4 i1 m( s% q2 w7 P
但如果個犯人係冷血既3 m; g6 A& J0 M3 J
而又講到佢地好有人性6 N' ]9 Z) A4 Y2 F8 }' Q
咁就會誤導觀眾* ~' W, K3 x) D
重申一次我係未見過果d犯
5 l8 s4 ~: g$ w! M我唔知佢地有無人性
7 }, _5 L0 h4 t1 S) [9 f* G: l6 g但係佢地做得出姦殺十幾個少女
  M: V" T6 ~, y0 j3 v爛賭唔顧家
0 ^* s5 _0 @! A. a佢地的人格又何存呢？

karenmoe

咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉. a+ D5 I7 ^8 V9 R
依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格
# p. R5 a$ b5 t1 L! K不過有部份真係無哂人格,依個我知

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:
3 W! k( o1 z# H) s! K( q咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉
0 r! b! N, f1 r2 D依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格
' s6 k( j, L8 k/ r& H  g; }不過有部份真係無哂人格,依個我知

% @' U+ c, `0 Z( X2 ]3 y% z

9 a/ m0 y* `/ ^, _; P8 @9 Y我對紅字卻不敢苟同
9 C# R0 Z6 N! L' H現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉
3 q+ S: _; p# |8 A0 s! Q& K) }( r我都有一個朋友佢係坐過監
# M9 z  t1 V. l% r7 \/ w8 a但我都接受佢
. {' J/ y( A' W( U肯同佢做朋友4 p6 V5 w, O0 u* k" C3 h- z5 h
因為我覺得佢真係肯去侮過
( U, h' \: W9 B4 G! J
  G9 k8 _: a' d7 m: K  L3 H對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家，好愛惜親人的那一類5 c6 J! \( F6 M% N+ p: R
佢地每一個故事都有提及到佢地既家人
0 ~% }. {6 ~: A* J但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)0 Z& A4 r" R2 _8 O* p0 b
以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)
) [  ^5 c: s( V. E$ @& Q: O我才說電視台好像有點兒美化他們

karenmoe

Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:45 AM:
4 N+ c  a: x3 y9 f7 n: m. p) U9 X1 ^: C
8 @& g6 }8 K3 W1 w2 U/ }- A
我對紅字卻不敢苟同
' w$ {: k4 Z6 A4 U! `- D現實中唔係...

8 M5 Z' g% \% U0 ?8 ]我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,' ?) e0 e' h" Q4 v- N, }
所以我認為是你誤會了% ]. Z6 I0 b/ e8 S1 L
而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像  D. @- ~& L; i4 Z& P0 q5 _- [+ R
人心是很難觸摸的

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:8 H$ i# o+ y# w3 N* x
: K+ m' K+ k5 O6 E& d1 F; `0 s
我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,4 B8 s( _4 ^5 y/ r; n
所以我認為是你誤會了: u% Z: b- X! a1 a
而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像
/ ^. ^+ X. X; K6 S1 e. a) ]人心是很難觸摸的

# @6 z8 _6 Z1 G* h嘻嘻. U1 h0 ^& Y# k0 V
差d我又多個仇家. ^7 ?- E& U: F  a+ u$ E5 j4 f' s
想問聲: ~& b( M* E% a# \. _
我誤會了什麼
6 B4 Y+ l3 a) g4 B可否告知？

karenmoe

Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:52 AM:; Q) O9 ]& w0 D  j6 {" n  E8 H
) L8 q7 S% f1 ?8 B1 ]4 Y
嘻嘻
6 @4 u9 S2 e  O3 T  m7 C差d我又多個仇家
0 Y( b- g  H* a; Z5 c想問聲
9 C# e1 \0 U9 g! P- T0 I; V8 ~我誤會了什麼$ Z# _# B' T( k2 s) a/ P
可否告知？

* x" O3 w/ Y  A! [7 w! \+ t7 D
你指電視台有點兒美化左班犯人  w: J8 A1 `  _' y& r6 }8 N
但我睇,佢地部份都係人渣
9 I$ u- W8 z9 K+ K8 s  K2 |而且無乜唔合理, ]) p5 I# t7 A% f) L- T
所以我覺得是你誤會了